CIENCIAS JURIDICAS; CIENCIAS SOCIALES; DOGMATICA; TEORIA DEL DERECHO; SOCIOLOGIA DEL DERECHO; FILOSOFIA DEL DERECHO

Revista Jurídica IUS Doctrina ISSN Impreso: 1659-3685 ISSN electrónico: 1659-3707

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/oai
“La Doctrina Estadounidense de la Cuestión Política: Etiología, Axiología, y Perspectivas para Latinoamérica”
PDF

Palabras clave

Ordenamiento Jurídico
Estado
E.E.U.U
Latinoamérica
División de Poderes
Pesos y Contrapesos
Constitucionalismo

Cómo citar

Figueroa, D. (2014). “La Doctrina Estadounidense de la Cuestión Política: Etiología, Axiología, y Perspectivas para Latinoamérica”. Revista Jurídica IUS Doctrina, 6(9). Recuperado a partir de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/13564

Resumen

La doctrina de la "cuestión política" (DCP) juega un rol crucial en el Derecho Constitucional estadounidense. Los tribunales estadounidenses han entendido esta doctrina en el contexto más amplio de las ideas de separación de poderes y de frenos y contrapesos. Algunos desarrollos judiciales recientes han traído la doctrina de la cuestión política al primer plano de la esencia misma del sistema político y constitucional estadounidense. Los países latinoamericanos, a su turno, poseen igualmente experiencias judiciales importantes, aunque más limitadas, con estos tópicos o con materias relacionadas. En una era de globalización legal y de apertura política crecientes en las Américas es, por lo tanto, pertinente examinar los principales elementos subyacentes en el debate sobre la doctrina de la cuestión política en la región, a fin de examinar las experiencias comparadas, que pueden ser útiles para el desarrollo de una versión genuinamente latinoamericana de la DCP.
PDF

Citas

Acción de Inconstitucionalidad Nº1065-1991, Sigifredo Aiza y Otros

Sala Constitucional, Resolución No. 2004-09992, y Sala Constitucional, Voto No. 0123-1993 del 12 de enero de 1993

Acción de Inconstitucionalidad Nº2003-05090 del 11 de junio de 2003, Procuraduría de la Ética Pública

Acción de Inconstitucionalidad N°2008-18564 de 17 de diciembre de 2008, Fernando Sánchez Campos

Acción de Inconstitucionalidad Nº2010-011352 del 29 de junio de 2010, Maureen Ballestero Vargas

Acción de Inconstitucionalidad Nº2011002261 del 23 de febrero de 2011, Jaime utiérrez Casos Judiciales de Estados Unidos

Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803)

Foster & Elam v. Neilson, 27 U.S. 253 (1829)

Williams v. Suffolk Insurance Company, 38 U.S. 415 (1839)

Luther v. Borden, 48 U.S. 1 (1849)

Taylor v. Morton, 67 U.S. 481 (1862)

Coleman v. Miller, 307 U.S. 433 (1939)

Rescue Army v. Municipal Court of Los Angeles, 331 U.S. 549 (1947)

Chicago & Southern Airlines v. Waterman S.S. Corp., 333 U.S. 103 (1948)

Baker v. Carr, 369 U.S. 186 (1962)

Powell v. McCormack, 395 U.S. 486 (1969)

Goldwater v. Carter, 444 U.S. 996 (1979)

INS v. Chadha 462 U.S. 919 (1983)

Nixon v. United States, 506 U.S. 224 (1993)

Bush v. Gore, 531 U.S. 98 (2000)

Zivotofsky ex rel. Zivotofsky v. Clinton, 132 S. Ct. 1421 (2012)

Frank, POLITICAL QUESTIONS, IN SUPREME COURT AND SUPREME LAW (E. Cahn ed., 1954)

Schwarz, Judges Under the Shadow: Judicial Independence in the United States and Mexico, 3 CAL. W. INT’L L.J. 260 (1973)

Keith S. Rosenn, Judicial Review in Latin America, 35 OHIO ST. L.J. 785 (1974)  Kenneth Karst & Keith Rosenn, LAW AND DEVELOPMENT IN LATIN AMERICA (University of California Press, 1975) 31

Pilar Domingo, Judicial Independence: The Politics of the Supreme Court in Mexico, 32 JOURNAL OF LATIN AMERICAN STUDIES 718 (2000)

Richard J. Wilson, Reflections on Judicial Review in Latin America, 7 SW. J. L. & TRADE AM. 435 (2000)

Peter J. Stanlis, EDMUND BURKE AND THE NATURAL LAW (Transaction Publishers, 2003)

Robert S. Barker, Natural Law and the United States Constitution, THE REVIEW OF METAPHYSICS 66 (September 2012)

Angel Oquendo, Vindicating Constitutional Rights, in LATIN AMERICAN LAW (Foundation Press, 2006)

Matthew M. Taylor, Beyond Judicial Reform: Courts as Political Actors in Latin America, 41 LATIN AMERICAN RESEARCH REVIEW 269 (2006) Literatura en Otros Idiomas

Wald, Do Mandado De Seguranca Na Pratica Judiciaria 202-08 (3d ed. 1968)

Paolo Scoponi, I DIVIETI MATRIMONIALI IN CASI SINGOLI (Editrice Pontificia Università Gregoriana, Roma 2011)

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.