CIENCIAS JURIDICAS; CIENCIAS SOCIALES; DOGMATICA; TEORIA DEL DERECHO; SOCIOLOGIA DEL DERECHO; FILOSOFIA DEL DERECHO

Revista Jurídica IUS Doctrina ISSN Impreso: 1659-3685 ISSN electrónico: 1659-3707

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/oai
Perspectiva jurídica de las inundaciones como hipótesis de responsabilidad administrativa
PDF

Palabras clave

Derecho Urbanístico
Recurso Hídrico
Derecho Público
Dominio Público
Derecho Privado
Derecho al agua.

Cómo citar

Calvo Murillo, V. (2014). Perspectiva jurídica de las inundaciones como hipótesis de responsabilidad administrativa. Revista Jurídica IUS Doctrina, 4(7). Recuperado a partir de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/13597

Resumen

El presente artículo analiza la protección del agua en la legislación y jurisprudencia costarricense desde la perspectiva del derecho urbanístico y abarcando el enfoque del derecho privado y el derecho público, desarrollando aspectos como la tendencia a considerar el recurso hídrico como parte del dominio público y la participación de los gobiernos locales y las comunidades en general para plantear respuestas a temas como la escases del agua y los desastres naturales como problemas jurídicos.
PDF

Citas

GIANNINI (MASSIMO SEVERO), DirittoPubblicodell´Economia, Editorial IlMulino, Bologna, Italia, 1977.

GONZALEZ-VARAS IBAÑEZ (SANTIAGO), Urbanismo y Ordenación del Territorio, Thomsom Aranzadi, Navarra, España, 2006.

MARIENHOFF (MIGUEL), Régimen y Legislación de las Aguas Públicas y Privadas, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, Argentina, 1971.

MARIENHOFF (MIGUEL), Tratado del Dominio Público, Tipográfica Editora, Buenos Aires, Argentina, 1960.

MARTIN-RETORTILLO (SEBASTIÁN),Aguas Públicas y Obras Hidráulicas, Editorial Tecnos, Madrid, España, 1966.

ORTIZ ORTIZ (EDUARDO), Expropiaciones y responsabilidad pública, Litografía e Imprenta LIL, San José, Costa Rica, 1996.

PEÑA CHACÓN (MARIO), Gestión Integrada del Recurso Hídrico en la Legislación Costarricense, Editorial Investigaciones Jurídicas, San José, Costa Rica, 2008.

PÉREZ VARGAS (VÍCTOR), Principios de Responsabilidad Extracontractual, Instituto Nacional de Seguros, San José, Costa Rica, 1984.ROEHRSSEN (GUGLIELMO), I LavoriPubblici, Utet, Torino, Italia, 1971.

UNIÓN MUNDIAL PARA LA NATURALEZA, Manual de Derecho Ambiental en Centroamérica, Centro de Derecho Ambiental, San José, Costa Rica. 2005.BOLAÑOS SALAZAR (CLAUDIA), El dominio público de las aguas, Revista de Administración y Derecho Municipal No. 1, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica, 2008.

FERNÁNDEZ GARCÍA (JOSÉ FRANCISCO), La responsabilidad patrimonial de la Administración Hidráulica en el supuesto de inundaciones, Revista de Administración Pública No. 182, Mayo-Agosto del 2010, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, España, 2010.

Mc DONALD (KATHY), Cuidando el agua, Revista Construir No. 88, Diciembre del 2010-Enero del 2011, San José, Costa Rica, 2011.

NAVARRO CABALLERO (TERESA MARÍA), El derecho de aguas de Canarias. Especial consideración de los heredamientos y de las comunidades de aguas insulares, Revista de Administración Pública No. 175, Enero-Abril del 2008, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, España, 2008.

PALLARÉS SERRANO (ANNA), La participación pública en el proceso de elaboración de planes y programas en materia de medio ambiente. Especial referencia a los planes hidrológicos de Cuenca, Revista de Administración Pública No. 176, Mayo-Agosto del 2008, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, España, 2008.

ALFARO MAIKALL (LAURA), Los desastres naturales en Costa Rica, Periódico La Nación, 20 de febrero del 2011, San José, Costa Rica, 2011.

ARTAVIA (BETANIA), Falta coordinación entre instituciones estatales, Diario Extra, 21 de mayo del 2010, San José, Costa Rica, 2010.

PIVA MESÉN (ALFIO), Le llegó el día a la prioridad del agua, Periódico El Financiero No. 802, 17-23 enero del 2011, San José, Costa Rica, 2011.

ROSALES (VANESSA), Costo de desastres presiona para crear sistema de prevención, Periódico La Nación, 4 de enero del 2011, San José, Costa Rica, 2011.

Resoluciones de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia: No. 54 de 1989, No. 263 de 1990, No. 132 de 1991, No. 29 de 1993, No. 112 de 1994, No. 48 de 1996, No. 55 de 1997, No. 252-F del 2001, No. 607-F del 2002, No. 211 del 2005, No. 308-7 del 2006.

Resoluciones de la Sala Constitucional: No. 2233-1993, No. 8319-2000, No. 5257-2001, No. 4654-2003, No. 1923-2004, No. 5207-2004, No. 584-2005, No. 14092-2008, No. 6922-2010.

Resoluciones del Tribunal Contencioso Administrativo: No. 319-2001, No. 47-2006.Resolución de la Sala de Casación: No. 117 de 1978.

Resoluciones del Tribunal Supremo Español: 17 de marzo de 1993, No. 2038 de 1996, 20 de octubre de 1997, 13 de diciembre del 2000, 3 de abril del 2001, 10 de abril del 2003, 8 de noviembre del 2004.

Resoluciones de la Audiencia Nacional: 21 de abril de 1994 y 16 de noviembre de 1996.

Resoluciones del Tribunal Supremo Castilla y León-Burgos: 30 de setiembre del 2003.

Resoluciones del Tribunal Supremo Madrid: 5 de junio del 2004.

Resoluciones del Tribunal Supremo de Extremadura: 31 de mayo del 2004.

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.