http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrinaRevista Jurídica IUS Doctrina ISSN Impreso: 1659-3685 ISSN electrónico: 1659-3707

La legalización del matrimonio homosexual en Nicaragua. Una interpretación constitucional a partir del principio de igualdad y no discriminación por razón de la orientación sexual

Wendy M. Jarquín Orozco

Resumen


El matrimonio visto como la unión entre dos personas de distinto sexo ya no es la única concepción que se tiene a nivel global. La evolución de la sociedad demanda una regulación más amplia e incluyente de esta institución. Este artículo analiza la posibilidad de que las personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio con base en una interpretación de la Constitución Política nicaragüense o si requiere de una reforma constitucional para poder regular legislativamente este tema. Asimismo se toman en cuenta, los principios de igualdad y no discriminación como base para este análisis.

Palabras clave


matrimonio; homosexualidad; interpretación; constitución política; igualdad; no discriminación

Texto completo:

PDF

Referencias


Baura, Carlos. (1987). El contenido esencial del derecho constitucional al matrimonio, en Ius Canonicum (VOL. XXVII, nº 54). Pamplona: Universidad de Navarra.

Bonilla, Sánchez, Juan José. (2013). Sobre la declaración de constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo, homosexual o igualitario, en Espacio y Tiempo. Revista de Ciencias Humanas, nº 27, Universidad de Sevilla, 2013, 40.

Calvo, Caravaca, Alfonso Luis y Carrascosa, González, L. (2005). Derecho Internacional Privado y matrimonio entre personas del mismo sexo, en Anales del Derecho. Murcia: Universidad de Murcia

Camañarez Arribas, Santiago. (2007). El matrimonio homosexual en derecho español y comparado. Madrid: Iustel

Castro Sáenz, Alfonso. (2015). Consentimiento y consorcio en el matrimonio romano y en el canónico: un estudio comparativo. Revista de estudio histórico-jurídicos nº 23, Valparaíso, 2001 [en línea] http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552001002300003 (última consulta, 31 de marzo de 2015).

Cidoncha, Martín, Antonio. (2009). Garantía institucional, dimensión institucional y derecho fundamental: balance jurisprudencial, en Teoría y realidad constitucional, nº 23. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Sentencia de 24 de febrero de 2012. Serie C No. 239 [en línea], en página web de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf (última consulta, 25 de febrero de 2015).

Convención Americana sobre Derechos Humanos [en línea], http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm (última consulta, 1 de marzo de 2015).

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea [en línea], http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_es.pdf (última consulta, 6 de abril de 2015).

Constitución Política de la República de Nicaragua con sus reformas incorporadas [en línea], http://digesto.asamblea.gob.ni/iunp/docspdf/gacetas/2014/2/g32.pdf (última consulta, 21 de febrero de 2015).

Código de Derecho Canónico [en línea], en http://www.vatican.va/archive/ESL0020/__P3T.HTM (última consulta, 23 de febrero de 2015).

Díaz, Revoiro, Francisco Javier (2015). Discriminación en las relaciones entre particulares. México DF: Tirant lo Blanch.

Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2015). Eficacia de la sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional: vinculación directa hacia las partes (res judicata) e indirecta hacia los estados parte de la Convención americana (res interpretata) (Sobre el cumplimiento del caso Gelman Vs. Uruguay)”, p. 639 [en línea] http://www.corteidh.or.cr/tablas/r31255.pdf (última consulta, 4 de abril de 2015).

Fundamento Jurídico 3 de STC 41/2006, de 13 de febrero [en línea], http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/5643 (última consulta, 10 de mayo de 2015).

Fundamento Jurídico 3 de la STC 32/1981, de 28 de julio [en línea], en página web del Tribunal Constitucional http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/32 (última consulta, 24 de febrero de 2015).

Fundamento Jurídico 8 de la STC 198/2012, de 6 de noviembre [en línea], en página web del Tribunal Constitucional http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/23106 (última consulta, 25 de febrero de 2015).

Fundamento Jurídico 8 de la STC 11/1981, de 8 de abril [en línea], en página web del Tribunal Constitucionalhttp://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/11 (última consulta, 4 de marzo de 2015).

Ley nº 870 de 24 de junio de 2014, publicada en la Gaceta, Diario Oficial, nº 190 de 8 de octubre de 2014. Ley nº 854 “Ley de Reforma Parcial a la Constitución Política de la República de Nicaragua”, publicada en la Gaceta, Diario Oficial nº 26, de 10 de febrero de 2014

López, Sánchez, Félix (2006). Homosexualidad y familia. Lo que los padres, madres, homosexuales y profesionales deben saber y hacer. Barcelona: Editorial Graó.

Los derechos humanos y la orientación sexual e identidad de género, en página web de Amnistía Internacional https://www.amnesty.org/es/documents/act79/001/2004/es/ (última consulta, 1 de mayo de 2015).

Martín, Sánchez, María. (2008). Matrimonio Homosexual y Constitución. Valencia: Tirant lo Blanch.

Martín Sánchez, María. (2010). La prohibición de discriminación por orientación sexual”, en Estudios de Deusto, vol. 58.

Parejo, Alfonso, Luis. (1981). Garantía institucional y autonomías locales. Madrid: Instituto de Estudios de Administración Local.

Pichardo, Galán, José Ignacio. (2009). Entender la diversidad familiar. Relaciones homosexuales y nuevos modelos de familia. Barcelona: Bellaterra.

Principios de Yogyakarta [en línea],http://www.oas.org/dil/esp/orientacion_sexual_Principios_de_Yogyakarta_2006.pdf (última consulta, 7 de abril de 2015).

Rey, Martínez, Fernando. (2013). Sentido y alcance del derecho fundamental a no sufrir discriminación por orientación sexual. Revista General de Derecho Constitucional, nº 17, Iustel, 15

Rey Martínez, Fernando. (2014). El principio de igualdad en el contexto de la crisis del Estado Social: diez problemas actuales”, en Fundamentos. Cuadernos monográficos de teoría del Estado, Derecho Público e Historia Constitucional (volumen 8). XXX: Universidad de Oviedo y Junta General del Principado de Asturias, Oviedo.

Sentencia del caso Schalk and Kopf v. Austria, nº 30141/04, de 24 de junio de 2010, §55 [en línea], http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-99605# {"itemid": ["001-99605"]} (última consulta, 1 de marzo de 2015)

Sentencia del caso Sheffield and Horsham v. The United Kingdom, de 30 de julio de 1998, § 66 [en línea], http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/pages/search.aspx?i=001-58212#{"itemid":["001-58212"]} (última consulta, 1 de marzo de 2015).

Sentencia del caso Christine Goodwin v. The United Kingdom, nº 28957/95, de 11 de julio de 2002, § 98 [en línea], http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=00160596#{"itemid":["001-60596"]} (última consulta, 1 de marzo de 2012).

Sentencia del caso Kozak v. Poland, de 2 de marzo de 2010, nº 13102/02, § 98 [en línea] http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-97597#{"itemid":["001-97597"]} (última consulta, 1 de marzo de 2015).

Sentencia nº 220, de 2 de julio de 2007, 1:45 pm, en Criterios jurisprudenciales. Sala de Constitucional 1990-2010, Centro Especializado de Documentación e Información Judicial, Nicaragua, 2013, p. 454.

Sentencia del caso Schalk and Kopf v. Austria, nº 30141/04, de García, Morillo, Joaquín (2013). La cláusula general de igualdad, en Derecho Constitucional (volumen I, 9ª edición). Valencia: Tirant Lo Blanch


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


© 2017 Universidad de Costa Rica. Para ver más detalles sobre la distribución de los artículos en este sitio visite el aviso legal. Este sitio es desarrollado por UCRIndex y Open Journal Systems.