Agronomía Costarricense ISSN Impreso: 0377-9424 ISSN electrónico: 2215-2202

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/oai
Efecto de la aplicación de los fungicidas propineb y mancozeb sobre el estado nutricional de plántulas de banano en medio hidropónico
PDF

Palabras clave

banana nutrition
propineb
mancozeb
micronutrients
magnesium
nutrición en banano
propineb
mancozeb
micronutrientes
magnesio

Cómo citar

Méndez, J. C., Bertsch, F., & Castro, O. (2013). Efecto de la aplicación de los fungicidas propineb y mancozeb sobre el estado nutricional de plántulas de banano en medio hidropónico. Agronomía Costarricense, 37(1). Recuperado a partir de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/10709

Resumen

Se evaluó el efecto de la aplicación reitera- da y/o alterna de los fungicidas propineb y man- cozeb sobre el estado nutricional y el crecimiento de plántulas de banano procedentes de cultivo in vitro. Para ello, se realizó un experimento en cultivo hidropónico con 2 diferentes soluciones nutritivas, con altos y bajos contenidos de Mg y Zn, alto contenido de Mn y niveles óptimos de los demás nutrimentos en ambas soluciones. Los tratamientos, aplicados foliarmente, fueron: testigo, propineb en agua, propineb en emulsión agua:aceite, propineb alternado con mancozeb, mancozeb, y mancozeb + Zn (todos en emulsión). Las variables evaluadas fueron: peso de materia seca (g) y la concentración y absorción de Mg, Mn y Zn en hojas, pseudotallo y raíz. La mayor concentración de Zn en hojas y pseudotallo se obtuvo con los tratamientos que incluyeron pro- pineb, independientemente del nivel de Zn en la solución, que duplica los valores encontrados en el testigo. La concentración de Zn en la raíz fue afectada únicamente por la cantidad de este ele- mento presente en la solución nutritiva. La con- centración y absorción total de Mg se incrementó de manera significativa en todas las partes de la planta al aumentar la cantidad de este elemen- to en la solución nutritiva, mientras que el Mn mostró un comportamiento inverso; por lo que la relación Mg:Mn en los tejidos (especialmente en la raíz) se vio afectada. Ninguno de estos 2 elementos se vio influenciado por la aplicación de los productos fungicidas. El mayor peso de biomasa aérea y radical se obtuvo a partir de la solución nutritiva con bajos niveles de Mg y Zn. La concentración de Ca en los todos tejidos dis- minuyó en un 50% cuando la concentración de Mg se incrementó 8 veces en la solución.
PDF

Citas

AGRIOS G. 2004. Plant Pathology. 5 ed. Elsevier Academic Press. New York, USA. 922 p.

ANDREW C., HEGARTY M. 1969. Comparative responses to manganese excess of eight tropical and four temperate pasture legume species. Australian Journal of Agricultural Research 20(4):687-696.

ARIAS F. 2002. Análisis y comentario: el manganeso (Mn) en la nutrición del cultivo de banano (Musa AAA). CORBANA 28(55):83-96.

ARIAS F., MATA R., ALVARADO A., SERRANO E., LAGUNA J. 2010. Caracterización química y clasificación taxonómica de algunos suelos cultivados con banano en las llanuras aluviales del Caribe de Costa Rica. Agronomía Costarricense 34(2):175-195.

ARIAS F., SERRANO E., GUZMAN M. 2006. Absorción y translocación de Zinc asperjado al follaje de plantas jóvenes de banano (Musa AAA. CV. Grande Naine), desarrolladas en cultivo hidropónico. CORBANA 32(59):79-85.

BUKOVAC M., WITTWER S. 1957. Absorption and mobility of foliar applied nutrients. Plant Physiology 32(5):428-435.

DECKERS T., DAEMEN E., LEMMENS K., MISSOTTEN C. 1997. Influence of foliar applications of Mn during summer on the fruit quality of Jonagold. Acta Horticulturae 448:467-474.

DÍAZ R., HUNTER A. 1978. Metodologías de muestreo de suelos, análisis químico de suelos y tejido vegetal y de investigación en invernadero. CATIE. Turrialba, Costa Rica, 62 p.

ELAMIN O., WILCOX G. 1986a. Effect of magnesium and manganese nutrition on muskmelon growth and manganese toxicity. Journal of the American Society for Horticultural Science 111(4):582-587.

ELAMIN O., WILCOX G. 1986b. Effect of magnesium and manganese nutrition on watermelon growth and manganese toxicity. Journal of the American Society for Horticultural Science 111(4):588-593.

FAGERIA N.K., BARBOSA M.P., MOREIRA A., GUIMARAES M. 2009. Foliar fertilization of crops plants. Journal of Plant Nutrition 32:1044-1064.

FERNÁNDEZ V., EICHERT T. 2009. Uptake of hydrophilic solutes through plant leaves: current state of knowledge and perspectives of foliar fertilization. Critical Reviews in Plant Sciences 28(1):36-68.

FONTES P.C.R., MOREIRA M.A., FONTES R.L.F., CARDOSO A.A. 1999. Effects of zinc fungicides and different zinc fertilizer application methods on soluble and total zinc in potato plant shoots. Communications in Soil Science and Plant Analysis 30(13-14):1847-1859.

GUNES A., ALPASLAN M., INAL A. 1998. Critical nutrient concentrations and antagonistic and synergistic relationships among the nutrients of NFT-grown young tomato plants. Journal of plant nutrition 21(10):2035-2047.

HASLETT B.S., REID R.J., RENGEL Z. 2001. Zinc mobility in wheat: uptake and distribution of zinc applied to leaves or roots. Annals of Botany 87(3):379-386.

HEENAN D., CAMPBELL L. 1981. Influence of potassium and manganese on growth and uptake of magnesium by soybeans ( (L.) Merr. Cv. Bragg). Plant and Soil 61(3):447-456.

HENRÍQUEZ C., BERTSCH F., SALAS R. 1995. Fertilidad de suelos: Manual de laboratorio. ACCS. San José, Costa Rica. 64 p.

HOCKING P.J. 1980. The composition of phloem exudate and xylem sap from tree tobacco ( Grah.). Annals of Botany 45:633-643.

HUMPHRIES J.M., STANGOULIS J.C.R., GRAHAM R.D. 2007. Manganese, pp. 351-374. In: A. Barker y D. Pilbeam (eds.). Handbook of Plant Nutrition. CRC Press.

KAYA C., BURTON M., HIGGS D. 2001. Responses of tomato cvs., grown to fruit–harvest stage under zinc stress in glasshouse conditions. Journal of Plant Nutrition 24(2):369-382.

KOCHIAN L.V. 1991. Mechanisms of micronutrient uptake and translocation in plants, pp. 229-296. In: J.J. Mortvedt, F.R. Cox, L.M. Shuman and R.M. Welch (eds.). Micronutrients in Agriculture, ed. 2. Soil Science Society of America.

KOWALENKO C., IHNAT M. 2010. Effects of soil limestone and foliar manganese and zinc applications on field cauliflower growth and element contents. Canadian Journal of Soil Science 90(1):177-188.

LE BOT J., GOSS M., CARVALHO M.J., BEUSICHEM M.L., KIRKBY E. 1990. The significance of the magnesium to manganese ratio in plant tissues for growth and alleviation of manganese toxicity in tomato (Lycopersicon esculentum) and wheat (Triticum aestivum) plants. Plant and Soil 124(2):205-210.

LINDSAY W. 1972. Zinc in soils and plant nutrition. Advances in Agronomy 24:147-186.

LO C.C., HO M.H., HUNG M.D. 1996. Use of highperformance liquid chromatographic and atomic absorption methods to distinguish Propineb, Zineb, Maneb, and Mancozeb fungicides. Journal of Agricultural and Food Chemistry 44(9):2720-2723.

LOPEZ M., SOLIS P. 1991. Contenidos e interacciones de los nutrimentos en tres zonas bananeras de Costa Rica. CORBANA 15(36):25-32.

MARSCHNER H. 1995. Mineral nutrition of higher plants. Academic Press. Cambridge, UK. 889 p.

MÉNDEZ J.C., BERTSCH F. 2012. Guía para la interpretación de la fertilidad de los suelos de Costa Rica. ACCS, San José, Costa Rica. 108 p.

MERHAUT D. 2007. Magnesium, pp. 146-181. In: A. Barker y D. Pilbeam (eds.). Handbook of Plant Nutrition. CRC Press.

MILLS H.A., BONES J.B. 1996. Plant Analysis Handbook II. Athens, GA: MicroMacro Publishing, Inc. 422 p.

MOREIRA R.S. 1999. Banana: Teoria e practica de cultivo. 2 ed. Fundaçao Cargill, São Pablo, Brasil. 335 p.

POH B.L., GEVENS A., SIMONNE E., SNODGRASS C. 2011. Estimating copper, manganese and zinc micronutrients in fungicide applications. UF/IFAS, University of Florida. Consultado el 24-07-2012. Disponible en http://edis.ifas.ufl.edu/hs1159

QUARTIN V.M.L., ANTUNES M.L., MURALHA M.C., SOUSA M.M., NUNES M.A. 2001. Mineral imbalance due to manganese excess in triticales. Journal of plant nutrition 24(1):175-189.

SOTO M. 2008. Bananos. Técnicas de Producción, Manejo Postcosecha y Comercialización. Litografía e Imprenta LIL. San José, Costa Rica. 1090 p.

STOCK D., HOLLOWAY P.J. 1993. Possible mechanisms for surfactant-induced foliar uptake of agrochemicals. Pesticide Science 38:165-177.

TIANCANG Z., HUA Z., LILI H., HUANMIN X., DONGZI Z., JINGJING C. 2008. Efficacy of propineb for controlling leaf blotch caused by Marssonina coronaria and its effect on zinc content in apple leaves. Acta Phytophylacica Sinica 35(6):519-524.

TURNER D.W., BARKUS B. 1980. Plant growth and dry-matter production of the ‘Williams’ banana in relation to supply of potassium, magnesium and manganese in sand culture. Scientia Horticulturae 12(1):27-45.

TURNER D.W., BARKUS B. 1983. The uptake and distribution of mineral nutrients in the banana in response to supply of K, Mg and Mn. Fertilizer Research 4:89-99.

VARGAS A. 2001. Descripción y observaciones de la toxicidad de manganese en plantas de plátano (Musa AAB, cv. “Falso Cuerno”) cultivadas en domos de reciente construcción. CORBANA 27(54):133-144.

VARGAS A., SOLIS P. 1999. Síntomas de deficiencia y contenido de macro y micronutrimentos en las plantas de banana (Musa AAA) bajo condiciones de carencia inducida en cultivo hidróponico. CORBANA 24(51):21-42.

VOLSCHENK C.G., HUNTER J.J., LE ROUX D.J., WATTS J.E. 1999. Effect of graft combination and position of application on assimilation and translocation of zinc in grapevines. Journal of Plant Nutrition 22:115-119.

WEINGERL V., KERIN D. 2000. Distribution of zinc in vineyard areas treated with zinc containing phytopharmaceuticals. Acta Chimica Slovenica 47(4):453-468.

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.