Palabras clave
relaciones filogenéticas
microsatélites
Cómo citar
Resumen
El objetivo del estudio fue cuantificar la diversidad genética entre 16 subpoblaciones raciales bovinas de Costa Rica, con base en 1412 muestras de ADN bovino de todo el país, evaluadas mediante 18 marcadores microsatélites. El número promedio de alelos (Na) por locus dentro de raza fue de 10,3, que varían entre 8 (Holstein×Jersey) y 13 (Criolla para doble propósito). El número promedio de alelos efectivo (Ne) fue de 5,04, con cambios entre 4,18 (Jersey) y 5,64 (Bos taurus×Bos indicus). La heterocigosidad observada promedio fue de 0,77, variando entre 0,73 (Jersey) y 0,81 (Bos taurus×Bos indicus). La heterocigosidad esperada (He) promedio fue de 0,78, que oscilan entre 0,74 (Jersey y Holstein×Jersey) y 0,81 (Bos taurus×Bos indicus, Criolla para doble propósito y Cruces para doble propósito). El contenido de información polimórfica (PIC) fue de 0,76, con variaciones entre 0,71 (Jersey y Holstein×Jersey) y 0,79 (Criollas para doble propósito y Cruces para doble propósito). El FIS promedio fue de 0,02, con oscilaciones entre -0,03 (Holstein×Jersey) a 0,04 (Brahman, Criolla para carne y Cruces para leche). La desviación del equilibrio Hardy Weinberg no fue significativa (p>0,05) en la mayoría de los loci para las subpoblaciones raciales. El subgrupo con mayor número de loci en desequilibrio fue Jersey (8 loci), mientras que los subgrupos Bos taurus×Bos indicus, Criolla para leche y Holstein×Jersey presentaron solo 1 locus en desequilibrio. Los índices de fijación FIS (0,02), FIT (0,05) y FST (0,03) indicaron cierta tendencia hacia la homocigosidad. Los dendrogramas mostraron 3 agrupaciones raciales claramente diferenciadas que coinciden con las razas de origen Bos taurus, Bos indicus y sus respectivos cruces. Los resultados del análisis indicaron que el número de microsatélites empleados sí permitió establecer una discriminación clara a nivel de las frecuencias alélicas y en la distribución del tamaño de los alelos entre las subpoblaciones de distintas especies y aún entre razas puras.Citas
ACOSTA A.C., UFFO O., SANZ A., RONDA R., OSTA R., RODELLAR C., MARTIN I., ZARAGOZA P. 2012. Genetic diversity and differentiation of five Cuban cattle breeds using 30 microsatellite loci. Journal. Anim. Breed. Genet. 130(1):79-86.
APPLIED BIOSYSTEMS. 2002. ABI PRISM® GeneMapper™ Software Versión 3.0 User’s Manual. 342 p. Consultado 24 oct. 2013. Disponible en http://www3.appliedbiosystems.com/cms/groups/mcb_support/documents/generaldocuments/cms_041304.pdf
BALZARINI M., DI RIENZO J. 2004. Info-Gen: Software para análisis estadístico genómico. Facultad de Ciencia Agropecuarias. Universidad Nacional de Córdoba. Argentina. Versión 2013. Disponible en http://www.info-gen.com.ar/
BRASIL B.S., COELHO E.G., DRUMMOND M.G., OLIVEIRA D.A. 2013. Genetic diversity and differentiation of exotic and American commercial cattle breeds raised in Brazil. Genetics and Molecular Research 12(4):5516-5526.
CAÑON J., ALEXANDRINO P., BESSA I., CARLEOS C., CARRETERO Y., DUNNER S., FERRAN N., GARCIA D., JORDANA J., LALOE D., PEREIRA A., SANCHEZ A., MOAZAMI K. 2001. Genetic diversity measures of local European beef cattle breeds for conservation purposes. Genet. Sel. Evol. 33:311-332.
CORDERO J.M., ROJAS G., VARGAS B., LEÓN B. 2013. Uso de marcadores moleculares para identificación y verificación de parentescos en ganado bovino. Informe Final. Proyecto FI-370-11 CONICIT. 16 p.
CORFOGA (CORPORACIÓN GANADERA, CR). 2000. Análisis de censo ganadero 2000. San José. Costa Rica. Consultado 30 jun. 2013. Disponible en http:// www.mag.go.cr/biblioteca_virtual_animal/censoganadero- 2000.pdf
DICE L.R. 1945. Measures of the amount of ecologic association between species. Ecology 26(3):297- 302. Consultado 24 jun. 2013. Disponible en http:// biocomparison.ucoz.ru/_ld/0/86_dice_1945.pdf EGITO
A.A., PAIVA S.R., ALBUQUERQUE M DO S.M., MARIANTE A.S., ALMEIDA L.D., CASTRO S.R., GRATTAPAGLIA D. 2007. Microsatellite based genetic diversity and relationships among ten Creole and commercial cattle breeds raised in Brazil. BMC Genetics, pp. 1-14. Consultado 30 ene. 2014. Disponible en http://www.biomedcentral.com/ content/pdf/1471-2156-8-83.pdf
ESTOUP A., JARNE P., CORNUET J.M. 2002. Homoplasy and mutation model at microsatellite loci and their consequences for population genetics analysis. Mol Ecol. 11:1591-1604.
EXCOFFIER L., SMOUSE P., QUATTRO J. 1992. Analysis of molecular variance for metric distances among DNA haplotypes: application to human mitochondrial DNA restriction data. Genetics 131:479-491.
FAO (ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN, IT). 2011. Commission on genetic resources for food and agriculture. Draft guidelines on molecular genetic characterization of animal genetic resources. 13th Regular Session. Rome, 2011. 70 p.
FAO (ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN, IT). 2012. Commission on genetic resources for food and agriculture. Report of a consultation on the definition of breed categories. 7th Regular Session. Rome, 2012. 7 p.
FELSENSTEIN J. 1985. Confidence limits on phylogenies: An approach using the bootstrap. Evolution 39:783- 791.
GINJA C., DA GAMA L.T., T PENEDO M.C. 2009. Analysis of STR Markers Reveals High Genetic Structure in Portuguese Native Cattle. Journal of Heredity 1-10.
HIDALGO C., MONGE C., CRUZ A., MOLINA J., CAMACHO J., VARGAS G., BARRIENTOS O. 2004. Informe preliminar de país sobre la situación nacional de los recursos zoogenéticos. Subcomisión nacional encargada de la elaboración del informe país sobre la situación de los recursos genéticos pecuarios de Costa Rica. Ministerio de Agricultura. San José, Costa Rica. p 43.
JORDANA J., ALEXANDRINO P., BEJA A., BESSA I., CAÑON J., CARRETERO Y., DUNNER S., LALOE D., MOAZAMI K., SANCHEZ A., FERRAND N. 2003. Genetic structure of eighteen local south European beef cattle breeds by comparative F-statistics analysis. J Anim Breed Genet. 120:73-87.
LIRÓN J.P., PERAL P., GIOVAMBATTISTA G. 2006. Genetic characterization of Argentine and Bolivian Creole cattle breeds assessed through microsatellites. Journal of Heredity 97(4):331-339.
NEI M. 1972. Genetic distances between populations. The American Naturalist 106:283-292. Consultado 22 set. 2013. Disponible en http://www.jstor.org/ stable/2459777
NEI M. 1977. F-statistics and analysis of gene diversity in subdivided populations. Ann. of Hum Genet. 41:225- 233.
PEAKALL R., SMOUSE P.E. 2006. GenAlEx 6: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research. Mol. Ecol. Notes 6:288-295.
PEAKALL R., SMOUSE P.E. 2012. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research – an update. Bioinformatics 28:2537-2539. Consultado 24 jun. 2013. Disponible en http://bioinformatics.oxfordjournals.org/ content/28/19/2537
QUIRÓS E. 2006. Historia de la Ganadería Bovina en Costa Rica. CORFOGA. Consultado 30 jun. 2013. Disponible en http://www.corfoga.org/images/ public/documentos/pdf/Historia_Ganaderia_ bovina.pdf
SAITOU N., NEI M. 1987. The Neighbor-joining Method: A New Method for Reconstructing Phylogenetic Trees. Molecular Biology and Evolution. 4:406-425. Consultado 18 set. 2013. Disponible en http://homes. di.unimi.it/~re/Corsi/CB11mat/SaitNeiNJ.pdf
SIREA (SISTEMA INTEGRADO DE REGISTRO DE ESTABLECIMIENTOS AGROPECUARIOS, CR). 2013. SENASA (Servicio Nacional de Salud Animal, CR). Consultado 22 jun. 2013. Disponible en http://registrosenasa2.addax.cc/index. php?module=Pagesetter&tid=4
SLATKIN M.A. 1995. Measure of population subdivision based on microsatellite allele frequencies. Genetics 139:457-462. SUN W., CHEN H., LEI C., LEI X.,
ZHANG Y. 2008. Genetic variation in eight Chinese cattle breeds based on the analysis of microsatellite markers. Genetic Sel Evol. 40:681-692.
TAKEZAKI N., NEI M., TAMURA K. 2010. POPTREE2: Software for constructing population trees from allele frequency data and computing other population statistics with Windows interface. Mol Biol Evol. 27:747-752.
VILABOA J., QUIRÓS O., DÍAZ P., WINGCHING R., BROWER N., ZETINA P. 2012. Los sistemas ganaderos con Criollo Lechero Tropical (Reyna) en Costa Rica. Agronomía Mesoamericana 23(1):167-178.
WARD J.H. 1963. Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function. Journal of the American Statistical Association 58:236-244.
WEIR B.S., COCKERHAM C.C. 1984. Estimating F-statistics for the analysis of population structure. Evolution 38(6):358-1370. Consultado 20 oct. 2013. Disponible en http://thirteen-01.stat.iastate.edu/wiki/files?filename=Weir1984.pdf
WRIGHT S. 1950. The genetical structure of populations. Annals of Human Genetics. Annals of Human Genetics 323-354. Consultado 20 oct. 2013. Disponible en http://onlinelibrary.wiley.com/ doi/10.1111/j.1469-1809.1949.tb02451.x/pdf
WRIGHT S. 1965. Interpretation of population structure by F-statistics with special regard to system of mating. Evolution 19:395-420. Consultado 20 oct. 2013. Disponible en http://www.jstor.org/ stable/2406450?seq=2