Palabras clave
shade increment
design and management
non-lineal regression
occlusion
área de sombra
incremento de sombra
diseño y manejo
regresión no lineal
oclusión
Cómo citar
Resumen
Se construyó un modelo de regresión no lineal para explicar la sombra generada por árboles individuales de Cordia alliodora en función de su edad en sistemas agroforestales con café en el Líbano, Tolima, Colombia. Se midió el diámetro del tronco a la altura del pecho, el área de copa y se estimó la oclusión de la copa con fotografía hemisférica de 50 árboles individuales entre 1 y 19 años. Se estudiaron 14 modelos genéricos de regresión no lineal hasta desarrollar el hiperbólico que fue seleccionado por el de mejor ajuste debido a su menor cuadrado medio del error y los Criterios de Información de Akaike y Bayesiano. Se desarrolló una herramienta práctica para los productores de café, con la cual pueden estimar la densidad de C. alliodora que suministra el nivel de sombra deseado. Esta herramienta se construyó con base en los estimados de sombra de árboles individuales del modelo de crecimiento y la sombra necesaria para el manejo del cultivo. La copa de C. alliodora presentó promedios de oclusión de 0,79 y de área de copa de 60,4 m2.individuo-1. El crecimiento de la sombra es mayor en árboles jóvenes que en adultos (5,5 vs 3,0 m2.individuo-1.año-1 para árboles menores de 5 años y cerca de 20 años, respectivamente). De la misma manera, los árboles de C. alliodora jóvenes presentaron en promedio de 20 cm2 de área basal por m2 de sombra en comparación con 62,7 cm2.m-2 en los mayores. Los resultados de investigación y la herramienta generados en este estudio son claves para el diseño y manejo de la sombra por parte de productores cafeteros, ya que permite definir la densidad de árboles necesarios.Citas
Andrade, HJ; Brook, R; Ibrahim, M. 2008. Growth, production and carbon sequestration of silvopastoral systems with native timber species in the dry lowlands of Costa Rica. Plant and Soil 308(1/2):11-22.
Andrade, HJ; Marín, LM; Pachón, DP. 2014. Fijación de carbono y porcentaje de sombra en sistemas de producción de café (Coffea arabica L.) en el Líbano, Tolima, Colombia. Bioagro 26(2):127-132.
Andrade, HJ; Orjuela, JA; Díaz, AI. 2012. Especies regeneradas naturalmente con potencialidad de uso como árboles dispersos en pasturas en el departamento del Caquetá, Colombia. Memoria. Congreso Latinoamericano de Sistemas Agroforestales para la Producción Pecuaria Sostenible (4, 2012, Belem do Pará, Brazil) (8-10, 11, 2012, Belem do Pará, Brasil). p. 607-611.
Andrade, HJ; Segura, MA; Canal, DS; Feria, M; Alvarado, JJ; Marín, LM; Pachón, D; Gómez, MJ. 2014. The carbon footprint of coffee productive chains in Tolima, Colombia. In Oelberman, M (ed.). Sustainable Agroecosystems in Climate Change Mitigation. Wageningen, The Netherlands, Academic Publishers. p. 272.
Beer, J; Harvey, C; Ibrahim, M; Harmand, JM; Somarriba, E; Jiménez, F. 2003. Servicios ambientales de los sistemas agroforestales. Agroforestería en las Américas 10 (37/38):80-87.
Beer, J; Muschler, R; Kass, D; Somarriba, E. 1998. Shade management in coffee and cacao plantations. Agroforestry Systems 38:139-164.
Beer, JW; Fassbender, HW; Heuveldop, J. 1985. Avances en la investigación forestal. San José, Costa Rica. CATIE. Serie Técnica. Informe Técnico N° 147. 451 p.
Bellow, JG; Nair, PKR. 2003. Comparing common methods for assessing understory light availability in shadedperennial agroforestry systems. Agricultural and Forest Meteorology 114:197-211.
Bosselmann, AS; Dons, K; Oberthur, T; Olsen, CS; Ræbild, A; Usma, H. 2009. The influence of shade trees on coffee quality in small holder coffee agroforestry systems in Southern Colombia. Agriculture, Ecosystems & Environment 129(1-3):253-260.
Cañadas, A; Korol, M; Zambrano, C; Camacho, B. 2012. Modelos descriptivos de corona de laurel (Cordia alliodora) bajo sistemas agroforestales en el Bosque Protector Sumaco, Ecuador. Avances 4(2):B31-B38.
Castaño, AM; Chica, HA; Obando, D; Riaño, NM. 2013. Arquitectura del dosel e interceptación de la radiación solar por tres especies forestales nativas en Colombia. Cenicafé 64(1):19-30.
Cerdán, CR; Rebolledo, MC; Soto, G; Rapidel, B; Sinclair, FL. 2012. Local knowledge of impacts of tree cover on ecosystem services in smallholder coffee production systems. Agricultural Systems 110:119-130.
CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical, Colombia). 2011. Descripción ecotopo Huila – Tolima. Cali, Colombia. Consultado 26 jul. 2012. Disponible en ftp://ftp.ciat.cgiar.org/.../descripcion_ ecotopos% 20huila-tolima.doc
Damatta, F; Rodríguez, N. 2007. Producción sostenible de cafetales en sistemas agroforestales del Neotrópico: una visión agronómica y ecofisiológica. Agronomía Colombiana 25(1):113-123.
Detlefsen, RG. 1988. Evaluación del rendimiento de Coffea arabica cv. Caturra bajo diferentes densidades de Cordia alliodora y Erythrina poeppigiana plantados en un diseño sistemático de espaciamientos. Tesis M.Sc. Turrialba, Costa Rica, IICA-CATIE. 121 p.
Farfán, F; Urrego, JB. 2004. Comportamiento de las especies forestales Cordia alliodora, Pinus oocarpa y Eucalyptus grandis como sombrío e influencia en la productividad del café. Cenicafé 55(4):317-329.
Farfán, F. 2014. Agroforestería y sistemas agroforestales con café. Manizales, Caldas, Colombia, Federación Nacional de Cafeteros - Cenicafé. 342 p.
FEDERACAFÉ (Federación Nacional de Cafeteros de Colombia). 2016. Tolima café de alta calidad. Bogotá, Colombia. Consultado 28 mar. 2016. Disponible en http://tolima.federaciondecafeteros.org/
Frazer, GW; Canham, CD; Lertzman, KP. 1999. Gap Light Analyzer (GLA) Version 2.0. Burnaby, British Columbia, USA - Millbrook, New York, USA. Simon Fraser University - Institute of Ecosystem Studies. 36 p.
Glover, N. 1981. Coffee yields in a plantation of Coffea arabica var. Caturra shaded by Erythrina poeppigiana with and without Cordia alliodora. Turrialba, Costa Rica. CATIE. Serie Técnica. Informe Técnico N° 17. 24 p.
Guzmán, A; Link, A; Castillo, JA; Botero, JE. 2016. Agroecosystems and primate conservation: Shade coffee as potential habitat for the conservation of Andean night monkeys in the northern Andes. Agriculture, Ecosystems & Environment 215(1):57-67.
Häger, A; Fernández, M; Stuhlmacher, M; Acuña, R; Contreras, A. 2014. Effects of management and landscape composition on the diversity and structure of tree species assemblages in coffee agroforests. Agriculture, Ecosystems and Environment 199:43-51.
Hemery, GE; Savill, PS; Pryor, SN. 2005. Applications of the crown diameter–stem diameter relationship for different species of broadleaved trees. Forest Ecology and Management 215:285-294.
Hummel, S. 2000. Height, diameter and crown dimensions of Cordia alliodora associated with tree density. Forest Ecology and Manegement 127:31-40.
Jose, S; Gillespie, AR; Seifert, JR; Biehle, DJ. 2000. Defining competition vectors in a temperate alley cropping system in the midwestern USA. 2. Competition for water. Agroforestry Systems 48:41-59.
Muschler, R. 1999. Árboles en cafetales. Turrialba, Costa Rica. CATIE. Colección Módulos de Enseñanza Agroforestal Nº. 5. 137 p.
Nair, PKR. 1993. Agroforestry systems in the tropics. 2ed. Dordrecht, the Netherlands. Kluwer Academic Publishers. 664 p.
Perfecto, I; Armbrecht, I; Philpott, SM; Soto-Pinto, L; Dietsch, TM. 2007. Shaded coffee and the stability of rainforest margins in northern Latin America. In Tscharntke, T; Leuschner, C; Zeller, M; Guhadja, E; Bidin, A (eds.). The Stability of Tropical Rainforest Margins, Linking Ecological, Economic and Social Constraints of Land Use and Conservation. Berlin, Germany. Environmental Science Series, Springer Verlag. p. 227-264.
Perfecto, I; Rice, R; Greenberg, R; Van Der Voort, M. 1996. Shade coffee: a disappearing refuge for biodiversity. Bioscience 46(8):598-608.
Righi, C; Lunz, A; Bernardes, M; Pereira, C; Dourado, D; Favarin, J. 2008. Radiation availability in agroforestry system of coffee and rubber trees. In Advances in agroforestry; toward agro- forestry design: an ecological approach. Springer. p. 249-327.
Segura, MA; Andrade, HJ. 2012. Huella de carbono en cadenas productivas de café (Coffea arabica L.) con diferentes estándares de certificación en Costa Rica. Luna Azul 35:60-77.
Seidel, D; Ruzicka, KJ; Puettmann, K. 2016. Canopy gaps affect the shape of Douglas-fir crowns in the western Cascades, Oregon. Forest Ecology and Management 363:31-38.
SIC (Superintendencia de Industria y Comercio, Colombia). 2012. Estudio sobre el sector del café en Colombia. Estudios de Mercado Nº. 5. Bogotá, DC, Colombia. Consultado 1 mar. 2016. Disponible en http:// www.sic.gov.co/recursos_user/documentos/ promocion_competencia/Estudios_Economicos/ Estudios_Economicos/Estudios_Mercado/ EstudiosectorialCafe.pdf
Somarriba, E. 1992. Revisiting the past: an essay on agroforestry definition. Agroforestry Systems 19(3):233-240.
Somarriba, E. 2002. Estimación visual de la sombra en cacaotales y cafetales. Agroforestería en las Américas 9(35-36):86-94.
Soto-Pinto, L; Perfecto, I; Castillo-Hernandez, J; Caballero- Nieto, J. 2000. Shade effect on coffee production at the northern Tzeltal zone of the state of Chiapas, Mexico. Agriculture, Ecosystems & Environment 80(1/2):61-69.
Staver, C; Guharay, F; Monterroso, D; Muschler, RG. 2001. Designing pest-suppressive multistrata perennial crop systems: shade-grown coffee in Central America. Agroforestry Systems 53(2):151-170.
Tscharntke, T; Clough, Y; Bhagwat, SA; Buchori, D; Faust, H; Hertel, D; Holscher, D; Juhrbandt, J; Kessler, M; Perfecto, I; Scherber, C; Schroth, G; Veldkamp, E; Wanger, TC. 2011. Multifunctional shade-tree management in tropical agroforestry landscapes – a review. Journal of Applied Ecology 48:619-629.
Turbay, S; Nates, B; Jaramillo, F; Vélez, JJ; Ocampo, OL. 2014. Adaptación a la variabilidad climática entre los caficultores de las cuencas de los ríos Porce y Chinchiná, Colombia. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía 85:95-112.
Verma, NK; Lamb, DW; Reid, N; Wilson, B. 2014. An allometric model for estimating DBH of isolated and clustered Eucalyptus trees from measurements of crown projection area. Forest Ecology and Management 326:125-132.