Milk production, quality and benefit:cost ratio of supplementing Holstein cows with Tithonia diversifolia
DOI:
https://doi.org/10.15517/ma.v28i2.25945Keywords:
forage shrubs, wild sunflower flour, dairy cows, animal feeding.Abstract
The aim of this study was to analyze the milk production, quality and cost:benefit ratio the addition of three levels (0%, 15% and 25%) our of Tithonia diversifolia in the supplement of Holstein cows. In a bovine milk production system in a high tropic were used nine cows (70 to 120 milk days and parity two to ve). They were randomly assigned in three groups, which grazed on Kikuyo grass (Cenchrus clandestinus) in La Montaña farm, located in San Pedro de los Milagros, Antioquia, Colombia, at 2350 meters above sea level. This study was carried out during March 2015. At 56 days, T. diversifolia (wild sunflower) from a fodder bank located at 2456 masl was harvested, and dried using marquees ground for an approximate period of time of ten days, it was then minced and stored to prepare isoenergetics (1.8 Mcal NEL/kg) and isoproteics (14% CP) supplements. The study evaluated its effect on dry matter intake (DMI), corrected milk production (4% fat, FCM), milk composition (protein, fat, lactose, total solids, milk urea nitrogen –MUN), somatic cell count (SCC), produced milk: supplement intake and cost:benefit ratio. The results showed signi cant differences for the inclusion of 25% of T. diversifolia flour in the supplement for benefit:cost ratio, lactose, MUN, SCC and produced milk:supplement intake ratio, contrary to what happened with DMI, corrected 4% fat milk production, protein, fat and total solids that not differ. The addition of 25% of wild sunflower in the supplement for grazing dairy cows improved the milk quality in reference to lactose concentration, efficiency in the use of the supplement, cost:benefit ratio.
Downloads
References
Acosta, Y., I. Delucchi, M. Olivera, y C. Diesta. 2005. Urea en leche: factores que la afectan. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Sitio Argentino de Producción Animal. http://www.produccion-animal.com.ar/produccion_bovina_de_leche/leche_subproductos/56-urea_en_leche.pdf (consultado 12 nov. 2015).
AOAC (Association of Official Analytical Chemists). 2005. Official methods of analysis of AOAC International. 18th ed. AOAC Int., MD, USA.
Arroyave, E., y L. Gallego. 2008. Análisis de la sincronía entre energía y proteína en vacas lactantes y su relación con la eficiencia en la síntesis de proteína microbial. Tesis Esp., Universidad de Antioquia, Medellín, COL.
Baker, l., J. Ferguson, and W. Chalupa. 1995. Responses in urea and true protein of milk to different protein feeding schemes for dairy cows. J. Dairy Sci. 78:2424.
Bargo, F., L.D. Muller, E.S. Kolver, and J.E. Delahoy. 2003. Invited review: production and digestion of supplemented dairy cows on pasture. J. Dairy Sci. 86:1-42.
Bayati, J., Z. Moradi, and N. Moradi. 2013. Synchronization of energy and protein on supply synthesis microbial protein. Int. J. Adv. Biol. Biomed. Res. 1:594-600.
Buxadé, C. 1995. Zootecnia bases de producción animal: reproducción y alimentación. Tomo II. Ediciones Mundiprensa, Madrid, ESP.
Baudracco, J., N. Lopez-Villalobos, C. Holmes, and K. Macdonald. 2010. Prediction of herbage dry matter intake for dairy cows grazing ryegrass-based pastures. Proc. New Zealand Soc. Anim. Prod. 70:80-85.
Boschini, C., y L. Pineda. 2016. Ensilaje de kikuyo (Pennisetum clandestinum o Kikuyuocloa clandestina) fermentado con tres aditivos. Agron. Mesoam. 27:49-60.
Calderón, A., F. García, y G. Martínez. 2006. Indicadores de calidad de leches crudas en diferentes regiones de Colombia. Rev. MVZ Córdoba 11:725-737.
Campabadal, C. 1999. Factores que afectan el contenido de sólidos de la leche. Nutr. Anim. Trop. 5:67-92.
Cerdas, R. 2013. Formulación de raciones para carne y leche. Desarrollo de un módulo práctico para técnicos y estudiantes de ganadería de Guanacaste, Costa Rica. Intersedes 29:128-153.
Chagas, D., R. Barbosa, V. da Silva, L. Gobbo, T. Gasparotoc, A. Campanellic, L. Faccioli, and F. Batista. 2011. Chlorogenic acids from Tithonia diversifolia demonstrate better anti-inflammatory effect than indomethacin and its sesquiterpene lactones. J. Ethnopharmacol. 136:355-362.
Correa, H., M. Pabón, y J. Carulla. 2009. Estimación del consumo de materia seca en vacas Holstein bajo pastoreo en el trópico alto de Antioquia. Liv. Res. Rural Dev. 21(4):59. http://www.lrrd.org/lrrd21/4/corr21059.htm (consultado 9 nov. 2013).
Correa, H., Y. Rodríguez, M. Pabón, y J. Carulla. 2012. Efecto de la oferta de pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum) sobre la producción, la calidad de la leche y el balance de nitrógeno en vacas Holstein. Liv. Res. Rural Dev. 24(11):204. http://www. lrrd.org/ lrrd24/11/c-rr24204.htm (consultado 19 nov. 2016).
Escobar, A., y J. Carulla. 2003. Efecto de la oferta de forraje sobre los parámetros productivos y composicionales de la leche en la Sabana de Bogotá. Rev. Colom. Cienc. Pecu. 16:74.
Gallego, L., L. Mahecha, y J. Angulo. 2015. Crecimiento y desarrollo de Tithonia diversifolia Hemsl. A Gray en condiciones de trópico alto. En: P. Pietri, editor, 3° Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles, VIII Congreso Internacional de Sistemas Agroforestales, Misiones, Argentina. Santa Cruz Ediciones, INTA, ARG. p. 53-57.
González, F., y I. Koenekamp. 2006. Adaptaciones metabólicas hepáticas en el período periparto en vacas de alta producción de leche. Pontificia Universidad Católica de Chile, CHI.
Gualberto, R., O. Souza, N. Costa, C. Braccialli, e L. Gaion. 2010. Influência do espaçamento e do estádio de desenvolvimento da planta na produção de biomassa e valor nutricional de Tithonia diversifolia (hemsl.) Gray. Nucleus 7(2):135-149.
Gustafsson, A., and D. Palmquist. 1993. Diurnal variation of rumen ammonia, serum urea and milk urea in dairy cows at high and low yields. J. Dairy Sci. 76:475.
Hess, H.D., H. Flórez, C.E. Lascano, L.A. Baquero, A. Becerra, y J. Ramos. 1999. Fuentes de variación en la composición de la leche y niveles de urea en sangre y leche de vacas en sistemas de doble propósito en el trópico bajo de Colombia. Pasturas Trop. 21:33-42.
Khon, R. 2007. Use of milk or blood urea nitrogen to identify feed management inefficiencies and estimate nitrogen excretion by dairy cattle and other animals. Paper presented at: 18th Annual Florida Ruminant Nutrition Symposium. Paper 8. University of Florida, 30-31 Jan. Gainesville, FL, USA.
Lachmann, M., O. Araujo, y J. Vergara. 2003. Evaluación de la lignina detergente ácido como marcador para la determinación de la digestibilidad en ovinos. Rev. Científica FCV-LUZ 13:484-489.
Lazzarini, I., E. Detmann, C. Batista, M. Fonseca, S. de Campos, M. Augusto, and F. Albani. 2009. Intake and digestibility in cattle fed low-quality tropical forage and supplemented with nitrogenous compounds. Rev. Bras. Zootec. 38:2021-2030.
Lee, S., S.M. Lee, Y. Cho, D. Kam, S.C. Lee, C. Kim, and S. Seo. 2011. Glycerol as a feed supplement for ruminants: In vitro fermentation characteristics and methane production. Anim. Feed Sci. Technol. 166-167:269-274.
Lugo, S., F. Molina, I. González, J. González, y E. Sánchez. 2012. Efecto de la altura y frecuencia de corte sobre la producción de materia seca y proteína cruda de Tithonia diversifolia (Hemsl) A. Gray. Zootec. Trop. 30:317-325.
Macías, M., y O. Martínez. 1997. Composición en aminoácidos de diferentes fuentes tropicales no convencionales para la alimentación animal. Rev. Computarizada Prod. Porcina 4(3):1-60.
Mahecha, L., J. Escobar, J. Suárez, y L. Restrepo. 2007. Tithonia diversifolia (hemsl.) Gray (botón de oro) como suplemento forrajero de vacas F1 (Holstein por Cebú). Liv. Res. Rural Dev. 19(2):16. http:// www.lrrd.org/lrrd19/2/mahe19016.htm (consultado 9 nov. 2013).
Mahecha, L., L. Gallego, y F. Peláez. 2002. Situación actual de la ganadería de carne en Colombia y alternativas para impulsar su competitividad y sostenibilidad. Rev. Colom. Cienc. Pecu. 15:213-225.
Maina, I., S. Abdulrazak, C. Muleke, and T. Fujihara. 2012. Potential nutritive value of various parts of wild sunflower (Tithonia diversifolia) as source of feed for ruminants in Kenya. J. Food Agric. Env. 10:632-635.
Medina, M., D. García, E. González, L. Cova, y P. Morantinos. 2009. Variables morfo-estructurales y de calidad de la biomasa de Tithonia diversifolia en la etapa inicial de crecimiento. Zootec. Trop. 27:121-134.
Min, B., T. Barry, G. Attwood, and W. McNabb. 2003. The effect of condensed tannins on the nutrition and health of ruminants fed fresh temperate forages. Anim. Feed Sci. Technol. 106:3-19.
Mojica, J., E. Castro, J. León, E. Cárdenas, M. Pabón, y J. Carulla. 2009. Efecto de la oferta de pasto kikuyo y ensilaje de avena sobre la producción y calidad composicional de la leche bovina. Corpoica Cienc. Tec. Agropecu. 10:81-90.
Morales, A., J. León, E. Cárdenas, G. Afanador, y J. Carulla. 2013. Calidad de la leche, digestibilidad in vitro de la materia seca y producción de vacas alimentadas con gramíneas solas o asociadas con Lotus uliginosus. Rev. Med. Vet. Zootec. 60:32-48.
NRC (National Research Council). 2001. Nutrient requirements of dairy cattle. 7th ed. NRC, WA, USA.
Nieves, D., O. Terán, L. Cruz, M. Mena, F. Gutiérrez, y J. Ly. 2011. Digestibilidad de nutrientes en follaje de árnica (Tithonia diversifolia) en conejos de engorde. Trop. Subtrop. Agroecosyst. 14:309-314.
Ramos, R., V. Bufon, K. Molin, E. Walter, M. Rezende, R. Fagnani, and A. Ludovico. 2015. Relationship between somatic cell counts and milk production and composition in jersey cows. Rev. Salud Anim. 37:137-142.
Ribeiro, R., S. Terry, J. Sacramento, S. Rocha, C. Pereira, E. Fernandes, H. Cuquetto, M. Sundfeld, L. Ribeiro, T. Ribeiro, R. Martins, and A. Vieira. 2015. The effects of Tithonia diversifolia on dairy cow performance. PLoS ONE 11:1-18.
Rivera, J., C. Cuartas, J. Naranjo, O. Tafur, E. Hurtado, F. Arenas, J. Chará, y E. Murgueitio. 2015. Efecto de la oferta y el consumo de Tithonia diversifolia en un sistema silvopastoril intensivo (SSPi), en la calidad y productividad de leche bovina en el piedemonte Amazónico colombiano. Liv. Res. Rural Dev. 27(10):189. http://www.lrrd.org/lrrd27/10/ rive27189.html (consultado 19 nov. 2016).
Valencia, D. 2013. Efecto de la suplementación de dietas para vacas lecheras con glicerina cruda, sobre algunos parámetros de la fermentación ruminal, producción y calidad composicional de la leche. Tesis Magister en Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia, COL.
Wang, C., Q. Liu a, W. Huo, W. Yang, K. Dong, Y. Huang, and G. Guo. 2009. Effects of glycerol on rumen fermentation, urinary excretion of purine derivatives and feed digestibility in steers. Liv. Sci. 121:15-20.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. Proposed policy for open access journals
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
a. Authors retain the copyright and assign to the journal the right to the first publication, with the work registered under the attribution, non-commercial and no-derivative license from Creative Commons, which allows third parties to use what has been published as long as they mention the authorship of the work and upon first publication in this journal, the work may not be used for commercial purposes and the publications may not be used to remix, transform or create another work.
b. Authors may enter into additional independent contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) provided that they clearly indicate that the work was first published in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (e.g. on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it may lead to productive exchanges and faster and wider dissemination of published work (see The Effect of Open Access).
