Inseminación artificial a tiempo fijo en vacas con proestro prolongado de 60 y 72 horas
DOI:
https://doi.org/10.15517/ma.v29i2.29503Palabras clave:
estradiol, progesterona, folículos ováricos, ovulación inducida, gestación.Resumen
La inseminación artificial a tiempo fijo (IATF) en ganado bovino ha permitido el uso de toros genéticamente superiores para maximizar la calidad de los terneros producidos. Sin embargo, la implementación de esta técnica reproductiva dificulta su aplicación en hembras bovinas que están con cría al pie durante varios meses de lactancia. Una solución inmediata a la disminución de la fertilidad en vacas incluye la utilización de hormonas. Se ha desarrollado una serie de tratamientos hormonales que es capaz de controlar el momento de la primera inseminación artificial (IA) y las inseminaciones posteriores en vacas no preñadas y para el tratamiento de vacas en anestro. El objetivo de este trabajo fue evaluar dos protocolos con proestro prolongado con inseminación artificial a tiempo fijo (IATF) a las 60 o 72 horas, en vacas doble propósito de la Amazonía Ecuatoriana. El trabajo se realizó desde octubre de 2015 a octubre de 2016. Se inseminaron 226 vacas multíparas cruzas Pardo Suizo con cría al pie, a las 60 (T1, n=115) y 72 (T2, n= 111) horas de retirado el dispositivo con progesterona (0,5g). La tasa de concepción para T1 fue del 61% (70/115) y para T2: el 47% de preñez (52/111), con diferencias significativas (p≤0,05). El celo en promedio fue de 70,8%, sin diferencia significativa entre tratamientos (P=3,15; p≥0,082), para T1 fue del 76% y para T2 del 65%. El crecimiento folicular al retiro del dispositivo con progesterona (T1: 9,53±0,11 mm; T2: 9,87± 0,12 mm), la IATF (T1: 12,3±0,12 mm; T2: 11,9±0,12 mm) y el tamaño del cuerpo lúteo (T1: 23,1±0,14 mm; T2: 22,8± 0,15 mm)), no mostraron diferencias significativas entre ambos protocolos (p≥0,05). Ambos tratamientos no mostraron diferencias significativas para el desarrollo folicular al momento del retiro del dispositivo de IATF y en el tamaño del cuerpo lúteo medido al día siete posterior a la misma. La tasa de preñez fue superior para el protocolo de 60 horas.
Descargas
Citas
Baruselli, P.S., G.A. Bó, E.L. Rais, O. Marques, e E.F. Sá-Filho. 2005. Introducaosa IATF no manejo reproductivo de rebanhos bovinos de corte no Brasil. Em: M. Caccia, editor, 6º Simposio Internacional de Reproducción Animal. Instituto de Reproducción Animal Córdoba, Córdoba, ARG. p. 151-176.
Bernardi, S., R. Allende, R. Mazeo, J. Monti, y P.R. Marini. 2011. Evaluación de los cambios ocasionados en espermatozoides bovinos por variaciones en el manejo de las dosis durante su manipulación en inseminación artificial. InVet. 13(2):25-39.
Ben, G.A., O.E. Goitia, I.F. Mujica, C.J. Munar, y A.M. Valdez. 2002. Programa de inseminación artificial a tiempo fijo. Manual de procedimientos. Sitio rargentino de reproducción animal, ARG. http://www.produccion-animal.com.ar/informacion_tecnica/inseminacion_artificial/15-programa_inseminacion_a_tiempo_fijo_.pdf. (consultado 20 jun. 2017).
Bó, G.A., y P.S. Baruselli. 2002. Programas de inseminación artificial a tiempo fijo en el ganado bovino en regiones subtropicales y tropicales. En: C. González-Stagnaro et al., editores, Avances en la ganadería doble propósito. Fundación Girarz, Maracaibo, VEN. p. 499-514.
Bó, G.A., L. Cutaia, G.M. Brogliatti, M. Medina, R. Tríbulo, y H. Tríbulo. 2001. Programas de inseminación artificial a tiempo fijo en ganado bovino utilizando progestágenos y estradiol. En: M. Caccia, editor, Resúmenes, Cuarto Simposio Internacional de Reproducción Animal. Instituto de Reproducción Animal Córdoba,Córdoba, ARG. p. 117-136.
Bridges, G.A., J.K. Ahola, C. Brauner, L.H. Cruppe, J.C. Currin, M.L. Day, P.J. Gunn, J.R. Jaeger, S.L. Lake, G.C. Lamb, G.H. Marquezini, R.K. Peel, A.E. Radunz, J.S. Stevenson, and W.D. Whittier. 2012. Determination of the appropriate delivery of prostaglandin F2α in the five-day CO-Synch + controlled intravaginal drug release protocol in suckled beef cows. J. Anim. Sci. 90:4814-4822. doi: 10.2527/jas.2011-4880.
Bridges, G.A., L.A. Hesler, D.E. Grum, M.L. Mussard, C.L. Gasser, and M.L. Day. 2008. Decreasing the interval between GnRH and PGF2α from 7 to 5 days and lengthening proestros increases timed-IA pregnancy rates in beef cow. Theriogenology 69:843-851. doi:10.1016/j.theriogenology.2007.12.011.
Bridges, G.A., M.L. Mussard, C.R. Burke, and M.L. Day. 2010. Influence of the length of proestros on fertility and endocrine function in female cattle. Anim. Reprod. Sci. 117: 208-215. doi:10.16/j.anireprosci.2009.05.002.
Bridges, G.A., M.L. Mussard, L.A. Hesler, and M.L. Day. 2014. Comparison of follicular dynamics and hormone concentrations between the 7-day and 5-day CO-Synch + CIDR program in primiparous beef cows. Theriogenology 81:632-638. doi:10.1016/j.theriogenology.2013.11.020.
Cerri, R.L., H.M. Rutigliano, R.C. Chebel, and J.P. Santos. 2009. Period of dominance of the ovulatory follicle influences embryo quality in lactating dairy cows. Reproduction 137:813-823. doi:10.1530/REP-08-0242.
Cutaia, L. 2011. Uso sistemático de eCG asociado a protocolos de inseminación artificial a tiempo fijo en ganado de carne y leche. Presentado en: I Simposio Latinoamericano de Reproducción Animal, Hotel Casino Enjoy Viña, Viña del Mar, CHI, 7-8 nov. Presentación 10.
Cutaia, L., G. Veneranda, R. Tribulo, P.S. Barucelli, y G.A. Bó. 2003. Programas de inseminación artificial a tiempo fijo: Análisis de factores que afectan los resultados. En: M. Caccia, editor, V Simposio Internacional de Reproducción Animal. Instituto de Reproducción Animal Córdoba, Córdoba, ARG. p. 119.
de-la-Mata, J.J., y G.A. Bó. 2012. Sincronización de celos y ovulación utilizando protocolos de BE y GnRH en periodos reducidos de inserción de un dispositivo con progesterona en vaquillonas para carne. Taurus 55:17-23.
de-la-Mata, J.J., M. Ré, and G.A. Bó. 2015. Combination of estrus detection and fixed-time artificial insemination in beef heifers following shortened estradiol-based protocol that provides for a lengthened proestrus. Reprod. Fert. Dev. 27:96-97. doi:10.1071/RDV27n1Ab8
Guáqueta, H., J. Zambrano, and C. Jiménez. 2014. Risk factors for ovarian postpartum resumption in Holstein cows, under high tropical conditions. Rev. MVZ Córdoba 19:3970-3983.
Hansel, W., and H.W. Alila. 1984. Causes of postpartum anoestrus in cattle in the tropics. In: International Atomic Energy Agency, editor, Nuclear techniques in tropical animal diseases and nutritional disorders. International Atomic Energy Agency, Vienna, AUT. p. 21-40.
Menchaca, A., R. Nuñez-Olivera, F. Cuadro, and G. Bo. 2015. Pregnancy rates in beef heifers synchronized with a shortened oestradiol-based treatment that provides for a prolonged proestrus. Reprod. Fert. Dev. 27:96. doi:10.1071/RDv27n1Ab7.
Motta-Delgado, P.A., L.G. Rivera-Calderon, A.A. Mariño, and C.E. Lizcano. 2012. Productive and reproductive performance of F1 Gyr x Holstein cows in Colombian warm climate. Vet. Zootec. 6:17-23.
Núñez-Olivera, R., T. de-Castro, C. García-Pintos, G.A. Bó, J. Piaggio, and A. Menchaca. 2014. Ovulatory response and luteal function after eCG administration at the end of a progesterone and estradiol’ based treatment in postpartum anestrous beef cattle. Anim. Reprod. Sci. 146:111-116. doi:10.1016/j.anireprosci.2014.02.017.
Perry, G.A., M.F. Smith, A.J. Roberts, M.D. McNeil, and T.W. Geary. 2007. Relationship between size of the ovulatory follicle and pregnancy success in beef heifers. J. Anim. Sci. 85:684-519. doi:10.2527/jas.2006-519
Pitaluga, P.C.S.F., M.F. Sá-Filho, J.N.S. Sales, P.S. Baruselli, and L. Vincenti. 2013. Manipulation of the proestrous by exogenous gonadotropin and estradiol during a timed artificial insemination protocol in suckled Bos indicus beef cows. Liv. Sci. 154:229-234. doi: 10.1016/j.livsci.2013.02.023.
Sartori, R., P.M. Fricke, J.C. Ferreira, O.J. Ginther, and M.C. Wiltbank. 2001. Follicular deviation and acquisition of ovulatory capacity in bovine follicles. Biol. Reprod. 65:1403-1409.
Van-Eerdenburg, F.J., D. Karthaus, M.A. Taverne, I. Mericsy, and O. Szenci. 2002. The relationship between estrus behavioral score and time of ovulation in dairy cattle. J. Dairy Sci. 85:1150-1156. doi:10.3168/jds.S0022-0302(02)74177-5
Yánez, D., I. Barbona, J.C. López, R. Quinteros, S. Bernardi, and P.R. Marini.2016. Possible factors affecting pregnancy rate of cows in the amazon ecuatorian. In: E. Mellisho, editor, Proceedings VI Peruvian Congress Animal Reproduction. SPERMOVA, PER. p. 66.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
