Calidad composicional del ensilaje de tres cultivares de maíz (Zea mays) del trópico alto colombiano
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v33i2.46412Palabras clave:
almidón, biomasa, conservación de forrajes, digestibilidad, energíaResumen
Introducción. Elaborar ensilajes de maíz de buena calidad es una estrategia para incrementar la eficiencia de los sistemas de alimentación de rumiantes. Objetivo. Evaluar el efecto de la proporción de mazorcas y el tiempo de sellado sobre la calidad composicional del ensilaje de tres cultivares de maíz en el trópico alto colombiano, cosechados en la fase reproductiva de grano lechoso-pastoso. Materiales y métodos. El experimento se realizó en el año 2017, en Mosquera, Colombia, con los cultivares Simijaca, Medellín y Pionner. Experimento 1, se generaron cuatro proporciones diferentes de mazorca en el ensilado. Experimento 2, la biomasa se ensiló a las 0, 8 o 16 horas de oreo. Se determinó materia seca (MS), proteína cruda, almidón y fibras en detergente neutro (FDN) y ácida (FDA). Se evaluó la dinámica de descenso del pH. Se determinó el efecto de la proporción de mazorcas y el tiempo de oreo sobre la digestibilidad de la MS, MO y FDN solo en el cultivar Simijaca. La calidad composicional y la dinámica del pH se analizaron mediante un diseño completamente al azar con arreglo factorial, mientras la digestibilidad con un diseño completamente al azar. Resultados. El cultivar Medellín presentó menor proporción de mazorca y concentración de almidón (11,9 %) (p<0,05) y mayor contenido de FDN (51,7 %) (p<0,05). El mayor contenido de mazorca aumentó la concentración de almidón, energía y digestibilidad (p<0,05) y disminuyó (p<0,05) el valor del pH final (3,69). El oreo aumentó la MS, la FDN, (p<0,05) y el valor final y la tasa de descenso del pH, pero no cambió la digestibilidad de la MS, MO y FDN. Conclusión. Utilizar ensilaje de maíz con una proporción de mazorca mayor a 66 % y sellar rápido la biomasa de los cultivares Simijaca y Pioneer, mejoró las condiciones de fermentación y calidad composicional.
Descargas
Citas
Adams, R. S. (1994). Regression equations for estimating energy values of various feeds. In V. Ishler (Ed.), From feed to milk: Understanding rumen function (Extension circular No. 422, pp. 14–27). Pennsylvania State University.
Adesogan, A. T. (2010). Corn silage quality in tropical climates. In O. G. Pereira, D. M. da Fonseca, J. A. Obeid, D. do Nascimento (Eds.), Proceedings 5th Symposium on strategic management of pasture (pp. 311–327). Universidade Federal de Viçosa.
Adogla-Bessa, T., Owen, E., & Adesogan, A. T. (1999). Ensiling of whole crop wheat with cellulase-hemicellulase based enzymes: 3. Comparing effects of urea or enzyme treatment on forage composition and stability. Anim. Feed Science and Technology, 82(1–2), 51–61. https://doi.org/10.1016/S0377-8401(99)00100-5
AlimenTro. (s.f.). Composición química y valor nutricional [Ficha Técnica]. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. http://alimentro.agrosavia.co/Home/Index?ReturnUrl=%2f
Avellaneda Avellaneda, Y., Mancipe Muñoz, E. A., & Vargas Martínez, J. J. (2020). Efecto de la edad de rebrote sobre el desarrollo morfológico y composición química del pasto Kikuyo en el trópico alto colombiano. CES Medicina veterinaria y Zootecnia, 15(2), 23–37. https://doi.org/10.21615/cesmvz.15.2.2
Bal, M. A., Shaver, R. D., Shinners, K. J., Coors, J. G., Lauer, J. G., Straub, R. J., & Koegel, R. G. (2000). Stage of maturity, processing, and hybrid effects on ruminal in situ disappearance of whole-plant corn silage. Animal Feed Science and Technology, 86(1–2), 83–94. https://doi.org/10.1016/S0377-8401(00)00163-2
Borreani, G., Tabacco, E., Schmidt, R. J., Holmes, B. J., & Muck, R. E. (2018). Silage review: Factors affecting dry matter and quality losses in silages. Journal of Dairy Science, 101(5), 3952–3979. https://doi.org/10.3168/jds.2017-13837
Brüning, D., Gerlach, K., Weiß, K., & Südekum, K. -H. (2018). Effect of compaction, delayed sealing and aerobic exposure on maize silage quality and on formation of volatile organic compounds. Grass Forage Science, 73(1), 53–66. https://doi.org/10.1111/gfs.12288
Cañadas, A., Molina, C., Rade, D., & Fernández, F. (2016). Interacción época/densidad de siembra sobre la producción de ocho híbridos de maíz forrajeros, Ecuador. Revista de MVZ de la Universidad de Córdoba, 21(1), 5112–5123. https://doi.org/10.21897/rmvz.22
Carulla, J. E., & Ortega, E. (2016). Sistemas de producción lechera en Colombia: retos y oportunidades. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 24(2), 83–87.
Castillo, J., Benavides, J., Vargas, J., Avellaneda, Y., & García, G. (2019). Applied research on dairy cattle feeding systems in Colombian high tropics. Revista de Ciencias Agrícolas, 36(2), 108–122. https://doi.org/10.22267/rcia.193602.122
Coors, J. G., Albrecht, K. A., & Bures, E. J. (1996). Ear-fill effects on yield and quality of silage corns. Crop Science, 37(1), 243–247. https://doi.org/10.2135/cropsci1997.0011183X003700010043x
da Silva, M. S. J., Cabreira Jobim, C., Poppi, E. C., Tres, T. T., & Puntel Osmari, M. (2015). Production technology and quality of corn silage for feeding dairy cattle in Southern Brazil. Revista Brasileira de Zootecnia, 44(9), 303–313. https://doi.org/10.1590/S1806-92902015000900001
Dalla Valle, D. E., Andrade, F. H., Viviani, E., & Wade, M. H. (2008). The effect of kernel number on growth, yield and quality of forage maize. Revista Argentina de Producción Animal, 28(2), 87–97.
Díaz Amaris, C., & Rivera Gómez J. A. (1980). ICA V. 402 primera variedad de maíz montaña amarillo para las zonas frías moderadas colombianas [Plegable de divulgación No. 153]. Repositorio de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/20526?show=full
Elizondo-Salazar, J. A., & Boschini-Figueroa, C. (2002). Producción de forraje con maíz criollo y maíz híbrido. Agronomía Mesoamericana, 13(1), 13–17. https://doi.org/10.15517/am.v13i1.13227
Elizondo-Salazar, J. A. (2017). Producción de biomasa y calidad nutricional de tres forrajes cosechados a dos alturas. Agronomía Mesoamericana, 28(2), 329–340. https://doi.org/10.15517/ma.v28i2.23418
Federación Colombiana de Ganaderos, Fondo Nacional del Ganado, & Servicio Nacional de Aprendizaje. (2013). Costos modales en ganadería de leche Trópico alto de Colombia: Ventana a la competitividad ganadera. DOC PLAYER. https://bit.ly/3McreyR
Ferreira, G., & Brown, A. N. (2016). Environmental factors affecting corn quality for silage. In T. Da Silva, & E. M. Santos (Eds.), Advances in silage production and utilization (pp. 39–51). IntechOpen. https://doi.org/10.5772/64381
Franco Martínez, J. R. P., González Huerta, A., Pérez López, D. J., & González Ronquillo, M. (2015). Caracterización fenotípica de híbridos y cultivares de maíz forrajero en Valles Altos del Estado de México, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6(8), 1915–1927.
Gerlach, K., Roß, F. H., Weiß, K., Buscher, W., & Sudekum, K. H. (2013). Changes in maize silage fermentation products during aerobic deterioration and its impact on feed intake by goats. Agricultural and Food Science, 22(1), 168–181. https://doi.org/10.23986/afsci.6739
Hanway, J. J. (1963). How a corn plant develops? Agronomy Journal, 55(5), 487-492. https://doi.org/10.2134/agronj1963.00021962005500050024x
Honig, H. (1990). Evaluation of aerobic stability. In S. Lindgren, & K. Lunden Pattersson (Eds.), Proceedings of the Eurobac stability (pp. 76–82). Sveriges Lantbruksuniv.
Horwitz, W., & Latimer, G. W. (2005). Official methods analysis of AOAC International (18th Ed.). AOAC International.
Instituto Colombiano Agropecuario. (1992). Fertilización en diversos cultivos (5ª aproximación, Manual de Asistencia Técnica No. 25). Editorial Produmedios.
Jiménez, C., Pineda, L., León, B., & Montenegro, A. (2002). Producción de maíz y soya forrajera para ensilaje y venta parcial de la cosecha de elotes o chilotes. Agronomía Mesoamericana, 13(1), 45–48. https://doi.org/10.15517/am.v13i1.13245
Johnson, L., Harrison, J. H., Hunt, C., Shinners, K., Doggett, C. G., & Sapienza, D. (1999). Nutritive value of corn silage as affected by maturity and mechanical processing: A contemporary review. Journal of Dairy Science, 82(12), 2813–2825. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(99)75540-2
Khan, N. A., Yu, P., Ali, M., Cone, J. W., & Hendriks, W. H. (2015). Nutritive value of maize silage in relation to dairy cow performance and milk quality. Journal of Science and Food Agriculture, 95(2), 238–252. https://doi.org/10.1002/jsfa.6703
Kim, S. C., & Adesogan, A. T. (2006). Influence of ensiling temperature, simulated rainfall, and delayed sealing on fermentation characteristics and aerobic stability of corn silage. Journal of Dairy Science, 89(8), 3122–3132. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(06)72586-3
Kung Jr, L., Shaver, R. D., Grant, R. J., & Schmidt, R. J. (2018). Silage review: Interpretation of chemical, microbial, and organoleptic components of silages. Journal of Dairy Science, 101(5), 4020–4033. https://doi.org/10.3168/jds.2017-13909
Lasmar de Oliveira, I., Miranda Lima, L., Rume Casagrande, D., Stefanelli Lara, M. A., & Fernandes Bernardes, T. (2017). Nutritive value of corn silage from intensive dairy farms in Brazil. Revista Brasileira de Zootecnia, 46(6), 494–501. https://doi.org/10.1590/s1806-92902017000600004
Liu, Z., Yang, X., Lin, X., Hubbard, K. G., & Wang, J. (2016). Narrowing the agronomic yield gaps of maize by improved soil, cultivar, and agricultural management practices in different climate zones of Northeast China. Earth Interactions, 20(12), 1–18. https://doi.org/10.1175/EI-D-15-0032.1
Makkar, H. P. S. (2016). Smart livestock feeding strategies for harvesting triple gain – the desired outcomes in planet, people and profit dimensions: a developing country perspective. Animal Production Science, 56(3), 519–534. https://doi.org/10.1071/AN15557
Marchesini, G., Serva, L., Garbin, E., Mirisola, M., & Andrighetto, I. (2017). Near-infrared calibration transfer for undried whole maize plant between laboratory and onsite spectrometers. Italian Journal of Animal Science, 17(1), 66–72. https://doi.org/10.1080/1828051X.2017.1345660
Millner, J. P., Villaver, R., & Hardacre, A. K. (2005). The yield and nutritive value of maize hybrids growth for silage. New Zeland Journal of Agricultural Research, 48, 101–108. https://doi.org/10.1080/00288233.2005.9513637
Mills, J. A., & Kung, L. (2002). The effect of delayed ensiling and application of a propionic acid-based additive on the fermentation of barley silage. Journal of Dairy Science, 85(8), 1969–1975. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(02)74273-2
Moreno Mendoza, J. D., & Torregroza Castro, M. A. (1984). ICA V 508 variedad mejorada de maíz tipo sogamoseño para clima frío [Brochure]. Instituto Colombiano Agropecuario.
Mueller, S. M., Messina, C. D., & Vyn, T. J. (2019). Simultaneous gains in grain yield and nitrogen efficiency over 70 years of maize genetic improvement. Scientific Reports, 9(1), Article 9095. https://doi.org/10.1038/s41598-019-45485-5
Mussadiq, Z., Hetta, M., Swensson, C., & Gustavsson, A. (2012). Plant development, agronomic performance and nutritive value of forage maize depending on hybrid and marginal site conditions at high latitudes. Acta Agriculturae Scandinavica Section B – Soil and Plant Science, 62(5), 420–430. https://doi.org/10.1080/09064710.2011.639795
Nagaraja, T. G., & Titgemeyer, E. (2007). Ruminal acidosis in beef cattle: The current microbiological and nutritional outlook. Journal of Dairy Science, 90(Suppl. 1), E17–38. https://doi.org/10.3168/jds.2006-478
Nutcher, K., Salacci, R., Kuber, C. P., Kuber, R., Uriarte, M. E., & Bolsen, K. K. (2015, July 1-3). Effects of sealing time post-filling and sealing material on fermentation, nutritional quality, and organic matter loss of whole-plant maize ensiled in a drive-over pile [Conference presentation]. Seventeenth International Silage Conference, Piracicaba, São Paulo, Brazil. http://static.atkft.hu/Dokumentumok/Proceedings2015.pdf
Pahlow, G., Muck, R. E., Driehuis, F., Oude, E, S., & Spoelstra, S.F. (2003). Microbiology of ensiling. In L. Al.-Amoodi, K. A. Barbarick, J. J. Volenec, W. A. Dick, D. R. Buxton, R. E. Muck, & J. H. Harrison (Eds.), Silage science and technology (pp. 31-93). American Society of Agronomy Inc., Crop Science Society of America Inc., & Soil Science Society of America Inc. https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2134/agronmonogr42
Peyrat, J., Baumont, R., Le Morvan, A., & Nozière, P. (2016). Effect of maturity and hybrid on ruminal and intestinal digestion of corn silage in dry cows. Journal of Dairy Science, 99(1), 258–268. https://doi.org/10.3168/jds.2015-9466
Rao, I., Peters, M., Castro, A., Schultze-Kraft, R., White, D., Fisher, M., Miles, J., Lascano, C., Blümmel, M., Bungestab, D., Tapasco, J., Hyman, G., Bolliger, A., Paul, D., Van der Hoek, R., Maass, B., Tiemann, T., Cuchillo, M., Douxchamps, S., … Rudel, T. (2015). LivestockPlus - The sustainable intensification of forage-based agricultural systems to improve livelihoods and ecosystems services in the tropics. Tropical Grasslands, 3(2), 59–82. https://doi.org/10.17138/TGFT(3)59-82
Ruiz, O., Beltrán, R., Salvador, F., Rubio, H., Grado, A., & Castillo, Y. (2006). Valor nutritivo y rendimiento forrajero de híbridos de maíz para ensilaje. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 40(1), 91-96.
Sánchez, L., Londoño, C. E., Benavides, J. C., Castillo, J., & Torres, D. R. (2013). Recuperación de suelos y renovación de praderas en sistemas de producción de leche especializada del trópico alto. Produmedios.
Sejrsen, K., Hvelpund, T., & Nielsen, M. O. (Eds.). (2006). Ruminant physiology: Digestion and passage of fibre in ruminants. Wageningen Press.
Statistical Analysis Systems. (2016). User’s guide Version 9.4. SAS Institute Inc.
Tabbacco, E., Righi, F., Quarantelli, A., & Borreani, G. (2011). Dry matter and nutritional losses during aerobic deterioration of corn and sorghum silages as influenced by different lactic acid bacteria inocula. Journal of Dairy Science, 94(3), 1409-1419. https://doi.org/10.3168/jds.2010-3538
Van Soest, P. J., & Robertson, J. B. (1980). Systems of analysis for evaluating fibrous feeds. In W. J. Pigden, C. C. Balch, & M. Graham (Eds.), Standardization of analytical methodology in feeds (pp. 49–60). International Development Research Centre.
Vargas Martínez, J. J., Sierra Alarcón, A. M., Mancipe Muñoz, E. A., & Avellaneda Avellaneda, Y. (2018). El Kikuyo, una gramínea presente en los sistemas de rumiantes en trópico alto colombiano. Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 13(2), 137–156. https://doi.org/10.21615/4558
Villa, A. F., Meléndez, A. P., Carulla, J. E., Pabón, M. L., & Cárdenas, E. A. (2010). Estudio microbiológico y calidad nutricional del ensilaje de maíz en dos ecorregiones de Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 23(1), 65–77.
Weiß, K., Kroschewski, B., & Auerbach, H. (2020). Formation of volatile organic compounds during the fermentation of maize as affected by sealing time and silage additive use. Archives of Animal Nutrition, 74(2), 150–163. https://doi.org/10.1080/1745039X.2019.1694357
Weiss, K., Kroschewski, B., & Auerbach, H. (2016). Effects of air exposure, temperature and additives on fermentation characteristics, yeast count, aerobic stability and volatile organic compounds in corn silage. Journal of Dairy Science, 99(10), 8053–8069. https://doi.org/10.3168/jds.2015-10323
Wilkinson, J. M., Bolsen, K. K., & Lin, C. J. (2003). History of silage. In L. Al.-Amoodi, K. A. Barbarick, J. J. Volenec, W. A. Dick, D. R. Buxton, R. E. Muck, & J. H. Harrison (Eds.), Silage science and technology (pp. 1–30). American Society of Agronomy Inc., Crop Science Society of America Inc., & Soil Science Society of America Inc. https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2134/agronmonogr42
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
