Los Primeros Pasos hacia la Enseñanza Especial en Costa Rica
The First Steps towards Special Education in Costa Rica
Mariana Campos Vargas1
1 Profesora e Investigadora de la Escuela de Historia, Universidad de
Costa Rica. Dirección electrónica: MARIANA.CAMPOS@iucr.ac.cr
Dirección para correspondencia
Resumen
Este artículo presenta un estudio con base en fuentes documentales del
Archivo Nacional de Costa Rica, que permitió conocer distintos factores
que intervinieron en el surgimiento de la Enseñanza Especial en Costa
Rica en el lapso 1880-1940, así como los diferentes actores que
participaron en ese proceso. Además, a partir de expedientes
disponibles de los estudiantes de la Escuela de Enseñanza Especial, se
caracterizó a un segmento de esa población mediante algunas variables:
edad, fecha y motivo de ingreso, lugar de nacimiento y residencia,
número de hijos en el hogar, antecedentes familiares y situación
laboral de los padres. Entre los hallazgos más destacables en este
trabajo se constató un interés temprano en Costa Rica por observar y
registrar las condiciones físicas, fisiológicas y mentales de la niñez
en la escuela, así como, el propósito expreso en la legislación y desde
iniciativas individuales, por fundar una Escuela de Enseñanza Especial
en el país desde la década de 1930. Se concluye que desde la década de
1910 se dieron los primeros pasos que culminaron con la creación de la
Escuela de Enseñanza Especial en Costa Rica en 1940.
Palabras clave: educación especial, legislación, historia,
discapacidad, Costa Rica
Abstract
This research was approached from the historical discipline, a study
based on documentary sources of the National Archives of Costa Rica
which allowed to know different factors involved in the emergence of
special education in Costa Rica in the period 1880-1940, as well as
stakeholders who participated in this process. In addition, from
records of students of the School of Special Education, a segment of
the school population has been characterized by age, date and reason of
admission, place of birth and residence, number of children in the
home, family background and employment status of the parents. Among the
most noteworthy finds found an interest early to observe and record the
physical, physiological and mental conditions of children in school, as
well as, since the Decade of 1930, expressly in the legislation and
from individual initiatives, interest in founding a school of special
education. It is concluded that the first steps that led to the
creation of the School of Special Education in Costa Rica in 1940
occurred since the 1910s.
Keywords: special education, legislation, history, disability, Costa
Rica
1. Introducción
La presente investigación fue llevada a cabo desde la Escuela de
Historia de la Universidad de Costa Rica y tiene como propósito general
aportar al conocimiento sobre el tema de la discapacidad en nuestro
país y particularmente pretende esclarecer las raíces que dieron
sustento al surgimiento de la Escuela de Enseñanza Especial.
Se pretende responder a varias interrogantes: ¿Cuál fue el contexto
nacional y las características del modelo educativo donde surgió la
Enseñanza Especial en Costa Rica? ¿Cuáles actores promovieron su
funcionamiento? ¿Cómo se financió? ¿Cuál fue el papel del Estado en ese
proceso? ¿Quiénes eran los niños y las niñas que recibían sus servicios?
Partiendo de esas interrogantes, se formuló como objetivo general el
siguiente: Conocer el contexto histórico y los actores involucrados en
el surgimiento de la Enseñanza Especial en el país, así como a la
población estudiantil, para identificar las políticas públicas puestas
en marcha en el lapso en estudio. El primer objetivo específico fue
identificar en el contexto nacional y en el modelo educativo vigente en
el lapso 1870-1940 los factores que entraron en juego en el surgimiento
de la Enseñanza Especial en Costa Rica para lograr una aproximación a
las políticas públicas diseñadas para la atención de los escolares en
condición de discapacidad en ese lapso. El segundo objetivo fue conocer
a los actores que promovieron y le dieron fundamento a la Enseñanza
Especial, así como, a la población escolar con el propósito de
caracterizarla.
2. Breve referente teórico
La diversidad es consustancial al ser humano. Las personas en condición
de discapacidad son un segmento de esa diversidad. No obstante, a
través del tiempo y en distintos contextos, la forma en que el conjunto
de la población define, percibe y se relaciona con ese grupo ha sido
diferente, porque sus características, intereses y necesidades son
distintas, esto debido a la interrelación que se da entre sus
condiciones (físicas, sensoriales intelectuales, mentales) y su entorno
social (limitación en la actividad y restricción para la participación).
En las sociedades occidentales, esa percepción y relación evolucionó en
la Edad Moderna (siglos XV-XVIII) hacia el paradigma
asistencial-institucional, mediante el cual se brindó atención y se
segregó a la población en condición de discapacidad. En esa etapa, tuvo
lugar el desarrollo de diferentes propuestas para educar a las personas
con ceguera, sordera y mudez. Esas fueron las primicias de la educación
para ese grupo.
Durante esos siglos, el continente americano fue conquistado y
colonizado por los europeos, por lo tanto, los conceptos intrínsecos
del modelo asistencial-institucional estuvieron vigentes en tierras
americanas, inclusive en el período posterior al momento en que tuvo
lugar la ruptura con las potencias coloniales.
En el siglo XIX y parte del siglo XX, en Europa occidental, la
evolución en la atención para las personas en condición de
discapacidad, continúo bajo la asociación entre medicina y pedagogía,
situación que propició la puesta en marcha de un modelo de
rehabilitación, basado en la interdisciplinariedad, donde el médico se
ocupaba de la deficiencia y el maestro de la tarea de educar. Así se
fortaleció la educación para las personas en condición de discapacidad
y tomó fundamento la Educación Especial, con un enfoque basado en la
deficiencia, un concepto asistencial y bajo el principio de
institucionalizar a la persona de manera segregada.
Tanto ese vínculo entre disciplinas -la medicina y la pedagogía-, como
ese modelo, tuvieron influencia en diferentes lugares, en particular,
en las antiguas colonias europeas en América, repúblicas que en el
transcurso de los siglos XIX y XX mantuvieron ligámenes de carácter
comercial, científico e intelectual con el viejo continente y Costa
Rica no fue la excepción.
3. Metodología
La presente investigación histórica es de carácter descriptivo y
explicativo. Se trata de responder a las interrogantes: ¿Cuándo, cómo y
por qué surge la Enseñanza Especial en el país? y ¿Cuáles actores
participaron de ese proceso y quiénes se beneficiaron? Para buscar un
acercamiento a esas respuestas, se utilizó documentación y legislación
del período en estudio y bibliografía, que hicieron referencia al
modelo educativo, las leyes, los códigos y las iniciativas de actores
individuales y colectivos. Además, para las primeras cuatro décadas de
funcionamiento de la institución, se dispuso de un segmento de los
expedientes de la población de la Escuela de Enseñanza Especial , que
se trabajó con variables socio-demográficas, en un análisis descriptivo
de los datos mediante distribución de frecuencias. Los datos de esos
expedientes se organizaron en hoja Excel siguiendo el recorrido de la
información establecida en cada expediente: fecha de ingreso a la
institución, edad del estudiante, de los padres, lugar de nacimiento,
lugar de residencia, oficio del padre y la madre, antecedentes
familiares y motivo del ingreso a la escuela. Se procesó la información
con porcentajes simples. Otro tipo de información no se procesó debido
a la diversidad y al deterioro que presentó el expediente. Ese universo
corresponde a una fracción de los alumnos que ingresaron a la
institución en ese lapso, no obstante el interés consiste en examinar
la fuente y proveer algunas referencias al respecto que denotan la
importancia del expediente del estudiante.
4. Resultados y análisis
4.1. Educación y salud en Costa Rica (1880 s-1940)
El vínculo que se estableció en materia de salud y educación en Costa
Rica, constituye un punto de partida para explicar el contexto en el
surgió la Enseñanza Especial en el país. Aspectos claves del modelo
educativo y del devenir en las políticas de salud, son un preámbulo
para comprender ese contexto y esa relación.
La educación en Costa Rica tuvo una trayectoria relevante como pilar de
su desarrollo desde etapas tempranas1. Después de la independencia, los
municipios y la iglesia católica heredaron de la etapa colonial su
labor educativa, situación que se mantuvo hasta el momento en que la
exportación de café, generó mayores recursos económicos y eso favoreció
en algunas etapas. la centralización política y administrativa del
Estado, situación que permitió una intervención un poco más directa en
la educación en coyunturas claves (Molina, 2008, p. 184 y Quesada,
2005, pp. 10-12).
En ese mismo lapso, la iglesia también jugó un rol importante en la
organización de juntas de sanidad e higiene, apoyada por diferentes
grupos de filantropía y desde 1847 por los médicos de pueblo, mientras
que, la construcción de infraestructura hospitalaria y de cañerías,
complementó la labor en esa materia.
Los municipios, la iglesia y distintos organismos como el Protomedicato
(1858), así como los esfuerzos de un Estado en formación, compartieron
disposiciones y acciones en los ámbitos de salud y educación en el
lapso de 1821 a 1870, una etapa en que se mantuvo una frontera agrícola
abierta y accesible a la población campesina (colonización agrícola),
lo cual permitió una estructura social no polarizada y con fuerte
presencia de pequeños y medianos productores, pero que dificultó la
alfabetización de la población (Molina, 2008, p. 199).
A partir de 1870 comenzaron los cambios que culminaron con la reforma
educativa de la década del ochenta en el siglo XIX, pues un círculo de
políticos e intelectuales liberales promovieron la centralización,
secularización y actualización del sistema educativo. De igual forma,
una nueva institucionalidad fue impulsada para mejorar las condiciones
de higiene y salud de la población costarricense.
El nuevo modelo educativo centralizado-secular, inició con la
promulgación de la Ley Fundamental de Instrucción Pública de 1885 y un
año después con la puesta en marcha de la Ley General de Educación
Común. En ese lapso, la ley de 1885 afianzó la presencia del Estado en
las escuelas públicas y particulares. Además, con la Ley de 1886, se
centralizaron todas las tareas en la cartera de Instrucción Pública y
se expandió, consolidó y secularizó la enseñanza primaria. También con
esa legislación, fue reestructurada la enseñanza secundaria y se
desarrolló la educación para adultos, las escuelas técnicas,
comerciales y de oficios (Molina, 2008). Además, debido a la clausura
de la Universidad de Santo Tomás en 1888, la formación y titulación de
educadores la asumió la Escuela Normal en el año 1914.
Como señala Molina (2008, pp. 57-58), pese a sus limitaciones, ese
modelo educativo tuvo repercusiones significativas en la sociedad
costarricense, entre éstas, constituyó al sistema educativo como la
base sobre la cual se estructuró la política social del Estado
costarricense en el campo de la salud pública, dando paso a una
institucionalidad que fue reforzada y que favoreció la relación entre
los ámbitos de la salud y la educación como se verá de seguido.
A fines del siglo XIX, las labores en educación y salud. se llevaron a
cabo desde diversas instancias y con la concurrencia de individuos y de
grupos de profesionales como lo fue la Facultad de Medicina (1895-1940)
(Palmer, 2005, pp. 65-66), en una fase en que el Estado costarricense
se encontraba en un proceso de construcción, proceso que incluyó la
creación de su estructura orgánica. Así se fue esbozando el camino que
definió las instituciones rectoras en materia de educación y salud que
se consolidaron en el lapso en estudio, donde destacaron la cartera de
Instrucción Pública (1885). la Secretaría de Salubridad Pública (1927),
la Caja Costarricense de Seguro Social (1941) y el Ministerio de
Educación Pública (1949).
En esa época, la preocupación de los hacedores de la política pública
en salud, se mantuvo entorno a enfermedades infecto-contagiosas, las de
carácter respiratorio y del aparato digestivo, -ese fue el caso de la
anquilostomiasis-. Para combatir esa enfermedad, se organizó una
campaña que operó en el país entre 1910 -1914, antes de la llegada de
la Comisión Internacional de Salud de la Fundación Rockefeller2,
entidad que apoyó la continuidad de esa cruzada y la campaña contra la
tuberculosis (Solano, 2008; Velázquez, 2006), aunque buena parte de sus
recursos se reorientaron hacia la higienización en las escuelas
(revisión médica, tratamiento dental, higiene en la infancia) (Palmer,
2009, p.408). Con ese propósito fue que se estableció el Departamento
Sanitario Escolar, durante el gobierno de Alfredo González Flores
(1914), lo que convirtió al sistema educativo en pilar de las políticas
en salud.
La labor del Departamento Sanitario Escolar, resultó la instancia
correspondiente, que se ocupó a partir de ese momento, de observar y
registrar las particularidades de la población escolar costarricense,
en una cobertura de carácter nacional y uniformando los formularios
médicos.
4.2. Exclusión, observación y registro
La Ley General de Educación Común emitida en 1886, estableció en su
primer capítulo, artículo primero que la "escuela primaria tiene por
objeto favorecer y dirigir gradual y simultáneamente el desarrollo
moral, intelectual y físico del educando", y de seguido, en el capítulo
segundo en su artículo trece inciso dos estableció: "Están exentos de
la asistencia a la escuela, los niños que por enfermedad física o
mental no sean aptos para recibir la instrucción" (Ley General de
Educación Común, 1886, pp. 14)
En esos dos acápites de la Ley de 1886, quedó explícito, por una parte,
las tres dimensiones que cobró la educación para la población escolar:
su desarrollo moral, intelectual y físico, y por otra, su carácter
excluyente, aspectos que definieron parte de las características al
modelo educativo centralizado-secular que estuvo vigente hasta mediados
del siglo XX.
Durante la administración González Flores, además de la creación del
Departamento Sanitario Escolar, fue decretado el Reglamento del Cuerpo
Médico Escolar e Inspección Médica e Higiénica de los establecimientos
de Instrucción Pública. En ese reglamento afirmó que: "uno de los
deberes primordiales del Estado es el de velar por la salud pública y
el de procurar la difusión de las prácticas higiénicas con el objeto de
prevenir los males que ocasiona la ignorancia"(...) También dijo que
"la Escuela Primaria, al recibir al niño cuando está en pleno período
de crecimiento debe ocuparse de su desarrollo físico tanto como de su
desarrollo intelectual" y que para que las medidas higiénicas tuvieran
eficacia era necesario el nombramiento de un médico director
dependiente de la Secretaría de Instrucción Pública (Decreto Ejecutivo
N ° 6. 1914).
El Cuerpo Médico Escolar, estuvo a cargo de un médico director, quien
además contó con el apoyo de los médicos de pueblo. Sus dos tareas
esenciales fueron vigilar la higiene en las escuelas (estado sanitario)
y el cuidado de la salud de los alumnos (examen individual)3, en una
visita mensual como mínimo al centro educativo o semanal en caso de
epidemia. También, la Ley sobre Protección de la Salud Pública (1923),
estableció en su décimo artículo la obligación de los Jefes de Sanidad,
de hacer dos visitas anuales a las escuelas para inspeccionar el estado
sanitario de las instalaciones y la condición física e intelectual de
los escolares, en caso de ausencia del médico escolar (Ley N° 52. 1923).
Tres años después de la promulgación de esa ley, el presidente Ricardo
Jiménez decretó un Reglamento de Inspección Médica de las Escuelas,
cuya aplicación pasó a estar a cargo de la nueva subsecretaría de
Higiene y fue atendida por un director, médicos escolares, asistentes
sanitarios escolares y personal docente (Decreto Ejecutivo N° 2. 1926).
La Inspección Médica tuvo por objetivos: la protección de los niños que
frecuentaban las escuelas oficiales y privadas contra toda causa de
enfermedad, el diagnóstico de enfermedades agudas o crónicas, el
tratamiento para los niños pobres y la "observación de los escolares
física o intelectualmente anormales".
El médico escolar, debía someter a los niños a un examen individual de
su constitución física y mental4, dos veces al año, al inicio y al
cierre del ciclo escolar. Ese funcionario confeccionaba una tarjeta que
debía contener la siguiente información (Decreto Ejecutivo N° 2. 1926):
datos antropométricos (medidas de la talla. peso. perímetro torácico);
medidas de la acuidad visual y auditiva; examen de la boca, la faringe
y la nariz para la constatación respectiva de la caries dental e
implantación defectuosa de los dientes; examen del esqueleto en
especial para la constatación de los defectos de la columna vertebral
(lordosis, sifosis, escoliosis); examen del corazón y de los pulmones
para el diagnóstico de enfermedades crónicas de esos órganos;
antecedentes hereditarios; antecedentes familiares; apreciación del
desarrollo mental por el método Binet5. En caso de que algún alumno
presentara alguna condición especial, su familia era notificada para
que el médico de cabecera lo tratara.
Evidentemente en esa etapa, existió un claro interés, de los médicos,
intelectuales y pedagogos, por registrar los aspectos físicos,
fisiológicos y mentales de la población escolar, tanto con el propósito
de incidir científicamente en la disminución de las tasas de morbilidad
y mortalidad infantil, como también, por la necesidad de establecer las
bases de una ciudadanía "apta física y mentalmente".
Ese interés continuó un año después de la emisión de ese Reglamento. En
1927, se llevó a cabo el primer censo de población del siglo XX en
Costa Rica, un esfuerzo nacional y un registro de cobertura universal,
que incorporó la variable "condición mental y física" para la
población. El procesamiento de los datos de ese censo, mostró sólo al
0.37% de la población con alguna de las siguientes condiciones:
sordera, ceguera, mudez y demencia. Esto por varias razones, entre
éstas, porque la variable "condición mental y física" sólo incluyó esas
cuatro condiciones y por ese motivo, el declarante que presentó una
discapacidad diferente a las enunciadas no pudo mencionarla; también
porque no quiso o no pudo expresarse y además por omisión o sub
registro.
Los datos censales del año 1927, corroboraron el carácter excluyente en
el acceso a la educación de la población registrada en condición de
discapacidad. -por ejemplo la prevalencia en primaria de ese segmento
fue de 0.2 (Campos. 2013) -, lo cual evidencia la vigencia de las
disposiciones establecidas en la legislación educativa de fines del
siglo XIX. Además, se mantuvo el interés de consignar las
particularidades físicas, fisiológicas y mentales de los niños en los
registros escolares, por lo que la observación, el registro y la
exclusión fueron prácticas del sistema educativo vigente entre 1880 y
1940, donde distintos actores de diversas profesiones: médicos,
educadores, psicólogos, y funcionarios públicos, fueron los
responsables de ejecutarla.
4.3. Hacia la Enseñanza Especial
Los registros escolares y la información censal, dieron cuenta a los
encargados de la política pública, de las condiciones físicas y
mentales de la población que asistía a las escuelas y de aquella que
fue registrada en el censo de 1927.
En los siguientes años, en declaraciones y códigos emitidos se hizo
referencia a condiciones de discapacidad en la población menor. Ese fue
el caso de la Declaración de los Derechos del Niño Costarricense,
presentada por el profesor Luis Felipe González Flores a la directiva
del Patronato Nacional de la Infancia el 9 de setiembre de 1930, donde
afirmó en uno de los artículos de ese documento que: "el niño tiene
derecho a un patrimonio hereditario libre de toda clase de taras que le
proporcione el máximo de vitalidad favorable a su desenvolvimiento
físico y mental." (Salazar, 2008, p. 59).
Esas palabras retoman el pensamiento vigente en el círculo de médicos,
acerca del origen de algunas de las condiciones de discapacidad que
tuvo la población, pues desde inicios del siglo XX en Costa Rica, se
argumentó que las "taras nocivas" en la población, tenían relación con
la endogamia y el alcoholismo (Lachner, 1902, pp. 190-191).
Por otra parte, en el Código de la Infancia emitido en 1932, en el
capítulo segundo se hizo referencia a que uno de los medios para
procurar la asistencia a menores era "fundar establecimientos para la
educación de niños anormales o que padezcan debilidad mental" (Código
de la Infancia, 1932), con lo cual se vislumbró esa necesidad desde esa
década.
Junto a la práctica de la observación y el registro y de la
promulgación de declaraciones y codificaciones emitidas por las
autoridades, se sumó una iniciativa impulsada desde la sociedad civil,
cuyo propósito fue educar a las personas con discapacidad visual,
planteamiento que fue discutido a nivel gubernamental.
Ese fue el proyecto para fundar la "Institución Costarricense de
Ciegos", una propuesta presentada al Congreso Constitucional en junio
de 1934 por el Ingeniero Francisco de la Paz Cedeño. La Institución
sería una entidad que estaría regida por una comisión directiva,
dependiente del Poder Ejecutivo y conformada por varios niveles de
educación, con una edad de ingreso para el estudiante entre los 6 a los
19 años.
Estaría integrada por una sección de kindergarten para los menores de
siete años, un departamento para la enseñanza primaria y otro de
enseñanza profesional y artística que podía incluir: un curso completo
de masaje para dedicarse a esa profesión en hospitales del país o la
enseñanza de la música para dedicarse a ser maestro de canto en las
escuelas comunes o dar servicios en bailes y fiestas. También se
consideró el aprendizaje de oficios como la imprenta, cepillería y
escobería.
La institución ejercería como patronato de ciegos y en sus servicios
dispondría de: consultorio oftalmológico gratuito, imprenta, biblioteca
y gimnasio, asilo para "ciegos incapaces" y casa taller para adultos.
También dictaría disposiciones generales o específicas para la
prevención de la ceguera.
Se financiaría con fondos del presupuesto nacional, subvenciones de
becas asignadas por el Congreso y municipios, además de donaciones
particulares. Se ubicaría en la ciudad de San José, con una inversión
de sesenta mil colones para construir sus instalaciones. Mientras se
resolvía si se aprobaba esa iniciativa. Francisco de la Paz solicitó en
su propuesta, que el Ejecutivo subvencionara con tres mil seiscientos
colones anuales a la Cruz Roja de San José, para que se ocupara de
perfeccionar una escuela para personas con discapacidad visual, que esa
institución tenía establecida en esa ciudad.
La propuesta para fundar el Instituto Costarricense de Ciegos, fue
acogida por el diputado Jorge Volio Jiménez, pero denegada por los
miembros del Congreso bajo los siguientes argumentos: el número de
ciegos en el país era reducido; existía un asilo para ancianos donde
también estaban los ciegos y la inversión tenía un costo de 0147.840
(La Gaceta, 1934). Fue hasta el año 1943, cuando una propuesta similar
fue acogida para el reconocimiento de la personería jurídica del Centro
Cultural de Ciegos y de la Escuela Pro-ciegos (Costa Rica, ANCR, 1943).
Esa última iniciativa, tuvo lugar cuando ya se había creado la Escuela
de Enseñanza Especial.
4.4 La Escuela de Enseñanza Especial: sus inicios
4.4.1. El proyecto
El preámbulo para la creación de la Escuela de Enseñanza Especial, tuvo
lugar al finalizar la década de los años treinta. El Dr. Fernando
Quirós Madrigal (1907-1961), graduado como neurólogo y psiquiatra en
Bonn, Alemania había creado la sección de Higiene Mental en el
Ministerio de Salubridad Pública.
En sus informes del 27 de diciembre de 1938 y del 6 de marzo de 1939,
hizo mención a 120 niños examinados por él en las escuelas de San José,
que refirió con "anomalías de carácter psico-físico". A ese registro se
sumaron 96 individuos de ambos sexos de 8 a 27 años. "diagnosticados y
clasificados" en 1939 por el profesor Fernando Centeno Güell
(1908¬1993). Además, desde esa fecha, el profesor Centeno Güell inició
en su consultorio la educación de siete niños con problemas mentales,
sordo-mudez y tarta-mudez. Los datos consignados en esos registros,
justificaron parte de los argumentos, para proponer la creación de la
sección de enseñanza especial del niño bajo la dependencia de la
Secretaría de Educación Pública (Costa Rica, ANCR, 1940).
Otra de las razones que se argumentaron en la propuesta, fue que el
niño "deficiente psíquico o sensorial" no estaba capacitado para
asistir a las escuelas comunes, pues se podía sentir desplazado y eso
lo convertiría además de "retrasado mental" en "retrasado pedagógico".
También se recurrió a los argumentos del Dr. Gonzalo Rodríguez
Lafora.6-una autoridad en la materia de esa época-, para señalar que la
dificultad intelectual de los "retrasados mentales" hacía que el
maestro supeditara la enseñanza de toda la clase al nivel de ese grupo
de niños, con perjuicio para los niños de inteligencia "normal".
Finalmente se señaló que en Bélgica, España, Italia, Alemania, Estados
Unidos, Argentina, Colombia, Chile y México existían escuelas
especiales.
Con ese conjunto de criterios, Fernando Centeno Güell, presentó al
poder Ejecutivo el 16 de mayo de 1940, un proyecto de ley para la
creación de una sección de enseñanza especial del niño, que incluyó un
reglamento y un plan pedagógico. El reglamento hizo referencia a los
siguientes aspectos, como se indican en la tabla 1.
Debido a que el reglamento establecía dos secciones. el plan pedagógico
se organizó de esa manera: la sección de "deficientes psíquicos" y la
de "deficientes sensoriales" con diferentes niveles o etapas, tal y
como se observa de seguido en la tabla 2.
Con respecto al grupo de los "deficientes psíquicos", se afirmó que la
finalidad primordial del "tratamiento médico-pedagógico era educar y
desarrollar las capacidades psíquicas del niño con el fin de adaptarlo
y hacerlo útil socialmente". En el caso de los niños con tartamudez, se
indicó que se usaría el "tratamiento moral tendiente a despertar en
ellos la confianza y la voluntad necesarias para no desmayar hasta
obtener la desaparición del defecto" (Costa Rica, ANCR, 1940, p. 6).
Los argumentos planteados sobre la necesidad de fundar una escuela de
enseñanza especial, se complementaron con la elaboración del reglamento
y el plan pedagógico para diseñar la propuesta completa al Poder
Ejecutivo. La persistencia del profesor Centeno Güell y su amistad con
el Presidente de la República Dr. Rafael Calderón Guardia, con su
ministro de Educación Pública Luis Demetrio Tinoco y con el jefe
técnico de educación José Fabio Garnier, llevaron a la emisión del
Decreto Ejecutivo N° 10 con fecha del 23 de julio de 1940 para la
creación de la Escuela.
4.4.2 Legislación, organización e infraestructura
La Escuela de Enseñanza Especial, surgió en un contexto en que se venía
haciendo referencia a la situación de la población escolar en condición
de discapacidad y a la necesidad del acceso a la educación de ese grupo
de niños. Gracias a la iniciativa de profesionales, padres de familia y
con apoyo del Poder Ejecutivo finalmente se decretó su creación.
En el considerando del decreto N° 10, se retomó lo planteado en la
propuesta del proyecto. Se indicó que la educación del grupo de niños
en esa condición, no podía desarrollarse en las escuelas comunes, por
el perjuicio que corrían los programas ordinarios. A la vez se hizo
referencia, a que la condición de esos niños no permitía que se
sometieran a los horarios, normas de trabajo y reglamentos de la
escuela común. Por último se afirmó: "El Estado no debe permanecer
indiferente a la suerte de estos niños, sino más bien procurar su
mejoramiento de acuerdo con los recursos que indica la ciencia médica y
la psicología" (Decreto Ejecutivo N° 10, 1940, p. 338).
Además, en la ley se indicó que la enseñanza especial era para la
atención de niños con "retraso mental y con trastorno auditivo o vocal"
y el propósito de la institución era educarlos y desarrollar sus
facultades para hacerlos útiles en la vida social. Su ingreso a la
institución, estaría sujeto al dictamen del médico jefe del
Departamento Sanitario preescolar y escolar. Los sueldos de los
funcionarios de la escuela, se cargaron al presupuesto del personal
docente de la provincia de San José y el decreto entró en vigencia a
partir del primero de agosto de 1940. El 14 de noviembre de 1941, el
presidente Calderón promulgó el decreto N° 26 que estableció la
Dirección Técnica de Enseñanza Especial, debido al interés de formar
otras escuelas en el futuro (Decreto ejecutivo N° 26, 1941).
La Escuela de Enseñanza Especial tuvo como finalidad "cuidar el aspecto
mental y físico del niño deficiente, mediante una instrucción adecuada
o desarrollando sus capacidades para el trabajo manual", bajo el
principio de gratuidad de la enseñanza y para niños de ambos sexos en
edades de 7 a 14 años (Centeno, 1941, p.4).
Inicialmente el profesor Fernando Centeno Güell, la maestra Flora
Bourillón y los doctores Quirós Madrigal y González Murillo del
Hospital Nacional Psiquiátrico, fueron el personal que llevó a cabo las
primeras tareas con ocho niños, en una oficina al costado oeste del
parque Morazán en San José. La profesora Gladys Odio -quien presentó su
tesis en la Escuela Normal sobre el área de retardo mental-se incorporó
a la escuela seis meses después (Benavides, s.f.).
La institución se localizó más tarde en una casa alquilada en el barrio
González Lahmann en San José, frente a la casa de Matute Gómez con
buenas condiciones higiénicas, bien decorada para el propósito que fue
destinada y con un mobiliario de estantes, sillas y mesas amplias
(Costa Rica, ANCR, 1940). En 1944 se trasladó a Guadalupe de Goicoechea
donde se encuentra actualmente.
Para trabajar con los niños, la escuela requirió de una pizarra de
clase, tres mesitas. 18 sillas y un espejo con su caballete para
ejercicios de articulación, mobiliario que tuvo un costo de 0 240.
Luego contó con material técnico importado, pues se trajo para el uso
de los estudiantes de la escuela, un sistema de aparatos
electrofonoides para los niños con sordo¬mudez con un valor de $ 340
(Costa Rica, ANCR, 1940 y 1941).
En la institución se siguieron tendencias en el aprendizaje,
provenientes de escuelas españolas, belgas, alemanas y estadounidenses.
Se trabajó con terapia ocupacional, se emplearon aparatos
electrofónicos y procedimientos para la educación de la vista, el oído
y el tacto7. Otro tipo de actividades desarrolladas por el personal de
la escuela fueron: visitas a varias instituciones de San José. Limón y
Alajuela, tanto a escuelas, como a los hospicios y al asilo Chapui.
También, se llevó a cabo la apertura de una sección para niños
"retrasados" en la escuela de Atenas y la divulgación de los métodos y
prácticas de la Escuela de Enseñanza Especial.
Su ley constitutiva estableció de interés público la educación de los
niños con retraso mental, trastorno auditivo, de la vista, vocal o
impedimento físico que lo limitara para recibir lecciones en la escuela
común. El plan educacional contempló internados, clases y talleres de
aprendizaje de oficios y el financiamiento dependió de rentas generadas
por impuestos y por el aporte de ingresos ordinarios asignados por el
Poder Ejecutivo para ser administradas por una junta (Ley N° 61, 1944).
4.5 El personal, los alumnos y sus familias
Un año después de iniciar labores, su personal estuvo integrado por un
director, un médico psiquiatra del Departamento de Higiene Mental, una
enfermera y cuatro profesoras: Flora Bourillón. Gladys Odio, Dinorah de
Navarro y Marina de González (Centeno, 1941, p. 14). Las maestras eran
graduadas en la Escuela Normal y además se fueron a preparar al
Instituto Nacional de Pedagogía Terapéutica de Madrid con la profesora
María Soriano Llorente. Además, como parte de los servicios
profesionales que ofreció la escuela, a los alumnos se les efectuaban
exámenes de laboratorio y se les establecía un régimen de higiene y
dieta.
También el reglamento fijó requerimientos para los médicos que
trabajaban para la escuela, tales como estar incorporados al Colegio de
Médicos y Cirujanos y tener la especialidad en Higiene Mental, mientras
que el personal administrativo fue seleccionado por el director de la
institución.
El personal docente se eligió por ternas con varios requisitos: título
de maestro en educación primaria, aprobación de cursos establecidos en
el reglamento y pruebas de idoneidad frente al director de la
institución. El ingreso del alumno a la escuela contó con el dictamen
del director y de un médico especialista.
Con respecto a los estudiantes de la Escuela de Enseñanza Especial, la
información consignada en 147 expedientes encontrados en la
institución8, permitieron referir algunas características del alumnado.
Las fechas extremas de ese conjunto de documentos son 1942 y 1980, sin
embargo, no hay una secuencia cronológica completa, esto debido al
deterioro, pérdida o problemas de ubicación e infraestructura idónea.
De los primeros años de funcionamiento de la escuela, sólo se encontró
un expediente que data del año 1942, los demás corresponden
predominantemente a la década de los años sesenta. no obstante, a pesar
de que la información de esos expedientes trasciende el límite temporal
en el que se inscribe este trabajo, resulta interesante consignar los
resultados ofrecidos por esa fuente, como un intento de ilustración y
aproximación a las características de los niños y sus familias y además
porque pone de relieve la importancia del expediente del estudiante.
El único expediente de los años iniciales de labor en la institución,
registró a un niño que ingresó en 1942, ahí se consignó solamente que
tenía seis años de edad, había nacido en San José y residía en Barrio
Amón. Su padre era comerciante y el motivo por el cual fue llevado a la
institución, fue la dificultad en el aprendizaje.
Con respecto a la información disponible en esas 147 carpetas de
documentos, se constató que un 6% de esos expedientes, correspondieron
a estudiantes que ingresaron a la institución durante las dos primeras
décadas de funcionamiento de la escuela, un 50% pertenecieron a
expedientes de alumnos que se inscribieron en los años sesenta y un 44%
correspondió a quienes fueron matriculados en el decenio siguiente.
Acerca del lugar de nacimiento de esos niños, los datos consignados en
esos expedientes mostraron que el 75% de los alumnos nacieron en la
provincia de San José. El otro 25% correspondió a las provincias de
Cartago, Heredia, Alajuela y Limón. No se dispuso de expedientes de
alumnos nacidos en Puntarenas o Guanacaste.
En el momento en que ingresaron a la institución, los niños de las
familias residentes en los barrios josefinos como Aranjuez, Barrio Cuba
o La Merced y en cantones cercanos a la capital como Goicoechea,
Alajuelita y Desamparados, fueron los que predominaron en el conjunto
de los escolares inscritos. El estudio de los expedientes mostró que la
institución también tuvo niños cuyas familias vivían en las demás
provincias, excepto en Limón y Guanacaste, pues no se contó en esa
fuente con información de personas residentes en esos lugares.
En ese conjunto de casos disponibles, se constató que los niños
josefinos primordialmente, fueron los que tuvieron mayores
posibilidades de inscribirse y asistir a la Escuela de Enseñanza
Especial.
Por otra parte, los datos disponibles refieren que un 2% de los alumnos
nacieron en las décadas de 1930 y 1940, un 7% en el primer quinquenio
de los años cincuenta y un 36% en el siguiente lustro. A los primeros
cinco años del decenio de los años sesenta, correspondió un 34% de
nacimientos y al cierre de esa década se registró un 18%. Hubo un 2%
sin ese dato. Los rangos de edad de ese grupo de estudiantes de la
Escuela de Enseñanza Especial en el momento del ingreso a la
institución se aprecian en el gráfico 1.
Como se puede apreciar en el gráfico anterior, de acuerdo con la
información disponible en esos expedientes, la mitad de los estudiantes
ingresaron a la institución después de cumplir cinco años de edad. En
el cuadro 1 se aprecia el quinquenio en que ingresaron a la escuela y
la distribución por grupos de edad, donde los datos disponibles parecen
confirmar que independientemente del quinquenio en que ingresaron esos
estudiantes a la escuela, la tónica fue la matrícula entre los 5 y 9
años de edad, seguidos de quienes ingresaron entre los 10 y 14 años.
Vale la pena señalar, que antes de 19709 la enseñanza preescolar no era
un requisito de ingreso obligatorio para los niños, sin embargo, dentro
de los expedientes consignados se encuentra un grupo de estudiantes en
edad preescolar en la Escuela de Enseñanza Especial como se aprecia en
el cuadro anterior, lo que devela que existió interés por dar atención
en forma temprana.
Otro de los aspectos de interés, dentro de las características de la
población estudiantil de esa escuela, fueron las razones por las cuales
ingresaron los niños a la institución. En el cuadro 2 se observa los
diferentes tipos de discapacidades que fueron el motivo por el cual los
escolares fueron matriculados en ese centro y la distribución por
grupos de edad de acuerdo con la información de los expedientes
disponibles.
La distribución porcentual de los diferentes tipos de discapacidad, se
observa en el gráfico 2 y mostró en primer término las discapacidades
mentales (40%) como la razón que llevó al ingreso del niño en la
institución. La segunda razón fue la dificultad para aprender (36%) y
las siguientes causas de la matrícula en la escuela se relacionaron con
discapacidades sensoriales: sordera, mudez y problemas visuales (24%).
Al comparar esos datos de la población escolar, con los resultados
correspondientes a los censos de población del año 1927 y del año 2000,
se constata que las discapacidades sensoriales y mentales han sido
connotadas en la sociedad costarricense.
En el censo del año 1927, -como se indicó en las páginas precedentes-,
las cuatro discapacidades que se registraron fueron: ceguera, sordera,
mudez y demencia. En esa fecha censal, los niños en edades de 5 a 14
años que fueron registrados en esa fuente, presentaron la siguiente
distribución porcentual: las discapacidades sensoriales fueron
representadas con un 81% (sordera 62%, ceguera 20% y mudez 18%). En el
caso de la discapacidad mental se registró un 19%
El registro del año 2000, presentó un panorama más diverso, con
respecto a las discapacidades declaradas por la población en el año
censal de 1927. En el 2000 las discapacidades registradas fueron:
ceguera parcial o total, sordera parcial o total, retardo mental,
parálisis y amputación, trastorno mental y "otras" que agrupó:
enfermedad pulmonar obstructiva, fibrosis quística, labio leporino,
mudez y epilepsia.
La distribución porcentual en el año 2000, en el grupo de edad de 5 a
14 años, mostró en primer término la ceguera (26%) como causa de
discapacidad. La categoría "otras" ocupó el segundo lugar en esa
distribución (24%). El retardo que agrupó a los niños con síndrome de
Down y todos los grados de retardo mental conocidos, representó un 23%.
La parálisis y la amputación con un 11%, resultó ser la cuarta causa de
discapacidad, que reunió a niños con parálisis cerebral, dificultad
física por poliomielitis, artritis severa, malformación congénita,
pacientes con mal de Parkinson y con amputación. La sordera dejó de ser
tan connotada en año 2000 (10%) como lo fue en 1927. En el caso del
trastorno mental (6%) el censo incluyó: sicosis, esquizofrenia,
neurosis, demencias y depresión permanente (INEC, 2000).
La confrontación de la información censal con el registro de los
expedientes disponibles de los estudiantes de la Escuela de Enseñanza
Especial, corrobora la importancia de las discapacidades referidas en
la población escolar.
Otro de los aspectos interesantes de dilucidar acerca de la población
estudiantil de la Escuela de Enseñanza Especial, fueron las
discapacidades presentes en la familia, que se consignaron en los
expedientes encontrados como antecedentes familiares. Además, en ese
historial se hizo referencia a la situación de salud de la madre,
circunstancia que se consideró incidió en la condición de discapacidad
de los niños.
Aunque en la mitad de los expedientes no se registraron esos datos, en
el otro 50% los declarantes establecieron relaciones con parientes
desde el primero hasta el cuarto grado de consanguinidad como se
aprecia en el gráfico 3.
La madre registró con el mayor porcentaje (24%). En la mitad de esos
casos, la situación de salud de la progenitora, se relacionó con
padecimientos durante el embarazo como fueron: rubéola, sarampión y
anemia, circunstancias consignadas como incidencia en la condición de
discapacidad de los niños. En la otra mitad de los casos, se hizo
referencia a trastornos en el sistema nervioso y mental, que presentó
la madre, como una condición hereditaria para su hijo.
Los abuelos maternos y paternos fueron citados con condiciones como las
siguientes: epilepsia, trastorno mental y sordera. También se hizo
mención a tuberculosis y cáncer entre otras, como razones con algún
grado de incidencia en la condición de los niños. Primos, tíos y otros
parientes, fueron mencionados con las siguientes situaciones: retardo y
retraso mental, demencia, sordera, mudez, alcoholismo y ceguera.
La distribución porcentual de la condición de salud y de discapacidad
presente en los familiares de los estudiantes de la Escuela de
Enseñanza Especial registrada en los expedientes se observan en el
cuadro 3.
Con respecto a las familias de los estudiantes de la Escuela de
Enseñanza Especial, los expedientes ofrecen datos acerca del número de
hijos en el hogar, destacando con un 23% las familias que tuvieron
cinco niños, como se aprecia en el cuadro 4.
Los hogares de los niños de la Escuela de Enseñanza Especial,
estuvieron conformados por diferente número de hijos, desde el hogar
con hijo único, hasta aquel en el que el niño compartió con muchos
hermanos. Vale la pena señalar, que en el país hasta la década de 1960
predominaron las familias con más de siete hijos, después de 1965 se
redujo a 6,5 ese número y para 1975 ya había bajado a cuatro hijos por
familia (Rosero, 1985, p.193), por lo que existe una correspondencia
entre esos datos y los consignados en los expedientes disponibles de
los estudiantes de la Escuela de Enseñanza Especial.
Otra correspondencia se observó al correlacionar a las madres de esos
niños de la Escuela de Enseñanza Especial que trabajaron fuera del
hogar en ocupaciones mejor calificadas, tales como maestra, enfermera o
farmacéutica, con respecto al número de hijos, lo que dio como
resultado un número de hijos inferior a siete. Esa misma condición fue
observada para el país, pues en los grupos de mujeres incorporadas al
trabajo y con más años de educación, fue menor el número de hijos
(Rosero, Gómez y Rodríguez, s.f.).
Por otra parte, al indagar en la situación laboral y las ocupaciones de
las progenitoras se tuvieron los siguientes hallazgos en los
expedientes disponibles. El 80% de esas madres se dedicaron a oficios
domésticos en su hogar y un 8% no consignó ese dato. En el grupo de las
que laboraron fuera de su casa, se encontró a un 6% en ocupaciones como
maestras, también en enfermería y farmacia. En el sector artesanal y
manufacturero (2%) se encontraron costureras y trabajadoras en fábrica
y en el sector servicios estaban incorporadas otro 2% de las mamás de
esos niños. Un 1% se desempeñaron en oficios agrícolas y ese mismo
porcentaje se consignó como estudiante.
Respecto a la situación laboral de los padres de esos niños, se
registraron diversas ocupaciones, profesiones y oficios. También hubo
un 17% de casos donde no se declaró el oficio del padre y un 3% sin
trabajo. El gráfico # 4 muestra el detalle.
Los papás que laboraron en el sector artesanal, construcción y
manufactura representaron un 19% y estaban dedicados a la actividad de
albañilería, carpintería, ebanistería y algunos trabajaron como
ayudantes de construcción. En los sectores de servicios y comercio, se
ubicó un porcentaje significativo de los papás de esos niños, 15% y 14%
respectivamente, así como en el área del transporte (11%). En el sector
agropecuario laboraron sólo un 7% de esos padres de familia, lo que
mostró que la mayor parte de ellos estaban empleados en oficios y
profesiones urbanas.
En la Escuela de Enseñanza Especial, no sólo estuvo un grupo de niños
que requirió de la atención especial de sus maestros, esos niños
formaron parte de hogares de diverso tamaño, composición, ubicación
geográfica y social. Por otro lado, la información parcial o la
ausencia de datos referida al padre que se encontró en algunos de esos
expedientes, podrían sugerir que en algunos casos hubo familias
incompletas, es decir, el padre estuvo ausente.
Otra característica de los hogares de esos niños, fue la diversidad de
sectores sociales presentes. El hijo del comerciante, del ingeniero,
del albañil, de la farmacéutica y de la costurera acudieron a ese
centro, todos estudiaron en la misma escuela. Por último, fue
significativo el predominio urbano y particularmente josefino de los
hogares de los alumnos de la Escuela de Enseñanza Especial.
5. Conclusiones
Los ejes de la política seguida en materia de salud y educación para la
población en condición de discapacidad en el lapso 1880-1940 fueron la
exclusión y la segregación.
En ese contexto, la observación y el registro fueron mecanismos para
clasificar a la población escolar de acuerdo a sus condiciones físicas,
fisiológicas y mentales utilizando criterios científicos de la época
tales como talla, peso, medidas, agudeza visual y auditiva, con el
objetivo de incidir en las tasas de morbilidad y mortalidad y a la vez
establecer las bases de una ciudadanía "apta física y mentalmente".
Esas taxonomías fueron fruto del método científico y de los discursos
biologistas y sociologistas dominantes en esa época. La pretensión era
explicar la condición del niño y remediarla.
La puesta en marcha de esos mecanismos fue viable a partir de: la
asociación entre las carteras de educación y salud y la
institucionalización de ese vínculo con el surgimiento del Departamento
Sanitario Escolar en 1914; la creación de la Subsecretaría de Higiene y
Salud Pública (1922) y la Ley sobre Protección de la Salud Pública
emitida en 1923, instancias y legislación que incentivaron la
observación y el examen individual del niño. Además, con el Reglamento
de Inspección Médica de las Escuelas (1926), fueron definidos los
criterios para registrar las condiciones físicas, fisiológicas y
mentales de los escolares.
Entre 1880 y 1940, distintos actores de diversas profesiones como lo
fueron médicos, educadores, sicopedagogos, todos miembros de los
círculos de intelectuales de la época y la mayor parte de las veces
desempeñando tareas como funcionarios públicos, fueron los responsables
de poner en marcha esas políticas, esos mecanismos y esos criterios.
En el Código de la Infancia emitido en 1932, se estableció por primera
vez la necesidad de fundar establecimientos para la educación de los
niños con discapacidades, con lo cual se planteó esa posibilidad desde
esa década.
Dos de las primeras propuestas para fundar establecimientos para la
educación de la población con discapacidades, surgieron en el país en
la década de los años treinta desde órganos como la Cruz Roja de San
José y a partir de una iniciativa individual elevada al Congreso
Constitucional. Esa constatación indica que además de los órganos
estatales, las organizaciones de la sociedad civil plantearon sus
propuestas para atender demandas de grupos específicos de la población
con discapacidad.
El proyecto y la puesta en marcha de la Escuela de Enseñanza Especial
partieron de la asociación entre medicina y pedagogía mediante la
Pedagogía Terapéutica una disciplina en la cual se formó el personal de
ese centro de estudios.
El expediente del estudiante constituye una fuente muy valiosa de
información, que además de constatar la atención que recibió esa
población en la institución, permitió acercarse a distintas
características de los estudiantes y de sus familias, que en un
universo secuencial ofrecería una gran riqueza para un conocimiento más
vasto de la situación de vida de las personas en condición de
discapacidad en el país.
El contexto socio histórico es esencial para comprender las
características en que surgió la Enseñanza Especial en Costa Rica. En
la etapa en que fue fundada la Escuela de Enseñanza Especial (1940),
estuvo vigente en el país un modelo de atención para la población en
condición de discapacidad, con un enfoque basado en deficiencias, que
enfatizó en un concepto de salud que partió del individuo, de la
normalidad de sus estructuras, de sus funciones fisiológicas y mentales
y de la ausencia de enfermedad.
En ese modelo de atención, -el bio-médico-, la deficiencia se observó
como síntoma de enfermedad, razón por lo cual al sujeto con
discapacidad, se le definió como un individuo enfermo.
Una de las respuestas al poner en marcha ese modelo de atención
respaldado por la comunidad de médicos, círculo de intelectuales y
políticos del país, fue la segregación, ese fue el caso de las personas
con discapacidades mentales ingresadas en el Asilo Chapuí (1890), una
práctica común en otras latitudes desde épocas más tempranas.
El grupo de intelectuales, profesionales y políticos costarricenses,
que respaldó ese modelo de atención, mantuvo vínculos con círculos
afines en el extranjero, muchas veces asociados con los estudios
superiores que llevaron a cabo fuera del país, lo que les permitió
tener acceso a teorías y prácticas en distintas disciplinas,
influencias que después se definieron en discurso, práctica y política
pública en Costa Rica.
La Enseñanza Especial en Costa Rica, nació en ese contexto, estando
vigente un concepto y modelo de atención para las personas en condición
de discapacidad basado en la deficiencia y bajo la influencia de
teorías y prácticas que circularon en el extranjero, donde
profesionales de disciplinas del área de salud, personal pedagógico y
asistencial tuvieron el mayor protagonismo.
La asociación entre las disciplinas del área de salud y de educación,
hizo viable el surgimiento de la Enseñanza Especial. El conocimiento
etiológico de algunas deficiencias y las posibilidades de educabilidad
de las personas con discapacidades sensoriales y mentales posibilitaron
ese desarrollo en distintos países. Costa Rica no fue la excepción, la
concurrencia de médicos, siquiatras, sicólogos, pedagogos y
especialistas en Pedagogía Terapéutica, dieron fundamento al
surgimiento de la Escuela de Enseñanza Especial en 1940.
1 Es importante mencionar que el sistema educativo es uno de los
sectores de mayor antigüedad en el Estado costarricense, pues el ente
de Instrucción Pública data de 1847, en ese momento adscrito a la
Secretaría de Hacienda. Guerra y Marina hasta la promulgación de la Ley
General de Educación Común (1886) que la ubicó como parte de la
Secretaría Fomento y luego por Decreto Ejecutivo de 1928 se consolidó
como Secretaría de Educación Pública hasta constituirse en Ministerio
de Educación Pública en 1949. (Programa Estado de la Nación en
Desarrollo Humano Sostenible. 2005. p. 47)
2 La Facultad de Medicina de Costa Rica autorizó a los miembros
designados por esa Fundación para ejercer tanto las ramas de la
medicina de sus cargos en el país, como también la Dirección del Cuerpo
Médico Escolar. (Gaceta Médica de Costa Rica, 1926, p. 331)
3 El examen del niño fue una práctica que también había propuesto el
Dr. Carlos Durán a partir de una ficha individual para llevar un record
de los exámenes y condiciones médicas (Velázquez, 2006 p. 27). También
el control semanal de los niños, con respecto a peso y con
observaciones de la médica Jadwisia Michalski de Picado fueron
referidos en las fichas de la Gota de Leche (Botey, 2008)
4 Esa fue una práctica común sujeta a operaciones de medición escolar,
descripción y clasificación según variables que convertían al alumno en
objeto de investigación científica al cual podía incidirse en la
modificación de su constitución anatómica y mental. (Cordoví, 2012 p.
106)
5 Alfred Binet (1857-1911), pedagogo y sicólogo francés, diseñó el test
de predicción de rendimiento escolar, que fue la base de los test de
inteligencia. Rechazó el método biométrico de Francis Galton que
establecía que la inteligencia se medía por atributos físicos.
6 Según consta en el proyecto para crear la sección de enseñanza
especial del niño (Costa Rica. ANCR. 1940). El Dr. Rodríguez Lafora era
neurólogo y psiquiatra español. Sus investigaciones lo llevaron al
descubrimiento de los cuerpos amiláceos en las neuronas de los enfermos
de epilepsia mioclónica conocida como enfermedad Lafora. Sus trabajos
refieren entre otros asuntos a la psicopatología infantil y además a la
promoción de la higiene mental. Uno de sus libros titulado "Los niños
mentalmente anormales" (1917) alcanzó una gran divulgación a nivel
mundial y por esa publicación fue premiado por la Real Academia de
Medicina en su país.
7 Autores citados por Fernando Centeno fueron: Rouma, Herlin, Decroly,
Montessori, Ponce de León, Descoeudres y Lafora
8 A solicitud nuestra y gracias al permiso otorgado por la directora de
la Escuela Fernando Centeno Güell. Licenciada Zarelly Sibaja, se tuvo
acceso a 147 expedientes de estudiantes de la institución que se
encontraban en una bodega. .
9 Aunque en el país funcionaron maternales y escuelas preescolares de
carácter privado y católico como el Kínder Moderno y la Escuela Alemana
y por Decreto Ejecutivo # 14 del 7 de julio de 1941 se estableció el
Departamento Sanitario Preescolar y de Educación Sanitaria fue hasta el
18 de julio de 1979 por Decreto Ejecutivo #10285 que se creó y
reglamentó el Departamento de Educación Preescolar. En: Sistema
Costarricense de Información Jurídica. http://www.pgr.go.cr/SCIJ/
6. Referencias
Benavides, Zaida. (s.f.). Ecos de la Historia Centro Nacional de
Educación Especial Fernando Centeno Güell. San
José: Ministerio de
Educación Pública. Recuperado de
http://www.google.com/url?sa=t&rct=¡&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB8QF¡AA&u
rl=http%3A%2F%2Ffundamentosdelaeducacionespecial.wikispaces.com%2Ffile%2Fview%
2FEcos%2Bde%2Bla%2Bhistoria%2B%2528sin%2Bim%25C3%25A1genes%2529.doc&ei=H¡F-VP_6FYmPyAS_s4HYBg&usg=AFQ¡CNHJuh7YQeoy_FmwgenNi7s-DBiINw&sig2=8ETfkDY_750YkfO-b2_vRg&bvm=bv.80642063,d.aWw
Botey, Ana. (2008). De la beneficencia a la filantropía científica: la
fundación de la Gota de Leche 1913. Diálogos Revista Electrónica
Escuela de Historia (Número especial) 1336-1377. Recuperado de
http://historia.fcs.ucr.ac.cr/articulos/2008/especial2008/articulos/05-Economia/58.pdf
Campos, Mariana. (2013). La población con discapacidad en los censos de
población del siglo XX en Costa Rica. Población y Salud en Mesoamérica.
Revista Electrónica, 11(1), 1-43. Recuperado de
http://www.redalyc.org/pdf/446/44628565001.pdf
Centeno, Fernando. (1941). La Escuela de Enseñanza Especial (Su origen,
finalidad, organización y funcionamiento). San José: Imprenta Nacional.
Cordoví, Yoel. (2012). Cuerpo, pedagogía y disciplina escolar en Cuba:
dispositivos de control desde discursos higienistas (1899-1958)
Tzintzun. Revista de Estudios históricos, (56), 93-136. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=89824880004
Costa Rica, Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2000).
IX Censo de Población de Costa Rica. San José: INEC.
Costa Rica. (1886). Ley General de Educación Común y reglamento de la
misma y decreto sobre empréstito escolar. San José: Tipografía Nacional.
Costa Rica. (1914). Colección de Leyes y Decretos. Decreto Ejecutivo N°
6 del 4 de setiembre de 1914. San José: Imprenta Nacional.
Costa Rica. (1923) Colección de Leyes y Decretos. Ley N° 52 Ley sobre
protección social de la salud pública del 12 de marzo. San José:
Imprenta Nacional.
Costa Rica. (1926). Colección de Leyes y Decretos. Decreto Ejecutivo N°
2 del 2 de junio de 1926. San José: Imprenta Nacional.
Costa Rica. (1932). Ley N° 27 Código de la Infancia. Sistema Nacional
de Legislación Vigente (SINALEVI). Recuperado de:
http://www.pgr.go.cr/Scij/
Costa Rica. (1934). La Gaceta N° 145 del 28 de junio de 1934.
Costa Rica. (1940). Colección de Leyes y Decretos. Decreto Ejecutivo N°
10 del 23 de julio de 1940. San José: Imprenta Nacionalp.338.
Costa Rica. (1941). Colección de Leyes y Decretos. Decreto Ejecutivo N°
26 del 14 de noviembre de 1941. San José: Imprenta Nacional p.746.
Costa Rica. (1944). Ley N° 61. Ley constitutiva de la Escuela de
Enseñanza Especial. Sistema Costarricense de Información Jurídica.
Recuperado de: http://www.pgrweb.go.cr/scii/
Costa Rica. Archivo Nacional de Costa Rica ANCR. (16 de mayo de 1940).
Serie Educación Pública # 004014.
Costa Rica. Archivo Nacional de Costa Rica ANCR. (30 de julio de 1943).
Serie Congreso Constitucional # 21596.
Costa Rica. Archivo Nacional de Costa Rica ANCR. (30 de julio de 1940).
Serie Educación Pública # 2438.
Costa Rica. Archivo Nacional de Costa Rica ANCR. (30 de junio de 1941).
Serie Educación Pública # 2904.
Lachner, Vicente. (1902). Apuntes de higiene pública. Organismos,
instituciones y profesiones en relación con este ramo. Revista de Costa
Rica en el siglo XIX (Tomo I, pp. 187-222).
Molina, Iván. (2008). Educación y sociedad en Costa Rica: de 1821 al
presente (una historia no autorizada). Diálogos Revista Electrónica de
Historia, 8(2), 148-356. Recuperado de
http://historia.fcs.ucr.ac.cr/articulos/2007/vol2/7vol8n2imolina.pdf
Palmer Steven. (2005). Esbozo histórico de la medicina estatal en
América Central. Dynamis, Acta Hisp. Méd. Sci. Hist. Ilus., 25, 59-85.
Recuperado de: http://www.raco.cat/index.php/Dynamis/article/view/114013
Palmer Steven. (2009). "Cansancio" y Nación: el combate precoz de los
salubristas costarricenses contra la anquilostomiasis. Salud Colectiva,
Buenos Aires, 5(3), 403¬412.
Programa Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. (2005).
Estado de la Educación costarricense. San José: CONARE.
Quesada, Juan Rafael. (2005). Un siglo de educación costarricense
1814-1914. San José: Editorial de la Universidad de Costa Rica.
Rosero, Luis, Gómez, Miguel y Rodríguez, Virginia. (s.f.).
Determinantes de la fecundidad en Costa Rica. Recuperado de
http://ccp.ucr.ac.cr/bvp/pdf/fecundidad/rosero14.pdf
Rosero, Luis. (1985). Perfil demográfico de Costa Rica. Revista Médica.
Hospital Nacional de Niños Costa Rica, 20(2). Recuperado de
http://ccp.ucr.ac.cr/bvp/pdf/demografia/rosero46.pdf
Salazar, Rodolfo. (2008). Antecedente Nacional e Internacional sobre la
percepción de los derechos de los niños y las niñas y las y los
adolescentes. Revista EDUCARE, 12(1). Recuperado de
http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/1414
Solano Vivian. (2008). La tuberculosis y el sanatorio Carlos Durán en
Costa Rica (1915¬1940). Ponencia IX Congreso Centroamericano de
Historia, Costa Rica, 21-25 julio.
Velázquez, Carmela. (2006). El Dr. Carlos Durán. Su investigación
médica y sus estudios sobre la niñez. En: Diálogos Revista Electrónica
Volumen 7 (N° 1) p 81-114.
Correspondencia a:
Mariana Campos Vargas. Profesora e Investigadora de la Escuela de Historia, Universidad de
Costa Rica. Dirección electrónica: MARIANA.CAMPOS@iucr.ac.cr
Artículo recibido: 30 de mayo, 2014 Enviado a corrección: 6 de octubre,
2014 Aprobado: 1° de diciembre, 2014