Actualidades en Psicología, 36 (133), julho-dezembro, 2022, 13-26

DOI: 10.15517/ap.v36i133.43460

ISSN 2215-3535

Universidad de Costa Rica

www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades

Crenças sobre a violência conjugal: uma explicação a partir

dos valores humanos

Beliefs about Conjugal Violence: An Explanation from Human Values

Bruna de Jesus Lopes ¹

Marlanne Cristina Silva Sousa ⁴

http://orcid.org/0000-0003-0382-2213

http://orcid.org/0000-0001-9033-0270

Francisca Maria de Souza Brito Carvalho ²

http://orcid.org/0000-0003-3021-175X

Thaynara Costa Silva ⁵

http://orcid.org/0000-0002-1170-5036

Laena Barros Pereira ³

http://orcid.org/0000-0003-2581-5233

^1,2,3,5Departamento de Psicologia, Centro Universitário Maurício de Nassau, Brasil

⁴Departamento de Psicologia, Universidade Regional da Bahia, Brasil

1

2

3

4

bruna_lopespsi@hotmail.com

thaynaracostapsi@gmail.com

fb.franbrito@gmail.com

laenabarros@hotmail.com

marlane_sousa@hotmail.com

5

Recibido: 11 de agosto de 2020. Aceitado: 23 de junho de 2022.

Resumo. Objetivo. O presente trabalho objetivou conhecer a relação entre valores humanos e crenças sobre a

violência conjugal. Método. Contou com uma amostra composta por 202 sujeitos da população geral da cidade

de Parnaíba-PI, com uma média de idade de 28,52 anos (DP = 10,33). Estes responderam as seguintes escalas:

Escala de Crenças sobre a Violência Conjugal (ECVC), Questionário de Valores Básicos (QVB-18) e um Questio-

nário Sociodemográfico. O software SPSS (versão 22) auxiliou na execução das análises descritivas, correlação (r

de Pearson), e regressão (Métodos Stepwise). Resultados. Os resultados apontaram que as subfunções Interativa,

Suprapessoal, e Existência apresentam correlações significativas e inversas com todas as dimensões da ECVC; ou

seja, ratificam a capacidade dos valores humanos de explicarem construtos sociais, como a violência conjugal.

Palabras-chave. Violência conjugal, valores humanos, crenças, população geral, regressão

Abstract. Objective. The The present work aimed to discover the relationship between human values and

beliefs about marital violence. Method. The sample was composed by 202 subjects from the general population

of the city of Parnaíba-PI. The average age was 28.52 years (SD = 10.33). They were administered the following

instruments: Belief on Marital Violence Scale (BMVS), Basic Values Questionnaire (BVQ-18), and a Socio-

demographic Questionnaire. The SPSS software (version 22) assisted in the execution of descriptive analysis,

Pearson's correlation (r), and regression (Stepwise Methods). Results. The results showed that the Interactive,

Suprapersonal, and Existence subfunctions present significant and inverse correlations with all dimensions of

BMVS; they ratify the ability of human values to explain social constructs such as marital violence.

Keywords. Marital violence, human values, beliefs, general population, regression

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Valores humanos e violência conjugal

autores supracitados salientam que tal realidade é

reflexo da prática cultural, na qual o homem exerce

poder sobre a mulher dentro das relações conjugais.

Isso pode ser corroborado em pesquisas reali-

zadas em diferentes culturas e países. Por exemplo,

em Bangladesh, observa-se índices elevados de

violência conjugal, como sua prevalência variando

entre 25% a 72% (Garcia-Moreno et al., 2006; Mur-

shid et al., 2016). Tal característica também é obser-

vada em países africanos, como Quênia, África do

Sul e outros, onde tem se documentado altos níveis

de violência conjugal, sendo o homem o principal

agressor (Jewkes et al., 2003; Kimani, 2007). Nessa

linha, observa-se que em outros países africanos,

como África Subsaariana e Zâmbia as mulheres re-

latam alguma história de abuso, com sua prevalên-

cia variando entre 40% a 63%; sendo as formas de

violência mais relatadas a física (29%), a emocional

(23%) e a sexual (12%) (Durevall & Lindskog, 2015).

Em suma, isso pode ser explicado pelo fato de

a violência conjugal ser aceitável e justificada pelas

normas culturais propagadas nos países africanos,

a exemplo da Nigéria, que acredita que práticas

como espancamento e coerção devem ser ações

efetivas para a manutenção do poder do gênero

masculino (T e nkorang et al., 2013). Ademais, nesse

país, existe uma crença de que as práticas de es-

pancamentos dentro das relações matrimoniais são

um sinal de afeto e amor, e as mulheres, por sua

vez, são educadas e socializadas a aceitar e às vezes

incentivar tal prática (Odimegwu, 2001).

Introdução

As crenças podem ser definidas como “um con-

junto de conteúdos mentais de natureza simbólica,

cuja influência na cognição é manifestada na per-

cepção e interpretação que o percebedor faz de

sua experiência social” (Campos et al., 2020). Este

construto, por sua vez, pode ajudar a compreender

os pensamentos e comportamentos manifestados

pelas pessoas (Rokeach, 1981), como a violência,

que pode se fazer presente em vários contextos, a

exemplo de empresas (Aeberhard-Hodges & Mc-

Ferran, 2018), hospitais (Wray, 2018), escolas (Duru

& Balkis, 2018) e até mesmo dentro de casa (Chan

et al., 2018), perpassando os relacionamentos en-

tre pais, filhos, sogros e conjugal (Sacramento &

Rezende, 2006).

A violência dentro dos relacionamentos conju-

gais tem sido objeto de estudo de várias pesquisas,

as quais buscam definir e, compreender suas possí-

veis consequências e pensar em formas de preve-

nir (Masho et al., 2018; Murshid & Murshid, 2018;

Noori et al., 2018; Stokes et al., 2019). Especificada-

mente, a violência conjugal pode ser conceituada

como condutas agressivas e coercitivas emitidas

por uma pessoa contra seu parceiro íntimo (Galeli

& Antoni, 2018), podendo ser manifestada por for-

mas distintas de violência, tais como a física (e.g.

tapa, bater, chutar e espancar), abuso psicológico

(e.g., insultos, depreciação, humilhação constante,

intimidação), violência sexual (e.g. relações sexuais

forçadas) ou controle de comportamentos (e.g. iso-

lar uma pessoa da família e amigos; monitorar seus

movimentos) que ocorrem, principalmente, dentro

de relacionamentos matrimoniais (Breiding et al.,

2015; Krug et al., 2002).

Nos Estados Unidos, as mulheres são, tam-

bém, as principais vítimas de violência dentro do

casamento, estimando-se que cerca de 22% delas

sofrem alguma agressão física grave e, aproxima-

damente 25%, experimentam alguma forma de

violência sexual por um parceiro íntimo ao longo

da vida (Breiding et al., 2014). No Brasil, a violência

conjugal é vivenciada, em sua maioria, por mulhe-

res. Em um estudo nacional, realizado por Winzer

(2016), fazendo uso de uma revisão de literatura,

obteve-se como resultado que cerca de 40% das

mulheres relatam sofrer algum tipo de agressão.

Dito isso, apesar de existirem evidencias que su-

gerem que tanto homens quanto mulheres podem

ser vítimas ou perpetradores de condutas agressivas

em relacionamentos íntimos (Rosa & Falcke, 2014),

outras apontam haver uma predominância por par-

te do homem, que direcionam em sua maioria a

violência contra mulheres (Minayo et al., 2011). Os

Actualidades en Psicología, 36(133), 2022.

14

Valores humanos e violência conjugal

necessidades (tipo de motivador). E, ainda, pos-

suem três tipos de orientação: (1) metas sociais,

congruente em indivíduos voltados para a comu-

nidade; (2) metas pessoais, representando pessoas

voltadas a si mesmas; e (3) centrais, representan-

do um propósito geral de vida (Silva et al., 2022).

Segundo as preposições teóricas da TFVH, os três

tipos de orientações e os dois tipos motivadores, se

sobrepõem, resultando em um modelo 3 x 2, que

origina seis subfunções valorativas: interativa, nor-

mativa, suprapessoal, existência, experimentação e

realização (Gouveia, 2013), apresentando as seguin-

tes descrições:

Subfunção Interacional: possui um motivador

humanitário e uma orientação social. Representa as

necessidades de pertença, amor e afiliação (Maslow,

1954). Valores dessa subfunção são essenciais para es-

tabelecer, regular e manter as relações interpessoais.

Subfunção Normativa: detém um motivador

materialista e uma orientação social. Reflete a im-

portância de preservar a cultura e as normas con-

vencionais. Endossar valores normativos evidencia

uma orientação vertical, na qual a obediência à au-

toridade é importante (Gouveia et al., 2009).

Subfunção Suprapessoal: tem motivador huma-

nitário e orientação central. Seus valores represen-

tam as necessidades estéticas e de cognição, bem

como a necessidade superior de autorrealização.

Subfunção Existência: assim como a subfunção

Suprapessoal, esta possui uma orientação central,

mas com um motivador materialista. Os valores de

existência são endossados mais comumente por

indivíduos em contextos de escassez econômica,

os quais valorizaram as necessidades fisiológicas

mais básicas.

A violência conjugal, desperta o interesse de

vários pesquisadores devido, principalmente, às

consequências deixadas por tal prática. Dentre elas,

pode-se destacar abortos, infecção de transmissão

sexual, lesões causadas pelas agressões físicas, pro-

blemas digestivos crônicos (Ho et al., 2017; Lopez et

al., 2015), ansiedade, insegurança (Khosravipoura et

al., 2011), dependência de drogas e álcool, depressão

e suicídio (Golding, 1999).

Como pode ser observado, até o momento, a

violência conjugal esteve no centro de várias pesqui-

sas e em diferentes países. Algumas, por sua vez, fo-

ram planejadas visando compreender a relação entre

a violência dentro do âmbito matrimonial e outras

variáveis, como controle coercitivo e problemas de

ajuste infantil (Jouriles & McDonald, 2015), diferenças

raciais e gravidez indesejada (Masho et al., 2018), re-

ligião (T a kyi & Lamptey, 2016), personalidade (Cunha

el al., 2018), e valores humanos (Freitas, 2017).

Considerando esta última variável, sabe-se que

os valores humanos tem contribuído para o enten-

dimento de fatores que perpassam os vínculos con-

jugais, a exemplo do perdão (Fonsêca et al., 2017) e

da satisfação (Almeida, 2016). Compreendo assim,

os valores humanos como variáveis importantes

para a explicação dos comportamentos humanos

(Couto et al., 2021); por exemplo, diferentes condu-

tas (Medeiros et al., 2017; Monteiro et al., 2017; Silva

et al., 2022) e crenças (Nascimento, 2015).

Devido a isso, na presente pesquisa, os valores

humanos serão considerados para auxiliar na ex-

plicação das crenças sobre a violência conjugal,

tendo como pano a fundo Teoria Funcionalista dos

Valores Humanos (TFVH), proposta por Gouveia

(1998, 2003, 2013), que concebe os valores como

princípios que guiam as ações e condutas huma-

nas, transcendendo objetos e situações especificas

(Gouveia, 2019).

Subfunção Experimentação: possui um motiva-

dor humanitário e orientação pessoal. Represen-

ta as necessidades fisiológicas de satisfação, em

sentido amplo, tendo como princípio a busca do

prazer, que contribuem para a promoção de mu-

danças e inovações na estrutura de organizações

sociais, sendo tipicamente endossados pela popu-

lação jovem.

O foco principal da TFVH recai sobre as funções

atribuídas aos valores, focando-se nas duas princi-

pais, que são consensuais na literatura (Medeiros

et al., 2022), a saber: guiar as ações humanas (tipo

de orientação) e expressar cognitivamente as suas

Actualidades en Psicología, 36(133), 2022.

15

Valores humanos e violência conjugal

Subfunção realização: detém um motivador ma-

terialista e uma orientação pessoal, compreende as

necessidades de autoestima. Indivíduos orientados

por tais valores dão importância à hierarquia quan-

do esta é baseada em uma demonstração de com-

petência pessoal, além de buscarem ser práticos

nas suas decisões e em seus comportamentos.

Frente ao aporte teórico apresentado, o arti-

go tem como objetivo conhecer a relação entre

crenças sobre a violência conjugal e valores huma-

nos; além de avaliar quais são as subfunções valo-

rativas que melhor explicam os fatores das crenças

em questão. Por fim, espera-se que os resultados,

aqui apresentados, possa contribuir para o apro-

fundamento analítico acerca da relação entre os

construtos investigados.

Instrumentos

Os participantes foram solicitados a responder

um livreto contendo três instrumentos, a saber:

Escala de Crenças sobre a Violência Conjugal

(ECVC) (Matos et al., 2000): esta escala permite ava-

liar as crenças acerca da violência física e psicoló-

gica no âmbito das relações conjugais. É composta

por 25 itens, respondidos em uma escala do tipo

Likert de 5 pontos, variando de 1 (discordo total-

mente) a 5 (concordo totalmente). Os itens são di-

vididos em 4 fatores, a saber: fator 1, legitimação

e banalização da pequena violência; fator 2, legi-

timação da violência pela conduta da mulher; fa-

tor 3, legitimação da violência pela sua atribuição a

causas externas; e fator 4, legitimação da violência

pela preservação da privacidade familiar. Por fim,

destaca-se ainda que o instrumento apresenta uma

consistência interna de .93 (Matos et al., 2008).

Questionário de Valores Básicos (QVB-18) (Gou-

veia, 2003, 2013): é composto por 18 itens, os quais

representam valores específicos. Os mesmos são

organizados em seis subfunções: interativa (apoio

social, afetividade e convivência), normativa (re-

ligiosidade, obediência e tradição), suprapessoal

(conhecimento, beleza e maturidade), existência

(sobrevivência, estabilidade pessoal e saúde), ex-

perimentação (sexualidade, emoção e prazer) e

realização (êxito, poder e prestígio). Os mesmos

são respondidos em uma escala de resposta de

tipo Likert com sete pontos variando de 1 (total-

mente não importante) a 7 (totalmente importan-

te). Os alfas das subfunções variam de .48 (inte-

rativa) a .63 (normativa). Ademais, o QVB-18 tem

apresentado qualidades psicométricas satisfató-

rias, validade (construto) e precisão (consistência

interna e confiabilidade composta), em todos os

estados brasileiros (Medeiros, 2011).

Método

Delineamento

Tratar-se-á de um estudo quantitativo, ex post

facto, com ênfase na psicometria.

Participantes

O cálculo para o tamanho amostral foi con-

duzido pelo sistema openepi (www.openepi.com),

margem de erro de 5% e nível de confiança de

95%, no qual obteve-se tamanho de amostra de

110 sujeitos. Contudo, o tamanho final da amostra

foi de 202 participantes, da população geral, da

Cidade de Parnaíba (Piauí), sendo a mesma por

conveniência (não-probabilística).

A escolha pela população geral, justifica-se

pelo fato do sujeito, homem ou mulher, imerso

na sociedade sofre impacto das crenças e valores

humanos, socialmente construído, os quais per-

mitem ter uma cognição sobre a violência conju-

gal, tendo, como base, os seus principais valores

básicos. Os colaboradores tinham uma média de

idade de 28.52 anos (DP = 10.33, variando entre

18 a 73 anos), sendo a maioria do sexo feminino

(66.8%), solteiro (60.4%) e com ensino superior in-

completo (48.5%).

Questionário Sociodemográfico: desenvolvido

com a finalidade de caracterizar a amostra, sendo

composto por questões sobre a idade, o sexo, es-

colaridade e se sofreu e/ou presenciou alguns tipos

de violência conjugal.

Actualidades en Psicología, 36(133), 2022.

16

Valores humanos e violência conjugal

Os estados civis reportados foram: solteiro

(60.4%), casado (27.7%), união estável (8.9%) e di-

vorciado (2.0%). Quanto ao nível de escolaridade

houve a seguinte distribuição, apresentada, aqui,

do mais para o menos frequente: ensino supe-

rior incompleto (48.5%), ensino médio completo

(20.8%), pós-graduação (9.9%), ensino médio in-

completo (7.4%), ensino superior completo (7.4%),

ensino fundamental incompleto (3.5%) e ensino

fundamental completo (2.0%).

O grau de religiosidade também foi avaliado

por meio de uma escala Likert de 5 pontos, va-

riando de “pouco” a “muito” religioso. De forma

geral, 14.3% informaram estar abaixo da mediana

amostral, exibindo um baixo grau de religiosidade

e 61.7% se apresentaram acima da mediana, infor-

mando ter um alto grau de religiosidade. Restan-

do 22.8%, os quais pontuaram no valor da media-

na. Quanto à percepção de classe social, dentre

aqueles que informaram, 31.8% percebem-se

pertencentes a classe baixa e 66.3% à classe mé-

dia. Por fim, os participantes reportaram, se sofre-

ram sim (37.6%), não (60.4%) ou não responde-

ram (2.0%); ou se presenciaram sim (63.8%), não

(33.2%) ou não responderam (3.0%) algum tipo

de violência conjugal.

Procedimentos

Foram respeitadas todas as normas éticas para

pesquisas com seres humanos exigidas pela Reso-

lução 466/2012. Os participantes foram recrutados

em ambientes públicos, a exemplo de praças, con-

figurando-se, assim, uma amostra por conveniência

(não probabilística). Nesses locais, os pesquisado-

res abordavam as pessoas que se encontravam no

ambiente, apresentavam a pesquisa, o objetivo da

mesma e o caráter sigiloso das suas respostas; além

de informar sobre o direito de parar de responder

os instrumentos a qualquer momento sem nenhum

tipo de dano ou prejuízo. Após discorrer sobre to-

dos esses pontos e sanar eventuais dúvidas, os par-

ticipantes que aceitaram colaborar com a pesquisa

emitiram seu parecer favorável assinando o Termo

de Consentimento Livre Esclarecido (TCLE). O tem-

po necessário para a conclusão foi de aproximada-

mente 15 minutos.

Análise dos dados

Para tabulação dos dados foi utilizado o progra-

ma SPSS, em sua versão 22, o qual auxiliou a exe-

cução de análises descritivas (medidas de tendência

central e dispersão), a fim de caracterizar a amostra;

correlação (r de Pearson), visando conhecer como

a crença sobre a violência conjugal se relaciona

com os valores humanos; e regressão linear múlti-

pla (Métodos Stepwise), a fim de verificar quais são

as subfunções valorativas que melhor explicam os

fatores da ECVC.

Correlação

A priori foi realizada uma análise de correlação

(r de Pearson), que teve como objetivo conhecer

as associações entre os fatores da ECVC e as sub-

funções valorativas; além de identificar aquelas que

são significativas para serem inseridas nas análises

de regressões, foco principal da presente pesquisa.

Os achados da análise de correlação podem ser vi-

sualizados na T a bela 1.

Como pode ser observado, as subfunções in-

terativa, suprapessoal e existência apresentaram

correlações significativas e inversas com todas as

dimensões da ECVC. A subfunção de experimen-

tação, por sua vez, apresentou correlação, significa-

tiva e negativa, com duas das dimensões, a saber:

fator 2 (r = -.15; p = .02) e fator 4 (r = -.17; p =

Resultados

Análises Descritivas

Visando analisar os dados coletados no ques-

tionário sociodemográfico, foram realizadas aná-

lises descritivas, a exemplo, de média e desvio

padrão. Quanto ao perfil amostral, os participan-

tes (total de 202 sujeitos) tiveram média de idade

de 28.25 anos (DP = 10.33, variando entre 18 a 73

anos); sendo 66.8% do sexo feminino e 32.7 do

sexo masculino.

Actualidades en Psicología, 36(133), 2022.

17

Valores humanos e violência conjugal

Tabela 1. Correlação entre os fatores de crenças sobre a violência conjugal e as subfunções valorativas

Variáveis

1

-

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1. Interativa

2. Normativa

3. Suprapessoal

4. Existência

5. Experimentação

6. Realização

7. Fator 1

.40***

.33***

.27***

.04

-

.27***

-

.36*** .37***

-

-.07

.22

-.11

.03

.01

.35***

.34***

.27***

.33***

-

.13

.54*** -

-.09 -.01

-.20*

-.21***

-.16**

-.19*

-.35*** -.31***

-

8. Fator 2

-.31***

-.22**

-.29*** -.15**

-0.17** -.08

-.03

.04

.71***

.45***

.58***

-

9. Fator 3

.67***

.61***

-

10. Fator 4

.02

-.14**

-.17**

-.01

.61***

-

Nota. Fator 1 = Legitimação e Banalização da Pequena Violência; Fator 2 = Legitimação da Violência pela

Conduta da Mulher; Fator 3 = Legitimação da Violência pela sua Atribuição a Causa Externas; Fator 4 =

Legitimação da Violência pela Preservação da Privacidade Familiar.

*p < .05; ** p < .01; *** p < .001.

.01). Já as subfunções normativa e realização não

apresentaram nenhuma relação expressiva com as

dimensões das crenças investigadas.

violência pela preservação da privacidade familiar)

foram inseridos como preditores, as subfunções

interativa, suprapessoal, existência e experimen-

tação. Os resultados podem ser visualizados na

T a bela 2.

Regressão

Dando continuidade às análises dos dados,

foram realizadas análises de regressões lineares

(Método Stepwise), visando tomar conhecimen-

to sobre quais são as subfunções valorativas que

explicam as crenças sobre a violência dentro dos

relacionamentos conjugais. Nas análises de re-

gressões as quais tiveram como variáveis con-

sequentes o fator 1 (Legitimação e banalização

da pequena violência) e fator 3 (Legitimação da

violência pela sua atribuição a causas externas),

foram inseridas as variáveis antecedentes: intera-

tiva, suprapessoal e existência.

As análises de regressão revelaram que as su-

bfunções suprapessoal e existência predizem o

fator 1, F (2, 186) = 16.97, p < .001, e o fator 2,

F (2, 176) = 12.43; p < .001, sendo esses valores

responsáveis por explicarem a variância total (R²

ajustado) de 15% da legitimação e banalização da

pequena violência (fator 1) e 11% legitimação da

violência pela conduta da mulher (fator 2). As duas

outras análises apontaram, apenas, a subfunção

suprapessoal como preditora do fator 3, F (1, 180)

= 6.04, p = .01, e fator 4, F (1, 186) = 9.50, p = .02,

explicando, respectivamente, 3% e 4% da variância

total (R² ajustado). Por fim, vale pontuar que todos

os indicadores foram estatisticamente significati-

vos (t > 1.96; p < .05).

Já nas análises que possuíram como variáveis

antecedentes o fator 2 (Legitimação da violência

pela conduta da mulher) e fator 4 (Legitimação da

Actualidades en Psicología, 36(133), 2022.

18

Valores humanos e violência conjugal

Tabela 2. Análise de regressão linear múltipla entre os fatores da ECVC e QVB

R²

ΔR2

b

Variables

t

p

Primeira Análise

(Fator I: Legitimação e Banalização da Pequena Violência)

Constante

Suprapessoal

Existência

-

11.46

>.001

-

-.26

-.23

-3.67 >.001

-3.27 >.001

.11

.15

.04

Segunda Análise

(Fator II: Legitimação da Violência pela Conduta da Mulher)

Constante

Suprapessoal

Existência

-

9.72

-3.02

-2.93

>.001

.003

.004

-

-.22

-.21

.07

.11

.04

Segunda Análise

(Fator III: Legitimação da Violência pela sua Atribuição a Causa Externas)

Constante

-

8.04

>.001

.01

-

Suprapessoal

-.19

-2.60

.03

Segunda Análise

(Fator IV: Legitimação da Violência pela Preservação da Privacidade Familiar)

Constante

-

8.82

>.001

.002

-

Suprapessoal

-.22

-3.18

.04

nição, tal como o conhecimento (Gouveia, 2013). As

pessoas que se identificam com esses valores bus-

cam estar sempre se atualizando, descobrindo fatos

e ideias, ou seja, adquirindo novos conhecimentos

(Gouveia, 2003). Diante disso, é esperado que tais

valores contribuam para a inibição das práticas re-

lacionadas a violência conjugal (Nascimento, 2015),

uma vez que o conhecimento orienta os cidadãos a

não cometerem atos ilícitos, como condutas agres-

sivas dentro dos vínculos matrimoniais, sendo esta

orientada pela Lei de nº 11.340/2006. No entanto, de

acordo com estudos de Cerqueira e Lobão (2004), a

violência é multifacetada e torna-se difícil determinar

um grupo específico que tenha mais probabilidade

de cometê-la. Dessa maneira, diversos grupos po-

dem estar imersos nela, inclusive dos sujeitos que

têm acesso a todos os níveis de conhecimento.

Discussão

O presente artigo buscou tomar conhecimento

da relação entre valores e as crenças sobre a violên-

cia conjugal e, principalmente, verificar quais sub-

funções valorativas explicam os fatores das crenças

em questão. A análise de correlação apontou que as

subfunções interativa, existência e suprapessoal, fo-

ram aquelas que apresentaram coeficientes de co-

rrelações com todas as dimensões da ECVC. Porém,

nas análises de regressões a subfunção suprapessoal

foi aquela que melhor explicou todos os fatores da

escala de crenças sobre a violência conjugal. Porém,

deve-se destacar, ainda, a Existência que entrou nos

modelos explicativos dos fatores 1 e 2.

A subfunção Suprapessoal, apontada anterior-

mente como aquela que melhor prediz os fatores da

ECVC, representa as necessidades de estética e cog-

Actualidades en Psicología, 36(133), 2022.

19

Valores humanos e violência conjugal

a emoção, prazer e sexualidade, representando a

necessidade psicológica de gratificação e de supri-

mento de experiências perigosas, inovadoras, além

de necessidades que podem levar ao prazer, desde

o comer à prática sexual (Gouveia et al., 2009). Tal

resultado pode ter ocorrido em virtude da deseja-

bilidade social que afeta a pesquisa, ou porque as

condições atuais são contrárias aquelas vivenciadas

no passado, em que as mulheres se submetiam a

vários tipos de dominação dentro da relação, enca-

rando-as como desafios ou porque simplesmente

eram obrigadas (Acosta et al., 2018).

Porém, na atualidade, em decorrência de movi-

mentos como o feminismo, o qual contribuiu para

o empoderamento da mulher, há uma significativa

transformação acerca da compreensão dos papeis

e do poder do sexo feminino, desconstruindo o

alicerce patriarcal, e dirimindo a subordinação da

mulher; tornando-a segura de si e dona do seu

próprio corpo, prazer e sexualidade (Blay, 2003).

Quanto as subfunções Normativa e Realização,

não foi encontrado nenhuma correlação com as

crenças sobre a violência conjugal. Contudo, vale

destacar que as pessoas guiadas por valores nor-

mativos, como a religiosidade, tradição e obediên-

cia, buscam cumprir seus deveres e almejarem

a promoção da harmonia social (Gouveia, 2003,

2013). As pessoas que pontuam alto nesses valo-

res detêm uma maior probabilidade de permanecer

em uma relação, ainda que violenta, por considerar

o divórcio uma ação e/ou situação ruim, perante os

princípios divinos (Pereira et al., 2018) e da família

tradicional (Cúnico & Arpini, 2013).

A subfunção Existência, apareceu nos modelos

explicativos dos Fatores 1 e 2; ela representa as ne-

cessidades básicas, que permitam a sobrevivência

do homem. As pessoas que se guiam por estes va-

lores buscam obter um elevado grau de saúde, evi-

tando coisas e situações que podem se configurar

como ameaças para sua vida (Gouveia, 2013). Fren-

te a isso, é esperado que aqueles que pontuam alto

nessa subfunção busquem viver em ambientes que

promovam o seu bem-estar físico e mental; evi-

tando, assim, contextos de ameaças, a exemplo de

violência conjugal. Uma vez que esta prática tende

a acarretar o desenvolvimento de psicopatologias,

como ansiedade (Khosravipoura et al., 2011) e de-

pressão (Golding, 1999). Corroborando com esses

achados, a pesquisa feita por Scorsolini-Comin e

Santos (2011), o modo como o cônjuge vivencia e

constitui a relação, tende a ser, não somente, um

fator de satisfação conjugal, mas também com a

própria vida.

Embora, apenas, as duas subfunções acima en-

traram nos modelos explicativos, é pertinente dis-

cutir as demais subfunções. Interativa, por exemplo,

apresentou coeficientes de correlações expressivos

com todos os fatores da ECVC. As pessoas guia-

das por esses valores, buscam o estabelecimento

e manutenção de vínculos saudáveis, voltando-se

para as necessidades de pertença, amor e afiliação

(Gouveia, 2013). Ou seja, os indivíduos que priori-

zam a vivência de vínculos saudáveis procuram não

emitir comportamentos que expressem violência,

seja ela física, verbal, relacional ou sexual; além de

evitar se relacionar com parceiros que apresentem

tais condutas, uma vez que estas tendem a dis-

tanciar os envolvidos na relação e enfraquecer os

laços afetivos (Leme, 2004). Entretanto, conforme

evidenciado na pesquisa realizada por Nascimento

e Cordeiro (2009), os comportamentos violentos

por vezes são naturalizados dentro das relações e

acabam camuflando a existência da violência nos

relacionamentos.

Corroborando esse posicionamento, Norgren

et al. (2004) pontua que a religiosidade se configu-

ra como um fator mantenedor dos relacionamen-

tos conjugais, mesmo estes sendo marcados por

agressões; uma vez que as pessoas filiadas a algum

tipo de religião apresentam uma forte motivação

para lidar com crises e transições da convivência

diária, visando sustentar o vínculo matrimonial.

Alves-Silva et al. (2016), também, vão ao encon-

tro dessa ideia ao afirmarem que a religião pode

A subfunção de Experimentação, se correlacio-

nou com os fatores 2 e 4. Esta subfunção se refere

Actualidades en Psicología, 36(133), 2022.

20

Valores humanos e violência conjugal

ajudar ao casal a buscar um melhor entendimento

acerca de sua relação, voltando-se mais para os

aspectos coletivos do que individuais, compreen-

dendo tal vínculo como uma rede de apoio, evi-

tando, assim, conflitos e sanando-os quando os

mesmos se fizerem presentes.

veniência, ou seja, contribuíram com o estudo

aqueles que se encontravam nos espaços de co-

leta e que se disponibilizavam a responder os ins-

trumentos; nesse caso, há o impedimento de se

fazer uma inferência para a população da qual a

amostra foi extraída (Cozby, 2003). Outra limitação

consiste na desejabilidade social, a qual consiste

em uma tendência do indivíduo se projetar de ma-

neira mais favorável em relação as normas sociais

(King & Bruner, 2000), emitindo respostas julga-

das adequadas em questionários de autorrelatos

(Krumpal, 2013). Acredita-se que esta variável ten-

ha influenciado significativamente nas respostas

dos sujeitos, principalmente, por se tratar de uma

temática social delicada, levando os participantes

a não expressarem com exatidão o que eles real-

mente pensam sobre os assuntos aqui abordados.

No entanto, apesar das limitações pontuadas,

credita-se que o trabalho possui relevância, pois

o mesmo contribui para o aporte teórico e em-

pírico das variáveis abordadas no artigo. Por fim,

para estudos futuros sugere-se o uso de medidas

implícitas, as quais permitem avaliar associações

cognitivas (Bluemke & Zumbach, 2007), sejam

positivas ou negativas sobre qualquer conceito

(Smith & Nosek, 2010), visando dirimir a influência

da desejabilidade social; e o uso de outros cons-

trutos que possam ajudar a compreender melhor

as crenças sobre a violência conjugal, como por

exemplo, a personalidade.

Por fim, destaca-se que a subfunção Realização

não exibiu correlação expressiva com as demais

dimensões das crenças sobre a violência conju-

gal. Ela engloba valores de concretizações mate-

riais, representadas por êxito, poder e prestígio; as

pessoas que detém esses valores desejam ascen-

der tanto pessoalmente quanto profissionalmen-

te (Gouveia et al., 2009). Diante disso, é esperado

que os indivíduos que priorizam tais valores não

se sujeitem a violência conjugal. Pois, conforme

apontam os estudos de Guarini e da Silva (2019),

a prática da violência conjugal implica em diversas

consequências negativas, como injustiças impac-

tando aspectos sociais, econômicos e o cresci-

mento pessoal da vítima.

As mulheres como grupo social o qual pas-

sou por mudanças significativas nos últimos anos,

como a conquista de sua autonomia e indepen-

dência financeira, na atualidade, tendem a evitar

parceiros que emitam ações que exprimam qual-

quer tipo de agressão. Esta postura se configura

como um esforço para desconstruir os paradigmas

arcaicos que moviam a sociedade patriarcal, em

que o homem era o provedor a mulher submissa a

ele (Cortez & Souza, 2008).

Referências

Diante dos resultados apresentados e dis-

cutidos, pode-se aprender que a pesquisa al-

cançou os objetivos propostos, ou seja, exami-

nou as relações existentes entre as crenças sobre

a violência conjugal e os valores humanos, além

de tomar conhecimento sobre quais subfunções

valorativas que melhor predizem os fatores da

ECVC. Apesar dos objetivos terem sido alcança-

dos, vale destacar que o presente estudo apre-

sentou algumas limitações.

Acosta, D. F., Gomes, V. L. O., Oliveira, D. C., Marques, S. C.,

& Fonseca, A. D. (2018). Representações sociais de

enfermeiras acerca da violência doméstica contra

a mulher: estudo com abordagem estrutural.

Revista Gaúcha de Enfermagem, 39, 1-8. https://

doi.org/10.1590/1983-1447.2018.61308

Aeberhard-Hodges, J., & McFerran, L. (2018). An

International Labour Organization instrument

on violence against women and men at

work: The Australian influence. Journal of

Dentre elas, aponta-se a amostra não proba-

bilística, caracterizada por uma coleta por con-

Actualidades en Psicología, 36(133), 2022.

21

Valores humanos e violência conjugal

Industrial Relations, 60(2), 246-265. https://doi.

org/10.1177/0022185617712751

tempos de SARS-CoV-2/ Covid-19 em São Paulo.

Psicologia & Sociedade, 32, e020015. https://doi.

org/10.1590/1807-0310/2020v32240336

Almeida, A. C. (2016). Satisfação conjugal e valores

humanos dos casais de famílias intactas

Cerqueira, D., & Lobão, W. (2004). Determinantes da

criminalidade: arcabouços teóricos e resultados

empíricos. Revista de Ciências Sociais, 47(2),

e

recasadas

[Dissertação

de

Mestrado,

Universidade Federal da Paraíba]. Repositório

Institucional da UFPB. https://repositorio.ufpb.

br/jspui/handle/tede/8534

233-269.

https://doi.org/10.1590/S0011-

52582004000200002

Alves-Silva, J. D., Scorsolini-Comin, F., & Santos, M.

A. (2016). Bodas para uma vida: motivos para

manter um casamento de longa duração. Temas

em Psicologia, 25(2), 487-501. http://dx.doi.

org/10.9788/TP2017.2-05

Chan, K. L., Lo, R., & Ip, P. (2018). From Exposure to

Family Violence During Childhood to Depression

in Adulthood: A Path Analysis on the Mediating

Effects of Intimate Partner Violence. Journal

of Interpersonal Violence, 36(9-10), 4431-4450.

https://doi.org/10.1177/0886260518790596

Blay, E. A. (2003). Violência contra a mulher e

políticas

públicas.

Estudos

avançados,

Cortez, M. B., & Souza, L. (2008). Mulheres (in)

subordinadas: o empoderamento feminino e suas

repercussõesnasocorrênciasdeviolênciaconjugal.

Psicologia: Teoria e Pesquisa, 24(2), 71-180. https://

doi.org/10.1590/S0102-37722008000200006

17(49), 87-98. https://doi.org/10.1590/S0103-

40142003000300006

Bluemke, M., & Zumbach, J. (2007). Implicit and explicit

measures for analyzing the aggression of

computer gamers. In G. Steffgen & M. Gollwitzer

(Eds.), Emotions and Aggressive Behavior (pp. 38-

57). Hogrefe & Huber Publishers.

Couto, R. N., Fonseca, P. N., Guerra, V. W., & Gouveia,

V.

(2021).

Crescimento

pós-traumático

após divórcio: Contribuição dos valores para

além das variáveis demográficas. Psicologia:

Teoria e Pesquisa, 37, e375147. https://doi.

org/10.1590/0102.3772e375147

Breiding, M. J., Basile, K. C., Smith, S. G., Black, M.

C., & Mahendra, R. R. (2015). Intimate partner

violence

surveillance:

Uniform

definitions

and recommended data elements (2nd ed.).

Department of Health and Human Services, CDC /

National Center for Injury Prevention and Control.

https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/ipv/

intimatepartnerviolence.pdf

Cozby, P. C. (2003). Métodos de pesquisa em ciências do

comportamento. Atlas. https://edisciplinas.usp.br/

pluginfile.php/5653099/mod_resource/content/3/

Cozby_P ._C._2003_._Metodos_de_pesquisa_e.pdf

Cunha, O., Braga, T., & Gonçalves, R. A. (2018).

Psychopathy and intimate partner violence.

Journal of interpersonal violence, 36(3-4), 1-19.

https://doi.org/10.1177/0886260518754870

Breiding,M.J.,Smith,S.G.,Basile,K.C.,Walters,M.L.,Chen,J.,

&Merrick, M. T. (2014). Prevalenceandcharacteristics

of sexual violence, stalking, and intimate partner

violence victimization—National intimate partner

and sexual violence survey, United States, 2011.

Morbidity and Mortality Weekly Report, 63(8), 1-18.

https://doi.org/10.2105/AJPH.2015.302634

Cúnico, S. D., & Arpini, D. M. (2013). A família em

mudanças:

Desafios

para

a

paternidade

contemporânea. Pensando Famílias, 17(1), 28-40.

http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_

arttext&pid=S1679-494X2013000100004&lng=pt

&tlng=pt

Campos, B., Tchalekian, B., & Paiva, V. (2020). Violência

contra a mulher: vulnerabilidade programática em

Actualidades en Psicología, 36(133), 2022.

22

Valores humanos e violência conjugal

Durevall, D., & Lindskog, A. (2015). Intimate partner violence

and HIV in ten sub-Saharan African countries: What

do the Demographic and Health Surveys tell us?

The Lancet Global Health, 3(1), e34-e43. https://doi.

org/10.1016/S2214-109X(14)70343-2

una comparación intra e intercultural [Tese

de doutorado não publicado]. Universidade

Complutense de Madri.

Gouveia, V. V. (2003). A natureza motivacional dos valores

humanos:evidênciasacercadeumanovatipologia.

Estudos de Psicologia, 8(3), 431-443. https://www.

scielo.br/j/epsic/a/pJ47n7jh95kgydFcNtBTCXF/

abstract/?lang=pt

Duru, E., & Balkis, M. (2018). Exposure to school violence

at school and mental health of victimized

adolescents: The mediation role of social support.

Child Abuse & Neglect, 76, 342-352. https://doi.

org/10.1016/j.chiabu.2017.11.016

Gouveia, V. V. (2013). Teoria Funcionalista dos Valores

Humanos: Fundamentos, Aplicações e Perspectivas.

Casa do Psicólogo.

Fonsêca, P. N., Lopes, B. J., Gusmão, E. E. S., Pessoa, V.

S. A., Couto, R. N., & Silva, M. I. F. (2017). Perdão

Conjugal: uma explicação a partir dos valores

humanos. Trends in Psychology, 25(4), 1913-1926.

http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_

arttext&pid=S1413-389X2017000400020

Gouveia, V. V., Milfont, T. L., Fischer, R., & Coelho, J.

A. P. D. M. (2009). Teoria funcionalista dos

valores humanos: aplicações para organizações.

Revista de Administração Mackenzie, 10(3),

34-59.

https://doi.org/10.1590/S1678-

Freitas, N. B. C. (2017). Estratégias de resolução dos

conflitos conjugais: uma explicação a partir da

personalidade e dos valores humanos [Dissertação

de mestrado, Universidade Federal da Paraíba].

Repositório Institucional da UFPB. https://

repositorio.ufpb.br/jspui/handle/tede/9085

69712009000300004

Gouveia, V. V., Milfont, T. L., & Guerra, V. M. (2014).

Functional theory of human values: Testing its

content and structure hypotheses. Personality

and individual differences, 60, 41-47. https://doi.

org/10.1016/j.paid.2013.12.012

Galeli, P. R., &Antoni, C. (2018). Mulheresquevivenciaram

violência conjugal: concepções sobre suas ações,

o homem autor e a experiência. Nova Perspectiva

Sistêmica, 27(61), 82-92. http://pepsic.bvsalud.

org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-

78412018000200007&lng=pt&tlng=pt

Gouveia, V. V. (2019). Human values: Contributions from a

functional perspective. In S. Koller (Ed.), Psychology

in Brazil (pp. 67-82). Springer.

Guarini, C. F., & Silva, R. B. (2019). A violência contra a

mulher e a psicologia Diante dessa realidade na

perspectiva da atenção básica. Revista Mosaico,

10(1), 79-87. https://doi.org/10.21727/rm.v10i1.1778

Garcia-Moreno, C., Jansen, H. A., Ellsberg, M., Heise,

L., & Watts, C. H. (2006). Prevalence of intimate

partner violence: Findings from the WHO multi-

country study on women’s health and domestic

violence. The Lancet, 368(9543), 7-13. https://doi.

org/10.1016/S0140-6736(06)69523-8

Ho, I. K., Dinh, K. T., & Smith, S. A. (2017). Intimate partner

violence and physical health outcomes among

southeast Asian American women. Journal of

Health Psychology, 22(4), 515-525. https://doi.

org/10.1177/1359105315603695

Golding, J. M. (1999). Intimate partner violence a risk

factor for mental disorders: A meta-analysis.

Journal of Family Violence, 14, 99-101. https://doi.

org/10.1023/A:1022079418229

Jewkes, R. K., Levin, J. B., & Penn-Kekana, L. A. (2003).

Gender inequalities, intimate partner violence

and HIV preventive practices: Findings of a South

African cross-sectional study. Social Science &

Medicine, 56(1), 125-134. https://doi.org/10.1016/

S0277-9536(02)00012-6

Gouveia, V. V. (1998). La naturaleza de los valores

descriptores del individualismo e del colectivismo:

Actualidades en Psicología, 36(133), 2022.

23

Valores humanos e violência conjugal

Jouriles, E. N., & McDonald, R. (2015). Intimate

partner violence, coercive control, and child

adjustment problems. Journal of interpersonal

community in Baja California, Mexico. Journal of

Immigrant Minority Health, 17, 1819-1825. https://

doi.org/10.1007/s10903-014-9988-8

violence,

org/10.1177/0886260514535099

30(3),

459-474.

https://doi.

Masho, S. W., Rozario, S., Walker, D. W., & Cha, S. (2018).

Racial differences and the role of marital status

in the association between intimate partner

violence and unintended pregnancy. Journal of

interpersonal violence, 33(20), 3162-3185. https://

doi.org/10.1177/0886260516635317

Khosravipoura, E., Mohammadkhani, P., Dolatshahi, B.,

Pourshahbaz, A., Alizadeh Sahraei, O., & Yousefnejad,

M. (2011). Risk factors of marital violence of married

men and women in diferent levels of severity.

Procedia-Social and Behavioral Sciences, 30, 1221-

1229. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.10.237

Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality.

Harper and Row. https://www.eyco.org/nuovo/

wp-content/uploads/2016/09/Motivation-and-

Personality-A.H.Maslow.pdf

Kimani, M. (2007). Taking on violence against women

in Africa. Africa Renewal, 21(2), 4-7. https://doi.

org/10.18356/3a3ce9eb-en

Matos, M., Machado, C., & Gonçalves, M. M. (2000).

ECVC–Escala de Crenças sobre Violência

Conjugal. Universidade do Minho, Instituto de

Educação e Psicologia.

King, M. F., & Bruner, G. C. (2000). Social desirability bias:

A neglected aspect of validity testing. Psychology

and

Marketing,

17(2),

79-103.

https://doi.

org/10.1002/(SICI)1520-6793(200002)17:2<79::AID-

MAR2>3.0.CO;2-0

Matos, M., Machado, C., & Gonçalves, M. M. (2008).

Manual da escala de crenças sobre violência

conjugal (E.C.V.C.) e do inventário de violência

conjugal (I.V.C.). Psiquilíbrios.

Krug, E. G., Dahlberg, L. L., Mercy, J. A., Ziwi, A. B., & Lozana,

R. (2002). World report on violence and health. World

Health

Organization.

https://apps.who.int/iris/

Medeiros, E. D. (2011). Teoria Funcionalista dos

Valores Humanos: Testando sua adequação

intra e interculturalmente [Tese de doutorado,

Universidade Federal da Paraíba]. Repositório

Institucional da UFPB. https://repositorio.ufpb.br/

jspui/handle/tede/6877

bitstream/handle/10665/42495/9241545615_eng.pdf

Krüger, H. (2004). Cognição, estereótipo e preconceitos

sociais. In M. E. O. Lima & M. E. Pereira (Orgs),

Estereótipos, Preconceitos

Perspectivas teóricas e metodológicas (pp. 23-

e

Discriminação:

24). EDUFBA.

Medeiros, E. D., Nascimento Sá, E. C., Monteiro,

R. P., Santos, W. S., & Silva Gusmão, E. É.

(2017). Valores humanos, comportamentos

antissociais e delitivos: evidências de um

Krumpal, I. (2013). Determinants of social desirability bias

in sensitive surveys: A literature review. Quality &

Quantity, 47, 2025-2047. https://doi.org/10.1007/

s11135-011-9640-9

modelo

explicativo.

Revista

Pesquisas

e

Práticas Psicossociais, 12(1), 147-163. http://

pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_

arttext&pid=S1809-89082017000100011

Leme, M. I. S. (2004). Resolução de conflitos

interpessoais: interações entre cognição

e

afetividade na cultura. Psicologia: Reflexão e

Crítica, 17(3), 367-380. https://doi.org/10.1590/

S0102-79722004000300010

Medeiros, E. D., Silva, P. G. N., Medeiros, P. C. B., Fonseca,

P. N., Monteiro, A. C. M., & Gouveia, V. V. (2022).

Teoria Funcionalista dos Valores Humanos:

adequação no interior do nordeste brasileiro.

Psicologia, Educação e Cultura, 26(1), 24-37. http://

Lopez, M. J., Mintle, R. A., Smith, S., Garcia, A., Torres, V. N.,

Keough, A., & Salgado, H. (2015). Risk factors for

intimate partner violence in a migrant farmworker

Actualidades en Psicología, 36(133), 2022.

24

Valores humanos e violência conjugal

pec.ispgaya.pt/edicoes/2022/PEC2022N1/mobile/

index.html#p=24

Noori, J., Nejat, H., Nameni, E., & Fariborzi, E. (2018).

Comparing the Effectiveness of the Treatment

of a Monotheistic Fabric and the Treatment of

Thematic Relationships on Marital Violence and

Couples’ Coping Strategies. Contemporary Family

Therapy, 40, 394-405. https://doi.org/10.1007/

s10591-018-9465-y

Minayo, M. C. D. S., Assis, S. G. D., & Njaine, K. (2011). Amor

e violência: um paradoxo das relações de namoro e

do ‘ficar’entre jovens brasileiros. Editora FIOCRUZ.

https://static.scielo.org/scielobooks/4c6bv/pdf/

minayo-9788575413852.pdf

Odimegwu, C. O. (2001). Couple formation and domestic

violence among the Tiv of Benue State, Nigeria.

[Paper´s presentation]. International Colloquium

Gender, Population in Africa. Abidjan, Ivory Coast.

Monteiro, R. P., Medeiros, E. D., Pimentel, C. E., Soares, A. K.

S., Medeiros, H. A., & Gouveia, V. V. (2017). Valores

humanos e bullying: idade e sexo moderam essa

relação? Temas em Psicologia, 25(3), 1317-1328.

http://dx.doi.org/10.9788/TP2017.3-18Pt

Pereira, D. C. S., Camargo, V. S., & Aoyama, P. C. N. (2018).

Análise funcional da permanência das mulheres

nos relacionamentos abusivos: um estudo prático.

Revista Brasileira de Terapia Comportamental e

Cognitiva, 20(2), 9-25. https://doi.org/10.31505/

rbtcc.v20i2.1026

Murshid,N.S.,Akincigil,A.,&Zippay,A.(2016).Microfinance

participation and domestic violence in Bangladesh:

Results from a nationally representative survey.

Journal of interpersonal violence, 31(9), 1579-1596.

https://doi.org/10.1177/0886260515569065

Scorsolini-Comin, F., & Santos, M. A. dos. (2011). Relações

de bem-estar subjetivo e satisfação conjugal na

abordagem da psicologia positiva. Psicologia:

Reflexão e Crítica, 24(4), 658-665. https://doi.

org/10.1590/S0102-79722011000400005

Murshid, N. S., & Murshid, N. (2018). Intergenerational

transmission of marital violence: Results from a

nationally representative sample of men. Journal

of interpersonal violence, 33(2), 211-227. https://

doi.org/10.1177/0886260515604413

Silva, P. G. N., Medeiros, E. D., Gonçalves, M. P., &

Gouveia, V. V. (2022). Teoria funcionalista dos

valores humanos: testando as hipóteses de

conteúdo e estrutura no contexto pernambucano.

Psicologia: Teoria e Pesquisa, 38, e38546. https://

doi.org/10.1590/0102.3772e38546

Nascimento, F. S., & Cordeiro, R. de L. M. (2009).

Namoro e violência: um estudo sobre amor,

namoro e violência para jovens de grupos

populares e camadas médias [Dissertação de

mestrado, Universidade Federal de Pernambuco].

Repositório Digital da UFPE. https://repositorio.

ufpe.br/handle/123456789/8416

Rosa, L. W., & Falcke, D. (2014). Violência conjugal:

compreendendo

SPAGESP, 15(1), 17-32. http://pepsic.bvsalud.org/

pdf/rspagesp/v15n1/v15n1a03.pdf

o

fenômeno.

Revista

da

Nascimento, A. M. D. (2015). Satisfação com a vida: uma

explicação pautada na crença no mundo justo e

nos valores humanos. [Dissertação de mestrado,

Universidade Federal da Paraíba]. Repositório

Institucional da UFPB. https://repositorio.ufpb.br/

jspui/handle/tede/8700

Rokeach, M. (1981). Crenças, atitudes e valores: Uma

teoria de organização e mudança. Interciência.

Sacramento, L. D. T., & Rezende, M. M. (2006).

Norgren,M.D.B.P.,Souza,R.M.D.,Kaslow,F.,Hammerschmidt,

H., & Sharlin, S. A. (2004). Satisfação conjugal em

casamentos de longa duração: uma construção

possível. Estudos de Psicologia, 9(3), 575-584. https://

doi.org/10.1590/S1413-294X2004000300020

Violências:

lembrando

alguns

conceitos.

Aletheia, 24, 95-104. http://pepsic.bvsalud.org/

pdf/aletheia/n24/n24a09.pdf

Smith, C. T., & Nosek, B. A. (2010). Implicit association

test. In I. B. Weiner & W. E. Craighead (Eds.),

Actualidades en Psicología, 36(133), 2022.

25

Valores humanos e violência conjugal

Corsini’s encyclopedia of psychology (4th ed., pp.

803–804). John Wiley.

Tenkorang, E. Y., Owusu, A. Y., Yeboah, E. H., & Bannerman,

R. (2013). Factors influencing domestic and marital

violenceagainstwomeninGhana. JournalofFamily

Violence, 28, 771-781. https://doi.org/10.1007/

s10896-013-9543-8

Stokes, C., Alonso, J., Andrade, L., Atwoli, L., Cardoso,

G., Chiu, W. T., Dinolova, R., Gureje, O., Karam, A.,

Karam, E., Kessler, R., Chatterji, S., King, A., Lee, S.,

Mneimneh, Z., Oladeji, B., Petukhova, M., Rapsey,

C., Sampson, N., … Bossarte, R. (2019). Pre-marital

predictors of marital violence in the WHO World

Mental Health (WMH) Surveys. Social psychiatry

and psychiatric epidemiology, 55, 393-405. https://

doi.org/10.1007/s00127-019-01703-z

Wray, K. (2018). The american organization of nurse

executives and american hospital association

initiatives work to combat violence. The Journal of

Nursing Administration, 48(4), 177-179. https://doi.

org/10.1097/NNA.0000000000000595

Winzer, L. (2016). Frequency of self-reported sexual

aggression and victimization in Brazil: A literature

review. Cadernos Saúde Pública, 32(7), e00126315.

https://doi.org/10.1590/0102-311X00126315

Takyi, B. K., & Lamptey, E. (2016). Faith and marital

violence in Sub-Saharan Africa: Exploring the links

between religious affiliation and intimate partner

violence among women in Ghana. Journal of

interpersonal violence, 35(1-2), 25-52. https://doi.

org/10.1177/0886260516676476

Actualidades en Psicología, 36(133), 2022.

26