Resumen
El populismo de América Latina se distingue comúnmente del populismo europeo: el primero es de izquierda, se dice, el segundo de derecha. Pero esa categorización no hace justicia a un fenómeno complejo. Con otras formas de populismo, el latinoamericano comparte el celo redentor y la utopía unanimista, en respuesta a la disgregación del orden político y de los vínculos sociales causada por la modernidad. Sin embargo el concepto de “pueblo” que el populismo elaboró difiere de un caso a otro dependiendo del tipo de pasado que evoca: mientras en los Estados Unidos el pueblo forma parte del orden constitucional y por lo tanto el populismo estadounidense se desarrolla dentro de la democracia liberal, el populismo latinoamericano evoca un grupo natural holístico, el pueblo como una comunidad orgánica subyacente a regímenes políticos intolerantes al ethos y a la estructura institucional de la democracia liberal. El populismo latinoamericano surge de una visión orgánica y cuasirreligiosa que hunde sus raíces en la cristiandad colonial y proclama el principio de la unanimidad política y de la fusión entre espacio político y espacio espiritual. Es inclusivo, pero puede volverse totalitario en nombre del pueblo. Puede tener una base popular e implementar políticas de distribución social, pero su característica sobresaliente es la ambición de transformar a su pueblo en todo el pueblo. Al negarse a ser parte de un orden plural, y al pretender encarnar al único pueblo legítimo, termina desempeñando todos los roles que en un sistema pluralista se comparten entre izquierda y derecha.
Citas
Abromeit, J. et al. (2016), Transformations of Populism in Europe and the Americas, Bloomsbury, London.
Berlin, I. (2013), Against the current: essays in the history of ideas, Princeton, Princeton University Press.
Cardenal, E. (1972), En Cuba, Buenos Aires, Ediciones Carlos Lohlé.
Castro, F. (1959-2008), http://www.cuba.cu/gobierno/discursos
de la Torre, C.; Arnson, C.J. (2013), Latin American Populism in the Twenty-First Century, Baltimore,
The Johns Hopkins University Press.
Colazingari, S.; Palermo, V. (2016), Peronismo clásico y peronismo plebeyo, Rosario, «Temas y Debates».
Elias, N. (1991), La Société des individus, Paris, Fayart.
El País, (2017), Entrevista de Papa Francisco, Madrid, 22 gennaio 2017.
Formisano, R. (2016), Populist Movements in US History: Progressive and Reactionary, in Abromeit et
al., Transformations of Populism in Europe and the Americas, London, Bloomsbury, pp. 136 -151.
Gentile, E. (2001), Le religioni della politica, Roma-Bari, Laterza.
R. Griffin et al., (2008), The Sacred in Twentieth-century Politics, Basingstoke-New York, Palgrave.
Hermet, G. (2001), Les populismes dans le monde: une histoire sociologique, 19.-20.siècle, Paris, Fayard.
Historia y Cambio, (1974), El Padre Provincial de la Compañia de Jesus a la comunidad de la Universidad
del Salvador, Buenos Aires, 27 agosto 1974.
Kamen, H. (2013), La Inquisición española, Barcelona, Crítica, Barcelona.
Mény, Y.; Surel, Y. (2002), Populismo e Democrazia, Bologna, il Mulino.
Morse, R. (1989), New World soundings: culture and ideology in the Americas, Baltimore, Johns Hopkins
University Press.
Ozouf, M. (1989), L’Homme régéneré, Paris, Gallimard.
Parlato, G. (2008), La sinistra fascista, Bologna, il Mulino, Bologna.
Payne, S. (1980), Fascism: Comparison and Definition, Madison, University of Wisonsin Press.
Postel, C. (2000), The Populist Vision, Oxford, Oxford University Press.
Ramonet, I. (2009), Fidel Castro. Biografia a dos voces, México, De Bolsillo 2009.Taggart, P.A., (2000), Populism, Philadelphia, Open University Press.
Zanatta, L. (2013), Eva Perón. Una biografía política, Buenos Aires, Sudamericana.
Zanatta, L. (2014). Il Populismo, L. Zanatta, Il Populismo, Roma, Carocci.
Zanatta, L. (2016), Un papa populista, Buenos Aires, «Criterio», Buenos Aires.