De las alfabetizaciones y
competencias en la era digital: estudio de caso
About Literacies and Competences in the Digital Age: Case Study
RESUMEN
En la actualidad se discute
acerca de cuáles son las competencias digitales que deben tener los
ciudadanos para comunicarse exitosamente en internet. La
literatura sobre el tema hace alusión a una serie de campos
disciplinares que analizan las diferentes acepciones y variables del
término “Literacy” o alfabetizaciones (Bawden, 2002), aunque estos
conceptos se encuentran más relacionados con la bibliotecología y las
ciencias de la documentación. Para explicar este panorama más
detalladamente, se esbozarán algunos conceptos y términos que pretenden
describir las competencias y destrezas en el manejo de la información
que debe poseer una persona para poder considerarla alfabetizada
informacionalmente. Por último, este trabajo presentará los resultados
de una investigación realizada a los investigadores del Instituto de
Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia (IEP), Medellín,
Colombia, en donde se analizarán algunas de sus competencias y
alfabetizaciones relacionadas con la búsqueda y recuperación de la
información y el nivel de conocimiento con el que cuentan los
investigadores para desenvolverse en un entorno que ha cambiado
sustancialmente del tradicional formato papel, al cual estaban
completamente habituados, a un predominio cada vez mayor por parte de
los medios electrónicos y digitales que cada día generan más
información.
Palabras clave: alfabetización
informacional, alfabetizaciones, información digital, comportamiento
informacional, investigadores, ciencias humanas
ABSTRACT
There
is a lot of information about what digital skills people should have to
communicate successfully on the internet. The literature on the subject
refers to a range of disciplinary fields that analyze the different
meanings and variables of the term "Literacy" (Bawden, 2002), although
these notions are more related to library and information science. This
article outlines some concepts and terms that are intended to describe
the competences and skills in information management that a person must
have to be considered information literate. Finally, this paper
presents the results of a research made on researchers at the Institute
of Political Studies of the University of Antioquia (IPS), Medellin,
Colombia. Some of their skills and literacies are analyzed, related to
how they search and retrieve information and the level of knowledge
researchers need to have to function in an environment that has changed
substantially from the traditional paper format, which they were fully
used to, to an increasing prevalence of electronic and digital media.
Keywords:
information literacy, literacies, digital information, information
behavior, researchers, human sciences
Fecha de recibido:
10 de junio 2013 Fecha
de
corregido: 02 de octubre 2013 Fecha de aprobado: 10
de octubre 2013
1. INTRODUCCION
Inicialmente,
el concepto de alfabetización se generó para denominar a aquellos
individuos que tenían la capacidad para decodificar y comprender los
grafemas del texto impreso, y volver a expresarse mediante este mismo
sistema de comunicación. En otras palabras, un individuo alfabetizado
era aquel capaz de leer y escribir.
Con el transcurrir del tiempo, la sociedad ha generado diferentes
herramientas nuevas que tienen como objetivo brindar más información,
por lo que se hace preciso que los individuos no sólo las conozcan,
sino que también las dominen y utilicen efectivamente para aumentar su
conocimiento y calidad de vida.
Estas herramientas surgen con el incremento de medios de divulgación y
comunicación. Inicialmente, debido al aumento de números de publicación
de textos impresos, los individuos debían conocer en dónde estaba
almacenada la información y cuáles eran los mecanismos más idóneos para
su adecuada recuperación, como es el caso de las bibliotecas y sus
catálogos.
Con el aumento del flujo de información, no sólo aumentan los libros,
sino también otros formatos como las revistas, conferencias, ponencias
y conocimiento tácito que se hace necesario identificar apropiadamente.
Estos niveles de información vinieron a exigir competencias diferentes
para las personas que estaban encargadas de la generación y producción
de nuevo conocimiento, como el caso de los investigadores. Ya no sólo
era necesario saber leer y escribir, también se tenía que contar con
otras habilidades que permitieran a los investigadores conocer la
producción científica de su interés y quiénes eran los principales
referentes de su campo.
Para lograr estos fines, la sociedad crearía diferentes herramientas,
dependiendo de la tecnología con la que se contara en aquel momento,
para poder almacenar y recuperar estos niveles de información que iban
aumentando considerablemente, debido a las facilidades para su
generación y producción masiva.
Es por eso que, hoy en día, se habla de diferentes alfabetizaciones y
competencias, que tienen como objetivo mostrar nuevas habilidades con
las que deben contar los individuos más estrechamente vinculados a la
información y al conocimiento.
2.
ALFABETIZACIONES
A
continuación, se mostrarán las principales tendencias y destrezas que
han surgido bajo el nombre de diferentes alfabetizaciones, y que tienen
como objetivo evidenciar nuevas habilidades con las que se debe contar
para poder desenvolverse más exitosamente en la actual sociedad del
conocimiento.
2.1
Alfabetización Informacional - Information Literacy
La alfabetización informacional (ALFIN), competencia en el manejo de
información (CMI) o desarrollo de habilidades informativas (DHI) -este
último más afianzado en México y algunos países latinoamericanos-, es
una de las competencias más trabajadas por las ciencias de la
información y la bibliotecología dentro de la formación de estudiantes.
El término ALFIN ha sido atribuido a Paul Zurkowski, gracias a la
presentación que hizo en Information Services Environment Relationships
and Priorities (1974), donde sugiere que el nuevo profesional debía
contar con una serie de competencias integrales que le permitieran
estar en contacto y saber manipular diferentes fuentes de información
necesarias para el entorno laboral.
El concepto de ALFIN ha sido modificado y re-elaborado por diferentes
autores y organizaciones desde entonces, al igual que sus componentes o
elementos, dentro de los que se destacan:
- Identificar cuándo se tiene
una necesidad de información.
-
Conocer las diferentes herramientas y fuentes para recuperar la
información necesitada.
-
Saber evaluar las fuentes recuperadas.
-
Citar las fuentes de una manera apropiada y hacer un uso ético de la
información.
-
Comunicar la información de una manera ética y efectiva.
La alfabetización informacional, de igual forma, también requiere
aprender cómo distinguir entre la buena y la mala información, saber
identificar dónde y cómo encontrar la información, y cómo extraer lo
importante y citar correctamente. De esta manera, la alfabetización
informacional está estrechamente relacionada con la educación (Kellner,
2006).
2.2
Alfabetización digital - Digital Literacy
La alfabetización digital es otro de los términos ampliamente
difundidos y trabajados por diferentes autores, que la definen como la
habilidad para saber desenvolverse en los medios digitales de una
manera exitosa.
Este término comprende diferentes concepciones y dimensiones como las
siguientes:
- Dimensión del aprendizaje:
abarca la transformación de la información en conocimiento y su
adquisición.
-
Dimensión
tecnológica: abarca la alfabetización tecnológica, así como el
conocimiento y dominio de los entornos digitales.
-
Dimensión
informacional: abarca la obtención, la evaluación y el tratamiento de
la información en entornos digitales.
-
Dimensión
comunicativa: abarca la comunicación interpersonal y la social.
-
Dimensión
de la cultura digital: abarca las prácticas sociales y culturales de la
sociedad del conocimiento y la ciudadanía digital.
Un componente importante dentro de esta habilidad recaerá en la
importancia de evaluar e integrar la información en múltiples formatos
soportados por el computador, en donde ser capaz de evaluarla e
interpretarla es tan fundamental como ubicarla en su contexto.
Por otra parte, la alfabetización digital compromete más que la
habilidad para usar los programas informáticos y manipular los
dispositivos electrónicos. Incluye una serie de habilidades complejas,
cognitivas, sociológicas y emocionales necesarias en los usuarios para
desempeñarse eficientemente en entornos digitales (Eshet-Alkalai,
2004). Dentro de estas competencias relacionadas con el campo
informacional, es necesario saber evaluar la calidad y validez de la
información.
A pesar de los diferentes acercamientos y teorías sobre la
alfabetización digital, el debate continúa y va más allá de las
habilidades tecnológicas. Sin embargo, lo tecnológico es igualmente
importante y ha sido subestimado por diferentes áreas de la
investigación de medios hasta el momento. Por lo tanto, hoy en día es
mucho más evidente que, no sólo la tecnología digital es tecnología,
sino también todos los medios, como las herramientas y sistemas basados
en tecnologías de la información y la comunicación (Gentikow, 2007).
2.3 Alfabetización de
medios - Media Literacy
Una persona alfabetizada en medios es aquella que puede
decodificar, evaluar, analizar y producir en formatos, tanto impresos,
como digitales. El objetivo de esta alfabetización consiste en promover
habilidades y destrezas para la autonomía crítica en relación con todos
los medios. Este concepto hace énfasis en la formación en diversos
medios, incluyendo ciudadanos informados, competencias del consumidor,
compromiso social, autoestima, expresiones y apreciaciones artísticas
(Aufderheide, 1993).
La participación y uso continuo de estas herramientas y medios puede
brindar beneficios potenciales y oportunidades como el aprendizaje
entre pares y cambios de actitud hacia los derechos de autor. Sin
embargo, es necesario para el desarrollo adecuado de estas actividades
tener en cuenta elementos como los desequilibrios en la participación
ciudadana, que pueden ser moldeados por la desigualdad, la brecha
digital y problemas de transparencia por lo que los jóvenes deben
enterarse de cómo los medios están cambiando sus vidas y comprometerse
con la creación y conformación de medios participativos más eficientes,
vinculando las tecnologías.
El uso de las herramientas tecnológicas puede ser visto desde dos
puntos de vista: por un lado, asumido por los jóvenes en relación a
formas de entretenimiento y ocio, mientras que por otro, en los adultos
las prácticas tecnológicas tienden a enfocarse hacia herramientas de
productividad, acceso y difusión de la información. En otras palabras,
uno está más destinado a la productividad.
Un claro ejemplo de cómo los jóvenes y los adultos usan una misma
herramienta de diferentes maneras es Twitter, que originariamente se
creó para un público joven y tenía como fin comunicar el estado de
ánimo de quienes pertenecían a esta red social. Posteriormente, los
adultos vieron la oportunidad de transmitir no sólo emociones, sino
también difundir acontecimientos y noticias que podían ser de utilidad
para otros miembros cercanos, que luego se ampliaron a grupos de
individuos y seguidores, no por una cercanía geográfica o sanguínea,
sino por intereses particulares. De esta manera, se desarrollaron
formas para abreviar enlaces, subir imágenes, compartir videos y hasta
crear tweets más largos con el fin de transmitir un mensaje.
2.4 Alfabetización
computacional - Computer Literacy
La alfabetización computacional está muy enmarcada al uso
de los computadores y programas informáticos, pero no debería limitarse
únicamente a esto, sino que debe ampliarse a la alfabetización de
medios e información. De esta manera, se promueven habilidades más
sofisticadas en la lectura tradicional y la escritura, además de
involucrar el aprendizaje relacionado con el uso de computadores,
acceso a la información, aprovechamiento de materiales educativos, uso
del correo, listas de distribución y creación de sitios web.
De la misma manera, la alfabetización computacional involucra aprender
a encontrar recursos de información, desde sistemas tradicionales de
consulta, como en las bibliotecas y textos impresos, hasta sistemas más
contemporáneos, como el uso de los motores de búsqueda y los contenidos
digitales (Kellner, 2006).
Este autor aboga por el término "Computer-Information Literacy", el
cual está relacionado con saber dónde se encuentra la información que
se está buscando, cómo acceder a ella, y cómo organizarla,
interpretarla y evaluarla.
De esta manera, se aprecia cómo se pueden presentar ambigüedades en los
términos, cuando se ve la similitud entre la alfabetización
informacional y la computacional.
2.5 Alfabetización en
redes - Network Literacy
Bawden (2002), en su revisión
de conceptos sobre alfabetización, cita a
McClure con su texto Network Literacy: a role for librarians,
Information Technology and Libraries. Allí menciona que el término
alfabetización en redes hace alusión a "la capacidad de identificar,
acceder y utilizar la información electrónica procedente de la red"
(p. 399), por lo que lo encuentra similar a una alfabetización en
Internet, aunque esta podría contar con elementos más instrumentales
como el uso del correo, los navegadores y complementos que manejan hoy
día, servicios de mensajería instantánea y otra cantidad de contenidos
y programas basados en Internet.
Entre algunos de los elementos claves en la alfabetización de redes, se
encuentran la cantidad de recursos de Internet, junto con sus posibles
beneficios; la comprensión de la información en red y sus usos para la
solución de problemas y actividades básicas de la vida diaria; conocer
el sistema que genera y proporciona la información en red; la destreza
en la recuperación de diferentes tipos puntuales de información a
través de redes; la manipulación de la información a través de la red y
el uso de la información para ayudar en la toma de decisiones laborales
y personales (Bawden, 2002).
Estas habilidades son componentes de una alfabetización previa, y se
podría concluir que este tipo de competencias se encuentran de una u
otra manera confinadas dentro del término de alfabetización
informacional.
2.6 Alfabetización
tecnológica - Technological Literacy
El concepto alfabetización tecnológica se puede entender
como el desarrollo de habilidades cognitivas e instrumentales
relacionadas con el uso de la tecnología en actividades de búsqueda,
recuperación y organización de la información, así como el desarrollo
de valores en torno a las tecnologías para su uso eficiente y
productivo, tanto laboral, como personalmente (Ortega,
2009).
Para Ortega, más que saber leer y escribir, también es necesario
adquirir destrezas que permitan la codificación, interpretación y
traducción de múltiples lenguajes ofrecidos por la cultura. De esta
manera, esboza, igualmente, competencias de la alfabetización
multimedia y de medios expuesta por diferentes autores.
Dentro de estas competencias relacionadas con la alfabetización
tecnológica, también se encuentran aquellas en función del desempeño de
los individuos en entornos productivos apoyados por las tecnologías,
como el uso de herramientas de edición y lectura en pantalla, y otras
más complejas, como la publicación en entornos completamente digitales.
Por otra parte, Fourez (1997)
menciona que la alfabetización
tecnológica viene del concepto de la alfabetización científica y
discute si ambos términos deben separarse o trabajar conjuntamente en
uno solo llamado "Alfabetización Científico-Tecnológica ACT".
Dentro de las competencias de los individuos según esta acepción, se
resalta en particular la de "conocer las fuentes válidas de información
científica y tecnológica y recurrir a ellas cuando haya que tomar
decisiones" (Fourez, 1997, p.
35).
Para Fourez esta competencia es de suma importancia y abarca varios
aspectos, desde conocer las diferentes fuentes especializadas como
libros, revistas, enciclopedias, hasta saber cómo descartar la
información no relevante y que conlleve el riesgo de perderse en ella.
2.7 Nuevas competencias
para el siglo XXI
Otros estudios como el elaborado por la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre las nuevas
habilidades y competencias para el siglo XXI (Ananiadou,
2010),
destacan tres dimensiones fundamentales:
- Dimensión de la información:
da énfasis al desarrollo de habilidades informacionales en entornos con
mayor afluencia de contenidos digitales y habilidades en investigación
y resolución de problemas, considerando la información como fuente
(capacidad para buscar, seleccionar, evaluar y organizar la información
de fuentes pertinentes y autorizadas) y como producto (relacionada con
la extracción de las ideas de los registros encontrados para
complementar un conocimiento ya existente y generar uno nuevo).
-
Dimensión
de la comunicación: constituye un componente fundamental en la
interacción humana enfocada hacia la transmisión de mensajes y
productos de nuevo conocimiento mediados por las tecnologías. También
cuenta con dos dimensiones: A) comunicación efectiva, como el
discernimiento en la selección de las mejores ideas para presentar a
una audiencia, junto con un correcto uso del lenguaje y la
incorporación de competencias en diferentes tipos de medios
tecnológicos; B) colaboración e interacción virtual, entendida como la
capacidad para interactuar entre diversos grupos donde se pueden
compartir ideas y debatir por medio de comunidades virtuales.
-
Dimensión
ética e impacto social: se refiere a una responsabilidad social
encaminada a la acción o abstención, reconociendo los riesgos
potenciales y el uso de normas de comportamiento que promueven un
intercambio social adecuado en Internet, así como conductas éticas
frente a la información y una actitud participativa en asuntos sociales
y políticos encaminados hacia fines específicos que puedan impactar
entornos y gobiernos.
Esta visión está más en sintonía con una categorización de
competencias, en vez de tratarse de una definición vinculada a una
alfabetización específica que pretenda generalizar diferentes tipos de
competencias y destrezas.
2.8 Resumiendo conceptos
Se puede concebir el término "informacional" como transversal, pues
tiene una importancia absoluta a través de todos los conceptos y juega
un papel marcado y definitivo dentro de las diferentes competencias, al
igual que el comunicativo y parte del ético.
De esta manera, se puede comprobar que no existe un límite marcado de
los términos y que hay ambigüedad en el tratamiento de estos a la hora
de delimitar sus competencias, o ignorancia y desatención sobre otros
conceptos similares.
Lo único evidente y latente es la necesidad de nuevas habilidades y
competencias dentro de los entornos digitales, llámese alfabetización
digital, de medios, computacional, de redes o informacional, que los
individuos deben poner en práctica permanentemente en Internet, y que
serán fundamentales y marcarán la diferencia entre los diferentes
profesionales en entornos cada vez más competentes y exigentes desde lo
laboral, académico y científico.
De esta manera, se está de acuerdo con Bawden
(2002) en que,
independientemente del término utilizado, lo verdaderamente importante
son las competencias necesarias para poder desenvolverse más
adecuadamente en los entornos digitales, autónomamente de las
alfabetizaciones sugeridas por diferentes autores.
Por consiguiente, se sugiere, como lo expresa el OCDE, apartarse de los
términos relacionados con alfabetizaciones específicas y enfocarse en
las competencias más comunes y transversales a los diferentes conceptos
de alfabetizaciones, como se pudo evidenciar en el aspecto
informacional, que se remarca en todos los términos examinados por
diferentes autores.
Será necesario esbozar un conjunto de competencias extraídas de
diferentes términos para poder elaborar un cuerpo con las destrezas
necesarias que diferentes autores se han encargado de enmarcar como las
más importantes para que los individuos se puedan desempeñar
adecuadamente dentro de los ambientes y entornos digitales.
3.
METODOLOGíA
Esta investigación tuvo un
enfoque mixto, para lo cual se elaboraron dos instrumentos: un
cuestionario y una encuesta.
Estos instrumentos se llevaron a cabo durante el primer semestre del
año 2012 en una población total de 12 investigadores del Instituto de
Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, lo cual representó
la totalidad de la población activa dentro del grupo de investigación.
Debido al número reducido de la población, no se necesitó tener una
muestra parcial.
El cuestionario, que fue elaborado mediante la herramienta de Google
Forms y enviado en línea, tuvo como objetivo responder a las variables
e información cuantitativa sobre el uso de los recursos, mientras que
la entrevista, la cual fue presencial e individual, tuvo como finalidad
recoger información cualitativa a través de las impresiones que tenían
los investigadores frente a los recursos, poniendo énfasis en el
paralelismo entre lo impreso y lo digital.
Dentro de las variables que se utilizaron en el estudio se contemplaron
las siguientes:
- Adquisición de la información
-
Evaluación de los recursos
-
Formatos más utilizados
-
Percepción de la información digital
-
Familiaridad con los recursos electrónicos
Para el análisis de la información cuantitativa se empleó estadística
básica, mediante el uso de Excel. El programa Atlas Ti fue empleado
para analizar y categorizar la información cualitativa.
Los participantes de esta investigación fueron los investigadores
activos y vinculados al Instituto de Estudios Políticos de la
Universidad de Antioquia.
4.
RESULTADOS
Dentro
de las principales fuentes académicas que se encuentran en formato
digital están las bases de datos, las cuales son algunos de los
recursos con los que cuentan las unidades de información para
satisfacer las necesidades de los investigadores, ya que contienen un
alto porcentaje de publicaciones seriadas y se puede acceder a estas a
través de cualquier computador por medio de diferentes opciones de
autenticación.
En este sentido, el 60% de los investigadores del IEP manifestó que
usan de manera frecuente recursos electrónicos ofrecidos por las
bibliotecas. El 30% manifiesta que los usan poco y sólo un 10% afirmó
que era bastante frecuente el uso de estos recursos.
Por otra parte, el formato preferido por los Investigadores del IEP es
el papel, pero, debido a la necesidad, facilidad, economía y mayor
vínculo con el computador durante el día, utilizan más el formato
digital.
Los canales que prefieren los investigadores del IEP son las revistas e
investigaciones, seguidas por los libros, conferencias e información
noticiosa.
Los investigadores del IEP manifestaron que no cuentan con herramientas
avanzadas para la búsqueda de información a través de los motores de
búsqueda convencionales y que los conocimientos que tienen para
delimitar y filtrar los resultados obedecen a experiencia y
ensayo-error.
Los investigadores son conscientes del aumento de la información en
formato digital, pero también advierten sobre los inconvenientes de
confiabilidad y autoridad de la información. Por consiguiente, ellos
manifestaron que uno de los principales criterios para filtrar la
información obedecía a canales previamente conocidos y que contaran con
su versión tradicional en formato impreso, como los centros de
investigación, publicaciones referentes y otras sugeridas por sus
colegas.
Los investigadores del IEP manifiestan que, a pesar de que les cuesta
hacer uso de los recursos electrónicos, cada vez los están utilizando
más como herramientas dentro de sus actividades cotidianas académicas.
Esto denota una “alfabetización digital” y mencionan casos como el
vaciado de la información, el cual lo hacían tradicionalmente en las
fichas de papel, y ahora lo realizan directamente en los computadores,
además de otro tipo de estrategias que emplean con el
propósito de utilizar las herramientas digitales e internet
para volverse más productivos.
Para los investigadores del IEP es muy importante el conocimiento de
los colegas y compañeros, por lo tanto, manifestaron que acuden a ellos
frecuentemente cuando tienen algunas inquietudes relacionadas con
nuevos recursos.
El personal del centro de documentación y sus bibliotecólogos son
determinantes para los investigadores del IEP, ya que suelen remitirse
a ellos cuando tienen necesidades complejas de información o necesitan
hacer rastreos bibliográficos más exhaustivos.
Cuando los investigadores tienen una necesidad de información,
generalmente recurren a lo más cercano; en este caso, manifiestan que
son sus bibliotecas. Posteriormente, hacen uso de Internet y de los
recursos que conocen, van a su Centro de Documentación y Biblioteca
Central de la Universidad.
5. CONCLUSIONES
El criterio fundamental de selección del mensaje científico por parte de
los investigadores y académicos del IEP proviene de la autoridad,
credibilidad y referencialidad de las fuentes que consultan, las cuales
se encuentran permeadas por una carga de experiencia del pasado y, en
muchos casos, son trasladadas del formato impreso a los entornos
digitales.
Las TIC no sólo han cambiado la forma de buscar y recuperar recursos
informacionales, sino que también han modificado la forma de trabajar,
leer, crear y modificar información por parte de los investigadores,
quienes a menudo usan cada vez más las pantallas de computadores como
dispositivos de lectura, evitando la lectura académica impresa y,
simultáneamente, hacen trabajos de edición y selección de texto por
medio de la ayuda de programas informáticos, dejando un poco más de
lado el tradicional proceso de lectura impresa y resaltado de la
información en papel.
A pesar de la cantidad de información disponible en Internet y el grado
de relevancia que ha tomado en los investigadores, todavía no se cuenta
con la percepción de su valor en formato digital y los investigadores
no están dispuestos, de momento, a la inversión en textos digitales por
considerar que se pueden encontrar gratuitamente o existen diversos
medios para garantizar su adquisición libre de costo.
La Unidad Documental y su coordinación son una pieza clave en la
identificación y selección de recursos, no sólo por la información que
alberga, sino también por sus profesionales en las ciencias de la
información que, a través de sus conocimientos, han colaborado en la
búsqueda, recuperación y localización avanzada de información para
apoyar las actividades docentes e investigativas; además han apoyado a
la academia con servicios como los préstamos extendidos y las alertas
de nuevos materiales.
Para todos los investigadores la información que se encuentra en
formato digital es relevante y todos, sin excepción, consideran más que
necesario y de importancia, la capacitación y formación en técnicas,
estrategias de búsqueda y recuperación de la información más efectiva y
eficientemente para poder explotar con mayor precisión los recursos que
ofrece Internet y que, en gran medida, se encuentran invisibles ante
ellos por razones de desconocimiento y falta de tiempo para su
aprendizaje.
A pesar de un uso creciente de la información digital, la mayoría de
investigadores aún afirma que su consumo de información científica
proviene más de formatos impresos que de digitales, y el papel sigue
siendo el medio preferido, aunque se ven forzados por la sociedad y la
presión de las instituciones a ser más productivos, llevándolos a optar
por el trabajo digital.
Este estudio demuestra que no existe una relación entre el uso de los
recursos digitales de las bibliotecas, como son sus bases de datos, y
el conocimiento que se tenga del idioma inglés.
7.
REFERENCIAS
Ananiadou,
K. (2010). Habilidades
y competencias del siglo XXI para los aprendices
del nuevo milenio en los países de la OCDE. Organización
para la
Cooperación y el Desarrollo Económico. Recuperado de
http://recursostic.educacion.es/blogs/europa/media/blogs/europa/informes/Habilidades_y_competencias_siglo21_OCDE.pdf
Aufderheide, P. (1993).
Media Literacy: From a Report of the National
Leadership Conference on Media Literacy (p. 37). En Media Literacy in
the Information Age: Current Perspectives. Washington,
Estados Unidos:
Aspen Institute, Communication and Society Program.
Bawden, D. (2002). Revisión de
los conceptos de alfabetización
Informacional y alfabetización digital. Anales de Documentación,
5,
361-408.
Eshet-Alkalai, Y. (2004).
Digital Literacy: A Conceptual Framework for
Survival Skills in the Digital Era. Journal of Education Multimedia
and
Hypermedia, 13(1),
39-106.
Fourez, G. (2005). Alfabetización científica y
tecnológica: acerca de
las finalidades de la enseñanza de las ciencias. Buenos
Aires,
Argentina: Colihue. Recuperado de
Gentikow, B. (2007). The role
of media in developing literacies and
cultural techniques. Nordic
Journal of Digital Literacy,
(2), 79-96.
http://books.google.com.co/books?id=_t4hCUOYG7gC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Kellner, D. (2006).
Technological Transformation, Multiple Literacies,
and the Re-visioning of Education (pp. 241-268). En J. Weis, J. Nolan,
Jason y J. Hunsinger. (eds), The
International Handbook of Virtual
Learning Environments. Holanda, Holanda: Springer.
Ortega Navas, M. (2009, julio).
Dimensión formativa de la
alfabetización tecnológica. Teoría de la Educación. Educación y Cultura
en la Sociedad de la Información, 10(2), 108-126.
Zurkowski, P. (1974). Information Services Environment
Relationships
and Priorities. Washington, Estados Unidos: National
Commission
Libraries.
[1]
Universidad de Antioquia. Escuela Interamericana de Bibliotecología.
COLOMBIA. wilson.castano@bibliotecologia.udea.edu.co