Abstract
This paper presents a bibliometric analysis of the Corporación de Estudios para Latinoamérica (CIEPLAN in Spanish) scientific production. This was the most important think tank during the dictatorship and democratisation in Chile. The analysis is carried out based on bibliographic entries (n = 145), references (n = 4,055), and biographical information of the authors from 1979 to 1989. Three dimensions are analysed: scientific production and topics, collaboration and co-authorship, and references or information consumption. We use descriptive statistics, unsupervised topic modelling, and Social Network Analysis (SNA). The results reveal a constant trend in the scientific production and classic topics of the economy associated with inequality and political issues. Moreover, the collaboration and citation analyses show the existence of a community composed of recognised academics and members of the Chilean political elite who were central in the intellectual production and the references’ network. These findings allow us to name CIEPLAN as one of the central epistemic communities during Chile’s democratic recovery and transition, specifically during the first democratic governments, where a number of members were recruited to assume important positions in the executive. To this day, these actors continue influencing the policy-making process in Chile.
References
Baldi, S. (1998). Normative versus Social Constructivist Processes in the Allocation of Citations: A Network-Analytic Model. American Sociological Review, 63(6), 829-846. https://doi.org/10.2307/2657504
Barreiro, A. (2000). A contrução social das ciencias sociaies na periferia: economía e sociología no Uruguai, 1970-1990 [Tesis doctoral inédita. Universidad Estadual de Campinas].
Blei, D. M., Ng, A. Y. y Jordan, M. I. (2003). Latent Dirichlet Allocation. Journal of Machine Learning Research, 3, 993-1022. http://www.jmlr.org/papers/volume3/blei03a/blei03a.pdf
Blondel, V. D., Guillaume, J.-L., Lambiotte, R. y Lefebvre, E. (2008). Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, (P10008), 1-12. https://doi.org/10.1088/1742-5468/2008/10/P10008
Brandes, U. (2001). A faster algorithm for betweenness centrality. Journal of Mathematical Sociology, 25(2), 163-177. https://doi.org/10.1080/0022250X.2001.9990249
Buckley, P. (2016). Topic Modeling. En M. Hofmann & A. Chisholm (Eds.), Text Mining and Visualization. Case Studies Using Open-Source Tools (pp. 241-264). CRC Press.
Brunner, J. J. y Barrios, A. (1987). Inquisición, mercado y filantropía. Ciencias sociales y autoritarismo en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay. FLACSO.
Corporación de Estudios para Latinoamérica. (2016). CIEPLAN 40 años. Ediciones CIEPLAN. https://www.cieplan.org/memoria-40-anos-cieplan
Cisternas, C. (2021). Estrategias de copatrocinio legislativo en la Cámara de Diputados de Chile, 2010-2018. Revista de Estudios Políticos, 194, 249-279. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.194.09
Cronin, B. y Shaw, D. (2002). Identity-creators and image-makers: Using citation analysis and thick description to put authors in their place. Scientometrics, 54(1), 31-49. https://doi.org/10.1023/A:1015628320056
Eades, P. D. (1984). A heuristic for graph drawing. Congressus Nutnerantiunt, 42, 149-160. http://www.it.usyd.edu.au/~peter/old_spring_paper.pdf
Freeman, L. C. (1977). A Set of Measures of Centrality Based on Betweenness. Sociometry, 40(1), 35-41. https://doi.org/10.2307/3033543
Friedkin, N. E. (1981). The development of structure in random networks: an analysis of the effects of increasing network density on five measures of structure. Social Networks, 3(1), 41-52. https://doi.org/10.1016/0378-8733(81)90004-6
Fruchterman, T. M. J. y Reingold, E. M. (1991). Graph drawing by force-directed placement. Software: Practice and Experience, 21(11), 1129-1164. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.13.8444&rep=rep1&type=pdf
Garber, C. (2020). Los giros intelectuales de CIEPLAN (1979-1989). De la crítica a la adopción del neoliberalismo y su concepción de democracia. Revista Izquierdas, 49, 4404-4424. http://www.izquierdas.cl/images/pdf/2020/n49/art208_4404_4424.pdf
Gorbea, S. (2016). Una nueva perspectiva teórica de la bibliometría basada en su dimensión histórica y sus referentes temporales. Investigación Bibliotecológica, 30(70), 11-16. https://doi.org/10.1016/j.ibbai.2016.10.001
González-Bustamante, B. (2013). Factores de acceso y permanencia de la élite política gubernamental en Chile (1990-2010). Política, Revista de Ciencia Política, 51(1), 119-153. https://revistapolitica.uchile.cl/index.php/RP/article/view/27436
González-Bustamante, B. y Cisternas, C. (2016). Élites políticas en el poder legislativo chileno: La Cámara de Diputados (1990-2014). Política, Revista de Ciencia Política, 54(1), 19-52. https://revistapolitica.uchile.cl/index.php/RP/article/view/42691
González-Bustamante, B. y Cisternas, C. (2020). Aplicación de ForceAtlas2, un algoritmo de diseño gráfico continuo, para el estudio de las élites. Tufte Working Papers, 1, 1-15. https://doi.org/10.31235/osf.io/gxrkc
Haas, P. M. (1989). Do Regimes Matter? Epistemic Communities and Mediterranean Pollution Control. International Organization, 43(3), 377-403. https://www.jstor.org/stable/2706652
Hanneman, R. A. y Riddle, M. (2005). Introduction to Social Networks Methods. University of California Riverside.
Huneeus, C., Cuevas, R. y Hernández, F. (2014). Los centros de investigación privados (think tank) y la oposición en el régimen autoritario chileno. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 23(1), 73-99. http://www.scielo.edu.uy/pdf/rucp/v23n1/v23n1a03.pdf
Jacomy, M., Venturini, T., Heymann, S. y Bastian, M. (2014). ForceAtlas2, a Continuous Graph Layout Algorithm for Handy Network Visualization Designed for the Gephi Software. PLoS ONE, 9(6), 1-12. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0098679
Lawani, S. M. (1980). Quality, collaboration and citation in cancer research: A bibliometric study [Tesis doctoral inedita. The Florida State University].
Machado, A. M., Jiménez Fanjul, N., Bracho López, R. y Adamuz Povedano, N. (2015). Análisis bibliométrico de la revista RELIME (1997-2011). Investigación Bibliotecológica, 29(66), 91-104. http://ref.scielo.org/9rmr24
Maillet, A., Toro, S., Olivares, A. y Rodríguez, M. I. (2016). Los monjes fuera del monasterio: CIEPLAN y su producción intelectual durante cuatro décadas de política chilena. Política, Revista de Ciencia Política, 54(2), 189-218. https://revistas.uchile.cl/index.php/RP/article/view/42706
Maldonado-Maldonado, A. (2005). Comunidades epistémicas: una propuesta para estudiar el papel de los expertos en la definición de políticas en educación superior en México. Revista de la Educación Superior, 34 2(134), 107-122. http://publicaciones.anuies.mx/revista/134/4/5/es/comunidades-epistemicas-una-propuesta-para-estudiar-el-papel-de-los
Mella, M. (2011). Extraños en la noche: Intelectuales y usos políticos del conocimiento durante la transición chilena. RIL Editores.
Milard, B. (2010). Las citaciones científicas: redes de referencias en universos de referencias. El ejemplo de los artículos de química. Redes. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 19, 69-93. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93117224004
Morales, J. J. (2016). Entre la ciencia y la política: la forja de una élite intelectual latinoamericana. Política, Revista de Ciencia Política, 54(2), 157-188. https://revistapolitica.uchile.cl/index.php/RP/article/view/42704
Morales, J. J. (2018). Dominación filantrópica y gobernabilidad democrática: el caso de la Fundación Ford y CIEPLAN en Chile (1976-1990). Historia (Santiago), 51(1), 141-163. http://revistahistoria.uc.cl/index.php/rhis/article/view/247
Moreno-Ceja, F., Zumaya-Leal, M. R. y Cortés-Vera, J. J. (2011). Producción científica en el estado de Chihuaha, 1990-2008: análisis de las publicaciones registradas por el ISI Web of Knowledge. Investigación Bibliotecológica, 25(55), 201-225. http://ref.scielo.org/s4fg5s
Noack, A. (2007). Unified Quality Measures for Clusterings, Layouts, and Orderings of Graphs, and Their Application as Software Design Criteria [Tesis doctoral inedita. Brandenburg University of Technology Cottbus-Senftenberg]
Orozco, G. (2016). Comunidades epistémicas en los estudios de seguridad y la interpretación del orden mundial. Desafíos, 28(I), 335-369. https://doi.org/10.12804/desafios28.1.2016.08
Pinilla, J. P. (2012). Think tanks, saber experto y formación de política en el Chile actual. Polis (Santiago), 11(32), 119-140. https://doi.org/10.4067/S0718-65682012000200008
Prates, S. (1987). Los centros autónomos en Ciencias Sociales en el Uruguay: trayectoria y perspectivas. CIESU.
Sabelli, M. (2012). Las comunidades académicas y las redes de información en Ciencias Sociales en América Latina: la cooperación como estrategia de sobrevivencia y puente para el conocimiento en tiempos difíciles. Investigación Bibliotecológica, 26(57), 233-247. http://ref.scielo.org/6km7gm
Silva, P. (1991). Technocrats and Politics in Chile: from the Chicago Boys to the CIEPLAN Monks. Journal of Latin American Studies, 23(2), 385-410. https://doi.org/10.1017/S0022216X00014048
Stone, D. (1996). Capturing the Political Imagination: Think Tanks and the Policy Process. Frank Cass.
Subramanyam, K. (1983). Bibliometric studies of research in collaboration: A review. Journal of Information Science, 6(1), 33-38. https://doi.org/10.1177/016555158300600105
Tan, P.-N.; Steinbach, M., Karpatne, A. y Kumar, V. (2019). Introduction to Data Mining. Pearson.
Wasserman, S. y Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge University Press.
White, H. D. (2001). Authors as citers over time. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52(2), 87-108. https://doi.org/10.1002/1097-4571(2000)9999:9999%3C::AID-ASI1542%3E3.0.CO;2-T