Keywords
Técnicas de evaluación
Instrumentos de evaluación
Evaluation of Learning
Evaluation Techniques
Evaluation Instruments
How to Cite
Abstract
This investigation sought to understand the consistency of the discourses and evaluative practices of the university authorities and teaching staff of the Systems Engineering major at the National University of Engineering (UNI) during the period of 2012-2017. The researchers developed this study under a qualitative paradigm and a point of view of Symbolic Interactionism; furthermore, they applied a methodological approach to the intrinsic case study. Interviews and content analysis were the methods used and, correspondingly, individual semi-structured interviews and documentary analysis were chosen as techniques. Eighteen key informants were selected, including teachers and authorities who met the defined common criteria and the non-common criteria as the case may be. Based on the theories of learning evaluation, the authors studied the institutional and oral discourses of the informants. As a main result, the researchers confirm that performance techniques prevail in the Systems Engineering degree, highlighting the use of objective exams or tests, course projects, and course tasks as evaluative instruments. Moreover, a correspondence between the institutional written discourse from the Academic Regime Regulations (RRA) of the university and the evaluation practices of the teaching staff is evident. As well, there is a coherence between the oral and written discourse on the evaluation of learning in the major under study, which leans towards a behavioral evaluative perspective. The evaluation of learning in the degree and therefore in the university is applied by the behavioral model, through techniques and instruments that allow the verification of the knowledge acquired by the students. The main contribution is to educational evaluation, to the evaluation of learning, with a Proposal to implement coherence between discourse and evaluation practice at the UNI and in the Systems Engineering career.
References
Aravena, M. (2013). Concepciones de enseñanza y aprendizaje en docentes universitarios de alumnos de primer año [Tesis de maestría, Universidad de Chile]. Repositorio Académico de la Universidad de Chile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/135437
Blumer, H. (1982). El Interaccionismo simbólico. Perspectivas y Métodos. Hora.
Castillo, R. (2016). Concepciones que orientan las prácticas evaluativas de las y los docentes en el II año de la carrera de Ciencias Sociales de la FAREM Estelí en el segundo semestre del curso académico 2015 [Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua]. Repositorio Institucional RIUMA. https://repositorio.unan.edu.ni/2933/1/17479.pdf
Castillo, S. y Cabrerizo, D. (2010). Evaluación educativa de aprendizajes y competencias. Pearson Educación.
Cruz, J., Del Pino, B., Luque, D., Salinas, E. y Visurraga, J. (2009). Guía Metodológica de Evaluación de los Aprendizajes en Educación Superior Tecnológica. Impresos y sistemas.
Diaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez-Hernández, M. y Varela-Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2(7), 162-167. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349733228009
Duriez, M. (2009). La Cultura Organizacional Universitaria y su influencia en la Práctica evaluativa institucional: El caso de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) de Nicaragua. 1994-2006 [Tesis de doctorado, Universidad de Costa Rica]. Repositorio SIBDI-UCR. http://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr:8080/jspui/handle/123456789/17217
García, N. y Nicolás, R. (2012). Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde el enfoque formativo. Secretaría de educación Pública.
Gómez, D (2022). Discursos sobre la evaluación de los aprendizajes en la carrera de Ingeniería de Sistemas 2012-2017. Ciencia E Interculturalidad, 30(01), 53-63. https://revistas.uraccan.edu.ni/index.php/Interculturalidad/article/view/1021
Loaiza, G. (2013). Concepciones y prácticas evaluativas. Caso Facultad de Contaduría Pública de la Corporación Universitaria Remington [Tesis de maestría, Universidad de Manizales]. Repositorio Institucional Universidad de Manizales. https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/handle/20.500.12746/921?show=full
López, G. (1994). Investigación Cualitativa. Retos e Interrogantes. Métodos. La Muralla.
López, G. y Roger, S. (2014). El diario del profesor como herramienta de evaluación cualitativa de un programa para aprender a pensar. Talento, Inteligencia y Creatividad, 1(1), 4-18.
http://www.talincrea.cucs.udg.mx//sites/default/files/adjuntos/01_01/01_NUMERO.pdf
Martínez, P. (2006). El método de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento & Gestión, (20), 165-193. https://www.redalyc.org/pdf/646/64602005.pdf
Mella, O. (1998). Naturaleza y orientaciones teórico-metodológicas de la investigación cualitativa. https://marcoquiroz.files.wordpress.com/2018/08/mella.pdf
Monteagudo, J. (2014). Las prácticas de evaluación en la materia de Historia de 4 de ESO en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia [Tesis de doctorado, Universidad de Murcia]. Digitum: Repositorio Institucional de la Universidad de Murcia. http://hdl.handle.net/10201/37727
Morales, R., Márquez, Y. y Álvarez, A. (2018). El trabajo de curso en las asignaturas de la carrera Licenciatura en Educación Construcción. Opuntia Brava, 10(2), 61-69. https://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/87
Parra, J. (2018). El Trabajo Científico Estudiantil. Opuntia Brava, 1(4) 31-61. https://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/528
Peña, T. y Pirela, J. (2007). La complejidad del análisis documental. Información, cultura y sociedad, (16), 55-81.
http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/869
Pérez, G. (1994). Investigación cualitativa. Retos e Interrogantes. Métodos. La Muralla.
Pimienta, J. (2008). Evaluación de los aprendizajes. Un enfoque basado en competencias. Pearson Educación.
Pinto, M. (1989). Introducción al análisis documental y sus niveles: el análisis de contenido. Boletín de ANABAD, 39(2), 323-342. https://www.researchgate.net/publication/28114953_Introducción al análisis documental y sus niveles de análisis de contenido
Rosales, C. (2010). Evaluación de los aprendizajes obtenidos en la disciplina de Ingeniería de Software de la carrera de Ingeniería en Computación en la Universidad Nacional de Ingeniería desde la percepción de los estudiantes y docentes [Tesis de maestría inédita]. Universidad Nacional de Ingeniería.
Sánchez, M. y Martínez, A. (2022). Evaluación y aprendizaje en educación universitaria: estrategias e instrumentos. UNAM, Coordinación de Universidad Abierta, Innovación Educativa y Educación a Distancia. https://cuaieed.unam.mx/publicaciones/libro-evaluacion/pdf/ELibro-Evaluacion-y-Aprendizaje-en-Educacion-Universitaria-ISBN-9786073060714.pdf
Sandoval, C. (2002). Investigación Cualitativa. Arfo Editores e impresores Ltda.
Santos , M. (2016). La evaluación como aprendizaje, Cuando la flecha impacta en la Diana. Narcea S.A.
Sarria, T., Díaz, R., Roca, Y. y Velázquez, T. (2022). El trabajo de curso como evaluación final, consideraciones metodológicas desde la asignatura Administración General. Revista Conrado, 18(87), 306-315. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/2531
Stake, R. (1998). Investigación con estudio de casos. Morata.
Tamargo, B., Pons, N. y Hernández, X. (2018). Instrumento de evaluación del trabajo de curso en la asignatura Sangre y Sistema Inmune. Panorama Cuba y Salud, 13(Especial), 520-522. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=93065
Universidad Nacional de Ingeniería [UNI]. (2000). Normativa de los proyectos y tareas de curso de la carrera de Ingeniería de Sistemas. Managua.
Universidad Nacional de Ingeniería [UNI]. (2008). Reformas Parciales al Reglamento de Régimen Académico. Managua.
Valenzuela, T. (2017). Análisis de un modelo de las prácticas evaluativas en relación con los modelos pedagógicos, las concepciones de evaluación del aprendizaje y las estrategias evaluativas utilizadas por las y los docentes en la Universidad Centroamericana de Nicaragua en 2016 [Tesis de doctorado, Universidad Estatal a Distancia]. ReUNED. https://repositorio.uned.ac.cr/handle/120809/1789
Verdejo, A., Melo, S. y Meza, V. (2018). Evaluación, un desafío en la formación inicial docente. La perspectiva de estudiantes de la BENV. [Memoria de congreso]. 2do Congreso Nacional de Investigación Sobre Educación Normal (CONISEN), Aguascalientes México. https://www.antiguo.conisen.mx/memorias2018/memorias/1/P476.pdf
Yela, S. (2011). Herramientas de Evaluación en el aula de clase. MINEDUC.
Comments
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Copyright (c) 2023 Revista Educación - Journal of Education