Resumen
Este ensayo pretende responder al porqué y al para qué de la exclusión y el colonialismo implícitos en los objetivos de la educación musical escolar costarricense, al institucionalizarse a mediados del siglo XIX. Se inicia describiendo el proceso político que sirve de marco al problema de estudio: el proyecto de identidad de la nación costarricense. A continuación se discute el problema en cuestión desde la teoría postcolonial, y algunos elementos de la crítica feminista a la educación musical, así como de la pedagogía crítica. Para concluir, se proponen acciones educativas generales y enfoques investigativos específicos para superar la exclusión y el colonialismo en la formulación de los objetivos de la educación musical costarricenseCitas
Álvarez, R. (2006). The relationship between processes of national state
consolidation and the development and expansion of systems of public education during the nineteenth century in Central America: Nicaragua and Costa Rica in comparison. Tesis doctoral, Universidad Columbia, Nueva York.
Anderson, B. (1991). Imagined communities.Reflections on the origin and spreadof nationalism. London: Verso.
Asher, N. (2009). Writing home/decolonizing text(s). Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education. No. 30(1), 1-13.
Bernstein, B. (1996). Pedagogy, symbolic control and identity: Theory, research, critique. Londres: Taylor and Francis.
Bourdieu, P. (2012). La distinción: criterio y bases sociales del gusto. (trad. Ma. del C. Ruiz de Elvira). Madrid: Taurus.
Bowman, W. D. (2010). Envisioning the impossible. Action, Criticism, and Theory for Music Education No. 9(3), 1–7. Disponible internet:
http://act.maydaygroup.org/articles/Bowman9_3.pdf
Fecha de último acceso: 15 de marzo de 2013.
Campos Fonseca, S. (2011). La revolución silenciosa de Caperucita Encarnada (Costa Rica, 1916). Revista Transcultural de Música No. 15. Disponible internet:http://www.sibetrans.com/trans/a352/la-revolucion-silenciosa-de-caperucita-encarnada-costa-rica-1916?lang=en
Fecha de último acceso: 15 de marzo de 2013.
Carvajal, M.I. (2011). Construcción imaginaria de Costa Rica en textos históricos e himnos. Revista Herencia No. 24 (1-2).
__________. (2009). Discursos y símbolos del Himno Patriótico al 15 de
setiembre. Revista Estudios 22. Disponible internet: http://www.estudiosgenerales.ucr.ac.cr/estudios/no22/papers/iiisec2.html Fecha de último acceso: 15 de marzo de 2013.
Cervantes, L. y Flores, B. (2007). Costa Rica. Oxford Music Online. Oxford University Press. Disponible internet:
https://sibdi.ucr.ac.cr/http://www.oxfordmusiconline.com/subscriber/article/grove/music/41086 Fecha de último acceso: 15 de marzo de 2013.
Chacón, L. (2010). Inclusión-afianzamiento de la asignatura “Música” en el currículo de la educación pública primaria y secundaria. Actores determinantes y visiones sobre su importancia. Costa Rica, 1849-1925. Káñina No. 34(2), 183-189.
Deleuze, G., y Guattari, F. (1987). A thousand plateaus: Capitalism and
schizophrenia.(B. Massumi, trad.). Minneapolis yLondres: University of Minnesota Press.
Fanon, F. (1968, reimpr. 2008). Los condenados de la Tierra.España: Fondo deCultura Económica.
Freire, P. (2009). From Pedagogy of the oppressed. En Darder, A., Baltodano, M. yTorres. (Eds.). The critical pedagogy reader. Nueva York: Routledge Falmer, 52-60.
Fumero, P. (1994). Teatro, público, y estado en San José, 1880-1914.San José, Costa Rica: EUCR.
Gould, E. (febrero de 2012). Uprooting music education pedagogies and curricula: Becoming-musician and the Deleuzian refrain. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education No.33(1), 75-86.
_________. (2011). Writing Trojan horses and war machines: The creative political
in music education research. Educational Philosophy and Theory No. 43(8), 874- 887.
Gould, E. et al. (2009). (eds.). Exploring social justice. How music education might matter. Canadá: Canadian Music Educators’ Association.
Holmes, K. y Crossley, M. (2004). Whose knowledge, whose values? The
contribution of local knowledge to education policy processes: a case study of research development initiatives in the small sate of Saint Lucia. CompareNo.34(2), 194-214.
Hooks, b. (2009). Confronting class in the classroom. En Darder, A., Baltodano, M. y Torres. (Eds.). The critical pedagogy reader. Nueva York: Routledge Falmer,
-143.
Lamb, R. (1995). Tone deaf/symphonies singing: Sketches for a musicale. Gender
in/forms curriculum: From enrichment to transformation. Gaskell, J. y Willinsky, J.(Eds.). Nueva York: Teachers College Press, 109-135.
_______. (1994). Aria senza accompagnamento.A woman behind the theory, The Quartertly, Nos. 4-5(5-1), 5-20.
Lavia, J. (2006). The practice of postcoloniality: a pedagogy of hope. Pedagogy, Culture and Society No. 14(3), 279–293.
McClaren, P. (2009). Critical pedagogy: A look at the major concepts. En Darder, A., Baltodano, M. y Torres. (Eds.). The Critical Pedagogy Reader. Nueva York: Routledge Falmer, 61-73.
__________. (2003). Critical pedagogy and class struggle in the age of neoliberal globalization: Notes from history’s underside. Democracy and Nature No. 9(1),65-90.
Mignolo, W. D. (2010).Desobediencia epistémica: Retórica de la modernidad,lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Argentina: Ediciones del Signo.
____________. (2007). La idea de América Latina. Herida colonial y la opción de colonial. España: Gedisa.
____________. (1995). Afterword: Human Understanding and (Latin) American Interests-The Politics and Sensibilities of Geocultural Locations. Poetics Today No. 16(1), 171-214.
Ministerio de Educación Pública de Costa Rica. (2008).Programa de estudio de educación musical para tercer ciclo y educación diversificada. San José, Costa Rica: MEP.
Molina y Palmer, S. (2007). Historia de Costa Rica. San José, Costa Rica: Editorial de la Universidad de Costa Rica.
______________________. (eds.). (2004). Héroes al gusto y libros de moda:sociedad y cambio social en Costa Rica, 1750-1900.Costa Rica: EUNED.
Monestel, M. (2005). Ritmo, canción, identidad. Una historia sociocultural del calypso limonense. Costa Rica: EUNED.
Moraña, M., Dussel, E., y Jáuregui, C. A. (eds.). (2008). Coloniality at large.Latin America and the postcolonial debate. EEUU: Duke University Press.
Murphy, T.S., y Smith, D.W. (2001). What I hear is thinking too: Deleuze and Guattari go pop. Echo: a music centered journal No. 3(1). Disponibleinternet:http://www.echo.ucla.edu/Volume3issue1/smithmurphy/deleuze_and_guattari.pdf Fecha de último acceso: 15 de marzo de 2013.
Rizvi, F. Lingard, B., y Lavia, J. (2006). Post-colonialism and education: negotiatinga contested terrain. Pedagogy, Culture and Society No.14(3), 249-262.
Rosabal-Coto, G. (en prensa). Costa Rica. En Torres-Santos, R. (ed.). Music education in the Caribbean and Latin America: A comprehensive guide. Nueva York: Rowman and Littlefield.
_______________. (2010). Music education for social change in the secondary schools of Costa Rica. Action, Criticism, and Theory for Music Education No. 9(3), 55-81. Disponible internet׃http://act.maydaygroup.org/articles/Rosabal-Coto9_3.pdf Fecha de último acceso: 15 de marzo de 2013.
Proyecto Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. (2011). Tercer Informe Estado de la Educación. San José, Costa Rica.
Quijano, A. (2000), Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina.Argentina:
Shohat, E. (1992). Notes on the ‘post-colonial’. Social Text No. 31(32), 99–113.
Small, C. (1998).Musicking: the meaning of performing and listening. Connecticut,EEUU: Wesleyan University Press.
_______. (1987). Music of the common tongue. Survival and celebration in AfroAmerican music. Nueva York: Calder.
Sojo, C. (2009). Igualiticos. La construcción social de la desigualdad en Costa Rica. San José: FLACSO.
Torres Rivas, E. y Pino, J. C. (1983). Problemas en la formación del estado nacional en Centroamérica. San José: ICAP.
Vargas Cullell, M.C. (2004). De las fanfarrias a las salas de concierto: música en Costa Rica (1840-1940).San José: EUCR.
Wright, R. y Froehlich, H. (2012). Basil Bernstein’s theory of the pedagogic device and formal music schooling: Putting theory into practice. Theory into Practice No.51(3), 212-220.