https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudiosEstudios ISSN electrónico: 1659-3316

Aportes desde la antropología buberiana a los estudios sobre discapacidad

Paola Zárate Flores

Resumen


El ensayo que se presenta a continuación, pretende dar a conocer una nueva aproximación al tema de la discapacidad, tomando en consideración como ética primera el valor y reconocimiento del fenómeno humano. El estudio del Hombre, desde la  visión antropológica-filosófica del autor Martin Buber, promueve una comprensión del fenómeno desde una visión de totalidad, donde la introducción de nociones como comparación, diferenciación, subjetividad y relación esencial favorecen la resignificación del tema, a partir del desarrollo de algunas consideraciones que intentan revitalizar las múltiples cualidades y posibilidades del hombre, desde una mirada intersubjetiva y contemplativa del mismo, la que se instaura a partir de la existencia de la relación esencial Yo-Tú

Palabras clave


Discapacidad; Reconocimiento; Totalidad; Comparación; Diferenciación

Texto completo:

PDF

Referencias


Barton, L. (2009). Estudios sobre discapacidad y la búsqueda de inclusividad. Observaciones. Revista de Educación, 349. Mayo-agosto 2009, pp. 137-152.

Buber, M. (2012). ¿Qué es el hombre? México, Fondo de Cultura Económica.

Buber, M. (2006). Yo y Tú: y otros ensayos. Buenos Aires, Argentina. Ediciones Lilmod.

Frías, F. (1967). Historia General. Antigüedad. Santiago de Chile. Editorial Nascimento.

Heidegger, M. (2012). El Ser y el tiempo. México. Fondo de Cultura Económica.

Honneth, A. (2006). El Reconocimiento como ideología. ISEGORIA, Nº 35, juliodiciembre, 2006. 129-150, ISSN: 1130-2097.

Marín. E (1993). De la eugenesia al proyecto genoma humano. Anuario de la Facultad de Derecho. Dpto., de Fundamentos del Derecho y Derecho Penal. Universidad de Alcalá.

Nietzsche, F (2006). Ecce Homo. Biblioteca Virtual Universal. Recuperado de http://www.biblioteca.org.ar/libros/133538.pdf

Seoane, J. (2011). ¿Qué es una persona con discapacidad? Ágora. Papeles de Filosofía, Vol.30, nº 1: 143-161.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




© 2017 Universidad de Costa Rica. Para ver más detalles sobre la distribución de los artículos en este sitio visite el aviso legal. Este sitio es desarrollado por UCRIndex y Open Journal Systems. ¿Desea cosechar nuestros metadatos? dirección OAI-PMH: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/index/oai