TY - JOUR AU - Dabove, María Isolina AU - Di Tullio Budassi, Rosana G. AU - Breier, Ingrid AU - Tevini, Juan Pablo PY - 2020/12/01 Y2 - 2024/03/29 TI - Derechos y libertades en la vejez: paternalismos explícitos y viejismos implícitos de la pandemia JF - Anales en Gerontología JA - RAG VL - 12 IS - 12 SE - Artículos DO - UR - https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/gerontologia/article/view/45191 SP - 138-167 AB - <p class="western"><strong>Propósito</strong><span style="font-variant: small-caps;">: </span>Este trabajo tiene como fin analizar un emblemático fallo en torno a los derechos y libertades de las personas mayores en el marco de la emergencia provocada por el virus COVID-19 (Lanzieri, S. c/ GCBA s/ amparo – otros, 20/04/2020).</p><p class="western"><strong>Introducción</strong>: En el caso estudiado se cuestionó una norma dictada por la Ciudad de Buenos Aires, que obligaba a las personas de 70 y más años a solicitar un permiso especial a la autoridad de aplicación para realizar actividades consideradas esenciales para todas las personas. El fundamento central fue la genérica categorización de las personas adultas mayores como población de riesgo. Pero, con ello se puso en cuestión su derecho a ejercer las libertades en igualdad de condiciones que las demás personas.</p><p class="western"><strong>Desarrollo</strong>: Conforme a una perspectiva trialista del derecho de la vejez, en este trabajo se analizan los hechos, las normas en juego y los criterios de justicia imperantes en la pandemia al momento de dictarse la sentencia.</p><p class="western"><strong>Conclusiones</strong>: Desde este enfoque, a nuestro entender, el fallo hizo visible el carácter discriminatorio de la normativa objetada, sus aristas paternalistas innecesarias y la ilegítima intromisión y sobreprotección de las personas mayores, cuyas consecuencias no son otras que el reforzamiento de los prejuicios viejistas que los desempoderan aún más.</p> ER -