CIENCIAS JURIDICAS; CIENCIAS SOCIALES; DOGMATICA; TEORIA DEL DERECHO; SOCIOLOGIA DEL DERECHO; FILOSOFIA DEL DERECHO

Revista Jurídica IUS Doctrina ISSN Impreso: 1659-3685 ISSN electrónico: 1659-3707

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/oai
LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DOC
PDF

Palabras clave

Inter-American Court of Human Rights
Human Rights
Judicial Independence
Rule of the law
Democracy
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Derechos Humanos
Independencia Judicial
Estado de Derecho
Democracia

Cómo citar

Cruz Castro, F. (2020). LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Revista Jurídica IUS Doctrina, 12(2). https://doi.org/10.15517/id.2019.42089

Resumen

Este artículo examina la independencia judicial como derecho fundamental, desde la perspectiva de sentencias paradigmáticas emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. A su vez, se reflexiona sobre la relevancia del resguardo de la independencia judicial para el fortalecimiento del Estado de Derecho y el fortalecimiento del régimen político democrático en América Latina.

https://doi.org/10.15517/id.2019.42089
DOC
PDF

Citas

Abreu Bureli Alirio. Independencia Judicial (jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Tomo II, 2007. Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL). Compendio de Estándares Internacionales para la protección de la Independencia Judicial. Primera Edición, San José, 2019.

Dal Canto Francesco. Lezioni di ordinamento giudiziario. Ed. Giappichelli, Turín, 2018.

Lousada Arochena José Fernando. La independencia judicial. Ed. Dykinson, España, 2015.

Nieto García Alejandro. La “nueva” organización del desgobierno. Ed. Ariel, España,1997.

Nieto García Alejandro. El malestar de los jueces y el modelo judicial. Ed. Trotta, España, 2010.

Parra Vera Oscar. La Independencia Judicial en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, p. 485-530. En SAIZ ARNAIZ Alejandro (Director), SOLANES MULLOR Joan y Roa Roa Jorge Ernesto (coords.) Diálogos Judiciales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Ed. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2017.

Perfecto Andrés Ibañez. Tercero en discordia. Jurisdicción y juez del estado constitucional. Ed. Trotta Madrid, 2015.

Romboli Roberto. La Magistratura, p. 229. En ROMBOLI R. (a cura di). Manuale di diritto costituzionale italiano ed europeo. Ed Giappichelli, Turín, Tomo III, 2009.

Pizzorusso Alessandro. L’organizzazione della giustizia in Italia. La magistratura nel sistema político e istituzionale. Ed. Einaudi, Torino, 1990.

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Caso del Tribunal Constitucional vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de enero de 2001 Serie C No. 71.

Caso Apitz Barbera y otros (“Corte Primera de lo Contencioso Administrativo”) vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de agosto de 2008. Serie C No. 182.

Caso Reverón Trujillo vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo Reparaciones. Sentencia de 30 de junio de 2009, Serie C No. 197.

Caso de la Corte Suprema de Justicia (Quintana Coello y otros) vs. Ecuador. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de agosto de 2013. Serie C No. 266.

Caso López Lone y otros Vs. Honduras. Interpretación de la Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de septiembre de 2016. Serie C No. 317.

Caso Colindres Schonenberg vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de febrero de 2019. Serie C No. 373.

Caso Villaseñor Velarde y otros vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de febrero de 2019. Serie C No. 374.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2019 Fernando Cruz Castro

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.