Revista Jurídica IUS Doctrina https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina <p>Ius Doctrina es una revista académica semestral, del&nbsp;<a href="http://iij.ucr.ac.cr/">Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica</a>, cuyo objetivo es la publicación de investigaciones actuales y novedosas, sobre fenómenos jurídicos desde diversas perspectivas de análisis: dogmática, iusfilosófica y socio-jurídica, así como también desde otras disciplinas científicas, como la sociología, la ciencia política y la filosofía. Como parte de los objetivos del Instituto de Investigaciones Jurídicas, la publicacion se dirige tanto a investigadores y estudiantes universitarios, como a aplicadores del Derecho.&nbsp;</p> Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica es-ES Revista Jurídica IUS Doctrina 1659-3685 <p>Siguiendo las políticas de la Universidad de Costa Rica y la Vicerrectoria de Investigación, así como la <a href="https://www.budapestopenaccessinitiative.org/translations/spanish-translation">Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto</a>, IUS Doctrina brinda un acceso completamente libre a sus contenidos, por considerar que el acceso abierto constituye un principio indispensable para "una cultura científica que fomente la difusión, la divulgación y el reconocimiento de la ciencia, la tecnología y la innovación, como acervo social y cultural" (artículo 11.l del Reglamento de la Investigación de la Universidad de Costa Rica).</p> <p>De acuerdo con lo anterior se permite a todo usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o usar el contenido de IUS Doctrina con cualquier propósito legal, sin ninguna barrera financiera, legal o técnica. Asimismo, se autortiza la reproducción y distribución de su contenido, con la única limitación de citar la fuente original. Para más detalles, Revista IUS Doctrina utiliza para todo su contenido la Licencia de Creative Commons: <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es">Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)</a>.</p> LA ACCIÓN DE DOBLE TÍTULO EN COSTA RICA: UNA SITUACIÓN PARADÓJICA DENTRO DE LOS DERECHOS REALES https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/62590 <p>La presente investigación sienta las bases jurídicas para delimitar el campo operativo de la denominada “acción de doble título”. Tal acción tiene su cabida en sede judicial cuando dos o más personas sean físicas o jurídicas tienen perfectamente inscrito su título de propiedad privada en el Registro Nacional, sin embargo, el respectivo derecho real que deriva de aquella inscripción abarca dos o más áreas de terreno total o parcialmente coincidentes en la materialidad. El análisis realizado permite visualizar en forma crítica la tendencia jurisprudencial imperante, y sienta algunas conexiones con otros institutos sustantivos y procesales. Finalmente, se presentan algunas posibles soluciones en aquellos casos en los cuales la vía de la acción de doble título no resulta del todo satisfactoria.&nbsp;</p> Mariano Arguello Rojas Derechos de autor 2024 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2024-11-01 2024-11-01 17 1 32 32 10.15517/id.2024.62590 LA IMPOSIBILIDAD DE PRESCIDIR DEL TITULO TRASLATIVO DE DOMINIO EN LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/62592 <p>El presente documento pretende realizar un estudio sobre las dos denominaciones del Código Civil costarricense, el título traslativo y justo título. Esto con el fin de determinar si son sinónimos o existe una diferencia entre ambos términos digna de reconocer y que puede provocar el desuso de la figura del título traslativo. A partir de esto, se buscará probar su importancia y la razón del porqué no se puede prescindir de esta figura en la práctica, al momento de la adquisición de una propiedad.&nbsp;</p> Francisco Chacón Bravo Derechos de autor 2024 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2024-11-01 2024-11-01 17 1 22 22 10.15517/id.2024.62592 LA ACCIÓN ITERATIVA EN EL DERECHO PENAL. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/62594 <p>En las siguientes páginas se abordará el tema de la acción iterativa, la unidad natural de acción, la unidad legal, la infracción única y la pluralidad de infracciones. La acción iterativa, que es la que se realiza mediante actos homogéneos, sucesivos y equivalentes, cada uno de los cuales llena el tipo penal, constituye una única acción y, salvo que haya pluralidad de víctimas en bienes personalísimos, una única ofensa al bien tutelado.</p> Ricardo Salas Porras Derechos de autor 2024 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2024-11-01 2024-11-01 17 1 25 25 10.15517/id.2024.62594 EL EXCESIVO FORMALISMO DEL PROCESO CIVIL PERUANO COMO UNA AFECTACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU RELACIÓN CON UN PROCESO JUSTO https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/62595 <p>Lo que caracteriza que un sistema jurídico goce de un proceso justo es el respeto irrestricto a los derechos fundamentales y con ello la protección a las garantías mínimas presentes a lo largo de su desarrollo. Sin embargo, cuando esta aspiración se ve sacrificada por un excesivo e injustificado formalismo procesal se vuelve en una potencial herramienta de desafectación a los justiciables, que recurren al proceso en busca de una tutela de derechos. Durante estos años las reflexiones sobre la importancia de garantizar un juicio justo y una adecuada tutela jurisdiccional efectiva, se ha visto desafiada por el quehacer de los jueces que privilegian incorrectamente la formalidad procesal en lugar de una pronta y eficaz decisión judicial como presupuesto básico de administración de justicia. Este artículo pretende demostrar que el criterio de prevalecer el excesivo ritualismo procesal produce una afectación directa al desarrollo de un juicio justo. Y afecta el derecho de defensa, el derecho a la prueba y el derecho a una decisión pronta y diligentemente motivada. Por ello, pretendemos analizar los conceptos de formalidad procesal, proceso justo y tutela jurisdiccional efectiva, para luego observar dos criterios jurisprudenciales que nos llevarán a concluir que existe una discrepancia por parte de los jueces al momento de decidir sobre las causas, lo que produciría una grave afectación directa a los derechos y garantías inherente a los justiciables en un proceso.</p> Christian B Pareja Mujica Derechos de autor 2024 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2024-11-01 2024-11-01 17 1 19 19 10.15517/id.2024.62595 GENERALIDADES. PRINCIPIOS DE DERECHO PRIVADO y DEL DERECHO REAL EN GENERAL. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/62633 <p style="font-weight: 400;">La siguiente investigación realiza un análisis de los elementos y componentes más relevantes de los Derechos Reales. Esto con el fin de realizar una compilación de conceptos, características, teorías, tesis entre otros aspectos de los cursos de Derechos Reales I y Derechos Reales II, con el objetivo de facilitar el estudio de las personas interesadas en el tema. Además, el siguiente cuadernillo realiza un análisis de Derecho Comparado con países de Argentina y España, para brindar una visión más amplia de algunos temas con la legislación nacional.</p> Óscar Miguel Rojas Herrera Derechos de autor 2024 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2024-11-01 2024-11-01 17 1 90 90 10.15517/id.2024.62633