HAIDEER MIRANDA BONILLA: Tensiones y conflictos entre las Cortes, Salas, Tribunales
Constitucionales y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
24
Corte Interamericana (sentencia de 29 de noviembre de 2011)”. En virtud de lo anterior, en
resolución
consideró que la anotación hecha en la sentencia civil condenatoria de 25 de septiembre de
2001 es suficiente para declarar el cumplimiento del componente de la reparación relativo a
dejar
D’Amico
39
5. La “guerra entre cortes” entre jurisdicciones nacionales y la Corte de
San José
En la relación entre los diferentes ordenamientos en un escenario multinivel no está
ajena a tensiones y conflictos, tal y como vimos con los casos analizados, lo importante es
que
como la “guerra entre cortes”
40
y la doctrina española como un “choque de trenes”
41
particular,
ha
desarrollado
constitucional italiana para evidenciar, por ejemplo, la difícil relación que se dio en 1965
cuando se presentó un conflicto entre la Corte Constitucional y la Corte de Casación Penal,
por
sentencia interpretativa de “rechazo”, lo cual la llevó una vez investida nuevamente de la
cuestión, a emitir una sentencia “estimativa manipulativa”
42
.
Esta crisis entre las jurisdicciones constitucional y suprema fue resuelta a través de
la doctrina del “diritto vivente”
43
, la cual fue desarrollada a partir de la sentencia número
39
Resolución del 11 de marzo de 2020, párr. 72 – 74.
40
CAMPANELLI Giuseppe. Incontri e scontri tra Corte suprema e Corte costituzionale in Italia e Spagna.
Ed. Giappichelli, Torino, 2005.
41
MATARRITA ARROYO Mario. ¿Guerra de Cortes en Costa Rica?: los conflictos entre las jurisdicciones
constitucional y electoral. Tesis doctoral. Departament de Dret, Universitat Pompeu Fabra, junio 2022, p. 129
– 159.
42
Corte Constitucional Italiana, sentencias números 11 de 1965 y 52 de 1965.
43
diritto vivente. En Revista Giurisprudenza Costituzionale. Tomo 1, 1986, 1148 y MENGONI Luigi. Il diritto
vivente
Costituzionale. Ed. Corte Costituzionale, Roma, 2006.