HAIDEER MIRANDA BONILLA: Tensiones y conflictos entre las Cortes, Salas, Tribunales
Constitucionales y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
6
Tribunal Europeo de Derechos Humanos o la Corte Africana de Derechos Humanos. A este
propósito, se encuentran ordenamientos que demuestran una apertura en la utilización del
derecho
comparado

y

la

jurisprudencia

de

Tribunales

Internacionales

como

la

Corte
Constitucional
Sudafricana

y,

en

sentido

opuesto,

casos

de

ordenamientos

donde

esta
apertura es muy limitada, como la Corte Suprema de los Estados Unidos .
8
El diálogo vertical se lleva a cabo en la relación entre jurisdicciones nacionales,
internacionales
o

supranacionales

pudiéndose

llevar

a

cabo

de

arriba

hacia

abajo

o
viceversa y tiene como principal característica que no es discrecional, pues, estamos en el
mismo sistema institucional En este ámbito se estudia, por ejemplo, la relación que existe
entre
las

Cortes,

Salas

y

Tribunales

Constitucionales

de

la

región

y

la

Corte

IDH

en

el
ámbito
del

Sistema

Interamericano

de

Protección.

En

este

sentido,

se

ha

individualizado
que
pueden

existir

diferentes

tipos

de

diálogo:

a)

confirmativo;

b)

correctivo;

y

c)
discrepancia .
9
Este

último

es

el

tema

objetivo

del

presente

estudio

en

donde

se

analiza
cómo
en

la

interacción

entre

la

jurisdicciones

constitucional

e

interamericana

se

han
presentado
una

serie

de

conflictos,

discrepancias

y

tensiones,

lo

cual

es

una

de

las
características que presenta el judicial dialogue.
Por su parte, el diálogo institucional es aquel que se encuentra regulado a nivel
normativo y que se encuentra circunscrito a un determinado ordenamiento jurídico. En esta
temática
se

puede

hacer

referencia

a

la

“cuestión”

o

“reenvío

prejudicial”

previsto

en

el
artículo 267 del Tratado sobre el Funcionamiento de la Unión Europea (ex artículo 234 del
Tratado
C.E.E.).

En

este

sentido,

si

el

juez

nacional

tiene

serias

dudas

sobre

la
interpretación
y

validez

de

la

normativa

comunitaria

puede

plantear

una

consulta
prejudicial
ante

el

Tribunal

de

Justicia

de

la

Unión

Europea

órgano

jurisdiccional

de

la
integración
europea,

siendo

una

obligación

para

las

jurisdicciones

de

última

instancia

y
una
simple

facultad

para

los

restantes

jueces.

Este

procedimiento

permite

a

un

órgano
jurisdiccional
nacional

consultar

al

Tribunal

de

Justicia

de

la

Unión

Europea

sobre

la
8

GROPPI

Tania.

Bottom

up

globalization?

Il

ricorso

a

precedenti

stranieri

da

parte

delle

Corti
costituzionali, p. 201. En Rivista Quaderni Costituzionali, número 11, Il Mulino, Bolonia, 2011, p. 201.
9
LÓPEZ
GUERRA
Luis.
Protección
multinivel
de
los
derechos
humanos.
Sistemas
europeo
e
interamericano. Ed. Palestra Editores, Lima, 2021, capítulo XI.