Revista de Ciencias Jurídicas N° 162 (1-31) SEPTIEMBRE – DICIEMBRE 2023
23
Según el criterio de la New Economics Foundation (NEF) también resultan odiosas
todas aquellas deudas contraídas con el objetivo de reembolsar deudas odiosas de anteriores regímenes. Operación que es posible calificar como un blanqueo de deudas odiosas47. De
la prueba corresponde al acreedor, siendo
que los prestamistas deben demostrar
que los fondos facilitados favorecieron a la población. Esta subtesis también es sostenida por el magistrado
Tinoco (Great Britain v. Costa Rica), cuando afirma que “El banco debe demostrar
que el dinero se prestó al Gobierno para usos legítimos. Y no lo ha hecho.” A contrario sensu,
se
aprovechó de este conocimiento. Este criterio mínimo de segundo orden luego se constituyó en la segunda de las tesis
de Alexander Sack. Según el Comité de
la Verdad de la deuda pública griega los prestamistas no
sólo
deben estar en posibilidad de probar que el beneficio para la población, sino que tienen la obligación
altos
intereses de la población del Estado deudor. En
deuda
externa y los derechos humanos (A/HRC/20/23), se entiende la responsabilidad compartida de
estos
garanticen el respeto de los derechos humanos. CRITERIO
deuda
pública no fueron obstáculo para la realización progresiva y no regresiva de
47