Revista de Ciencias Jurídicas N° 162 (1-31) SEPTIEMBRE – DICIEMBRE 2023
23
Según el criterio de la New Economics Foundation (NEF) también resultan odiosas
todas aquellas deudas contraídas con el objetivo de reembolsar deudas odiosas de anteriores
regímenes. Operación que es posible calificar como un blanqueo de deudas odiosas47.
De

este

criterio

mínimo

se

desprende

que

ante

la

presunción

de

deuda

odiosa,

la
carga de
la prueba corresponde al acreedor, siendo

que los prestamistas deben demostrar
que los fondos facilitados favorecieron a la población.
Esta subtesis también es sostenida por el magistrado

William Taft

en el laudo

del
Caso
Tinoco (Great Britain v. Costa Rica), cuando afirma que “El banco debe demostrar
que el dinero se prestó al Gobierno para usos legítimos. Y no lo ha hecho.” A contrario
sensu,
afirma

el

juez

Taft,

el

acreedor

conocía

del

interés

espurio

de

la

deuda

y

se
aprovechó de este conocimiento.
Este criterio mínimo de segundo orden luego se constituyó en la segunda de las tesis
de Alexander Sack.
Según el Comité de

la Verdad de la deuda pública griega los prestamistas no

sólo
deben estar en posibilidad de probar que el beneficio para la población, sino que tienen la
obligación
de

verificar

que

los

fondos

han

sido

empleados

para

satisfacer

los

más

altos
intereses de la población del Estado deudor.
En

igual

sentido,

por

el

Principio

9

de

los

Principios

Rectores

sobre

la

deuda
externa y los derechos humanos (A/HRC/20/23), se entiende la responsabilidad compartida
de
los

acreedores,

deudores

y

otros

actores

del

caso,

en

la

negociación,

gestión

y
supervisión
de

la

deuda

pública,

resultando

imprescindible

que

en

todo

momento

estos
garanticen el respeto de los derechos humanos.
CRITERIO

MÍNIMO

TERCERO.

PRINCIPIO

PRO

HOMINE.
Las
actividades

relacionadas

con

la

negociación

y

gestión

de

deuda
pública no fueron obstáculo para la realización progresiva y no regresiva
de
los

derechos

civiles,

políticos,

económicos,

sociales

y

culturales

de

la
población.
47
NEW ECONOMIC FOUNDATION. Odious Lending: Debt Relief as if Moral Mattered. 2006. Recuperada
en http://www.jubileeresearch.org/news/Odiouslendingfinal.pdf