Revista de Ciencias Jurídicas N° 162 (1-23) SEPTIEMBRE – DICIEMBRE 2023
9
pudiese tener ciertas circunstancias de atenuación del problema de su apertura. En
el lenguaje se hace uso de palabras clasificatorias generales, tales como 'el que mate
a otro' o 'el que se apropie de cosa mueble ajena', que cubren a una gran variedad de
instancias
que
habrá consenso acerca
tal
consenso siempre será conjetural entre y para todos). Sin embargo, no hay nada de mecánico en la aplicación de una norma general al caso particular; es por ello que H.L.A.
ser
'automático’. Pero siempre habrá casos que escapan de ese consenso, que quedarán en una zona de
utilice
"una forma lingüística no ambigua", el empeño de regular por adelantado todos los casos
conocimiento
sobre eventos futuros". “Por su parte, las construcciones del tipo de la Codificación, tienen una pretensión sistemática. Esto que pretende ser beneficioso, puede acarrear serios problemas a la certidumbre.
la
interconexión normativa. Es por ello que la determinación del dominio de casos de una
dicho
dominio estará interconectado o imbricado con el dominio del resto del articulado, de manera no definida a priori por la ley Así, la sistematicidad,
por un lado, implica, a lo menos,
que
contribuye a la incertidumbre en la solución final y, por otro, hace más compleja la determinación de la suficiencia y especificidad del lenguaje legal de los tipos”.11
11
(Consultado
el 3 de junio de 2022).