JAVIER D. B . BRICEÑO: La eliminación de ón de zonas económicas especiales: una cuestión de ón de tiempo y acuerdos
14
2.2.2. Eliminación de beneficios no relacionados con ZEE’s: RREEF Infrastructure (G. P.)
Limited y RREEF Pan-European Infrastructure Two Lux S. à. r. l. v. Reino de
España
Se adelanta
que

el

tribunal

del

CIADI

consideró

que España

incumplió

sus obligaciones
emanadas del Tratado de la Carta de la Energía (“ECT”, por sus siglas en inglés). Ello se
relaciona
con

la

aplicación

retroactiva

de un

nuevo

régimen

legal

y,

en

consecuencia,

la
denegación
de una

tasa

de

rentabilidad

razonable a

las

inversiones

en

los

sectores

de la
energía eólica y la energía solar concentrada (“CSP” por sus siglas en inglés)37.
La controversia
en

cuestión

se refiere a una inversión realizada alrededor

de 2011

por

el
conglomerado
RREEF

en

el

sistema

eléctrico

español,

que

comprende

la

generación,
transporte, distribución y comercialización de energía eléctrica. Las demandantes alegaron
que
España

causó

pérdidas

sustanciales

a

su

inversión

y

violó

sus

obligaciones
internacionales
en

virtud

del

ECT.

El

caso

se

centra

en

la

generación

de

electricidad

a
través de energías renovables, específicamente la eólica y de la CSP38.
El conglomerado de RREEF invirtió en el sector español de generación de electricidad con
energías
renovables,

atraídos

por

e

invirtiendo

bajo,

entre

otras

leyes,

el

Real

Decreto
661/200739. Dicha
normativa

garantizaba a

las

personas que

operasen

en

el

sector

de las
energías renovables pagos superiores a los del mercado mediante una tarifa regulada.
A
partir

de

entonces,

España

modificó

el

marco

regulatorio

de

su

sistema

eléctrico,
adoptando
una

serie

de

medidas

que

cambiaron

las

condiciones

de

retribución

de

las
personas que invirtieron en los sectores eólico y de la CSP. Estas medidas incluían la Ley
37
International Institute for Sustainable Development, “ICSID tribunal finds Spain breached E d ECT obligations
by
failing

to

provide

a

reasonable
rate

of

return”,

Investment

Treaty

News,
csid-tribunal-finds-spain-breached- ect -obligations-by-failing- to -
https://www.iisd.org/itn/en/2019/06/27/i
provide-a-reasonab le -rate-of-return-gregg-coughlin/ .
38
RREEF Infrastructure (G.P.) Limited y RREEF Pan-European Infrastructure Two Lux S ux S. à . à. r . r. l . l. v. R . Reino de no de
España, Caso CIADI No. ARB/13/30, Decisión sobre la Responsabilidad y los Principios de Cuantificación,
9 ( 9 (noviembre 30, 2018) 30, 2018). D . Disponible en: https://www.italaw.com/cases/2317 .
39
Ibídem,
10.