Revista de Ciencias Jurídicas N° 162 (1-26) SEPTIEMBRE – DICIEMBRE 2023
15
15/2012,
el

RDL

2/2013,

el

RDL

9/2013,

la

Ley

24/2013,

el

RD

413/2014

y

la

Orden
Ministerial IET/1882/201440. Con ello, España incumplía las obligaciones impuestas por el
ECT
por

la

aplicación

retroactiva

del

nuevo

régimen,

afectando

así

a

la inversión

de las
demandantes41.
El tribunal notó que, si bien había una aplicación prospectiva, es decir, hacia el futuro, del
nuevo régimen, su elemento retroactivo era obvio42. Dicha retroactividad llevó a España a
incumplir
su

obligación

de

respetar

el

principio

de

estabilidad43.

Al

respecto,

el

tribunal
arbitral consideró que cuando una normativa ha sido aplicada con efecto retroactivo, debe
dar
lugar

a

una

indemnización

adecuada

por

los

daños

y

perjuicios

que

dicha

infracción
haya causado a las personas afectadas44.
3.
Las cláusulas de estabilización45
Las cláusulas de estabilización protegen
a inversionistas de los cambios en la legislación
del
Estado

que

recibe

su

inversión.

Con

ellas,

el

Estado

anfitrión

se

compromete

a

no
aplicar
cambios

a

ciertos

inversionistas

o,

caso

contrario,

a

compensarles

por

las
consecuencias adversas. De alguna
forma, fijan el derecho aplicable en el

momento en el
que son pactadas. Lo que motiva este tipo de acuerdos es que la inversión sea protegida por
un tiempo determinado, por cualquier motivo que pudiese amenazarla con el devenir de los
tiempos.
Diversos tribunales arbitrales especializados en la materia de inversión, no solo del CIADI,
han adoptado una actitud favorable a las cláusulas de estabilización. A saber:
Liberian Eastern Timber Corporation v. República de Liberia:
en este caso se
determinó

que

la

existencia

de

cláusulas

de

estabilización

se

encuentra
40
Ibídem.
41
Ibídem, 600.
42
Ibídem, 326.
43
Ibídem,

325.
44
Ibídem, 330.
45
En

esta

Sección,

la

obra

de

Schreuer,

Malintoppi,

Reinisch

y Sinclair

fue

de

gran

ayuda

(Christoph

H.
Schreuer et al., The ICSID Convention: A Commentary (Cambridge: Cambridge University Press, 2009) , 2009)).