JAVIER D. B . BRICEÑO: La eliminación de ón de zonas económicas especiales: una cuestión de ón de tiempo y acuerdos
18
constituir
una

violación

de

la

norma

de

trato

justo

y

equitativo

conforme

al

derecho
aplicable53.
Así
que

la

estabilidad

y

previsibilidad

del

entorno

jurídico

son

cruciales54.

Esto

es
especialmente
importante

en

el

derecho

internacional,

donde

la

estabilidad

legal

se

ha
convertido
en

el

estándar

emergente

del

trato

justo

y

equitativo

desde

inicios

del

siglo
XXI55. En un caso reciente, el No. ARB(AF)/18/5, se demostró que la falta de estabilidad
jurídica
puede

generar

un

efecto

de

montaña

rusa

regulatoria56,

lo

cual

implica

cambios
constantes
en

la

legislación,

y

en

la

interpretación

y

aplicación

del

derecho

público

y
privado57.
4.
La ultraactividad del derecho
Si
nos

referimos

a

la

aplicación

del

derecho

a

través

del

tiempo,

una

de

sus

caras

es la
irretroactividad
y

otra

de

ellas

es

la

ultraactividad.

La

Corte

Suprema

de

Justicia

de
Honduras
estudió

dicha

figura

en

la

sentencia

AC-0944-2013

y

concluyó

que

es

una
aplicación
del

principio

tempus

regit

actus,

por

lo

que la

norma

vigente

al

momento

de
acontecer
los

hechos

en

ella

previstos

es la

que aplica

a

esos

hechos,

aunque

esta

fuese
posteriormente eliminada58.
53
Christoph H. S . Schreuer et al., The ICSID Convention: A Commentary, op. c op. cit. (nota 44 supra),

132.
54
CMS Gas Transmission Company v. República Argentina, Caso CIADI No. ARB/01/8, Laudo,

274 y 276
(mayo
12,

2005).

Disponible

en:
http://icsidfiles.worldbank.org/icsid/ICSIDBLOBS/OnlineAwards/C4/DC504_ Sp.pdf .
55
LG&E Energy Corp., L p., LG&E Capital Corp. y p. y LG&E International Inc. v. R . República Argentina, C , Caso C o CIADI
No.
ARB/02/1,

Decisión

sobre

Responsabilidad,

124-125

(octubre

3,

2006).

Disponible

en:
http://icsidfiles.wo r o rldbank.org/icsid/ICSIDBLOBS/OnlineAwards/C208/DC627_Sp.pdf .
56
Banco

Bilbao

Vizcaya

Argentaria

S.

A.

v.

Estado

Plurinacional

de

Bolivia,

Caso

CIADI

No.
ARB(AF)/18/5,
Laudo,

599

(julio

12,

2022).

Disponible

en:
http://icsidfiles.worldbank.org/icsid/ICSIDBLOBS/OnlineAwards/ C7353/DS17658_Sp.pdf .
57
PSEG Global Inc. y Konya Ilgin Elektrik Üretim ve Ticaret Limited Sirketi v. República de Turquía, Caso
CIADI No. ARB/02/5, L 5, Laudo, 250 ( 250 (enero 19, 2007) o 19, 2007) o 19, 2007). D . Disponible en: https://icsid.worldbank.org/cases/case-dat
abase/case-detail?CaseNo=ARB/02/5 .
58
AC-0944-2013. Sala de lo Constitucional de la CSJ. 12 de mayo de 2015 (Honduras),

Considerando 14.
Disponible
en:

https://docs.google.com/document/d/1wUHYs40OHXJhDoBqa-RyJ2JPX3-_vdgI/edit .
Obtenido a través de la Plataforma de Acceso a la Información Pública de Honduras (SIELHO), mediante el
Oficio N o N. S . SCO-230-2020 del Poder Judicial de Honduras.