Universidad de Costa Rica - Sede de Occidente
Revista Pensamiento Actual - Vol 21 - No. 36 2021
ISSN Impreso: 1409-0112 ISSN Electrónico 2215-3586
Cultura y Pensamiento
Período Junio - Noviembre 2021
159.
- 171.
DOI:10.15517/PA.V21I36.47096
Dulce María del Carmen Delgadillo Álvarez
159
Desigualdad de género en la entrega de los Premios Nobel 1901-2020
Gender inequality in the Nobel Prizes winners 1901-2020
Dulce María del Carmen Delgadillo Álvarez1
Fecha de recepción: 27-05-2020
Fecha de aceptación: 16-3-21
Resumen
La participación femenina en la investigación científica ha sido poco valorada. Esto lo demuestra la entrega del Premio Nobel,
máximo galardón otorgado para laurear el trabajo de eminentes personajes del mundo académico. Existe una evidente desigualdad
de género en el otorgamiento anual de esta distinción pues, de 1901 a 2020, solamente 23 mujeres la han obtenido en las áreas
científicas y solo tres de ellas la han ganado en solitario, puesto que el resto la han compartido. Esto se debe, en parte, a las pocas
oportunidades que tenían las mujeres en el siglo pasado para acceder a la educación superior y para realizar investigaciones cien-
tíficas y, a pesar de que esto ha cambiado con el transcurrir de los años hasta los albores del nuevo milenio, el número de mujeres
científicas aún es bajo. El objetivo de este trabajo es realizar una revisión de los logros de algunas mujeres científicas a lo largo de
la historia y evidenciar el poco reconocimiento que se les ha dado. Concretamente en el caso del reconocimiento a mujeres a partir
del siglo XX, se extrajeron los datos registrados en el sitio web del Premio Nobel (Nobel Prize, 2021) y se realizó un análisis para
determinar la frecuencia con la que el galardón ha sido entregado a mujeres en las áreas de Física, Química, Fisiología y Medicina.
Se realizó también una breve revisión bibliográfica sobre la obra de las ganadoras, así como de algunas eminentes mujeres que
dedicaron su vida a la ciencia y que tuvieron importantes logros en ella, aunque no fueron reconocidas en su momento.
Palabras clave: Mujer, investigación, científicas, Premio Nobel, desigualdad.
Abstract
Female participation in scientific research has been undervalued. This is demonstrated on the Nobel Prize, the highest award
given to honor the work of eminent figures from the academic world. There is an evident gender inequality in the annual granting
of this distinction because, from 1901 to 2020, only 23 women have obtained it in scientific areas and only three of them have
won it alone since the rest have shared it. This is partially due to the few opportunities’ women had in the last century to access
higher education and to conduct scientific research and, although this has changed over the years until the dawn of the new
millennium, the number of female scientists is still low. The objective of this work is to perform a review of the achievements of
some women scientists throughout history and to show the little recognition that they have been given. Specifically, in the case
of the recognition of women scientists from the 20th century, the data registered on the Nobel Prize website (The Nobel Prize,
2021) were extracted and an analysis was carried out to determine the frequency with which the award has been given to women
in the areas of physics, chemistry, and physiology or medicine. A brief bibliographic review was also accomplished on the work
of the winners, as well as some eminent women who dedicated their lives to science and who had important achievements in it,
although they were not recognized at their time.
Keywords: Woman, research, scientist, Nobel Prize, inequality.
1
Doctora en Ciencias en Biomedicina Molecular por el Instituto Politécnico Nacional (IPN-México). Laboratorio Nacional de Servicios
Experimentales del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados-IPN (LaNSE-Cinvestav), México. Correo electrónico: cdelgadillo@cinvestav.
mx. Orcid: 0000-0002-5057-7727
160
Revista Pensamiento Actual - Vol 21 - No. 36 2021 - Universidad de Costa Rica - Sede de Occidente
I. Introducción
Si bien con el correr de los años las barreras para acceder
a la educación se han reducido, muchas mujeres han sido
La investigación científica -referida específicamente a las
cubiertas por la sombra de hombres cercanos a ellas.
ciencias exactas y naturales- es la disciplina encargada de
Otras, aunque muy pocas, afortunadamente han sido
buscar la explicación de fenómenos naturales mediante
galardonadas por su labor académica. El objetivo de este
la aplicación del método científico. Sus resultados son
trabajo es hacer una revisión de los logros de algunas
descubrimientos que propician avances que ayudan
mujeres científicas a lo largo de la historia y hacer notar
a entender el universo y están encaminados a la
el poco reconocimiento que han tenido a su trabajo.
resolución de problemas que afectan a la humanidad
y a la naturaleza. Durante siglos, las personas que
Con la revisión de datos registrados en la página del
han realizado la investigación científica han sido
Premio Nobel (Nobel Prize, 2021), se realizó un análisis
mayoritariamente hombres, pero también ha habido,
para determinar la frecuencia con la que el galardón ha
y hay, eminentes mujeres dedicadas a esta disciplina,
sido entregado a mujeres, desde su instauración hasta
aunque su participación no siempre ha contado con el
el año 2020, en las áreas de Física, Química y Fisiología
reconocimiento debido.
o Medicina. La obra de estas y otras mujeres científicas
que dedicaron su vida a la ciencia dan testimonio de
En casi todo el mundo y en casi todas las épocas, se ha
sus capacidades intelectuales y académicas y son un
creído que las mujeres son incapaces de incursionar en
ejemplo no solo para las nuevas generaciones de niñas y
la ciencia del mismo modo que los hombres. Un ejemplo
adolescentes sino también para todos los seres humanos.
reciente de esto ocurrió en el año 2005, cuando el entonces
presidente de la Universidad de Harvard, Lawrence
II. Algunas mujeres científicas en la historia
Summers, manifestó en una conferencia que si las
mujeres no lograban llegar a lo más alto en matemáticas,
La ciencia se ha desarrollado con la participación
ciencias e ingeniería se debía a una incapacidad innata
femenina a pesar del limitado acceso a la educación que
en ellas. Summers sustentó su aseveración diciendo que,
han tenido las mujeres por ser consideradas seres con
entre otras cosas, las mujeres no quieren trabajar 80
poca capacidad de aprendizaje y aptas solo para fines
horas a la semana y que tienen pequeñas diferencias de
reproductivos (García Dauder y Pérez Sedeño, 2017). No
aptitud o capacidad media en matemáticas o en el área
obstante, la ciencia ha contado con mujeres inteligentes
científica que se traducen en una gran disparidad en el
y audaces, algunas de ellas se mencionan a continuación.
nivel intelectual que se necesita para hacer ciencia (García
Dauder y Pérez Sedeño, 2017).
Hipatia fue una famosa filosofa líder de los neoplatónicos
alejandrinos en el año 400. Siendo no cristiana, sus clases
Cuando el ser humano dejó de ser nómada, el sedentarismo
y conferencias eran escuchadas también por cristianos.
promovió el establecimiento de sociedades, donde muchas
Sus conocimientos matemáticos y astronómicos la
de ellas implantaron una dominación física, sexual, social
llevaron a mejorar el astrolabio e inventar un densímetro.
y, por supuesto, intelectual, que certificaba el control de
Hipatia era un modelo de valor ético, rectitud, veracidad,
la mujer por parte de los hombres y que ha permanecido
dedicación cívica y proezas intelectuales que despertó la
por siglos (Duarte Cruz y García-Horta, 2016). Aunado a
envidia de Cirilo, patriarca de Alejandría, quien además
esto, la desigualdad en las oportunidades laborales hacia
tenía conflictos con el prefecto de la ciudad Orestes,
las mujeres y el llamado “techo de cristal”, definitiva como
exalumno y amigo de Hipatia. Dada la cercanía con
la barrera invisible que impide que mujeres altamente
Orestes, Cirilo señaló a Hipatia como el obstáculo en su
cualificadas y con un nivel de competencia elevado avancen
relación con el prefecto e hizo circular el rumor de que la
en sus carreras, son resultado de una cultura y una sociedad
maestra realizaba actividades satánicas y de brujería. En
patriarcal y androcéntrica imperante prácticamente en
un día de marzo del año 414, una multitud dirigida por
todo el mundo (Camarena Adame y Saavedra García, 2018).
Pedro, lector de la iglesia, sacó a Hipatia de su carruaje
Cultura y pensamiento
161
y la arrastró hasta la iglesia del Cesarión donde fue
algunas niñas tuvieron la suerte de contar con padres que
desmembrada. Luego, su cuerpo fue quemado en una
apoyaron su desarrollo intelectual. Por ejemplo, Marie
pira fuera de la ciudad, en un lugar llamado Cinaron. El
Cunitz (1610-1664), fue una astrónoma que nació en
asesinato de Hipatia provocó que la ciencia, la filosofía
Polonia. Marie publicó el libro Urania propitia, en el que
y la vida intelectual de Alejandría se apagaran, y desde
tradujo de manera simple las leyes de Kepler y corrigió
ese trágico día, Europa prácticamente se sumió en la
errores matemáticos en estas (Frize, 2013). En Alemania,
oscuridad, hasta la llegada de la Ilustración (Dzielska,
Maria Eimmart (1676-1707) y Maria Winkelmann (1670-
2004).
1720), también se dedicaron a la astronomía. Eimmart
como ayudante de su padre primero y luego de su
No obstante, el oscurantismo del Medievo tuvo algunas
esposo, ambos astrónomos, creó numerosas ilustraciones
excepciones. El Sacro Imperio Romano Germánico contó
astronómicas exactas y realizó más de 350 dibujos de las
con Hildegarda de Bingen (1098-1179). dedicada al servicio
fases de la luna que sirvieron para hacer un mapa lunar
de Dios, Hildegarda escribió textos religiosos y obras
e ilustró además el eclipse total de 1706. Winkelmann
musicales y científicas, entre estas últimas está Liber
también fue asistente de un astrónomo antes de casarse
subtilitatum diversarum naturarum creaturarum (Libro
con otro a quién ayudó en su observatorio de Berlín, donde
sobre las propiedades naturales de las cosas creadas) que
descubrió un cometa. En los dos casos, sus trabajos fueron
en el siglo XIII fue dividido en dos textos: Physica (Historia
publicados bajo el nombre de los hombres con los que
Natural), y Causae et Curae (Problemas y Remedios) que
laboraron (Frize, 2013).
también son conocidos como Libro de la Medicina Sencilla
y Libro de la Medicina Compleja (de Bingen).
En Francia, Gabrielle-Emilie le Tonelier de Bretuil (1706-
1749), mejor conocida con su nombre de casada: marquesa
Otra excepción al oscurantismo se dio en Italia ya que,
Du Châtelet, tuvo la misma educación que sus hermanos
en 1338, las autoridades consideraron que elevar el nivel
y su pertenencia a la aristocracia le permitió, aún después
de educación de las mujeres favorecía a sus familias
del matrimonio y del nacimiento de sus hijos, continuar
y a su comunidad pues las preparaba mejor para ser
con sus estudios e interactuar con hombres letrados de
esposas y madres. Así, llamaron mujeres excepcionales
la época. Madame Du Châtelet tradujo los Philosophiae
a aquellas que rompían con el estereotipo de inferioridad
naturalis principia mathematica de Newton e hizo una
que la sociedad de ese tiempo tenía de las féminas. Las
versión comentada en francés. Trabajó en la traducción
mujeres excepcionales usualmente pertenecían a familias
de La fábula de las abejas de Bernard Mandeville, y
poderosas, a la aristocracia urbana o a la élite profesional
escribió un Prefacio en el que expresó su sentir sobre el
y, si bien recibían instrucción en latín y/o griego, historia,
papel de las mujeres de su época y defendió la necesidad
filosofía y literatura, pocas estudiaron matemáticas y
de la educación femenina. En 1737 presentó el trabajo
ciencias. Pero era mucho más de lo que se podía ver en
Disertación sobre la naturaleza y la propagación del fuego
otros lugares de Europa. Un par de ejemplos de mujeres
en un concurso convocado por la Academia de Ciencias de
excepcionales son: Laura Ceretta (1469-1499) y Cassandra
París. En 1740, Madame Du Châtelet publicó un amplio y
Fedele (1465-1558). La primera estudió matemáticas
denso tratado sobre el estado de la física en la época: Les
y astronomía e inició debates a través de cartas a
Institutions de Phisique. Esta obra le dio a la marquesa
intelectuales de su época, en las que cuestionó el papel
reconocimiento en el mundo de la ciencia y le permitió
tradicional de las mujeres y la opresión para restringirlas
tener debates científicos con miembros de la Academia
sólo al matrimonio y la maternidad. Cassandra participó
(du Châtelet, 1996).
en debates en el Senado Veneciano en el que defendió la
educación de las mujeres (Frize, 2013).
En Inglaterra, Augusta Ada Byron, conocida como Ada
Lovelace (1815-1852), fue la única hija legítima del poeta
A pesar de que en el resto de Europa las mujeres no
lord Byron. La madre de Ada puso especial empeño en
tenían oportunidad de acceder a una educación formal,
que aprendiese matemáticas pues trataba de reprimir
162
Revista Pensamiento Actual - Vol 21 - No. 36 2021 - Universidad de Costa Rica - Sede de Occidente
su imaginación (que juzgaba peligrosa y dañina por
molecular se convirtió en el objetivo de varios grupos
venir de los Byron). Dada su posición social, Ada tuvo
de investigación científica en el mundo. En uno de esos
contacto con personajes importantes de su época como el
grupos trabajaba como asociada de investigación la
matemático Charles Babbage, quien desarrollaba entonces
química y cristalógrafa inglesa Rosalind Elsie Franklin,
una máquina analítica. Ada vislumbró en este invento
en la Unidad de Biofísica del Consejo de Investigación
el potencial de digitalizar la información y escribió un
Médica del King’s College en Londres, bajo la dirección
esbozo de lo que ahora conocemos como un programa
de John Randall. En el mismo lugar trabajaban Maurice
informático, algo que ni Babbage ni ningún colaborador
Wilkins y Raymond Gosling; ambos habían iniciado un
suyo imaginaba (Essinger, 2014).
análisis de ADN por difracción de rayos X casi un año
antes de la incorporación de Rosalind a la Unidad. Dada
En Francia, Alemania e Inglaterra mujeres como las
la experiencia de Rosalind con experimentos de difracción
mencionadas tuvieron acceso a la educación e hicieron
de rayos X, Randall reasignó el trabajo y ella comenzó a
contribuciones serias a la ciencia, pero ninguna de las ellas
aplicar sus conocimientos sobre fibras de ADN al tiempo
fue admitida en las Academias de Ciencias de los países
que se encargó de dirigir la tesis doctoral de Gosling.
en los que nacieron, vivieron y trabajaron (Frize, 2013).
El equipo logró, en principio, dilucidar dos formas de
ADN, la A y la B. Randall propuso dividir el trabajo y
En abril de 1732 Laura Maria Catherina Bassi (1711-1778)
Rosalind eligió enfocarse en la forma A, pero su trabajo
completó sus estudios en la Universidad de Bolonia y fue,
la llevó a determinar que ambas formas de ADN estaban
luego de siete siglos de historia de la institución, la primera
conformadas por dos hélices (Sayre, 1975).
mujer -en toda Europa- que obtuvo un doctorado, que
fue invitada a unirse como miembro a la Academia de
Después de dos años de trabajo, Rosalind Franklin
Ciencias de Bolonia y que logró un puesto como profesora
dejó el King’s College y se integró al Birkbeck College;
honoraria de la misma Universidad, y si bien al principio
Wilkins recibió toda la información y las fotografías de la
su sueldo anual fue de 500 liras, llegó a elevarse a 1200, el
investigación de Rosalind sobre el ADN y, con ella en sus
más alto que la Universidad pagaba. Sin embargo, a pesar
manos, se reunió con James Watson y Francis Crick. El 25
de su empleo académico, Laura no podía impartir clases
de abril de 1953, Watson y Crick publicaron en la revista
públicamente por lo que realizaba su labor docente en su
Nature un artículo con la descripción de la estructura
casa, así como experimentos sobre posibles aplicaciones
de doble hélice del ADN (Watson y Crick, 1953), con una
medicinales de la electricidad. Esto último en colaboración
nota en la que reconocen el estímulo que tuvieron por
con su esposo, un profesor de la misma Universidad, quien
el conocimiento de las contribuciones no publicadas de
fungió como su ayudante. En 1776, el Senado de Bolonia le
Franklin y Gosling, que están fechadas 16 meses antes
concedió la cátedra de física experimental en el Instituto
(Braun, Tierney y Schmitzer, 2010). En el mismo número
de Ciencias y con esto se convirtió en la primera mujer
de Nature, aparecieron los artículos de Rosalind Franklin
nombrada para una cátedra de física en una universidad
y de Wilkins con sus datos de difracción de rayos X,
europea. No obstante, a pesar de ser parte del exclusivo
aunque parecen más un apoyo al modelo de la forma B del
grupo de 25 científicos de la Academia de Ciencias de
ADN propuesto por Watson y Crick (Franklin y Gosling,
Bolonia, el nombramiento de Laura Bassi fue controversial
1953; Wilkins, Strokes y Wilson, 1953). Rosalind Franklin
y nunca tuvo los mismos privilegios que sus compañeros
continuó trabajando con la cristalografía de rayos X para
(Gregersen, 2011; Frize, 2013).
determinar, entre otras cosas, la estructura del virus del
mosaico del tabaco y de su material genético, es decir,
El tiempo continuó y, luego de que en las primeras
una molécula de ácido ribonucleico (RNA) (Sayre, 1975).
décadas del siglo XX se demostrara la importancia del
ácido desoxirribonucleico (ADN) como el material que
almacena y transmite la información genética de todos los
organismos (Griffith, 1928), la elucidación de su estructura
Cultura y pensamiento
163
III. Mujeres de ciencia en la Actualidad
que, solamente en 21 ocasiones ha habido mujeres en
el podio para recibir el galardón en los campos y en el
A pesar de que muchas cosas han cambiado, la falta en
período de tiempo mencionados; además, sólo en tres de
la paridad de género se mantiene -aunque en menor
esas ocasiones una mujer lo recibió en solitario (Figura
medida- en este siglo pues, a nivel de educación superior,
1) (Nobel Prize, 2021). Es decir que de los 337 premios
sólo el 35% de los estudiantes de las áreas de ciencia,
que se han entregado, únicamente el 0.9% lo ha recibido
tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM, por sus siglas
una científica sola, sólo el 5.05% fue otorgado a grupos
en inglés) son mujeres. Desafortunadamente muchas de
de investigadores en los que había un integrante del sexo
estas personas abandonan las disciplinas STEM durante
femenino y el 94.05% restante fue para varones.
sus estudios universitarios, en su transición al mundo
laboral e incluso en su trayectoria profesional. Esto ha
dado como resultado que actualmente solo el 28% de
todas las personas que hacen investigación científica en
el mundo sean mujeres (UNESCO, 2019).
Además de la baja proporción de mujeres en el entorno
científico, la supremacía masculina se ha impuesto en el
reconocimiento al trabajo realizado por ambos géneros.
La presencia femenina comenzó a ser notable en los
círculos académicos cuando algunas investigadoras
fueron incluidas, aunque de manera minoritaria, en las
nominaciones de la Real Academia de Ciencias de Suecia
y del Instituto Karolinska a los Premios Nobel. Como se
sabe, este es el reconocimiento anual que se concede a
Figura 1. Número de ocasiones de entrega de
personas dedicadas a la ciencia por las investigaciones,
los Premios Nobel en las áreas de Fisiología o
los descubrimientos o las contribuciones notables que
Medicina, Química y Física a: un hombre y cero
hacen a la humanidad.
mujeres (1H,0M); 2 hombres y cero mujeres
(2H,0M); 3 hombres y cero mujeres (3H, 0M); dos
A partir de que se instituyó, el Premio Nobel se otorga
hombres y una mujer (2H,1M); un hombre y una
en las disciplinas científicas de la Física, la Química y la
mujer (1H,1M); un hombre y dos mujeres (1H,2M);
Fisiología o Medicina. El galardón en cada rama puede
cero hombres y tres mujeres (0H,3M); cero
ser otorgado a una, dos o tres personas y, hasta ahora,
hombres y dos mujeres (0H,2M); cero hombres y
la lista de ganadores está constituida mayoritariamente
una mujer (0H,1M).
por hombres, pues solo ha habido 23 mujeres entre los
647 laureados.
Además del valor intrínseco que tiene, el galardón está
acompañado de un estímulo monetario para que los
Pero ¿cómo ha sido la participación de las mujeres
ganadores puedan continuar sus futuros trabajos sin
dedicadas a la ciencia respecto al Premio Nobel? Desde
preocupaciones económicas. Esto implica que un ínfimo
que se inició la entrega de este galardón en 1901, hasta
número de las mujeres que han ganado el premio han
el año 2020, el número de veces que lo han recibido
obtenido el monto total de este; en 17 veces las ganadoras
hombres en solitario es 38 en el área de la Fisiología,
compartieron el laurel y la gratificación con varones y
61 en Química y 47 en Física. El número de ocasiones
solo en una ocasión dos mujeres han dividido el premio
en que el premio ha sido ganado por grupos formados
entre ellas. Es en este punto donde también se destaca
solo por varones también es elevado, con 62, 45 y 63
una desigualdad en la entrega del monto económico ya
veces respectivamente, para las áreas citadas. Mientras
que, cuando se han tenido tres ganadores, el incentivo
164
Revista Pensamiento Actual - Vol 21 - No. 36 2021 - Universidad de Costa Rica - Sede de Occidente
no siempre se ha repartido en tres partes iguales pues
de la teoría de la indivisibilidad de los átomos estudiada
algunas veces se ha dividido en dos montos de 25% y uno
en las décadas siguientes y abrió el camino al uso de la
de 50%, y este tipo de repartición ha sido más frecuente
radioterapia para destruir tumores cancerígenos (Tomé
en los casos en los que ha habido mujeres galardonadas
López, 2015; Merle-Béral, 2018).
-que han sido más susceptibles a ganar el 25%-, mientras
que lo más común en la repartición del premio para los
60 años después, Maria Geoppert-Mayer compartió el
hombres ha sido la división en partes iguales (Figura 2).
Premio con J. Hans D. Jensen y Eugene Paul Wigner.
Maria y Jensen trabajaron en un modelo que describe
Figura 2. Porcentaje del estímulo monetario otorgado
la estructura interna del núcleo del átomo en donde
contra el porcentaje de mujeres y hombres que lo
los protones y neutrones están distribuidos en capas
recibieron.
con diferentes niveles de energía. El modelo refleja
observaciones de la rotación de los nucleones alrededor
de su propio eje, así como también alrededor del centro
del núcleo (Nobel Prize, 2020; Merle-Béral, 2018).
Donna Theo Strickland es la tercera mujer en la historia
y la primera en el siglo XXI en ganar el Premio Nobel de
Física ya que en 2018, ella y Gérard Mourou, recibieron
el galardón por el desarrollo de un método de creación
de pulsos ópticos de alta resolución, empleados en
la actualidad en la realización de cirugías de miopía
o cataratas y en la producción de nanopartículas que
pueden ser utilizadas para la producción de materiales
Fuente: Elaboración y análisis propio tomando en cuenta los datos
cuyas propiedades los hacen ideales para la fabricación de
de la página Nobel Prize. (2021).
microchips, entre otras aplicaciones (Merle-Béral, 2018).
En una exploración más puntual se destaca que, desde
Estos dos investigadores compartieron el premio con
1901 hasta 2020, la Física es la disciplina con menos
Arthur Ashkin quien inventó las llamadas pinzas ópticas;
ganadoras en Estocolmo, solo cuatro mujeres recibieron
estos dispositivos utilizan luz láser para desplazar, atrapar
el premio y, además, lo compartieron con hombres. En
y separar, sin necesidad de contacto físico, partículas del
cuanto a la Química se tienen siete galardonadas y en el
orden de un micrómetro por lo que pueden ser empleados,
área de la Fisiología o Medicina, doce.
por ejemplo, en el estudio de las propiedades mecánicas
de las membranas celulares in vivo (Ramírez G., 2019).
IV. Ganadoras del Premio Nobel de Física
En el año 2020, se repitió la fórmula de entregar el Premio
En 1903 Marie Curie, su esposo Pierre Curie y Henry
Nobel de Física a tres personas, dos que trabajaron en
Becquerel recibieron el Premio Nobel de Física por
conjunto (una mujer y un hombre), y un hombre que
su trabajo sobre la radiactividad. En 1895, Becquerel
trabajó en un proyecto independiente. Andrea Ghez y
descubrió accidentalmente la radiación natural emitida
Reinhard Genzel lo recibieron por el descubrimiento
por el uranio ya que, al colocar sales de este elemento
de un objeto compacto supermasivo en el centro de la
sobre un paquete de placas fotográficas, aisladas de la
galaxia. Este hallazgo lo hicieron empleando técnicas
luz por estar envueltas en papel negro, estas se habían
de alta resolución espacial en imágenes, como la óptica
velado. Marie y Pierre Curie investigaron la naturaleza
adaptativa que permite contrarrestar, en tiempo real, los
de las radiaciones que producían las sales utilizadas por
efectos de la atmósfera de la Tierra en la formación de
Becquerel y encontraron que provenían del propio átomo
imágenes astronómicas (Nobel Prize, 2021). Con ellos,
de uranio. Este resultado fue la base para el planteamiento
Roger Penrose recibió el galardón por el descubrimiento
Cultura y pensamiento
165
de que la formación de los agujeros negros es una
desarrollaron un método para estudiar las interacciones
predicción sólida de la teoría general de la relatividad.
de péptidos expresados de manera exógena en la superficie
de virus bacteriófagos. El trabajo de Frances versó sobre la
V. Ganadoras del Premio Nobel de Química
evolución dirigida de las enzimas, proteínas catalizadoras
de las reacciones químicas. Los resultados del trabajo de
Aunado a su Premio Nobel de Física recibido en 1903,
esta investigadora han contribuido en la producción de
Marie Curie fue la primera mujer en ganar el Premio
fármacos y biocombustibles que causan menos daño al
Nobel de Química en 1911, obteniéndolo, además, en
medio ambiente (Nobel Prize, 2020).
solitario y es hasta hoy, la única mujer en haber ganado
dos de estos galardones en diferentes áreas. La segunda
El trabajo conjunto de dos mujeres fue el motivo
distinción Nobel le fue otorgada por sus servicios para
para otorgarles el premio en el año 2020. Jennifer A.
el desarrollo de la química a través del descubrimiento
Doudna y Emmanuelle Charpentier desarrollaron un
de los elementos radiactivos polonio y radio; además,
método para editar secuencias génicas. El método de
por el aislamiento del radio y el estudio de la naturaleza
las tijeras moleculares o CRISPR/Cas9 está basado en
y composición de este elemento (Merle-Béral, 2018).
el mecanismo de inmunidad adaptativa contra virus y
Veinticuatro años más tarde, Irène Joliot-Curie, hija de
plásmidos que muchas bacterias tienen. Al ser atacadas
Marie y Pierre Curie, recibió el premio junto con su esposo
bacterias como las arqueas, por ejemplo, son capaces de
Frédéric Joliot con quien demostró por primera vez la
incorporar en una región de su genoma conocida como
creación de radioisótopos artificiales por bombardeo de
CRISPR, fragmentos de material genético provenientes
boro, aluminio o magnesio con partículas alfa (núcleos de
de bacteriófagos o de plásmidos. En un evento posterior
helio). Este descubrimiento sentó las bases de la reacción
la proteasa Cas9, presente en la bacteria, reconoce
en cadena para la construcción de un reactor nuclear que,
específicamente los sitios en los que los fragmentos fueron
años después, utilizaría la fisión nuclear controlada para
incorporados y los escinde. La simplicidad y especificidad
producir energía mediante el uso de uranio y agua pesada
del sistema CRISPR-Cas9 ha posibilitado el desarrollo
(Merle-Béral, 2018; Nobel Prize, 2020). A manera de nota,
de una tecnología precisa y eficiente para, entre otras
se debe destacar que la fisión nuclear fue descubierta por
cosas, editar, modificar, regular y por supuesto estudiar
la científica austríaca Lise Meitner, quien, sin embargo,
el genoma de los organismos. Sus aplicaciones son muy
nunca fue nominada al Premio Nobel (Vergniory, 2015).
amplias para la investigación en biología básica, medicina
y biotecnología, por ejemplo, en la investigación de nuevos
La cristalógrafa Dorothy Crowfoot recibió en solitario
blancos para fármacos, la generación de modelos animales
el Premio Nobel en 1964 por la determinación mediante
para el estudio de enfermedades e incluso en el desarrollo
rayos X de la estructura química de sustancias biológicas
de estrategias de terapia génica en humanos (Doudna y
como la molécula de colesterol, la penicilina, la vitamina
Charpentier, 2014).
B12 y la insulina, entre otras (Merle-Béral, 2018). El
conocimiento de la estructura química de estas moléculas
VI. Ganadoras del Premio Nobel de
fue la base para su síntesis (Téllez Bárdenas, 2006;
Fisiología o Medicina
Martínez Pulido C. , 2016). Cuarenta y cinco años después,
los también cristalógrafos Ada Yonath (Merle-Béral, 2018),
El Premio Nobel de Fisiología o Medicina es el que ha sido
Venkatraman Ramakrishnan y Thomas A. Steitjuntoz,
otorgado a más mujeres, con un total de 12 galardonadas,
fueron los ganadores por determinar la estructura de los
aunque sólo Barbara McClintock lo recibió en solitario
ribosomas, macromoléculas responsables de la síntesis
en 1983, luego de 30 años de haber publicado su trabajo
de las proteínas (Nobel Prize, 2020).
sobre el cambio de posición de genes en los cromosomas
del maíz, fenómeno que explica la gran variabilidad en
En 2018, Frances Hamilton Arnold compartió el
esta planta (Merle-Béral, 2018; Nobel Prize, 2020).
premio con Gregory Winter y George P. Smith, quienes
166
Revista Pensamiento Actual - Vol 21 - No. 36 2021 - Universidad de Costa Rica - Sede de Occidente
Gerty Cori y su esposo Carl Ferdinand Cori recibieron
Los premios de 1988 y 1995 se otorgaron a dos grupos de
el premio en esta área en 1947, compartiéndolo con
tres investigadores cada uno. El primero fue para Gertrude
Bernardo Houssay. Mientras que Houssay lo recibió por
B. Elion, George H. Hitchings y James W. Black, por sus
sus estudios acerca de la influencia del lóbulo anterior de
descubrimientos de los principios clave en el tratamiento
la hipófisis en la distribución de la glucosa en el cuerpo, el
con medicamentos contra diversas enfermedades, así
matrimonio Cori recibió el premio por su descubrimiento
como por el desarrollo de un método sistemático para la
del mecanismo de la conversión catalítica del glucógeno.
producción de fármacos. Black desarrolló el propanolol y
El ciclo de Cori explica el proceso por el que el glucógeno,
la cimetidina, medicamentos usados para el tratamiento
un derivado de la glucosa, se convierte en ácido láctico en
de la hipertensión y para la cura de la úlcera duodenal
el tejido muscular y luego es resintetizado y almacenado
o de la úlcera de estómago, respectivamente. Mientras
como fuente de energía en el hígado; en su momento, el
que entre las diversas drogas que Gertrude y Hitchings
glucógeno es convertido en glucosa y esta es absorbida por
produjeron está la 6-mercaptopurina, un fármaco que
las células musculares (Merle-Béral, 2018). Los estudios
inhibe la síntesis de ADN y que pudo ser empleado en el
de estos tres investigadores marcaron un hito en la
tratamiento contra la leucemia. La colaboración de estos
comprensión de la diabetes (Nobel Prize, 2020).
dos científicos se extendió durante 40 años, en los que
sintetizaron drogas como el alopurinol, la pirimetamina,
En 1977, el premio se otorgó a Roger Guillemin, Andrew
y el aciclovir, para el tratamiento de la gota, la malaria
V. Schally y a Rosalyn Yalow. A los dos primeros se les
y el herpes, respectivamente; además, demostraron la
reconoció por sus descubrimientos sobre la producción
eficacia de la azatiopina como un agente inmunosupresor,
de hormonas peptídicas en el cerebro, y a Rosalyn por el
mismo que pudo ser usado en los trasplantes de órganos
desarrollo de una técnica capaz de medir la cantidad de
y fue el primero en su tipo (Ruiza, Fernández y Tamaro ,
insulina que circula en la sangre (Merle-Béral, 2018). Este
2004; Merle-Béral, 2018; Nobel Prize, 2020).
método, conocido como radioinmunoensayo, se utiliza
para medir cientos de sustancias de interés biológico
En el grupo de 1995, Christiane Nüsslein-Volhard
(Benavente, 2019; Nobel Prize, 2020).
compartió el premio con Eric F. Wierschaus y Edward
B. Lewis por sus estudios sobre la biología del desarrollo.
Los descubridores de los factores de crecimiento
Con la mosca de la fruta Drosophila melanogaster como
compartieron el Nobel en 1986. Rita Levi-Montalcini
modelo de investigación, Christiane y Wierschaus
descubrió el Factor de Crecimiento Neuronal y Stanley
demostraron que la arquitectura de un organismo vivo
Cohen el Factor de Crecimiento Epidérmico (NGF y EGF,
se construye por etapas y que cada etapa está controlada
por sus siglas en inglés, respectivamente). El NGF es un
por un grupo específico de genes. En 1980 identificaron
péptido que estimula el crecimiento de las fibras nerviosas
y clasificaron, de entre los miles de genes de la mosca,
y su descubrimiento fue muy importante para el desarrollo
los 15 que dirigen el desarrollo de un nuevo organismo y
de la neurobiología ya que, por primera vez, sustancias
le dan la forma tridimensional a su cuerpo (Merle-Béral,
de señalización químicamente definidas pudieron ser
2018; Nobel Prize, 2020). Estos descubrimientos dieron
empleadas en la búsqueda de los mecanismos que regulan
la pauta para que otros investigadores encontraran que
el desarrollo neuronal. Por otro lado, el EGF estimula el
muchos de los genes que controlan el desarrollo de la D.
crecimiento de una gran variedad de células entre las
melanogaster tienen homólogos o equivalentes en otros
que se incluyen fibroblastos, células hepáticas, vasculares
organismos incluido el ser humano, lo que ha permitido,
y endocrinas. Su identificación permitió el estudio del
entre otras cosas, conocer las causas de ciertas anomalías
proceso normal de crecimiento celular, de su regulación y,
en los embriones humanos (Martínez Pulido C. , 2014).
por lo tanto, de la transformación celular y el crecimiento
de tumores (Deogracias Horrillo, 2016; Merle-Béral, 2018;
Linda B. Buck y Richard Axel compartieron el galardón
Nobel Prize, 2020).
en 2004 luego de que clonaron receptores olfatorios y
describieron la organización del sistema del olfato. Su
Cultura y pensamiento
167
trabajo explicó cómo las feromonas y los olores son
células de su cerebro se activaban y, cuando la rata se
detectados por los receptores olfatorios localizados en la
movía a otro punto de la estancia, distintas células se
membrana celular de las neuronas sensoriales del epitelio
accionaban. En 2005, los esposos Moser encontraron en
nasal y cómo son convertidos en impulsos eléctricos que
el hipocampo -un área localizada en el centro del cerebro-,
son enviados al cerebro para su interpretación (Merle-
un tipo de células nerviosas que coordinan un sistema de
Béral, 2018; Nobel Prize, 2020).
navegación que permite a un organismo ubicarse en el
espacio. También demostraron cómo este tipo de células
Cuatro años después, el motivo del otorgamiento del
cooperan entre ellas para lograr su objetivo (Merle-Béral,
Premio Nobel de Medicina fue el trabajo desarrollado
2018; Nobel Prize, 2020).
por dos grupos de investigación que durante las décadas
de 1970 y 1980 descubrieron a los agentes virales que
Por último, la científica china Tu Youyou compartió
causan dos terribles enfermedades. En 1976, Harald zur
el premio con Satoshi Omura y William Campbel en
Hausen develó el papel del virus del papiloma humano
2015. Los trabajos de Omura y Campbel se refieren al
en el desarrollo del cáncer cérvico-uterino. Por otro lado,
descubrimiento de terapias nuevas para el combate de
en 1983, Francoise Barré-Sinoussi y Luc Montagnier
infecciones como la oncocercosis y la filariasis linfática
identificaron al virus de la inmunodeficiencia humana
causadas por parásitos. Por otro lado, Tu Youyou
que provoca el síndrome de inmunodeficiencia adquirida
encaminó sus estudios hacia la investigación de la
o SIDA (Merle-Béral, 2018; Nobel Prize, 2020).
medicina tradicional china y en 1970, extrajo de la planta
Artemisia annua la sustancia artemisina, capaz de inhibir
El año 2009 fue un buen año para las mujeres en la
el desarrollo del parásito que causa la malaria, una de las
ciencia, pues el Premio Nobel de Medicina fue otorgado
enfermedades más letales que la humanidad ha conocido.
nuevamente a tres personas, siendo dos de ellas mujeres.
El desarrollo de las drogas basado en la artemisina ha
El trabajo de Elizabeth H. Blackburn, Carol W. Greider
sido determinante en la sobrevivencia y mejoramiento
y Jack W. Szostak está relacionado con el análisis de la
de las condiciones de salud de las personas afectadas por
estructura molecular y la organización de los telómeros
malaria (Merle-Béral, 2018; Nobel Prize, 2020).
o extremos terminales de los cromosomas. Los
telómeros son regiones repetidas de ADN no codificante
VII. Otras mujeres ganadoras del Premio
del cromosoma encargadas de protegerlo de cualquier
Nobel
daño. Conforme la célula se divide, la secuencia de los
telómeros se va acortando hasta el punto en que, debido
En esta exploración sobre el reconocimiento al trabajo de
a su corta longitud, la célula ya no puede dividirse e inicia
mujeres científicas usando como referencia el otorgamiento
el camino de la senescencia hasta morir. Aunado a esto,
del Premio Nobel, hasta el año 2020, el escaso número
Elizabeth y Carol descubrieron y aislaron a la enzima
de investigadoras reconocidas con el galardón exhibe
telomerasa, que es la encargada de producir los telómeros
las menguas cifras de mujeres participantes en las áreas
encontrando además que las células cancerosas producen
científicas y el poco reconocimiento a su trabajo. Una
mayor cantidad de telomerasa en comparación con las
de las razones de esta situación es que en el pasado se
células normales, lo que ayuda a explicar el hecho de que
consideraba -de manera lamentable- que las mujeres no
puedan propagarse indefinidamente (Merle-Béral, 2018;
eran académicamente competentes y que de ninguna
Nobel Prize, 2020).
manera estaban o podían estar al nivel de los hombres.
Esto cerró las puertas a niñas y jóvenes para acceder a
La historia de un matrimonio ganador del Premio Nobel
una preparación académica superior. A pesar de que ese
de Medicina se repitió en 2014 cuando May-Britt Moser
horizonte ha cambiado, actualmente sólo el 28% de las
y Edvard I. Moser lo ganaron compartiéndolo con John
personas que se dedican a la ciencia en el mundo son
O´Keefe. En 1971 O´Keefe descubrió que, cuando una
mujeres; aun así, las investigaciones realizadas por ellas
rata se encontraba en un punto de una habitación ciertas
han contribuido al enriquecimiento de la ciencia.
168
Revista Pensamiento Actual - Vol 21 - No. 36 2021 - Universidad de Costa Rica - Sede de Occidente
Finalmente, echando un vistazo a las tres áreas restantes
su presencia en los laboratorios de investigación científica
en las que se otorga el Premio Nobel vemos que el
se ha incrementado, aunque todavía se tiene un porcentaje
panorama no cambia mucho, pues a lo largo de más de
muy bajo de investigadoras en el mundo. Además, el
100 años, el galardón de Literatura se ha otorgado sólo
trabajo de las mujeres ha sido opacado durante décadas
en 16 ocasiones a mujeres. El premio Nobel de la Paz
por notables varones a pesar de que sus colaboraciones a la
lo han ganado 17 mujeres en 14 ocasiones, seis de ellas
ciencia han sido igual de valiosas que las de ellos o incluso
en solitario, cinco lo compartieron con un varón y una
más. Un ejemplo claro de esto es el caso de Rosalind
con una coalición internacional, mientras que en dos
Franklin, quien realizó los estudios que dilucidaron la
ocasiones ha habido más de una ganadora, dos en 1976
estructura molecular del ADN, la molécula que guarda
y tres en 2011. En el área de la Economía, el galardón
y transfiere la información genética de los organismos
ha sido entregado desde hace 50 años y, en el podio solo
y que, sin embargo, no fue considerada para la entrega
ha habido dos mujeres que además lo compartieron
del galardón que, en 1962, fue otorgado a Watson, Crick
con varones. Esto da un total de 57 ganadoras hasta la
y Wilkins.
premiación de 2020 (Nobel Prize, 2021). Sin embargo, se
ha de destacar que, como se mencionó antes, 2009 fue
El bajo número de mujeres que han sido reconocidas con
un año especialmente bueno para las mujeres en Suecia
el Premio Nobel puede deberse, como ya se dijo, a la baja
pues ha sido en el que más galardonadas ha habido: Ada
participación femenina en los campos de la ciencia, la
Yonath, Elizabeth H. Blackburn y Carol W. Greider en las
ingeniería y las matemáticas, sin embargo, en el inicio de la
disciplinas científicas, y Elinor Ostrom y Herta Müller
tercera década del siglo XXI y con los años por venir en los
en las áreas de Economía y Literatura, respectivamente,
que, indudablemente, habrá muchas preguntas científicas
aunque solo la última recibió el galardón en solitario.
que responder o tecnologías que desarrollar, además de
la creciente participación femenina en la academia, es
VIII. Conclusión
altamente probable que se vean, dichosamente, más
ganadoras en Suecia.
Desde tiempos muy antiguos, los hombres han tenido
control sobre las mujeres por la implementación de
VII. Referencia bibliográfica
un dominio físico, sexual, social e intelectual. Esta
dominación ha sido la causa de que el desarrollo
Benavente, R. (19 de Septiembre de 2019). Rosalyn Yalow,
académico de eminentes mujeres haya sido bloqueado.
la biofísica testaruda que descubrió cómo medir
El grado de analfabetismo de las mujeres en el pasado
la insulina en la sangre (y ganó un Nobel por
las orillaba a ser dependientes, muchas veces de manera
ello). Recuperado el 2 de Abril de 2020 de https://
total, de los hombres. Por fortuna, hubo mujeres que
tuvieron la oportunidad de acceder a una educación
rosalyn-yalow-la-biofísica-testaruda-que-
académica formal y con ello demostraron que no hay
descubrio-como-medir-la-insulina-en-la-sangre-
diferencias intelectuales entre hombres y mujeres (Frize,
y-gano-un-nobel-por-ello/
2013). Y, aunque también se tiene registro de hombres que
apoyaron a sus esposas e hijas en su desarrollo personal,
Braun, G., Tierney, D., y Schmitzer, H. (2010). How
académico, intelectual y profesional (Frize, 2013; Duarte
Rosalind Franklin Discovered the Helical
Cruz y García-Horta, 2016), lamentablemente el curso
Structure of DNA: Experiments in Diffraction.
de los siglos no ha cambiado la mentalidad de hombres
misóginos que no reconocen las capacidades femeninas
(García Dauder y Pérez Sedeño, 2017).
Camarena Adame, M., y Saavedra García, M. (2018). El
techo de cristal en México. La Ventana, (47), 312-
En cuanto a la ciencia es innegable que, en el nuevo
347.
milenio el acceso de las mujeres a la educación superior y
Cultura y pensamiento
169
de Bingen, H. Libro de las obras divinas. Titivillus.
Martínez Pulido, C. (9 de Julio de 2014). ¿Cómo se
desarrolla un embrión? Responde Christiane
Deogracias Horrillo, M. (19 de Diciembre de 2016).
Nüsslein-Volhard, Premio Nobel alemana.
La imperfección como motivación vital.
Recuperado el 6 de Abril de 2020 de https://
Recuperado el 2 de Abril de 2020 de https://
se-desarrolla-un-embrion-responde-christiane-
imperfeccion-motivacion-vital/
nusslein-volhard-premio-nobel-alema/
Doudna, J., y Charpentier, E. (2014). The new frontier
Martínez Pulido, C. (11 de mayo de 2016). Capturada por la
of genome engineering with CRISPR-Cas9.
química: Dorothy Crowfoot Hodgkin. Recuperado
science.1258096
com/2016/05/11/capturada-la-quimica-dorothy-
crowfoot-hodgkin/
du Châtelet. (1996). Discurso sobre la felicidad y
Correspondencia. Cátedra.
Merle-Béral, H. (2018). 17 mujeres Premios Nobel de
ciencias. Plataforma Editorial.
Duarte Cruz, J., y García-Horta, J. (2016). Igualdad,
Equidad de Género y Feminismo, una mirada
Nobel Prize. (2020). Ada E. Yonath - Facts. Recuperado
histórica a la conquista de los derechos de las
mujeres. Revista CS, (18), 107-158.
org/prizes/chemistry/2009/yonath/facts/
Dzielska, M. (2004). Hipatia de Alejandría. Siruela.
Nobel Prize. (2020). Barbara McClintock -Facts.
Essinger, J. (2014). El algoritmo de Ada. La vida de Ada
nobelprize.org/prizes/medicine/1983/mcclintock/
Lovelace, hija de lord Byron y pionera de la era
facts/
informática. Un_Tal_Lucas.
Nobel Prize. (2020). Carol W. Greider - Facts. Recuperado
Franklin, R., y Gosling, R. (1953). Molecular Configuration
in Sodium Thymonucleate. Nature, 171(4356),
prizes/medicine/2009/greider/facts/
Nobel Prize. (2020). Christiane Nüsslein-Volhard - Facts.
Frize, M. (2013). Laura Bassi and Science in 18th Century
Europe. The extraordinary Life and Role of Italy’s
nobelprize.org/prizes/medicine/1995/nusslein-
Pioneering Female Professor. Springer.
volhard/facts/
García Dauder, S., y Pérez Sedeño, E. (2017). Las “mentiras”
Nobel Prize. (2020). Frances H. Arnold - Facts. Recuperado
científicas sobre las mujeres. Los Libros de la
Catarata.
org/prizes/chemistry/2018/arnold/facts/
Gregersen, E. (16 de Frebrero de 2011). Laura Bassi.
Nobel Prize. (2020). Francoise Barré-Sinoussi - Facts.
Recuperado el 11 de abril de 2020 de https://
Griffith, F. (1928). The significance of Pneumococcal types.
barre-sinoussi/facts/
Journal of Hygiene, 27(2), 113-59.
170
Revista Pensamiento Actual - Vol 21 - No. 36 2021 - Universidad de Costa Rica - Sede de Occidente
Nobel Prize. (2020). Gertrude B. Elion - Facts. Recuperado
Nobel Prize. (2021). Andrea Ghez - Facts. Recuperado el
org/prizes/medicine/1988/elion/facts/
org/prizes/physics/2020/ghez/facts/
Nobel Prize. (2020). Gerty Cori - Facts. Recuperado el 2
Nobel Prize. (2021). The Nobel Prize. Recuperado el 19
prizes/medicine/1947/cori-gt/facts/
Ramírez G., C. (2019). Pinzas ópticas y pulsos ópticos
Nobel Prize. (2020). Irène Joliot-Curie-Facts. Recuperado
ultracortos: un Nobel bien merecido. Momento,
(58), 1-7.
org/prizes/chemistry/1935/joliot-curie/facts/
Ruiza, M., Fernández, T., y Tamaro , E. (2004).
Nobel Prize. (2020). Linda B. Buck - Facts. Recuperado
Biografía de Gertrude Belle Elion. Recuperado
el 5 de Abril de 2020, de Biografías y Vidas. La
org/prizes/medicine/2004/buck/facts/
biografiasyvidas.com/biografia/e/elion.htm
Nobel Prize. (2020). Maria Goeppert Mayer - Facts.
Sayre, A. (1975). Rosalind Franklin and DNA. Norton.
nobelprize.org/prizes/physics/1963/mayer/facts/
Téllez Bárdenas, F. (2006). Mujeres en la cristalografía.
Nobel Prize. (2020). May-Britt Moser - Facts. Recuperado
Clepsydra, (5), 103-110.
org/prizes/medicine/2014/may-britt-moser/
Tomé López, C. (13 de Enero de 2015). El arduo camino
facts/
al Nobel de Marie Curie. Recuperado el 30
de Marzo de 2020, de Químicos modernos
Nobel Prize. (2020). Rita Levi-Montalcini - Facts.
Recuperado el 2 de mayo de 2020 de https://
com/2015/09/14/el-arduo-camino-al-nobel-de-
marie-curie/
montalcini/facts/
UNESCO. (2019). Descifrar el código: La educación de
Nobel Prize. (2020). Rosalyn Yalow - Facts. Recuperado
las niñas y las mujeres en ciencias, tecnología,
ingeniería y matemáticas (STEM). París, Francia.
org/prizes/medicine/1977/yalow/facts/
ark:/48223/pf0000366649
Nobel Prize. (2020). The Nobel Prize in Physiology or
Medicine 2009. Recuperado el 11 de abril de
Vergniory, M. G. (2015). Lise Meitner, la científica que
descubrió la fisión nuclear. Recuperado el 21
medicine/2009/summary/
com/2015/03/04/lise-meitner-la-cientifica-que-
Nobel Prize. (2020). Tu Youyou - Facts. Recuperado el 11
descubrio-la-fision-nuclear/
prizes/medicine/2015/tu/facts/
Watson, J., y Crick, F. (1953). Molecular structure of
nucleic acids. Nature, 171(4356), 737-738. https://
doi:10.1038/171737a0
Cultura y pensamiento
171
Wilkins, M., Strokes, A., y Wilson, H. (1953). Molecular
structure of deoxypentose nucleic acids. Nature,
