Pensamiento Actual ISSN Impreso: 1409-0112 ISSN electrónico: 2215-3586

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/oai
Desarrollo e implementación de una metodología simple para cuantificar el potencial microbiológico de contaminación en laboratorios de investigación y docencia
PDF
EPUB
HTML

Palabras clave

Colony Forming Unit
CFU
Microbiology
Microbial Environmental Monitoring
Methodology
Culture Media
Sterility
Laboratory
Unidades formadoras de colonia
UFC
metodología
muestro ambiental pasivo
medio de cultivo
laboratorio

Resumen

En este artículo se ha desarrollado e implementado un método basado en muestreos ambientales pasivos mediante sedimentación en placa Petri, con el fin de cuantificar fácilmente la contaminación microbiana en diferentes áreas del Laboratorio de Biotecnología de la Sede de Occidente, Universidad de Costa Rica. La metodología permite determinar el potencial de contaminación de distintas zonas mediante el Coteo de Unidades Formadoras de colonias biológicas (CFU), las cuales se forman en las placas Petri luego de haber sido abiertas por un tiempo definido en cada espacio y luego de una etapa de incubación determinada. Las condiciones optimizadas en este estudio dieron como resultado un tiempo de apertura de placa de 2 h, seguido por un período de incubación de 48 h a 37 °C. En cuanto al potencial de contaminación, se han encontrado diferencias estadísticamente significativas entre los 6 espacios de laboratorio estudiados, al emplear 3 repeticiones de placa Petri por área durante 5 muestreos semanales de monitoreo ambiental. La zona más contaminada resultó ser el área de lavado y autoclave, seguida por la mayoría de las áreas principales de trabajo para estudiantes e investigadores y de preparación de cristalería. La zona que presentó la menor generación de CFU fue la correspondiente a la preparación de reactivos y uso de equipos de laboratorio. Este método se puede adaptar de forma sencilla a otros laboratorios de docencia e investigación que requieran inspeccionar el potencial de contaminación que poseen diferentes espacios de trabajo, ajustando la etapa de apertura de placa y de incubación para una generación adecuada de CFU. Este es el primer protocolo de monitoreo ambiental microbiológico desarrollado en el Laboratorio de Biotecnología de la Sede de Occidente de la Universidad de Costa Rica.

https://doi.org/10.15517/pa.v22i39.53365
PDF
EPUB
HTML

Citas

Aguilar-Cascante, F. (2000). Análisis De Las Fuentes De Contaminación En Un Laboratorio De Cultivo De Tejidos: Detección Y Medidas De Control. Instituto Tecnológico de Costa Rica. https://repositoriotec.tec.ac.cr/bitstream/handle/2238/12/BJFIB20015.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ashour, M., Mansy, M. y Eisha, M. (2011). Microbiological Enviroment Monitoring in Pharmeutical Facility. Egyptian Academic Journal of Biological Sciences, 3(1), 63–74.

Briceño L., Puebla A,. Guerra, A., Jensen F., Núñez B., Ulloa, F. y Osorio A. (2009). Septicemia fatal causada por Vibrio cholerae no-O1, no-O139 hemolítico en Chile: Caso clínico. Revista Médica de Chile, 137(9), 1193–1196. https://doi.org/10.4067/S0034-98872009000900008

Bykowski, T. y Stevenson, B. (2020). Aseptic Technique. Current Protocols in Microbiology, 56(1), 1–11. https://doi.org/10.1002/cpmc.98

Charry, N. y Gómez, S. (2016). Determinación de los límites de la contaminación microbiana presente en superficies de un laboratorio de referencia distrital de microbiología farmacéutica. Journal of Pharmacy and Pharmacognosy Research, 4(3), 115–121.

Dennis, V., Owora, A. y Kirkpatrick, A. (2015). Comparison of Aseptic Compounding Errors Before and After Modified Laboratory and Introductory Pharmacy Practice Experiences. American Journal of Pharmaceutical Education, 79(10), 158. https://doi.org/10.5688/ajpe7910158

Ezzelle, J., Rodriguez, I., Darden, J., Stirewalt, M., Kunwar, N., Hitchcock, R., Walter, T., y D’Souza, M. (2008). Guidelines on good clinical laboratory practice: Bridging operations between research and clinical research laboratories. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, 46(1), 18–29. https://doi.org/10.1016/j.jpba.2007.10.010

Flores-Rubio, D. (2018). Monitoreo ambiental micológico en ambientes internos del Área Histórica de la Biblioteca General de la Universidad Central del Ecuador. Universidad Central del Ecuador.

Forbes, B., Sahm, D. y Weissfeld, A. (2009). Diagnóstico Microbiológico (12th Ed.). Editorial Panamericana.

Genzen, J. (2020). Wiping the Slate Clean—Assessing Clinical Laboratory Contamination Risk. Clinical Chemistry, 66(9), 1128–1130. https://doi.org/10.1093/clinchem/hvaa161

Gordon, O., Berchtold, M., Staerk, A. y Roesti, D. (2014). Comparison of Different Incubation Conditions for Microbiological Environmental Monitoring. PDA Journal of Pharmaceutical Science and Technology, 68(5), 394–406. https://doi.org/10.5731/pdajpst.2014.00994

Herrera, K., Cobar, O., De León, J., Rodas, A., Boburg, S., Quan, J., Pernilla, L., Mancilla, C. y Gudiel, H. (2012). Impacto de la calidad microbiológica del aire externo en el ambiente interno de cuatro laboratorios de instituciones públicas en la ciudad de Guatemala y Bárcenas, Villa Nueva. Revista Científica, 22(1), 30–38. https://doi.org/10.54495/Rev.Cientifica.v22i1.120

Junco, R. y Rodríguez, C. (2001). Cultivo y crecimiento de los microorganismos. En A.- Llop, M. Váldez-Dapena, & J. Zuazo (Eds.), Microbiología y Parasitología Médicas (Tomo 1, Issue January, pp. 45–54). Editorial de Ciencias Médicas.

Lavelle, L. (2020). Good Manufacturing Practices : Aseptic and Sterile Processing. Pharmaceutical Technology Europe, 28, 28–29.

Leifert, C., Morris, C. E. y Waites, W. M. (1994). Ecology of Microbial Saprophytes and Pathogens in Tissue Culture and Field-Grown Plants: Reasons for Contamination Problems In Vitro. Critical Reviews in Plant Sciences, 13(2), 139–183. https://doi.org/10.1080/07352689409701912

Leifert, C. y Woodward, S. (1998). Laboratory contamination management: the requirement for microbiological quality assurance. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 52, 83–88.

Loaiza Hernández, M. y Ruiz Acero, L. (2019). Análisis del riesgo microbiológico del aire en dos laboratorios de la Universidad Santo Tomás Sede Villavicencio Campus Aguas Claras. Universidad de Santo Tomás.

Luoma, M. y Batterman, S. (2000). Autocorrelation and Variability of Indoor Air Quality Measurements. AIHAJ - American Industrial Hygiene Association, 61(5), 658–668. https://doi.org/10.1080/15298660008984575

Mroginski, L. y Roca, W. (1991). Cultivo de tejidos en la agricultura: fundamentos y aplicaciones. CIAT.

Napoli, C., Tafuri, S., Montenegro, L., Cassano, M., Notarnicola, A., Lattarulo, S., Montagna, M. T. y Moretti, B. (2012). Air sampling methods to evaluate microbial contamination in operating theatres: results of a comparative study in an orthopaedics department. Journal of Hospital Infection, 80(2), 128–132. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2011.10.011

Pasquarella, C., Pitzurra, O. y Savino, A. (2000). The index of microbial air contamination. Journal of Hospital Infection, 46(4), 241–256. https://doi.org/10.1053/jhin.2000.0820

Pérez, H. y Sánchez, V. (2010). Propuesta de diseño de monitoreo ambiental microbiológico para diagnóstico de niveles de contaminación en áreas de procesamiento aséptico. ICIDCA Sobre Los Derivados de La Caña de Azúcar, 44(3), 7–14. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=223120684002

Quishpe-Nasimba, J. (2021). Evaluación microbiológica de la calidad del aire en las áreas del Laboratorio de Microbiología del Hospital de Especialidades de las Fuerzas Armadas N°1 [ESPE, Universidad de las Fuerzas Armadas]. https://medium.com/@arifwicaksanaa/pengertian-use-case-a7e576e1b6bf

Rojas, O. (2017). Determinación de la contaminación bacteriana por aerosoles según localización y tiempo en los ambientes de la clínica docente de la UPC [Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas]. https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/621649/original.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Romero-Bohórquez, C., Castañeda, D. y Acosta., G. (2016). Determinación de la calidad bacteriológica del aire en un laboratorio de microbiología en la Universidad Distrital Francisco José de Caldas en Bogotá, Colombia. Nova, 14(26), 101–109. https://doi.org/10.22490/24629448.1756

Sanders, E. (2012a). Aseptic Laboratory Techniques: Plating Methods. Journal of Visualized Experiments, 63, 1–18. https://doi.org/10.3791/3064

Sanders, E. (2012b). Aseptic Laboratory Techniques: Volume Transfers with Serological Pipettes and Micropipettors. Journal of Visualized Experiments, 63, 1–12. https://doi.org/10.3791/2754

Shiferaw, T., Gebr-silasse, L., Mulisa, G., Zewidu, A., Belachew, F., Muleta, D. y Zemene, E. (2016). Bacterial Indoor-Air Load and its Implications for Healthcare-Acquired Infections in a Teaching Hospital in Ethiopia. International Journal of Infection Control, 12(1), 1. https://doi.org/10.3396/IJIC.v12i1.004.16

Sieuwerts, S., de Bok, F., Mols, E., de Vos, W. y Hylckama, V. (2008). A simple and fast method for determining colony forming units. Letters in Applied Microbiology, 47(4), 275–278. https://doi.org/10.1111/j.1472-765X.2008.02417.x

Solano Barquero, M., Chacón, L., Barrantes, K. y Achí, R. (2013). Implementación de dos métodos de recuento en placa para la detección de colifagos somáticos, aportes a las metodologías estándar. Revista Peruana de Biología, 19(3), 335–340. https://doi.org/10.15381/rpb.v19i3.1050

Stärk, A. (2020). Microbiological Environmental Monitoring. En D. Roesti y M. Goverde (Eds.), Pharmaceutical Microbiological Quality Assurance and Control (pp. 231–264). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781119356196.ch8

Stevens, W. (2003). Good clinical laboratory practice (GCLP): the need for a hybrid of good laboratory practice and good clinical practice guidelines/standards for medical testing laboratories conducting clinical trials in developing countries. Quality Assurance, 10(2), 83–89. https://doi.org/10.1080/10529410390262727

Suvikas-Peltonen, E., Hakoinen, S., Celikkayalar, E., Laaksonen, R. y Airaksinen, M. (2017). Incorrect aseptic techniques in medicine preparation and recommendations for safer practices: a systematic review. European Journal of Hospital Pharmacy, 24(3), 175–181. https://doi.org/10.1136/ejhpharm-2016-001015

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.

Derechos de autor 2022 Pensamiento Actual

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.