Análisis in vitro del sellado marginal mediante técnicas de fotopolimerización en resinas compuestas envejecidas y no envejecidas

Autores/as

  • Julia Medina Unidad de Investigación, Innovación y Emprendimiento, Faculty of Dentistry, Universidad Nacional Federico Villarreal, Lima, Perú. Autor/a https://orcid.org/0000-0002-7176-4417
  • Lucia Quispe-Tasayco Unidad de Investigación, Innovación y Emprendimiento, Faculty of Dentistry, Universidad Nacional Federico Villarreal, Lima, Perú. Autor/a https://orcid.org/0000-0002-0594-5834
  • Hector Orellana-Arauco Unidad de Investigación, Innovación y Emprendimiento, Faculty of Dentistry, Universidad Nacional Federico Villarreal, Lima, Perú. Autor/a https://orcid.org/0000-0001-6261-7629
  • Willy Muñoz Unidad de Investigación, Innovación y Emprendimiento, Faculty of Dentistry, Universidad Nacional Federico Villarreal, Lima, Perú. Autor/a https://orcid.org/0009-0006-1731-8332
  • Fran Espinoza-Carhuancho Grupo de Bibliometría, Evaluación de Evidencia y Revisiones Sistemáticas (BEERS), Facultad de Medicina, Universidad Científica del Sur, Lima, Perú. Autor/a https://orcid.org/0009-0000-4692-942X
  • Frank Mayta-Tovalino Unidad de Investigación, Innovación y Emprendimiento, Faculty of Dentistry, Universidad Nacional Federico Villarreal, Lima, Perú. Autor/a https://orcid.org/0000-0002-3280-0024

DOI:

https://doi.org/10.15517/ijds.2025.65321

Palabras clave:

Sellado marginal; Fotopolimerización; Termociclado.

Resumen

Evaluar el sellado marginal de restauraciones de composite resinoso sometidas a diversos protocolos de fotopolimerización, con y sin envejecimiento artificial mediante termociclado.  Se realizó un estudio experimental in vitro longitudinal comparativo con 120 dientes bovinos distribuidos en 8 grupos. Los dientes fueron tratados con diferentes intensidades de luz (650-1200 mW/cm², 800 mW/cm², 1200 mW/cm², 2500-2800 mW/cm²) junto con diferentes tiempos de polimerización (15«, 20», 10«, 3»), tal y como se describe en la norma ISO 11405-2015. El termociclado consistió en 10.000 ciclos para replicar un año de condiciones intraorales, y la microfiltración se midió con penetración de colorante y la escala de Khera y Chan (0-3). La mayoría de las muestras (41,7%) presentaban penetración de colorante en el tercio medio de la interfase (grado 2). Se detectaron diferencias significativas entre las muestras con y sin termociclado en los grupos específicos (p=0,027 y p=0,013), lo que confirma un posible efecto del envejecimiento artificial. Para las intensidades de luz más altas (2500-2800 mW/cm²), no se presentaron diferencias significativas (p=0,527), lo que indica un posible menor efecto del termociclado a estas intensidades. Los resultados demuestran que el sellado marginal varía según los protocolos de curado y los procesos de envejecimiento. El termociclado afectó a la microfiltración con una intensidad de luz moderada, mientras que las intensidades más altas y los tiempos de curado más cortos tuvieron un efecto reducido. Estos resultados apuntan a la necesidad de optimizar los protocolos de polimerización para proporcionar una mejor durabilidad a largo plazo de la restauración. En futuros trabajos deberán examinarse otras variables que puedan alterar el sellado marginal.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Shawkey M.D., D'Alba L. Interactions between colour-producing mechanisms and their effects on the integumentary colour palette. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2017; 372 (1724): 20160536. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2016.0536

Grewal N., Seth R. Comparative in vivo evaluation of restoring severely mutilated primary anterior teeth with biological post and crown preparation and reinforced composite restoration. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2008; 26 (4): 141-8. DOI: https://doi.org/10.4103/0970-4388.44028

Opdam N.J., van de Sande F.H., Bronkhorst E., Cenci M.S., Bottenberg P., Pallesen U., Gaengler P., Lindberg A., Huysmans M.C., van Dijken J.W. Longevity of posterior composite restorations: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014; 93 (10): 943-9. DOI: https://doi.org/10.1177/0022034514544217

Ástvaldsdóttir Á., Dagerhamn J., van Dijken J.W., Naimi-Akbar A., Sandborgh-Englund G., Tranæus S., Nilsson M. Longevity of posterior resin composite restorations in adults-A systematic review. J Dent. 2015; 43 (8): 934-54. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2015.05.001

Worthington H.V., Khangura S., Seal K., Mierzwinski-Urban M., Veitz-Keenan A., Sahrmann P., Schmidlin P.R., Davis D., Iheozor-Ejiofor Z., Rasines Alcaraz M.G. Direct composite resin fillings versus amalgam fillings for permanent posterior teeth. Cochrane Database Syst Rev. 2021; 8 (8): CD005620. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD005620.pub3

Santos A.P., Moreira I.K., Scarpelli A.C., Pordeus I.A., Paiva S.M., Martins C.C. Survival of Adhesive Restorations for Primary Molars: A Systematic Review and Metaanalysis of Clinical Trials. Pediatr Dent. 2016; 38 (5): 370-378.

Chisini L.A., Collares K., Cademartori M.G., de Oliveira L.J.C., Conde M.C.M., Demarco F.F., Corrêa M.B. Restorations in primary teeth: a systematic review on survival and reasons for failures. Int J Paediatr Dent. 2018; 28 (2): 123-139. DOI: https://doi.org/10.1111/ipd.12346

Koppolu M., Gogala D., Mathew V.B., Thangala V., Deepthi M., Sasidhar N. Effect of saliva and blood contamination on the bond strength of self-etching adhesive system- An in vitro study. J Conserv Dent. 2012; 15 (3): 270-3. DOI: https://doi.org/10.4103/0972-0707.97956

Cajazeira M.R., De Sabóia T.M., Maia L.C. Influence of the operatory field isolation technique on tooth-colored direct dental restorations. Am J Dent. 2014; 27 (3): 155-9.

Buchalla W., Attin T., Hilgers R.D., Hellwig E. The effect of water storage and light exposure on the color and translucency of a hybrid and a microfilled composite. J Prosthet Dent. 2002 ; 87 (3): 264-70. DOI: https://doi.org/10.1067/mpr.2002.121743

Unsal K.A., Karaman E. Effect of Additional Light Curing on Colour Stability of Composite Resins. Int Dent J. 2022 Jun; 72 (3): 346-352. DOI: https://doi.org/10.1016/j.identj.2021.06.006

Demarco F.F., Corrêa M.B., Cenci M.S., Moraes R.R., Opdam N.J. Longevity of posterior composite restorations: not only a matter of materials. Dent Mater. 2012; 28 (1): 87-101. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2011.09.003

Van Ende A., De Munck J., Lise D.P., Van Meerbeek B. Bulk-Fill Composites: A Review of the Current Literature. J Adhes Dent. 2017; 19 (2): 95-109.

Jadhav S., Hegde V., Aher G., Fajandar N. Influence of light curing units on failure of directcomposite restorations. J Conserv Dent. 2011; 14 (3): 225-7. DOI: https://doi.org/10.4103/0972-0707.85793

Rueggeberg F.A., Giannini M., Arrais C.A.G., Price R.B.T. Light curing in dentistry and clinical implications: a literature review. Braz Oral Res. 2017 Aug 28; 31 (suppl 1): e61. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-3107bor-2017.vol31.0061

Maktabi H., Ibrahim M., Alkhubaizi Q., Weir M., Xu H., Strassler H., Fugolin A.P.P., Pfeifer C.S., Melo M.A.S. Underperforming light curing procedures trigger detrimental irradiance-dependent biofilm response on incrementally placed dental composites. J Dent. 2019; 88: 103110. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2019.04.003

Ding L., He D., Zheng S., Zhou X., Li H., Xi Y., Wang X., Sun X. In-vitro and in-vivo comparative studies of treatment effects on enamel demineralization during orthodontic therapy: implications for clinical early-intervention strategy. Clin Oral Investig. 2024; 28 (10): 545. DOI: https://doi.org/10.1007/s00784-024-05944-4

Jablonski-Momeni A., Lentz J., Jablonski B., Kiesow A., Morawietz M. A comparison between in vitro and randomized in situ models for remineralization of artificial enamel lesions. Sci Rep. 2024; 14 (1): 25295. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-024-76387-w

Greenlaw R., Way D.C., Galil K.A. An in vitro evaluation of a visible light-cured resin as an alternative to conventional resin bonding systems. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989; 96 (3): 214-20. DOI: https://doi.org/10.1016/0889-5406(89)90458-7

Mavropoulos A., Staudt C.B., Kiliaridis S., Krejci I. Light curing time reduction: in vitro evaluation of new intensive light-emitting diode curing units. Eur J Orthod. 2005; 27 (4): 408-12. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cji021

Uusitalo E., Varrela J., Lassila L., Vallittu P.K. Transmission of Curing Light through Moist, Air-Dried, and EDTA Treated Dentine and Enamel. Biomed Res Int. 2016; 2016: 5713962. DOI: https://doi.org/10.1155/2016/5713962

Pirca K., Balbín-Sedano G., Romero-Tapia P., Alvitez-Temoche D., Robles G., Mayta-Tovalino F. Remineralizing Effect of Casein Phosphopeptide-Amorphous Calcium Phosphate and Sodium Fluoride on Artificial Tooth Enamel Erosion: An In Vitro Study. J Contemp Dent Pract. 2019; 20 (11): 1254-1259. DOI: https://doi.org/10.5005/jp-journals-10024-2710

Caceres S., Ayala G., Alvítez-Temoche D., Suarez D., Watanabe R., Mayta-Tovalino F. Bond Strength to Microtraction and Nanofiltration Using Ethanol Wet Bonding Technique in Fresh Extracted Teeth: An Ex Vivo Study. J Int Soc Prev Community Dent. 2020; 10 (4): 466-472. DOI: https://doi.org/10.4103/jispcd.JISPCD_378_19

Publicado

2025-08-27