Relación entre enfoque de supervisión y satisfacción de la tesis universitaria en Odontología
DOI:
https://doi.org/10.15517/ijds.2021.46377Palabras clave:
Estudiantes de odontología; Universidad; Tesis académicas; Supervisión; Satisfacción; Tesis.Resumen
El objetivo del presente estudio fue relacionar el grado de satisfacción que tuvieron los graduados con el enfoque de supervisión durante el desarrollo de la tesis de licenciatura. Se diseñó un estudio transversal que incluyó 102 estudiantes graduados de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima. Perú. Se utilizó la técnica de la encuesta que recopiló información sobre la satisfacción de la supervisión (valorado en una puntuación de 1 a 6, donde puntajes mayores evidenciaron mayor satisfacción) de la tesis y el enfoque del supervisor. Se encontró que el 59% de los supervisores tuvieron un enfoque colaborativo, un 29,6% un enfoque no directivo. Los supervisores colaborativos obtuvieron una mayor puntuación de satisfacción (5,2±0,7) mientras que el enfoque directivo obtuvo la menor puntuación (3,3±0,5) (p<0,05). Las mujeres presentaron una mayor puntuación de satisfacción (5,4±0,2 vs 4,8±0,4) (p<0,05). Se concluye que existe una relación entre el estilo de supervisión colaborativo y una mayor satisfacción del estudiante con el proceso de la tesis. Los estudiantes indican que un estilo directivo presenta menor satisfacción con la supervisión de la tesis.
Descargas
Referencias
Castro-Rodríguez Y., Lara R.V., Pares G.B., Castillo Q.S. Validez de contenido y estructura de una escala sobre las limitantes para la elaboración de una tesis universitaria. Educación Médica Superior. 2020; 34 (2): e1943.
López J.Y. Creatividad e investigación. La dirección/asesoramiento de tesis. Ideas para un manual de buenas prácticas. En: Ríos, J. O. y Ramirez, C. A. La información y sus contextos en el cambio social.
Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información. Universidad Nacional Autónoma de México; 2015: p.215-225.
De Kleijn R.A., Meijer P.C., Pilot A., Brekelmans M. The relation between feedback perceptions and the supervisor–student relationship in master’s thesis projects. Teaching in Higher Education. 2014; 19 (4): 336-349. DOI: https://doi.org/10.1080/13562517.2013.860109
Ismail A., Jui M.K., Sham F.M., Faqih, Abdullah N. Effect of mentoring program on mentees’ academic performance from an islamic Perspective. Islamiyyat. 2015; 37 (1): 29-38. DOI: https://doi.org/10.17576/islamiyyat-2015-3701-03
Grant B., Graham A. Naming the Game: reconstructing graduate supervision. Teaching in Higher Education. 1999; 4 (1): 77-89. DOI: https://doi.org/10.1080/1356251990040105
Dysthe O. Professors as Mediators of Academic Text Cultures: An Interview Study with Advisors and Master’s Degree Students in Three Disciplines in a Norwegian University. Written Communication. 2002; 19 (4): 493-544. DOI: https://doi.org/10.1177/074108802238010
Glickman C.D., Gordon S.P., Ross-Gordon J.M. The basic guide to supervision and instructional leadership. 3rd ed. Pearson Education, Inc; 2013.
Aldosari D.M., Ibrahim A.S. The Relationship Between Interpersonal Approaches of Thesis Supervisors and Graduate Student Satisfaction. International Education Studies. 2019; 12 (10): 96-112. DOI: https://doi.org/10.5539/ies.v12n10p96
Ylijoki O. Master’s Thesis Writing from a Narrative Approach. Studies in Higher Education. 2001; 26 (1): 21-34. DOI: https://doi.org/10.1080/03075070020030698
Castro R.Y. La tesis universitaria. Algunos mitos, reflexiones y cuentos de terror. 1era ed. Lima; 2020.
García-Grajales J. ¿Miedo a realizar una tesis una tesis universitaria? Una serie de recomendaciones para evitar la tortura en su elaboración. Ciencia y Mar. 2019; 23 (67): 53-65.
Erichsen E.A., Bolliger D.U., Halupa C. Student satisfaction with graduate supervision in doctoral programs primarily delivered in distance education settings. Studies in Higher Education. 2014; 39 (2): 321-338. DOI: https://doi.org/10.1080/03075079.2012.709496
Al-Sakraan A.F. Developmental vision of the role of the academic supervisor of theses, dissertations, and complementary research of postgraduate students in departments of education at Al-Imam Muhammad Ibn Saud Islamic University. Journal of Educational Sciences. 2016; 6: 5-71.
Ferrer de Valero Y., Malaver M. Factores que inciden en el Síndrome Todo Menos Tesis (TMT) en las maestrías de la Universidad del Zulia. Opción. 2000; 16 (31): 112-29.
Quero J. Concepción del tutor como alternativa en las tesis de grado. Universitas. 2000; 16 (1): 105-21.
Ibrahim A. Directive, collaborative, or non-directive? Thesis supervision approaches in the United Arab Emirates. Issues in Educational Research. 2018; 28 (3): 679-700.
Arias F. Mitos y errores en la elaboración de tesis y proyectos de investigación. Caracas, Venezuela: Episteme; 2001.
Thompson P. Thesis and dissertation writing. En B. Paltridge, & S. Starfield (eds.). The handbook of English for Specific Purposes. Londres: Wiley-Blackwell; 2013. pp. 283-299 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118339855.ch15
Revilla D. Expectativas y tensiones en la asesoría de tesis en la Facultad de Educación de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Revista Docencia Universitaria. 2017; 15(1): 277-303. DOI: https://doi.org/10.4995/redu.2017.6057
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 CC-BY-NC-SA 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
ODOVTOS - Int. J. Dent. Sc. endorses CC BY-NC-SA
This license enables reusers to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator. If you remix, adapt, or build upon the material, you must license the modified material under identical terms. CC BY-NC-SA includes the following elements:
BY: credit must be given to the creator.
NC: Only noncommercial uses of the work are permitted.
SA: Adaptations must be shared under the same terms.
