Calidad de suelo en la región Huetar Atlántica de Costa Rica: una comparación entre dos condiciones de producción de banano y un bosque secundario

Resumen

Introducción. La disminución de la calidad del suelo afecta la sostenibilidad de la producción de banano. Mejorar factores limitantes del suelo aumenta su calidad y asegura la sostenibilidad de la producción. Objetivo. Comparar la calidad del suelo en condiciones de alta (AP) y baja (BP) productividad, y un bosque secundario maduro (BM) en la región Huetar Atlántica de Costa Rica, mediante indicadores e índices de calidad. Materiales y métodos. Se analizaron indicadores químicos, físicos y biológicos del suelo, y biométricos de la planta (ICS). La evaluación de la calidad incluyó: conformación de conjuntos de indicadores, interpretación y asignación de puntajes, e integración en índices de calidad (InCS), por medio de un enfoque aditivo simple. Los conjuntos de indicadores utilizados fueron un conjunto total (TDS) y dos reducidos, por análisis de componentes principales (MDS_PCA) y criterio experto (MDS_EO). Las metodologías SMAF y CND interpretaron los ICS, asignando puntajes entre 0 y 1 según condiciones locales del cultivo. Resultados. Los InCS mostraron mejor calidad de suelo en AP y BM que en BP. BP presentó compactación hasta 100 cm y mayores concentraciones de macro y micronutrientes, pero menor carbono orgánico total y pH. BM y AP mostraron mayor actividad biológica que BP. AP destacó en indicadores biométricos y del sistema radical, mientras BP destacó en concentración foliar de Ca y Mg. Conclusiones. Los conjuntos MDS _PCA y MDS _EO fueron más sensibles que el TDS para diferenciar la calidad del suelo, por menor redundancia y subjetividad. Las metodologías SMAF y CND fueron consistentes, pero su aplicación depende de las condiciones específicas y la disponibilidad de datos regionales. El enfoque integral utilizado en el presente trabajo optimizó la evaluación de la calidad del suelo y apoya la sostenibilidad del cultivo de banano.