1
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
Anidación de la tortuga marina Lepidochelys olivacea
(Testudinata: Cheloniidae) en Campamento Tortuguero Cedeño,
Honduras (2011-2021)
Vanessa Merlo Rodríguez1*; https://orcid.org/0000-0002-3037-7840
Edgar Osiris Carranza1; https://orcid.org/0000-0003-2683-9800
Marco Herminio Osorto-Nuñez2; https://orcid.org/0000-0003-2061-4950
1. Facultad de Ciencias, Departamento de Acuicultura y Biología Marina, Centro Universitario Regional del Litoral
Pacifico, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, 51101, Departamento de Choluteca, Choluteca, Honduras;
vanessa.rodriguez@unah.edu.hn (*Correspondencia), edgar.carranza@unah.edu.hn
2. Instituto Internacional de Conservación y Manejo de Vida Silvestre, UNA, Costa Rica; marco98osorto@yahoo.com
Recibido 04-I-2023. Corregido 21-IV-2023. Aceptado 25-VII-2023.
ABSTRACT
Nesting of olive ridley sea turtle Lepidochelys olivacea (Testudinata: Cheloniidae) in Campamento
Tortuguero Cedeño, Honduras (2011-2021)
Introduction: The Cedeño Turtle Camp has been the least researched site in the Fonseca Gulf, where Olive
Ridley Turtles in Honduras have been protected since 1975.
Objective: To evaluate the nesting of Olive Ridley turtles (Lepidochelys olivacea) during the closed season from
2011 to 2021 in Campamento Tortuguero Cedeño, Choluteca, Honduras.
Methods: From 2011 to 2021, daily monitoring of nesting activities was conducted during the closed season
from the 1st to 25th of September. Patrols were conducted between 6:00-18:00 h, and 18:00-5:00 h. The total
number of nesting turtles was recorded, and their eggs were collected and transported to the hatchery, where
clutch and hatchling performance were tabulated.
Results: A total of 1 065 L. olivacea turtles were recorded, 95 051 eggs collected, 1 065 nests marked on three
beaches that were relocated in artificial hatcheries and a successful hatching of 62 747 hatchlings. Las Doradas
beach was the site with the highest number of nesting turtles, followed by Los Delgaditos and lastly Cedeño.
The average nesting frequency was 96 nests. From 2011 to 2021 the nest collection effort increased by 91.6 %,
from 84 to 161 nests. The number of people patrolling was associated with the number of nests detected on the
beaches.
Conclusion: Monitoring and conservation efforts for L. olivacea in the Campamento Tortuguero Cedeño show
a positive trend in nesting with a greater increase in Playa Las Doradas. This scenario proves the functionality
of the closed season in this area.
Key words: closed season; hatching rate; nesting beach; nest incubation; olive ridley turtle.
RESUMEN
Introducción: El Campamento Tortuguero de Cedeño ha sido el sitio menos investigado del Golfo de Fonseca,
donde se protege a la tortuga golfina en Honduras desde 1975.
Objetivo: Evaluar la anidación de la tortuga Golfina (Lepidochelys olivacea) durante la temporada de veda entre
el 2011 y 2021 en Campamento Tortuguero Cedeño, Choluteca, Honduras.
https://doi.org/DOI 10.15517/rev.biol.trop..v71i1.53627
AQUATIC ECOLOGY
2Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
INTRODUCCIÓN
En Honduras, la tortuga golfina ha esta-
do protegida desde 1975, cuando el gobierno
estableció un proyecto de conservación para la
protección de esta especie con la prohibición
de la recolección y comercialización de huevos
entre el 1 y 25 de septiembre de cada año, esta-
blecido para las costas del Golfo de Fonseca
(Minarik, 1985). Actualmente, la Comisión de
Verificación y Control Ambiental del Golfo
de Fonseca (CVC-GOLF); integrada por la
Municipalidad, organizaciones gubernamenta-
les, comités comunitarios tortugueros, empresa
privada, ONG´s y los comités locales de los
campamentos tortugueros son los encargados
de realizar el proceso de conservación de L.
olivacea en el Golfo de Fonseca, específica-
mente en las playas de Cedeño, Boca de Río
Viejo, El Venado, Guapinol, Carretales, Punta
Ratón localizadas en la región Sur del Pacifico
hondureño (Morales et al., 2003).
Una de las estrategias de conservación
que tienen muchos países es el establecimiento
de criaderos artificiales, en el que, los huevos
son recolectados y se entierran nuevamente
para ser incubados (Morales-Mérida et al.,
2021). Esto, debido a que permite condiciones
ambientales similares a condiciones naturales
que permiten escenarios óptimos de desarrollo
de crías, dado a que cuenta con protección
física y temperaturas moderadas (Ríos-Huerta
et al., 2021; Sandoval-Ramírez et al., 2021).
Esta práctica ha sido realizada en el Golfo de
Fonseca específicamente en las playas de Punta
Ratón, El Venado, Guapinol, Boca de Río Viejo
y Cedeño. Punta Ratón ha sido la zona más
investigada siendo la principal playa de ani-
dación en el sur del país, con un estimado de
400–500 nidos por temporada (Dunbar et al.,
2010; Dunbar et al., 2011; Dunbar et al., 2012,
Dunbar et al., 2020; Dunbar & Salinas, 2008;
Duran et al., 2015), en contraste con Cedeño;
esta zona ha sido la menos estudiada en donde
L. olivacea anida con un promedio de 80–140
nidos por temporada (Duran et al., 2015). Por
esto, el objetivo de esta investigación consistió
en evaluar la anidación de la tortuga Golfina
(Lepidochelys olivacea) durante la temporada
de veda entre el 2011 y 2021 en Campamento
Tortuguero Cedeño, Choluteca, Honduras.
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio: El campamento Tor-
tuguero se instala entre Las Iguanas Punta
Condega y Los Delgaditos, ambos lugares son
áreas protegidas dentro de la categoría área
de manejo de hábitat por especie del Golfo de
Fonseca (Flores & Soto, 2006; Instituto Nacio-
nal de Conservación y Desarrollo Forestal,
Métodos: Entre 2011 a 2021, se llevó a cabo el monitoreo diario de las actividades de anidación durante la veda
del 1 al 25 de septiembre. Los patrullajes se realizaron entre las 6:00-18:00 h, y las 18:00-5:00 h. Se registró
el número total de tortugas que anidaban y se recogieron sus huevos, que se transportaron al criadero, donde se
tabularon los resultados de las puestas y las crías.
Resultados: Se registró un total 1 065 tortugas de L. olivacea, 95 051 huevos recolectados, 1 065 nidos marcados
en tres playas que fueron reubicados en viveros artificiales y una eclosión exitosa de 62 747 neonatos. La playa
Las Doradas fue el sitio con el mayor número de tortugas anidadoras, seguido de Los Delgaditos y por último
Cedeño. El promedio de la frecuencia de anidación fue de 96 nidos. Del 2011 al 2021 el esfuerzo de recolección
de los nidos aumentó en un 91.6 %, pasando de 84 a 161 nidos. El número de personas patrullando se asoció con
la cantidad de nidos detectados en las playas.
Conclusión: Los esfuerzos de monitoreo y conservación para la especie han indicado que ha habido un incre-
mento en la anidación de L. olivacea en las tres playas, con un mayor incremento en Playa Las Doradas. Este
escenario comprueba la funcionalidad de la veda en esta zona.
Palabras claves: veda; tasa de eclosión; playa de anidación; incubación de nidos; tortuga lora.
3
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
2015; Instituto Nacional de Conservación y
Desarrollo Forestal, 2022). El clima es cálido
con las características del bosque seco tropical
(Holdridge, 1978), según datos de la Agencia
Hondureña de Aeronáutica Civil presenta tem-
peraturas promedio anual mínimos y máximos
de 22.1 y 36.6 °C, y una precipitación anual de
370.6 mm. El 90 % de los suelos al costado de
las playas son pantanos y marismas (Secretaría
de Recursos Naturales y Ambiente, 2015).
La playa, en donde se realizan los patrullajes
comprende una longitud total de 7.7 km y
se distinguen tres sitios (Fig. 1), Playa Las
Doradas; presenta una longitud de 1.39 km
(13º09’05.74” N & 87º25’45.82” W), no cuenta
con intervención humana y se identifica por
presentar fondo arenoso o limoso sin ninguna
estructura de sustrato duro (Duran & Dunbar,
2015), caracterizada por dunas y el crecimiento
de vegetación de las familias Convolvulaceae,
Fabaceae, Apocynaceae y Poaceae. 2) Playa
Cedeño con 2.63 km de longitud (13º10’28.63”
N & 87º26’02.28” W), es una zona costera
con presencia de luminarias artificiales rela-
tivamente abundantes (viviendas y negocios
de ventas de alimento y bebidas). 3) Playa
Los Delgaditos, con una longitud de 3.68
km, (13º11’28.66” N & 87º26’24.63” W). Al
igual que Cedeño es una zona que contiene
luminarias artificiales provenientes de vivien-
das, laboratorios de larvas de camaricultura y
algas. Esta playa, se distingue por presentar en
la zona intermareal rocas y restos de infraes-
tructura. Las playas Cedeño y Los Delgaditos
se caracterizan por la presencia frecuente de
animales domésticos (perros y cerdos) durante
los recorridos.
Metodología de campo: Para el estudio
se consideró los registros de recolección de la
Fig. 1. Localización de Playa Las Doradas, Cedeño y Los Delgaditos del Campamento Tortuguero Cedeño, sitios de
anidación de la tortuga golfina en el Golfo de Fonseca. / Fig. 1. Location of Las Doradas, Cedeño and Los Delgaditos
beaches of Cedeño Turtle Camp, nesting sites for olive ridley turtles in the Gulf of Fonseca.
4Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
anidación de cada temporada de veda entre el
2011 y 2021 mediante el proceso de monitoreo,
recolecta de huevos, transporte, reubicación de
nidos y liberación de neonatos. La temporada
inicia al comenzar el período de veda corres-
pondiente del 1 al 25 de septiembre y finaliza
en la última semana del mes de noviembre con
la eclosión de los últimos nidos recolectados.
Viveros artificiales: la ubicación de los
nidos para la incubación se realizó mediante el
modelo de vivero cerrado en donde se usan las
defensas en los cuatro costados para impedir el
ingreso de humanos y animales. (Chacón et al.,
2007) Los sitios de instalación de los viveros
consideraron zonas que permitió reducir la
distancia, tiempos de relocalización, realizar
vigilancia y protección de los nidos. (Chacón
et al., 2007) Los viveros, se construyeron en
un espacio rectangular con las dimensiones de
60 m2 y ubicado a 200 m de la línea de costa,
tomando en consideración 1.2 m de altura
sobre la superficie de la arena y debe estar al
menos 30 cm por debajo de la arena. Durante
cada temporada, cada vivero se ubicó en sitios
diferentes, a excepción del 2015 al 2016 que no
se roto el sitio. Treinta días antes de iniciar la
temporada de veda en la anidación, se hizo el
desbrozado y tamizado de la arena, y después
se cercó con postes de madera y malla galvani-
zada, para proteger a los nidos de los depreda-
dores. Se colocaron sacos de nylon llenos con
arena alrededor del cerco para evitar la erosión.
Todo lo anterior considerando los criterios cita-
dos en Chacón et al. (2007).
Patrullajes: Mientras la veda estuvo
vigente, se desarrollaron patrullajes diurnos
entre las 6:00 y 18:00 h, y patrullajes nocturnos
entre las 18:00 y 5:00 h, recorriendo 7.7 km de
la longitud de las playas Las Doradas, Cedeño
y los Delgaditos. La distribución y recorridos
se realizaron mediante caminatas al azar, en
las tres playas. Las personas encargadas de los
patrullajes portaban baldes, focos de mano e
impermeables. Los recorridos fueron realiza-
dos por población local, integrado por mujeres
y hombres. Estos últimos en su mayoría, siendo
tortugueros, pescadores y curileros. Cada año,
presentó variaciones en las participaciones
entre recolectores y sembradores que oscilaron
entre 8 a 17 recolectores del 2011 al 2013. El
año 2016, la participación fue de 16 poblado-
res. Mientras que, en el 2014, 2015, 2017 al
2021 se incorporaron a las labores de patrullaje
entre 27 hasta 51 personas.
Recolecta y transporte de nidos: Después
del anidamiento de las tortugas localizadas, se
registró la hora de la colecta del nido y la playa
de procedencia. Los huevos se colocaban con
la arena del nido del desove en baldes plásti-
cos, siendo trasladados cuidadosamente hacia
el campamento. Esta actividad se realizó en un
período inferior a las cinco horas, para evitar la
mortalidad embrionaria provocada por la mani-
pulación y el movimiento (Chacón et al., 2007).
Cada nido fue sembrado a una profundidad
entre 45 a 50 cm y a 60 cm de distancia entre
ellos. Al momento de la siembra se registró la
hora, la fecha, colector, sembrador y la canti-
dad de huevos que fue sembrado en el nido. Los
nidos dentro del vivero fueron rotulados e iden-
tificados con un código y la fecha de siembra.
También se registró la fecha de eclosión de los
neonatos y los huevos con mortalidad embrio-
naria, todo lo anterior siguiendo la metodología
de Muccio (2015). Los datos de temperaturas
máximas, mínimas, precipitación y humedad
relativa fueron obtenidos de la base de datos
de la Agencia Hondureña de Aeronáutica Civil,
quienes cuentan con una base meteorológica en
el Departamento de Choluteca.
Análisis de datos: Para el análisis de datos
se aplicó estadística descriptiva para observar
el promedio anual de nidos registrados por
playa, frecuencia de anidación y tasa de eclo-
sión. Los datos obtenidos de las variables se les
realizó una prueba de normalidad mediante el
estadístico de prueba de Shapiro-Wilk, con el
fin de observar si los datos de cada una de las
variables del estudio provienen de una distri-
bución normal. En caso de no cumplir con los
supuestos de normalidad, estos fueron transfor-
mados usando arcsin(√π). Una vez efectuadas
5
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
las pruebas, se realizó un análisis de varianza
para probar la hipótesis de las diferencias de
promedios entre dos o más grupos, con la fina-
lidad de detectar posibles diferencias entre las
medias del tamaño de parámetros ambientales
(temperatura máxima, mínima, precipitación
y humedad relativa) entre años y del tamaño
de nidadas, frecuencia de anidación y tasa de
eclosión entre playas y años. Se realizó una
regresión lineal y una prueba de chi cuadrado
para determinar si la cantidad de personas están
asociadas a la cantidad de nidos detectados
por playa. Todos los análisis fueron realiza-
dos utilizando el software RStudio® (RStudio
Team, 2023).
RESULTADOS
Durante las temporadas de anidación
2011-2021 en los periodos de veda se hicieron
patrullajes por 275 días consecutivos, registran-
do 1 065 nidos que fueron reubicados en los
viveros artificiales del campamento, instalados
en diferentes zonas para cada temporada. Las
zonas donde los huevos fueron incubados no
presentaron inundaciones durante los 11 años
del estudio.
Parámetros ambientales: Según datos
históricos, se registraron temperaturas máxi-
mas entre 36.1 ± 2.62 y 32.4 ± 1.20 °C con un
promedio general de 33.85 ± 1.15 °C siendo
el 2015 el que presenta las temperaturas más
altas. La temperatura mínima osciló entre 24.9
± 0.90 y 23.2 ± 0.89 °C con promedio general
de 23.85 ± 0.49 °C siendo el 2018 el de tempe-
raturas más bajas. La precipitación interanual
fluctuó entre 20.7 ± 25.40 y 7.7 ± 9.66 mm
con promedios de 12.45 ± 3.70 mm en el que
el 2014 tuvo las precipitaciones más altas y el
2018 las más bajas. La humedad relativa varió
entre 82.7 ± 5.24 y 60.2 ± 7.3 % con prome-
dio de 71.23 ± 7.01 % donde el 2020 tuvo la
humedad relativa más alta y el 2011 las más
bajas (Tabla 1). El análisis de varianza mostró
diferencias en las temperaturas máximas (P <
0.000), mínimas (P < 0.000), y humedad relati-
va por año (P < 0.000), pero no hubo contrastes
en la precipitación interanual (P > 0.206).
Tamaño de la nidada: Se recolectaron
95 051 huevos en los 11 años de monitoreo.
En cada temporada se recogieron e incubaron
8 641 ± 3 351 huevos en promedio. No fueron
encontradas evidencia de diferencias en las
Tabla 1 / table 1
Parámetros ambientales obtenidos para la veda de la tortuga Lepidochelys olivacea entre el 2011 y 2021 en Campamento
Tortuguero Cedeño, Choluteca, Honduras. / Environmental parameters obtained for the olive ridley turtle (Lepidochelys
olivacea) closure from 2011 to 2021 in Campamento Tortuguero Cedeño, Choluteca, Honduras.
Año Temperatura ambiental
Máx. (°C)
Temperatura ambiental
Min. (°C)
Precipitación
(mm)
Humedad relativa
(%)
2011 33.1 ± 1.41 23.6 ± 0.72 14.9 ± 17.99 70.2 ± 7.3
2012 33.7 ± 1.19 23.4 ± 1.26 11.4 ± 15.24 68.6 ± 6.45
2013 32.4 ± 1.20 23.8 ± 0.85 13.9 ± 19.30 72.7 ± 6.4
2014 32.9 ± 1.69 23.2 ± 0.89 20.7 ± 25.40 80.7 ± 6.95
2015 36.1 ± 2.62 24.4 ± 1.04 9.2 ± 15.92 62.1 ± 10.09
2016 34.7 ± 1.65 24.0 ± 1.17 10.5 ± 17.24 70.3 ± 7.32
2017 33.1 ± 1.64 23.6 ± 0.81 13.5 ± 16.28 75.4 ± 6.03
2018 34.8 ± 0.97 24.9 ± 0.90 7.7 ± 9.66 65.5 ± 4.41
2019 35.1 ± 1.99 24.2 ± 1.06 9.4 ± 15.50 71.9 ± 8.20
2020 33.2 ± 1.19 23.5 ± 1.32 14.9 ± 19.86 82.7 ± 5.24
2021 33.2 ± 1.12 23.8 ± 0.80 10 ± 16.37 73.4 ± 5.92
Promedio ± desviación estándar son mostradas. / Mean ± standard deviation is shown.
6Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
cantidades de huevos recolectados de cada año
registrado (P > 0.2145), sin embargo, el 2021
fue la temporada con la mayor cantidad de hue-
vos recolectados con 14 490 huevos y el más
bajo en el 2016 con 3 181 huevos. Se encontró
diferencia en la cantidad de huevos recolecta-
dos por playas por año (P < 0.001), recolectan-
do 6 076 ± 2 892 huevos en playa Las Doradas,
1 793 ± 591 unidades en Los Delgaditos, y en la
playa de Cedeño con 773 ± 232 huevos.
Se encontró que las mayores nidadas se
dieron en la playa de Cedeño con valores pro-
medio de 105 (DE = 11.25) en 2020 y 101 hue-
vos en los años 2012 (DE = 13.13). También,
las menores nidadas se encontraron en esta
misma playa en el 2014 y 2015 con 71 (DE =
10.19) y 72 (DE = 27.38) huevos por nido. Al
comparar el tamaño de la nidada entre playas
no se encontraron evidencias de disparidades
(P > 0.9529), pero entre años si hubo contraste
en el tamaño de la nidada (P < 0.0322), regis-
trándose en la temporada del 2020 las nidadas
más grandes con 96 ± 7.6 huevos por nido en
Fig. 2. A. Tamaño promedio de la nidada en el Campamento Tortuguero procedente de las playas de Las Doradas, Cedeño
y Los Delgaditos a lo largo de 11 temporadas durante el período de veda. B. Cantidad de huevos recolectados del 2011 a
2021 en el Campamento Tortuguero de Cedeño procedente de las playas de Las Doradas, Cedeño y Los Delgaditos. / Fig.
2. A. Average clutch size at the turtle camp from Las Doradas, Cedeño and Los Delgaditos beaches over 11 seasons during
the closed season. B. Number of eggs collected from 2011 to 2021 at the Cedeño turtle camp from Las Doradas, Cedeño
and Los Delgaditos beaches.
promedio. Las nidadas con el menor tamaño se
reportaron en el 2014 con 80 ± 3.2 huevos por
nido en promedio (Fig. 2).
Frecuencia de anidación: Se encontró
que en la playa Las Doradas llegaron 750 hem-
bras a anidar en 11 años de estudio seguido de
la playa Los Delgaditos con 219 y por último
Cedeño con 96 tortugas en total. Los nidos
recolectados en promedio por año fueron de
68.2 ± 32.7 en playa Las Doradas, 20 ± 6.4
en playa Los Delgaditos y 8.7 ± 2.5 en playa
de Cedeño (Fig. 3). En general se recolectó
por temporada un promedio de 96 nidos que
fueron trasladados al campamento para incubar
y después liberar los neonatos. El año más
exitoso fue 2021 con la anidación de 161 hem-
bras en las tres playas, en el 2016 fue donde se
reportó la menor cantidad de tortugas anidadas
con 37 posturas.
Frecuencia de anidación diaria y por
hora: En promedio, llegaron a desovar 3.8
7
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
hembras por día en cada uno de los 11 años
de monitoreo a las tres playas. A lo largo de la
veda, se observó la llegada de una tortuga por
cada 2.9 km de playa. Del día 1 al 25, se obser-
vó que en los días 13 y 21 la cantidad promedio
de hembras que llegaron anidar fue hasta 4.8,
en cambio, los días 19 y 25 fueron reportados
con las anidaciones más bajas entre 2.8 y 1.7
nidos en promedio. En los eventos registrados
de anidación según la distribución del horario,
se observó que las tortugas tienen preferencia
por desovar en la noche. Se encontró que el
52 % de todas las anidaciones se presentaron
entre las 20:00-00:00 h y el 30 % entre las
00:00-04:00 h. Durante las horas del día la tasa
anidación fue menor al 1.5 %.
Tasa de eclosión: En general se logró
eclosión exitosa de 62 747 neonatos de 95 051
huevos incubados en los 11 años de moni-
toreo, lo que representó una tasa global de
eclosión del 66.4 %. La diferencia correspon-
dió a huevos que no pudieron eclosionar por
mortalidad embrionaria, huevos sin desarrollo
aparente y neonatos muertos. Los años con
la mayor población de neonatos que nacieron
exitosamente fue en el 2020 con la eclosión de
9 581 y 2021 con 11 698 tortugas, lo que repre-
sentó una tasa de nacimientos de 86 y 81 %
respectivamente.
Los años donde se tuvo la tasa de eclosión
más favorable fue en el 2013 (91 %) con los
nacimientos de 4 895 y 2014 (93 %) con 5 769
tortugas. Así mismo, los años donde se obtu-
vieron los menores índices de eclosión fueron
en el 2015 con 699 nacimientos, representando
el 8 % de los neonatos y 2016 que correspon-
dió al nacimiento de 573 neonatos con un 16
% (Fig. 4). A nivel de playa, no se encontró
diferencia en los porcentajes de eclosión (P >
0.0981). En la playa de Cedeño se obtuvo el
porcentaje de eclosión más bajo con un 62 %,
y en las playas de las Doradas y Los Delgaditos
el porcentaje de eclosión fue del 66 %.
Trabajo de patrullaje: La prueba de chi
cuadrada evidenció una asociación entre la
cantidad de personas que acompañaron en el
trabajo de patrullaje en las playas y la cantidad
de nidos detectados (X2 = 36.95, P = 0.000, g.l.
= 10). Por lo que, a medida que incrementa el
número de personas en los patrullajes por año,
también aumentó la cantidad de nidos detecta-
dos en la zona de estudio y por ende el número
de huevos recolectados (Fig. 5).
DISCUSIÓN
La tortuga golfina es considerada la de
mayor población que anida en las costas del
Pacífico hondureño (Dunbar et al., 2020) y
pese a las condiciones de playa, la presión
de captura y la amenaza permanente por las
actividades humanas, esta especie mantiene
una periódica anidación en esta zona, espe-
cialmente entre la mitad del mes de agosto a
septiembre (Cruz et al., 1987; Dunbar et al.,
2020; Minarik, 1985). En ese sentido, durante
los 11 años de monitoreo el promedio de la
nidada fue de 89 huevos y el total de huevos
recolectados fueron de 95 091 que produjeron
62 747 neonatos en las tres playas de estudio.
Fig. 3. Promedio anual de nidos de Lepidochelys olivacea
por playa entre 2011 y 2021 en el campamento Tortuguero
de Cedeño durante la temporada de veda que corresponde
del 1 al 25 de septiembre. / Fig. 3. Average annual number
of olive ridley nests (Lepidochelys olivacea) per beach
from 2011 to 2021 at the Cedeño Turtle Camp during the
closed season corresponding to September 1 to 25.
8Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
Sin embargo, este promedio fue menor que lo
registrado en México, Guatemala, y Costa Rica
(Brenes-Arias et al., 2015; Chacón et al., 2007;
Contreras-Mérida & Morales-Mérida, 2020;
James & Melero, 2015; Viejobueno-Muñoz &
Arauz, 2015).
Los resultados de este estudio muestran
un patrón general en la anidación de la tortuga
golfina con tendencia ascendente en las tres
playas, pero con fluctuaciones interanuales
mayores en playa Las Doradas en contraste con
las playas Cedeño y Los Delgaditos. El estudio
de Heppell et al. (2003) encontró una marcada
variabilidad interanual en el número de nidos
en algunas poblaciones de tortugas marinas y
varios estudios recientes en el Golfo de Fonse-
ca han documentado incrementos regionales en
nidos y hembras anidadoras (Dunbar & Sali-
nas, 2008; Dunbar et al., 2010, Dunbar et al.,
2011; Dunbar et al., 2020; Duran & Dunbar,
2015). En general, las actividades realizadas
durante la veda por parte de las organizaciones
y comunidades en el campamento Cedeño indi-
can que las nidadas de L. olivacea se mantiene
ascendente en Las Doradas, y estables en Cede-
ño y Los Delgaditos, que también incrementa
el número de tortugas anidadoras a lo largo
del tiempo.
No obstante, la respuesta en la tendencia
del tamaño de las nidadas puede atribuirse a
Fig. 4. Porcentaje de eclosión y número de huevos sembrados entre 2011 y 2021 en las playas de A. Las Doradas, B. Los
Delgaditos y C. Cedeño. D. Población de neonatos nacidos exitosamente en once temporadas en tres playas del campamento
Tortuguero Cedeño. / Fig. 4. Hatching percentage and number of eggs sown from 2011 to 2021 at A. Las Doradas, B. Los
Delgaditos, C. Cedeño beaches. D. The population of hatchlings successfully hatched in eleven seasons at the Cedeño
turtle camp.
9
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
las características que presentan las tres playas
en estudio; ya que Playa Las Doradas no cuenta
con actividades antrópicas como Cedeño y Los
Delgaditos; estas últimas presentan depreda-
ción de huevos por cerdos y en mayor medida
por perros. Los perros en general pueden loca-
lizar los huevos en todo momento durante la
incubación (Fowler, 1979), en ese sentido, los
nidos no son seguros mientras los perros deam-
bulan libremente por la playa. Estudios reali-
zados en otras playas de anidación de tortugas
presentan altos porcentajes de depredación por
estos animales (Barquero-Edge, 2013; Behera
& Kaiser, 2020; Whiting et al., 2007). Por lo
que, es probable que un gran número de huevos
se pierdan en ambas playas debido a este tipo
de depredación, ya que, esto conduce a una
reducción significativa de la cantidad de nidos
de tortugas, puesta de huevos y crías (Behera
& Kaiser, 2020).
Así mismo, las diferencias en la compara-
ción de los huevos recolectados por playas por
año y la evidencia de contraste en el tamaño
de la nidada, con mayor cantidad en Playa Las
Doradas se explica porque en estas zonas no se
llevan a cabo actividades antropogénicas a dife-
rencia de la playa Cedeño y Los Delgaditos. En
estas playas reside la Aldea de Cedeño (Arias
et al., 2021), ambas playas son de uso recreati-
vo con afluencia de turistas, que, sumado a la
erosión y acreción, depredación, iluminación
artificial, destrucción del hábitat, plásticos y
otros desechos marinos constituye una amena-
za durante el período reproductivo en hembras
anidadoras (del Cid Gómez & Cáceres, 2018;
Flores-Monter et al., 2015; Fujisaki & Lamont,
2016; Mathenge et al., 2012). Además, la
pesca constituye una de las actividades más
importantes como ingresos de la comunidad
(Departamento de los Estados Unidos para el
Desarrollo Internacional, 2016; Soto et al.,
2012), por lo que, la pesca incidental debida a
artes poco selectivas realizada en ambas playas,
ejercen una presión difícil de cuantificar que
podría constituir una amenaza en la anidación
de L. olivacea.
Fig. 5. Relación entre la cantidad de personas que participaron en los patrullajes y la cantidad de nidos detectados en la
veda de la tortuga Lepidochelys olivacea entre 2011 y 2021 en Campamento Tortuguero Cedeño, Choluteca, Honduras.
La zona sombreada corresponde al intervalo de confianza del 95 % para la regresión. / Fig. 5. Relationship between the
number of people who participated in patrols and the number of nests detected during the olive ridley turtle (Lepidochelys
olivacea) closed season between 2011 and 2021 in Campamento Tortuguero Cedeño, Choluteca, Honduras. The shaded area
corresponds to the 95 % confidence interval for the regression.
10 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
El pico más alto de anidación fue en el
2021 y el 2016 con la menor cantidad de tor-
tugas, así mismo, el esfuerzo de recolección de
los nidos aumentó en un 91.6 %, pasando de 84
a 161 nidos, siendo playa Las Doradas con la
mayor frecuencia de anidación y Cedeño y los
Delgaditos con el menor número de tortugas.
En ambas playas la presencia de locales de
servicio de bebidas y diversión nocturna en
la arena conlleva a la presencia de luminarias
artificiales relativamente abundantes. Por lo
que este factor podría ser una probable causa
que impacte negativamente la anidación de la
tortuga. Ante lo mencionado, algunos estudios
indican que el aumento de la iluminación arti-
ficial perturba el proceso de anidación de las
tortugas, reportando una drástica reducción
en los intentos de anidación (Arízaga Medina
& Cárdenas Pasato, 2020; Deem et al., 2007;
Médicci et al., 2009; Witherington, 1992).
Ahora bien, en el campamento Tortu-
guero se contratan servicios de los miembros
de la comunidad como monitores de playa,
los cuales, son personas entrenadas y aseso-
radas para tener una mayor efectividad en la
detectabilidad de los nidos en la temporada
de veda. Desde 2011 a 2021, la cantidad de
miembros que participaron en los patrullajes
fue incrementando, por lo que, hubo variabi-
lidad inherente en la cantidad de personas que
acompañaron el trabajo de patrullaje. Ante lo
mencionado, la prueba de chi cuadrada fue
significativa al asociar el número de personas
patrullando con la cantidad de nidos detectados
en las playas (Fig. 5). Viejobueno-Muñoz y
Arauz (2015) enfatizan que el aumento en el
número de personas durante la temporada de
anidación de L. olivacea posibilita la mejora
de los patrullajes y monitoreo en la playa.
Brenes-Arias et al. (2015) recomiendan que
en playas con poca extensión (como las playas
del presente estudio), haya un mayor número
de personas patrullando especialmente por la
noche, ya que, debido a esto encontraron un
aumento en la efectividad de localización de
hembras y nidos. Por todo esto, el incremento
interanual de los nidos detectados y un mayor
número de huevos recolectados en Playa Las
Doradas, Los Delgaditos y Cedeño, lo atribui-
mos al incremento ascendente de personal en
los patrullajes.
Al respecto, la frecuencia diaria de anida-
ción en las tres playas, durante los 25 días de
patrullajes de las temporadas 2011-2021, tuvo
un promedio diario entre 4.9 y 1.7, siendo en el
día 25 donde se registró la menor cantidad de
hembras anidando. Esto se explica porque en el
último día del período de veda la cantidad de
voluntarios abandonan los patrullajes y en otros
casos no reportan los nidos recolectados. Con
respecto a los eventos registrados de anidación
según la distribución de horarios, se observó
que las tortugas tienen preferencia por desovar
en la noche. Esto es consistente con otros estu-
dios donde han reportado que L. olivacea suele
anidar por la noche con horarios similares de
puesta (Ávila-Aguilar, 2015; Brenes-Arias et
al., 2015; Chacón et al., 2007; del Cid Gómez
& Cáceres, 2018; McClenachan et al., 2006;
Soto et al., 2012).
La tasa de eclosión fue variable en todas
las temporadas, ya que se registraron entre el
8 % en la temporada del 2015 al 93 % en el
2014, esta variabilidad también se encontró en
Punta Banco, Costa Rica con el 47 y 87 % en
16 años de monitoreo (Viejobueno-Muñoz &
Arauz, 2015), y en la playa Naranjo entre 1993
y 2010 (Hart et al., 2014). Así mismo, en San-
tuario Playa Ceuta y Playa Caimanero, México
se encontró una variabilidad del 44 y 76 % que
comprenden registros de 1976 a 2015. Por otro
lado, 2015 y 2016, fueron los años más severos
para el desempeño de las nidadas con variacio-
nes en los porcentajes de eclosión de 8 a 20 %
en las tres playas. Fueron estos años los que
presentaron temperaturas altas; con 36.1 ± 2.62
(2015) y 34.7 ± 1.65 (2016), precipitaciones
bajas 9.2 ± 15.92 (2015) y 10.5 ± 17.24 (2016)
y humedades relativas bajas con 62.1 ± 10.09
(2015) y 70.3 ± 7.32 (2016). En ese sentido, se
ha demostrado que la temperatura influye en
gran medida en el éxito de eclosión (Bladow
& Milton, 2019; Booth, 2018; Kobayashi et al.,
2017; van Lohuizen et al., 2016), por lo que
atribuimos a esta variable como una probable
causa de las bajas tasas en el éxito de eclosión
11
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
para el 2015 y 2016 en playas Las Doradas,
Cedeño y Los Delgaditos.
Por otro lado, la tasa de eclosión global en
las tres playas fue baja con el 66.4 % en compa-
ración a lo registrado en otros estudios (Arzola-
González et al., 2019; James & Melero, 2015;
Sosa-Cornejo et al., 2021; Viejobueno-Muñoz
& Arauz, 2015). No obstante, del 2011 al 2021,
la cantidad de neonatos liberados se incrementó
en promedio en un 30 %. Este factor se explica
por los esfuerzos de conservación realizados a
lo largo de los años durante la veda en el cam-
pamento Cedeño; escenario que comprueba la
funcionalidad de la veda, debido al aumento en
la anidación de L. olivacea en esta zona. En ese
sentido, se espera un aumento en la anidación
de esta especie en los próximos años, ya que
los primeros neonatos liberados (2011-2012),
fruto de dichos esfuerzos de protección, se
espera visiten la playa, puesto que la tortuga
lora alcanza la madurez sexual entre los 12 y
14 años (Plotkin, 2007).
En este estudio se encontró un incremento
en la anidación de L. olivacea en las tres playas,
anidando mayormente en Playa Las Doradas.
Factores como la presencia de animales domés-
ticos, afluencia de personas y actividades antró-
picas en playa Cedeño y Los Delgaditos pueden
ejercer un impacto negativo en el hábitat para
la anidación de la tortuga golfina. Sin embar-
go, el incremento en el número de personas
entrenadas para realizar patrullajes constituye
una mejora en la protección de la especie,
debido a esto, se detectó una mayor cantidad
de nidos y huevos recolectados. En ese senti-
do, los esfuerzos de monitoreo y conservación
para la especie por parte de la CVC-GOLF
han indicado que ha habido un incremento en
el número de nidos en las tres playas desde el
establecimiento de los campamentos hasta la
actualidad. Sugerimos que Playa Las Doradas,
sea designada como área de anidación legal-
mente protegida y recomendamos realizar la
concientización socioambiental de las comu-
nidades y turistas, así como la articulación
de las autoridades competentes, junto con las
instituciones que son miembros de la CVC-
GOLF. Además, es necesario realizar estudios
relacionados con el impacto de los factores
ambientales en el éxito de eclosión, la inciden-
cia de mortalidad, malformaciones congénitas,
depredación, caza furtiva y marcaje de tortugas
en el Campamento Tortuguero Cedeño. A partir
de estos datos y la evaluación en las variaciones
interanuales de anidación, se podrán identificar
indicadores y obtener una imagen más precisa
de la situación de L. olivacea con relación a
los programas de manejo y conservación, lo
que permitirá tomar decisiones adecuadas para
orientar dichos proyectos como en el Campa-
mento Tortuguero Cedeño.
Declaración de ética: los autores declaran
que todos están de acuerdo con esta publica-
ción y que han hecho aportes que justifican
su autoría; que no hay conflicto de interés de
ningún tipo; y que han cumplido con todos los
requisitos y procedimientos éticos y legales
pertinentes. Todas las fuentes de financiamien-
to se detallan plena y claramente en la sección
de agradecimientos. El respectivo documento
legal firmado se encuentra en los archivos de
la revista.
AGRADECIMIENTOS
A la Comisión de Verificación y Con-
trol Ambiental del Golfo de Fonseca (CVC-
GOLF), quién es la entidad responsable del
proyecto “Protección de Tortugas Marinas”
del Golfo de Fonseca. A los miembros del
Comité Tortuguero: Benjamín Herrera, Rusbel
Herrera, David Lagos y la población local de
Cedeño, Marcovia. A Eydi Yanina Guerrero
Medina, quien clasificó las muestras de plantas
de las playas de Cedeño, Marcovia. A Manuel
Funes, quien participó con el levantamiento
de información. A la carrera de Ingeniería en
Ciencias Acuícolas del Centro Universitario
Regional del Litoral Pacifico por la colabora-
ción en las capacitaciones, monitoreos y patru-
llajes del proyecto. A tres revisores anónimos
por sus excelentes comentarios para mejorar
el manuscrito.
12 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
REFERENCIAS
Arias, N., Grandez, K. G., Meza, D., Náje-
ra, C., & Zúniga, S. (2021). La agonía de una
aldea tragada por el mar. Ocote. https://
www.agenciaocote.com/blog/2021/08/30/
la-agonia-de-una-aldea-tragada-por-el-mar/
Arízaga Medina, R. E., & Cárdenas Pasato, L. E. (2020).
Efecto de la luz artificial en la anidación de tortugas
marinas en playas del Cantón Puerto López, Manabí,
Ecuador. Innova Research Journal, 5(3), 300–314.
Arzola-González, J. F., Barrón-Hernández, J., Gutiérrez-
Rubio, Y., Voltolina, D., & Ramírez-Pérez, J. S.
(2019). Anidación e incubación artificial de huevos
de tortuga golfina Lepidochelys olivacea (Testudines:
Cheloniidae). Ecosistemas y Recursos Agropecua-
rios, 6(18), 595–599.
Ávila-Aguilar, A. (2015). Selección de sitios de anidación
de Lepidochelys olivacea (Testudines: Cheloniidae)
en el Pacífico Sur de Costa Rica. Revista de Biología
Tropical, 63(1), 375–381.
Barquero-Edge, P. (2013). Trends in Marine Turtle Nesting
and Egg Predation on the Osa Peninsula, Costa Rica.
Marine Turtle Newsletter, 138, 7–10. http://www.
seaturtle.org/mtn/archives/mtn138/mtn138-3.shtml
Behera, S., & Kaiser, H. (2020). Threats to the nests of
Olive Ridley Turtles (Lepidochelys olivacea Eschs-
chholtz, 1829) in the world’s largest sea turtle rookery
at Gahirmatha, India: need for a solution. Herpetolo-
gy Notes, 13, 435–442.
Bladow, R. A., & Milton, S. L. (2019). Embryonic mor-
tality in green (Chelonia mydas) and loggerhead
(Caretta caretta) sea turtle nests increases with
cumulative exposure to elevated temperatures. Jour-
nal of Experimental Marine Biology and Ecology,
518, 151180.
Booth, D. T. (2018). Incubation temperature induced
phenotypic plasticity in oviparous reptiles: Where
to next? Journal of Experimental Zoology Part A:
Ecological and Integrative Physiology, 329(6-7),
343–350.
Brenes-Arias, O., Bonilla-Bonilla, L., Bonilla-Salazar,
A., & Vega-Delgado, A. (2015). Características de
la Anidación de Lepidochelys olivacea (Testudinata:
Cheloniidae) entre el 2010 y 2012 en Playa Tortuga
Ojochal de Osa, Puntarenas, Costa Rica. Revista de
Biología Tropical, 63(1), 339–349.
Chacón, D., Sanchez, J., Joaquín-Calvo, J., & Ash, J.
(2007). Manual para la conservación de las Tortugas
Marinas en Costa Rica; con énfasis en la operación
de proyectos en playa y viveros. Sistema Nacional de
Áreas de Conservación, Costa Rica. https://wwfint.
awsassets.panda.org/downloads/manualviverosim-
preso.pdf
Contreras-Mérida, M. R., & Morales-Mérida, A. (2020).
Relación entre el tamaño de la tortuga anidadora y
el número de huevos puestos por nido por parlama
(Lepidochelys olivacea, Eschscholtz, 1829) en el
Área de Usos Múltiples Hawaii, Santa Rosa, Guate-
mala. Revista Científica, 29(2), 1–8.
Cruz, G., Espinal, M., & Meléndez, O. (1987). Primer
registro de anidamiento de la tortuga marina Chelonia
agassizi en Punta Ratón, Honduras. Revista de Biolo-
gía Tropical, 35(2), 341–343.
Deem, S. L., Boussamba, F., Nguema, A. Z., Sounguet, G.
P., Bourgeois, S., Cianciolo, J., & Formia, A. (2007).
Artificial Lights as a Significant Cause of Morbidity
of Leatlierback Sea Turtles in Pongara National Parli,
Gabon. Marine Turtle Newsletter, 116, 15–17.
Departamento de los Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional. (2016). Composición y Estructura del
Bosque de Manglar de Bahía de La Unión, y Distribu-
ción, Abundancia y Pesca del Curil (Anadara tuber-
culosa), casco de Burro (A. grandis) y Punche (U.
occidentalis) Bahía de La Unión y Bahía de Chismu-
yo en el Golfo de Fonseca. USAID y Union Interna-
cional para la Conservacion de la Naturaleza. https://
funsalprodese.org.sv/wp-content/uploads/2020/12/
UICN_2018_Informe-Dise%C3%B1o-de-un-Siste-
ma-de-Monitoreo-Biologico-Marino_ICWL.pdf
del Cid Gómez, J. A., & Cáceres, J. D. (2018). Variación de
la línea de costa en la aldea de Cedeño, y cartografía
de amenaza ante marejadas y ascenso del nivel del
mar. Portal de la Ciencia, 13, 87–102.
Dunbar, S. G., & Salinas, L. (2008). Activities of the Pro-
tective Turtle Ecology Center for Training, Outreach,
and Research, Inc. (ProTECTOR) on olive ridley
(Lepidochelys olivacea) in Punta Raton, Honduras.
Annual Report of the 2007-2008 nesting seasons.
Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente, Hon-
duras. http://www.turtleprotector.org/PDF%20files/
ReporteDeAno_2008_Espanol.pdf
Dunbar, S. G., Salinas, L., & Baumbach, D. (2020). Marine
Turtle Species of Pacific Honduras. Marine Turtle
Newsletter, 160, 1–6.
Dunbar, S. G., Salinas, L., & Castellanos, S. (2010). Activi-
ties of the Protective Turtle Ecology Center For Trai-
ning, Outreach, and Research, Inc. (ProTECTOR) in
Punta Raton, Honduras. 2008-2009 Annual Report.
Ministerio de Ambiente, Dirección General de Pesca,
Honduras. http://www.turtleprotector.org/PDF%20
files/Annual%20Punta%20Raton%202010%20
Report/AnnualReportPuntaRaton_2010_Final.pdf
Dunbar, S. G., Salinas, L., & Castellanos, S. (2011). Activi-
ties of the Protective Turtle Ecology Center For Trai-
ning, Outreach, and Research, Inc. (ProTECTOR) in
Punta Raton, Honduras. 2009-2010 Annual Report.
Ministerio de Ambiente, Dirección General de Pesca,
Honduras. http://www.turtleprotector.org/PDF%20
files/AnnualReportPuntaRaton_2011_Final.pdf
13
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
Dunbar, S. G., Salinas, L., & Castellanos, S. (2012). Report
of the Gulf of Fonseca Hawksbill Project In Pacific
Honduras. Year-End Report From 2011. Protective
Turtle Ecology Center for Training, Outreach, and
Research, Inc. (ProTECTOR.), Secretaría de Agri-
cultura y Ganadería, Dirección General de Pesca.
Honduras. http://www.turtleprotector.org/PDF files/
ProTECTOR Hawksbill Final Report_Nov 2012.pdf
Duran, N., & Dunbar, S. G. (2015). Differences in diurnal
and nocturnal swimming patterns of olive ridley
hatchlings in the Gulf of Fonseca, Honduras. Journal
of Experimental Marine Biology and Ecology, 472,
63–71.
Duran, N., Dunbar, S. G., Escobar, R. A., & Standish, T.
G. (2015). High frequency of multiple paternity in a
solitary population of olive ridley sea turtles in Hon-
duras. Journal of Experimental Marine Biology and
Ecology, 463, 63–71.
Flores-Monter, Y., Aceves-Quesada, F., García-Romero, A.,
& Peters-Recagno, E. M. (2015). Análisis multicrite-
rio del impacto potencial del turismo en la anidación
de las tortugas marinas en Chalacatepec, Jalisco.
Nova Scientia, 7(14), 644–673.
Flores, E., & Soto, V. (2006). Estado de la gestión com-
partida de áreas protegidas en Honduras. Adminis-
tración Forestal del Estado, UICN-Unión Mundial
para la Naturaleza. Honduras. https://portals.iucn.org/
library/sites/library/files/documents/2005-058.pdf
Fowler, L. E. (1979). Hatching Success and Nest Predation
in the Green Sea Turtle, Chelonia mydas, at Tortugue-
ro, Costa Rica. Ecology, 60(5), 946–955.
Fujisaki, I., & Lamont, M. M. (2016). The effects of large
beach debris on nesting sea turtles. Journal of Expe-
rimental Marine Biology and Ecology, 482, 33–37.
Hart, C. E., Ley-Quiñonez, C., Maldonado-Gasca, A.,
Zavala-Norzagaray, A., & Abreu-Grobois, F. (2014).
Nesting Characteristics of Olive Ridley Turtles (Lepi-
dochelys olivacea) on El Naranjo Beach, Nayarit,
Mexico. Herpetological Conservation and Biology,
9(2), 524–534.
Heppell, S., Snover, M., & Crowder, L. (2003). Sea turtle
population ecology. En P. L. Lutz, J. A. Musick,
& J. Wyneken (Eds.), The biology of sea turt-
les (pp. 275–306). CRC Press. https://www.rout-
ledge.com/The-Biology-of-Sea-Turtles-Volume-II/
Lutz-Musick-Wyneken/p/book/9780849311239
Holdridge, L. (1978). Ecología basada en zonas de vida.
Centro Científico Tropical, Instituto Interamericano
de Ciencias Agricolas, Costa Rica.
Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal.
(2015). Atlas municipal, forestal, cobertura y tenen-
cia de la tierra. Instituto Nacional de Conservación y
Desarrollo Forestal, Honduras.
Instituto Nacional de Conservación y Desarro-
llo Forestal. (2022). Región Forestal del
Pacífico. Instituto Nacional de Conservación y Desa-
rrollo Forestal, Honduras. https://icf.gob.hn/regiones/
region-forestal-del-pacifico/
James, R., & Melero, D. (2015). Anidación y conservación
de la tortuga lora (Lepidochelys olivacea) en playa
Drake, península de Osa, Costa Rica (2006 a 2012).
Revista de Biología Tropical, 63(1), 117–129.
Kobayashi, S., Wada, M., Fujimoto, R., Kumazawa, Y.,
Arai, K., Watanabe, G., & Saito, T. (2017). The
effects of nest incubation temperature on embryos
and hatchlings of the loggerhead sea turtle: Implica-
tions of sex difference for survival rates during early
life stages. Journal of Experimental Marine Biology
and Ecology, 486, 274–281.
Mathenge, S., Mwasi, B., & Mwasi, S. (2012). Effects
of Anthropogenic Activities on Sea Turtle Nesting
Beaches along the Mombasa-Kilifi Shoreline, Kenya.
Marine Turtle Newsletter, 135, 14–18.
McClenachan, L., Jackson, J., & Newman, M. (2006). Con-
servation implications of historic sea turtle nesting
beach loss. Frontiers in Ecology and the Environ-
ment, 4(6), 290–296.
Médicci, M., Buitrago, J., & Mccoy, M. (2009). Impacto
de la luz artificial sobre la anidación de la tortuga
marina Dermochelys coriacea (Testudines: Dermo-
chelyidae), en playa Cipara, Venezuela. Revista de
Biología Tropical, 57(3), 515–528.
Minarik, C. (1985). Olive Ridleys of Honduras. Marine
Turtle Newsletter, 33, 3–4. http://www.seaturtle.org/
mtn/archives/mtn33/mtn33p3.shtml
Morales, L., Zapata, K. B., & Rodriguez, J. (2003). Proyec-
to de protección de la tortuga golfina (Lepidochelys
olivacea), en el Golfo de Fonseca. Secretaría de
Recursos Naturales y Ambiente, Honduras.
Morales-Mérida, B. A., Contreras-Mérida, M. R., Cor-
tés-Gómez, A., Godfrey, M. H., & Girondot, M.
(2021). Performance of the sea turtle Lepidochelys
olivacea hatchlings from a hatchery on the Pacific
coast of Guatemala. BioRxiv, 2021, 1–19. https://doi.
org/10.1101/2021.09.13.460182
Muccio, C. (2015). Guía para la conservación de las
tortugas marinas en Guatemala, con énfasis en el
manejo de tortugarios. Asociación de Rescate y Con-
servación de Vida Silvestre, Guatemala. https://www.
arcasguatemala.org/wp-content/uploads/Arcas-Guia-
conservacion-2015.pdf
Plotkin, P. (2007). Biology and conservation of Ridley Sea
Turtles. JHU Press.
RStudio Team (2023). RStudio: Integrated Development for
R. RStudio, Inc. http://www.rstudio.com/
14 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71: e53627, enero-diciembre 2023 (Publicado Jul. 27, 2023)
Ríos-Huerta, D. R., González-Hernández, M., Hart, C.
E., Ramírez-Guillen, A., & Santos, K. E. (2021).
Evaluation of 2 methods of ex situ incubation for
sea turtle eggs in terms of nest temperature, hatching
success, and hatchling quality. Ciencias Marinas,
47(4), 241–254.
Sandoval-Ramírez, J. L., Solana-Arellano, E., Flores-
Garza, R., Flores-Rodríguez, P., García-Ibáñez, S., &
Castro-Mondragón, H. (2021). Effect of nest reloca-
tion on the reproductive success of the marine turtle
Lepidochelys olivacea (Testudinata: Cheloniidae).
Revista de Biología Tropical, 69(4), 1233–1241.
Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente. (2015).
Inventario nacional de humedales de la República
de Honduras. Secretaría de Recursos Naturales y
Ambiente, Honduras. https://rsis.ramsar.org/RISapp/
files/36545686/documents/HN2456_descr190718.
pdf
Sosa-Cornejo, I., Martín-del-Campo, R., Contreras-Agui-
lar, H. R., Enciso-Saracho, F., González-Camacho, Z.
B., Guardado-González, J. I., Campista-Leon, S., &
Peinado-Guevara, L. I. (2021). Nesting trends of olive
ridley sea turtles Lepidochelys olivacea (Testudinata:
Cheloniidae) on two beaches in Northwestern Mexi-
co after 30 and 40 years of conservation. Revista de
Biología Tropical, 69(3), 1124–1137.
Soto, L., Andara, C., & Sanchez, E. (2012). Informe de
Evaluación de la Actividad Pesquera en el Golfo
de Fonseca, Honduras. Proyecto de Desarrollo pes-
quero en el Golfo de Fonseca. Secretaría de Agri-
cultura y Ganadería, Dirección General de Pesca y
Acuicultura, Mancomunidad de Municipios del Sur,
Honduras. https://pdfslide.net/documents/informe-
de-evaluacion-de-la-actividad-pesquera-en-el-golfo-
de-fonseca-honduras.html?page=3
van Lohuizen, S., Rossendell, J., Mitchell, N. J., & Thums,
M. (2016). The effect of incubation temperatures on
nest success of flatback sea turtles (Natator depres-
sus). Marine Biology, 163(7), 1–12.
Viejobueno-Muñoz, S., & Arauz, R. (2015). Conservación
y actividad reproductiva de tortuga lora (Lepidochelys
olivacea) en la playa de anidación solitaria Punta
Banco, Pacifico Sur de Costa Rica. Recomendaciones
de manejo a través de dieciséis años de monitoreo.
Revista de Biología Tropical, 63(1), 383–394.
Whiting, S. D., Long, J. L., Hadden, K. M., Lauder, A. D.
K., & Koch, A. U. (2007). Insights into size, seasona-
lity and biology of a nesting population of the Olive
Ridley turtle in northern Australia. Wildlife Research,
34(3), 200–210.
Witherington, B. (1992). Behavioral Responses of Nesting
Sea Turtles to Artificial Lighting . Herpetologica,
45(1), 31–39.
