1
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71(S3): e57972, agosto-diciembre 2023 (Publicado Dic. 13, 2023)
¿Qué, dónde y por quién se ha publicado sobre fisiología vegetal
en la Revista de Biología Tropical? [2000-2022]
Junior Pastor Pérez-Molina1,2,; https://orcid.org/0000-0001-7270-104X
Roberto A. Cordero-Solórzano1*; https://orcid.org/0000-0002-3396-0599
1. Laboratorio de Ecología Funcional y Ecosistemas Tropicales (LEFET), Escuela de Ciencias Biológicas, Universidad
Nacional, Omar Dengo Campus, Heredia, Costa Rica; roberto.cordero.solorzano@una.cr, junior.perez.molina@una.cr
(*Correspondencia)
2. Laboratorio de Biología Funcional, Escuela de Biología, Universidad de Costa Rica, 11501-2060, San Pedro, Costa Rica;
junior.perezmolina@ucr.ac.cr
Recibido 11-VIII-2023. Corregido 20-XI-2023. Aceptado 08-XII-2023.
RESUMEN
Introducción: La fisiología vegetal tiene un impacto mundial en términos de publicaciones dada la significan-
cia de sus investigaciones en el desempeño de las plantas, ya sea en sus mecanismos, eficiencia, adaptabilidad,
genética y evolución. Al mismo tiempo, la Revista de Biología Tropical (RBT) es una de las más importantes
revistas científicas originarias dela región neotropical, y este año llega a sus setenta años de creación y publicación
continúa.
Objetivo: Identificar los temas, procedencia, equidad de género e impacto de las publicaciones en RBT en el área
de fisiología vegetal.
Métodos: Se selecionaron todos los artículos de la RBT desde Web of Science entre 2020—2022. De este
grupo de artículos, uno a uno se escogieron los artículos con alguna relación con la fisiología vegetal (n= 170).
Posteriormente, se determinó el número total de citas y el número de artículos por país de afiliación del autor.
Calculamos el índice de equidad de sexo por artículo como el número de autoras entre el total de autores.
Finalmente, se graficaron las frecuencias y se aplicaron análisis de χ2.
Resultados: La fitoquímica predominó con el 25.3% de los artículos, seguido por germinación—semillas (20 %),
cultivo de tejidos—embriogénesis somática—biotecnología (17.6 %) y fisiología del estrés (10.6%). El tópico de
la fenología destacó con la mayor cantidad de citas por artículo (10.33), seguido por fitoquímica (8.98), patología
vegetal y fisiología del estrés (8.57 y 8.56, respectivamente). La mayor parte de las publicaciones provienen de
Costa Rica, seguidas por Colombia y México. Finalmente, solo el 38.6 % de las mujeres participan en publica-
ciones de fisiología vegetal.
Conclusiones: Pese al bajo número de publicaciones sobre fisiología vegetal en los últimos 22 años, la RBT sigue
la tendencia internacional sobre los tópicos actualmente investigados y representa un recurso importante para la
difusión en estos temas de los países neotropicales. Finalmente, las publicaciones en fisiología vegetal del siglo
XXI continúan con una menor representación femenina.
Palabras clave: afiliación de los autores; análisis bibliométrico; botánica; citas; origen geográfico; fitoquímica;
índice de equidad de sexo.
https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop..v71iS3.57972
SUPLEMENTO
2Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71(S3): e57972, agosto-diciembre 2023 (Publicado Dic. 13, 2023)
INTRODUCCIÓN
La Revista de Biología Tropical (RBT) que
inició en 1953 con un fuerte énfasis en publi-
caciones en medicina tropical, publicó los pri-
meros artículos científicos en fisiología vegetal
desde su tercer volumen, en 1955, con dos
artículos seguidos en la rama de fisiopatología
vegetal sobre dos enfermedades causadas por
hongos: las llagas del café de Carlos Bianchini
y sobre los cánceres de tronco y tallo también
en café por Eddie Echandi (Bianchini, 1953;
Echandi, 1953). Dos años después, se publicó
un tercer artículo que abordó la misma temá-
tica (Echandi, 1957). En el presente siglo, la
investigación en fisiología vegetal y sus ramas
lleva muchas décadas de altísima producción
científica a nivel global. Después de la segunda
mitad del siglo XX, el enlace entre la biología
vegetal y la genética, cuyo propósito fundamen-
tal radicó en el mejoramiento genético de las
cosechas, constituyó el avance más significativo
que se puede adjudicar a la fisiología vegetal a
través del mejoramiento genético en produc-
tividad y la emergencia de la biotecnología
vegetal (Moose & Mumm, 2008). Sin embargo,
Miflin (2000) rechazó que este enlace haya
sido realmente significativo en la aparición de
grandes avances. Se ha mencionado que el gran
cambio en la fisiología clásica del siglo XX a
la actual ha sido el concepto de que todo se
puede estudiar a nivel molecular y su alto com-
ponente experimental (Allen, 2017). A medida
que la tecnología y la investigación han avan-
zado, la fisiología vegetal ha emergido como
un campo esencial para abordar los desafíos
contemporáneos.
La fisiología vegetal se origina como un
pilar del conocimiento de los procesos funda-
mentales que gobiernan la vida y el desarrollo
de las plantas. Un ejemplo emblemático de la
promoción y la difusión de este conocimiento
es la RBT, que en sus setenta años de trayecto-
ria continúa contribuyendo al entendimiento
ABSTRACT
What, from where, and by whom has been published in plant physiology
in the Revista de Biología Tropical? [2000-2022]
Introduction: Plant physiology has a global impact in terms of publications given the significance of its research
on the performance of plants, whether in their mechanisms, efficiency, adaptability, genetics, and evolution. At the
same time, Revista de Biología Tropical (RBT) is one of the most important scientific journals originating from the
neotropical region, and this year it reaches its seventy years of creation and continuous publication.
Objective: To identify the topics, provenance, gender equity, and impact of the RBT publications in plant
physiology.
Methods: We selected all RBT articles from Web of Science between 2000-2022. From this group of articles, one
by one we chose articles with some relation to plant physiology (n= 170). Subsequently, we determined the total
number of citations per article by the number of articles per author’s country of affiliation. We calculated the sex
equity index per article as the number of female authors among the total authors. Finally, we plotted the frequen-
cies and applied χ2 analysis.
Results: Phytochemistry predominated with 25.3% of the articles, followed by germination-seedlings (20 %),
tissue culture-somatic embryogenesis-biotechnology (17.6 %), and stress physiology (10.6 %). The phenology
topic stood out with the highest number of citations per article (10.33), followed by phytochemistry (8.98), plant
pathology and stress physiology (8.57 and 8.56, respectively), tissue culture (8.33), and ecomorphology (8.09).
Most of the publications were from Costa Rica, followed by Colombia and Mexico. Finally, only 38.6 % of the
authors that participate in plant physiology publications are women.
Conclusions: Despite the low number of publications on plant physiology in the last 22 years, the RBT follows the
international trend on the topics currently investigated and represents an important focus for the dissemination
of these topics in Neotropical countries. Finally, plant physiology in the 21st century is still biased towards a low
female participation.
Key words: authors’ affiliation; bibliometric analysis; botany; citations; geographical origin; phytochemistry; sex
equity index.
3
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71(S3): e57972, agosto-diciembre 2023 (Publicado Dic. 13, 2023)
del funcionamiento de la flora neotropical y su
entorno. En este contexto, el objetivo de este
estudio fue identificar tendencias temáticas,
procedencia, equidad de sexo e impacto en las
publicaciones de la RBT entre 2000—2022. Las
preguntas específicas fueron: i) ¿Cuántos y qué
artículos científicos se ha publicado en este
periodo?; ii) ¿De dónde proceden los artículos
científicos?; iii) ¿Trabajan en equipo los investi-
gadores?; y iv) ¿Cuál es la participación femeni-
na en los artículos científicos? Para lograrlo, se
trazó una línea base que abarca la identificación
de temas preponderantes, el análisis de proce-
dencia geográfica de los autores y afiliaciones,
la evaluación de equidad de sexo en la coautoría
y la medición del impacto científico en térmi-
nos de citas.
MATERIALES Y MÉTODOS
Recopilación de los artículos: Se selec-
cionaron todos los artículos científicos de la
RBT desde la base de datos de Web of Science
entre 2000 y 2022 en inglés o español (n= 3
152 artículos; Fig. 1). Luego, se eligieron los
artículos que estuvieran incluidos en el área
temática de la botánica, mediante la selección
de los mesotópicos definidos en este repo-
sitorio y que tuvieron algún vínculo con la
botánica (n= 826). De este último grupo de
artículos, uno a uno se escogieron los artículos
con alguna relación con la fisiología vegetal
usando como referencia el título y resumen
de los artículos (n= 170). Posteriormente, se
reclasificaron en diez tópicos, los cuales fueron:
1) fitoquímica, 2) germinación—semillas, 3)
cultivo de tejidos/embriogénesis somática/bio-
tecnología, 4) fisiología del estrés, 5) ecomor-
fología, 6) dendrocronología, 7) fotosíntesis, 8)
patología vegetal, 9) fenología y 10) nutrientes.
Estos tópicos fueron definidos con base en la
consulta de los títulos y resúmenes de cada uno
de los artículos; en la Tabla 1 se incluyen las
temáticas consideradas para cada uno de los
tópicos anteriores.
Procesamiento y análisis de datos: Se
obtuvo el número total de citas y la media de
citas por artículo para cada uno de los tópicos
relacionados con la fisiología vegetal desde la
base de datos de Web of Science. De esta mane-
ra se analizó el impacto que tiene cada tópico
dentro de la RBT. Se determinó el número de
artículos por país de afiliación del autor y esta-
blecimos el número de autores por institución
de la afiliación del autor para conocer la proce-
dencia de los artículos científicos. Además, se
calculó el número de artículos por número de
Fig. 1. Selección de los artículos científicos en fisiología vegetal publicados en la Revista de Biología Tropical [2000—2022].
Los números entre paréntesis muestran el total de artículo. / Fig. 1. Selection of scientific articles in plant physiology
published in the Revista de Biología Tropical [2000—2022]. Numbers in parentheses show total item.
4Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71(S3): e57972, agosto-diciembre 2023 (Publicado Dic. 13, 2023)
autores, con el fin de determinar si los investi-
gadores en fisiología vegetal publican de mane-
ra individual o colaboran en grupo.
Por otra parte, otra de las metas fue deter-
minar si existe una equidad de sexo en la
coautoría de los artículos científicos. Se usó
ChatGPT (OpenAI, 2021) para la determina-
ción del sexo de todas las personas autoras en
los 170 artículos (n= 641 autores); se consi-
deró como información de entrada el nombre
completo y apellidos. ChatGPT en su algo-
ritmo estableció el posible origen geográfico
del nombre y apellidos para posteriormente
brindar con la mejor precisión si el sexo es
masculino o femenino. Solo 25 de 616 autores
no fue posible discernir el sexo más probable,
debido a que solo se contaba con las siglas del
nombre o resultaba de un nombre ambigénero.
Se realizó una comprobación al azar más de
300 autores para validar la clasificación de sexo
de ChatGPT, donde se confirmó un 100% de
aciertos. A partir de esa información, se calculó
un índice de equidad de sexo (E) que consistió
en dividir el número de autoras entre el total de
autores (masculinos y femeninos) por artículos
(E = C ⁄ F + C)), donde valores cercanos a
1 indican una participación completamente
femenina, 0.5 participación equitativa entre
femenina y masculina, y 0 indica una partici-
pación completamente masculina. Finalmente,
se elaboró histogramas de frecuencia de E para
intervalos de clase cada 0.1 y 0.2, y se calculó
la media de la E por número de autores por
artículo. Se aplicó análisis de χ2 para el número
de artículos científicos y el índice de equidad
de sexo para el número de autores por artículo.
Tabla 1
Clasificación de los 170 artículos científicos de fisiología vegetal publicados en la Revista de Biología Tropical [2020—2022].
Table 1. Clasificación de los 170 artículos científicos de fisiología vegetal publicados en la Revista de Biología Tropical
[2020—2022].
Tópicos relacionados
con fisiología vegetal Temática considerada Número de
publicaciones (%) Citas totales §Media de citas
por artículo
1. Fitoquímica Antioxidantes, bioprospección, histoquímica y
fisicoquímica.
43 (25.3) 386 8.98
2. Germinación-semillas Latencia, germinación, longevidad, morfología
de las semillas, almacenamiento de las semillas y
viabilidad.
34 (20.0) 247 7.26
3. Cultivo de tejidos-
embriogénesis somática-
biotecnología
Formación de callos, suspensión celular,
crioconservación, hormonas de crecimiento,
cultivos in vitro, genética molecular,
micropropagación, organogénesis y
transformación.
30 (17.6) 250 8.33
4. Fisiología del estrés Sequía, metales pesados, factores físicos, salinidad,
resistencia y tolerancia.
18 (10.6) 154 8.56
5. Ecomorfología Asignación, rasgos funcionales, crecimiento,
morfometría y plasticidad fenotípica.
11 (6.5) 89 8.09
6. Dendrocronología Dendroclimatología, respuesta de crecimiento y
anillos de crecimiento.
10 (5.9) 70 7.00
7. Fotosíntesis Adquisición, asimilación e intercambio de gases. 9 (5.3) 39 4.33
8. Patología vegetal Enfermedades bacterianas, hongos, histopatología,
infección e insectos.
7 (4.1) 60 8.57
9. Fenología Crecimiento, reclutamiento y dispersión de
semillas.
6 (3.5) 62 10.33
10. Nutrientes Macro y micronutrientes, edáficos y foliares 2 (1.2) 2 1.00
Total 170 (100) 1359 72.5
§: número de citas totales desde todas las bases de datos, información tomada desde Web of Science.
5
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71(S3): e57972, agosto-diciembre 2023 (Publicado Dic. 13, 2023)
Todos los análisis estadísticos se realizaron con
el lenguaje de programación R, versión 4.1.0 (R
Core Team, 2022) con un nivel de significación
de α = 0,05.
RESULTADOS
¿Cuántos y qué artículos científicos se
publican en la RBT sobre fisiología vegetal?
De los 3 152 artículos científicos publicados
entre 2000—2022 por la RBT, el 59 % de los
artículos están distribuidos en 10 mesotópicos
definidos por Web of Science (Fig. 2) con algu-
na relación con la botánica. Los mesotópicos
relacionados con la biología marina y forestal
representaron el 51 % de todos los artículos,
seguido por la ciencia de los cultivos (1.9 %)
y la fitoquímica (1.8 %), y los restantes tópicos
fueron el 4.3 % de los artículos. Después de una
selección uno a uno de los artículos, solo 826
tuvieron una relación directa con la botánica,
lo que representó el 26.2 %, y de este grupo de
artículos el 20.6 % presentaron tópicos relacio-
nados con la fisiología vegetal (170 artículos).
De los 170 artículos de fisiología vegetal
en los 10 tópicos (Tabla 1), los primeros cuatro
tópicos representaron el 73.5 % de todos los
artículos: fitoquímica predominó con el 25.3%,
seguido por germinación—semillas (20 %),
cultivo de tejidos—embriogénesis somática—
biotecnología (17.6 %) y fisiología del estrés
(10.6 %). Los demás tópicos tuvieron ≤ 6.5 %
de artículos. En relación con la media de citas
por artículo, el tópico de la fenología con tan
solo seis artículos destaca con la mayor canti-
dad de citas por artículo (10.33), seguido por
fitoquímica (8.98), patología vegetal y fisiología
de estrés (8.57 y 8.56, respectivamente), cultivo
Fig. 2. Número de artículos científicos publicados en la Revista de Biología Tropical [2000-2022] a partir de las temáticas
definidas por la base de datos Web of Science. Las barras verdes son la clasificación de artículos en la disciplina de la
botánica (n= 826 artículos) y los círculos muestran el número total de artículos clasificados en las líneas de investigación
de la fisiología vegetal (n= 170 artículos, ver detalles en la Tabla 1). / Fig. 2. Number of scientific articles published in the
Revista de Biología Tropical [2000-2022] based on the topics defined by the Web of Science database. The green bars are the
classification of articles in the discipline of botany (n= 826 articles) and the circles show the total number of articles classified
in the research lines of plant physiology (n= 170 articles, see details in Table 1)
6Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71(S3): e57972, agosto-diciembre 2023 (Publicado Dic. 13, 2023)
de tejidos (8.33) y ecomorfología (8.09). Todos
los demás tópicos tuvieron <8 citas por artículo.
¿De dónde proceden los artículos cientí-
ficos? Tal y como su nombre lo indica, la RBT
produce mayoritariamente artículos científicos
en fisiología vegetal generados en América
Latina (Fig. 3). Tal y como se esperaba, la mayor
parte de las publicaciones provienen de Costa
Rica, seguidas muy de cerca por Colombia y
México. Brasil y Venezuela se colocan en el
cuarto y quinto lugar, confirmando que las con-
tribuciones en fisiología vegetal provienen de la
región neotropical de América Latina. Del resto
de Centroamérica, solo aparece Panamá en la
lista. El resto de los continentes están represen-
tados por algunos países de habla castellana.
Muy pocas publicaciones proceden de países
que son potencias mundiales en la producción
de ciencia en fisiología vegetal como Estados
Unidos, Alemania, Reino Unido y China.
Las instituciones de procedencia de la auto-
ría de los artículos reflejan de manera directa la
distribución geográfica de la Fig. 3 (Tabla 2).
De manera significativa, los autores provienen
mayoritariamente de la Universidad de Costa
Rica, seguida de largo por artículos de autores
de la Universidad Nacional (Tabla 2). Institu-
ciones de Colombia, Argentina, México, Brasil
y Venezuela dominaron el tope de la lista y
aparecen con más de cuatro instituciones y uni-
versidades de cada uno de estos países. El 25.7
% de las afiliaciones proceden de Costa Rica.
¿Trabajan en equipo los investigadores
en fisiología vegetal? En definitiva, la fisiología
vegetal regional se publica predominantemente
en grupos de tres y cuatro investigadores (22.9
% y 25.3 % de los artículos, respectivamente;
χ2= 154.6, P<0.05; Fig. 4), seguido por dos
autores (18.2 %). Publicaciones con un solo
autor (7.6%) o entre 5—8 autores (10—2.4 %)
tuvieron una baja frecuencia observada; publi-
caciones con 9—11 autores fueron raras con
una sola publicación.
¿Cuál es la participación femenina en los
artículos científicos sobre fisiología vegetal?
Solo el 38.6 % de los autores que participaron
en publicaciones de fisiología vegetal fueron
Fig. 3. Número de artículos científicos en fisiología vegetal por país de la afiliación de los autores (n= 170 artículos totales). /
Fig. 3. Number of scientific articles in plant physiology by country of affiliation of the authors (n= 170 total articles).
7
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71(S3): e57972, agosto-diciembre 2023 (Publicado Dic. 13, 2023)
mujeres (238 de 616 autores; χ2= 31.4, P<0.05).
Publicaciones con solo autoras fueron 15, en
contraste con 40 artículos de solo autores mas-
culinos (χ2= 10.5, P<0.05). Además, solo tres
artículos fueron escritos por una autora en
comparación con siete artículos que fueron
publicados con un solo autor masculino. Se
observó que la equidad de sexo por artículo
está sesgada hacia una dominancia claramen-
te masculina (χ2= 34.2, P<0.05; Fig. 5A) y en
promedio por número de autores por artículo
consideró una mayor participación masculina
que femenina (Fig. 5B); lo más cercano a una
equidad de sexo (~ 0.5) fueron los artículos con
la participación de tres o cuatro autores (0.44 y
0.43, respectivamente).
DISCUSIÓN
Los primeros hallazgos delinean un
panorama diverso en temáticas de la fisio-
logía vegetal en la RBT. Temáticas como la
fitoquímica, germinación de semillas, culti-
vo de tejidos y fisiología del estrés emergen
Tabla 2
Afiliación de los autores de los 170 artículos científicos de fisiología vegetal publicados en la Revista de Biología Tropical
[2020—2022] (sólo afiliación con >2 autores). Table 2. Affiliation of the authors of the 170 scientific articles on plant
physiology published in the Revista de Biología Tropical [2020—2022] (only affiliation with >2 authors).
Afiliación de los autores Número de autores (%)
Universidad Costa Rica 30 (17.6)
Colegio de Postgraduados México 7 (4.1)
Universidad Nacional de Colombia 7 (4.1)
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina 6 (3.5)
Universidad de Oriente, Venezuela 6 (3.5)
Universidad Nacional Autónoma de México 6 (3.5)
Universidad Nacional Costa Rica 6 (3.5)
Universidad Industrial de Santander, Colombia 5 (3.0)
Universidade de São Paulo (USP), Brasil 5 (3.0)
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA), Brazil 4 (2.4)
Indian Council of Agricultural Research (ICAR) 4 (2.4)
Simon Bolivar University, Venezuela 4 (2.4)
Universidad Nacional Salta, Argentina 4 (2.4)
Universidad Veracruzana, México 4 (2.4)
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Brasil 4 (2.4)
Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), España 3 (2.4)
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, Colombia 3 (2.4)
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Costa Rica 3 (2.4)
Universidad Autónoma Chapingo, México 3 (2.4)
Universidad Zulia, Venezuela 3 (2.4)
Universidad Autónoma Metropolitana, México 3 (2.4)
Universidad de Antioquia, Colombia 3 (2.4)
Universidad del Valle, Costa Rica 3 (2.4)
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, México 3 (2.4)
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 3 (2.4)
Universidade Federal de Lavras (UFL), Brasil 3 (2.4)
Universiti Sains Malaysia 3 (2.4)
Universidad de los Andes, Venezuela 3 (2.4)
Afiliación de 166 autores (de 194) con 2 o más autores desde 9 países (de 22 países); 3 autores sin afiliación o 1,76% registros
sin datos.
8Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71(S3): e57972, agosto-diciembre 2023 (Publicado Dic. 13, 2023)
como ejes dominantes de investigación en esta
revista. El análisis bibliométrico tan específico
para la fisiología vegetal permite obtener algu-
nos patrones generales del comportamiento
antropológico en esta rama de las ciencias bioló-
gicas. Primero, se determinó un alto porcentaje
de artículos de la rama de la botánica en todas
las áreas de la ciencia publicados en RBT en sus
Fig. 4. Número de artículos científicos en fisiología vegetal por número de autores por artículo (n= 639 total de autores). /
Fig. 4. Number of scientific articles in plant physiology by country of affiliation of the authors (n= 170 total articles).
Fig. 5. Participación femenina en los artículos científicos de fisiología vegetal. A) Histograma de frecuencia de rango de
intervalo de clases cada 0.1 y 0.2 del índice de equidad de sexo por artículo científicos (valores cercanos a 1 representan una
alta participación femenina, alrededor de 0.5 muestran una participación equitativa de ambos sexos y cercano a 0 muestran
una alta participación masculina); y B) Índice de equidad de sexo por número de autores por artículo (χ2= 31.4, P<0.001).
Números en color gris son el número total de artículos (n= 160 artículos). / Fig. 5. Participación femenina en los artículos
científicos de fisiología vegetal. A) Histograma de frecuencia de rango de intervalo de clases cada 0.1 y 0.2 del índice de
equidad de sexo por artículo científicos (valores cercanos a 1 representan una alta participación femenina, alrededor de 0.5
muestran una participación equitativa de ambos sexos y cercano a 0 muestran una alta participación masculina); y B) Índice
de equidad de sexo por número de autores por artículo (χ2= 31.4, P<0.001). Números en color gris son el número total de
artículos (n= 160 artículos).
9
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71(S3): e57972, agosto-diciembre 2023 (Publicado Dic. 13, 2023)
últimos 22 años. Sin embargo, las temáticas de
fisiología vegetal solo representan el 20% de
todos los temas botánicos. La fisiología vegetal
se destaca por su alto componente experimen-
tal, lo que sugiere que, como ciencia predictiva,
aún se encuentra en su etapa de desarrollo en
la región. Segundo, las temáticas mejor repre-
sentadas en este periodo coinciden plenamente
con el grueso de los estudios fisiológicos a nivel
mundial, como lo son las temáticas forestales, la
ciencia de los cultivos y la fitoquímica (Moose
& Mumm, 2008). El neotrópico está claramente
diferenciado por su potencial forestal, agrícola
y el estudio de compuestos secundarios, y esto
parece estar relacionado con el énfasis de las
publicaciones en estos temas. Tercero, estudios
muy recientes sobre la fisiología y bioquímica
del señalamiento en plantas y la formación de
asociaciones con microorganismos encabezan
la innovación en la fisiología vegetal del siglo
XXI (López, 2017). Las y los científicos parecen
no publicar sobre estos temas innovadores en
RBT, lo que no significa que no lo hagan en
otras revistas mayormente especializadas.
Paralelamente a lo esperado, la distribución
geográfica y afiliación de los autores revela una
predominancia de contribuciones provenientes
de Costa Rica, Colombia y México. En segui-
miento a la temática intrínseca de la revista,
la producción de artículos en fisiología vegetal
es predominantemente generada en América
Latina. Brasil y Venezuela ocupan posiciones
secundarias, confirmando la centralidad de la
región neotropical en esta disciplina. Estados
Unidos, Alemania, Reino Unido y China, tie-
nen una participación mínima en la producción
de la RBT. No obstante, esta situación no refleja
discrepancias en las temáticas globales actual-
mente investigadas por la RBT, lo que coloca a
los países de América Latina no muy distante
de las tendencias globales. La representación
institucional de los coautores coloca a la Uni-
versidad de Costa Rica como un epicentro de
producción, seguida de cerca por la Universi-
dad Nacional. Claramente la procedencia de las
instituciones se enmarca en el contexto de los
estudios neotropicales de América.
En cuanto al trabajo en equipo en el campo
de la fisiología vegetal, los resultados sugieren
una tendencia hacia la colaboración. Los gru-
pos de tres y cuatro investigadores lideran la
coautoría, representando alrededor del 48.2%
de los artículos. Las investigaciones con dos
autores equivalen al 18.2% de los trabajos. Sin
embargo, se observa una menor frecuencia
de publicaciones con un solo autor (7.6%), así
como una presencia limitada de publicaciones
con equipos más grandes (9-11 autores). Estos
hallazgos sugieren las colaboraciones entre
diferentes especializaciones en el ámbito de la
fisiología vegetal.
En este joven siglo XXI, surgen nuevos
énfasis y enfoques donde la fisiología vegetal
tiene el potencial de impactar. Es posible men-
cionar al menos cinco ramas prioritarias que se
pueden traducir como retos de la investigación
en fisiología vegetal tropical en el siglo XXI,
como lo son el cambio climático, el mejora-
miento de cultivos, el uso eficiente del agua,
la nutrición vegetal, las interacciones planta-
microorganismo y la adopción de tecnologías
emergentes (World Meterological Organization
[WMO], 2022; WMO, 2023). Estos desafíos
contienen un común denominador, que es
la necesidad de mejorar e investigar cómo
las plantas siguen respondiendo al ambiente
cada vez más cambiante y cómo esta lucha se
traduce en su bienestar y, antropológicamente
hablando, en la productividad de cosechas y la
seguridad alimentaria (Dupar, 2020; Masson-
Delmotte et al., 2020).
Por otra parte, históricamente la fisiología
vegetal estuvo comandada por hombres. Por
ejemplo, el comentario por la conmemoración
del 50 aniversario de la fisiología vegetal en los
Estados Unidos de América, aparecido en la
revista “American Journal of Botany” escrito
por Went (1957), menciona “but, these men
have earned their emeritate and should not be
called upon to perform still further tasks which
we younger men can do by looking up the records
of their performances”. Este comentario clara-
mente asigna la fisiología de la época como
una función hegemónicamente masculina y
su mantenimiento en el tiempo. A pesar de los
10 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 71(S3): e57972, agosto-diciembre 2023 (Publicado Dic. 13, 2023)
esfuerzos en la época actual para eliminar la
brecha de la infrarrepresentación de las muje-
res en los campos de la ciencia, la tecnología,
la ingeniería y las matemáticas (STEM), no
ha habido realmente cambios significativos
de este fenómeno (Cheryan et al., 2017; Stoet
& Geary, 2018). En la actualidad, las mujeres
obtienen el 50% de los títulos universitarios en
los campos de biología, química y matemáticas
(National Science Foundation, 2014), pero esto
no se ve reflejado en las coautorías de las inves-
tigaciones. Tal como lo muestra este análisis
bibliométrico, la coautoría femenina del 38.9 %
aún es deficiente en la actualidad, pero repre-
senta un pequeño logro en la equidad de sexo
al nivel global.
De esta investigación se puede concluir
que, a pesar del modesto número de publica-
ciones en fisiología vegetal en los últimos años,
la RBT refleja las tendencias globales actuales.
Además, en las últimas dos décadas la partici-
pación femenina en publicaciones de fisiolo-
gía vegetal ha sido limitada, identificando un
sesgo hacia una mayor presencia masculina.
Estos resultados perfilan un contexto en el cual
la fisiología vegetal, si bien arraigada, sigue
enfrentando el desafío de la equidad de sexo,
la inclusión de temáticas innovadoras y con
mayores tecnologías de punta y un aumento de
la representación de las investigaciones de otros
países latinoamericanos. Se espera que este aná-
lisis ofrezca una visión panorámica de la fisiolo-
gía vegetal en la RBT, resaltando su importancia
y temáticas de desarrollo actual y futuro.
Declaración de ética: los autores declaran
que todos están de acuerdo con esta publica-
ción y que han hecho aportes que justifican
su autoría; que no hay conflicto de interés de
ningún tipo; y que han cumplido con todos
los requisitos y procedimientos éticos y legales
pertinentes. Todas las fuentes de financiamien-
to se detallan plena y claramente en la sección
de agradecimientos. El respectivo documento
legal firmado se encuentra en los archivos de
la revista.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a los Fondo Institucional
para el Desarrollo Académico de la Universidad
Nacional—Costa Rica, por los tiempos desig-
nados a investigación a J.P.P-M. y R.A.C-S para
la elaboración de este estudio: Red de Labo-
ratorios de Fisiología Vegetal y Mejoramiento
Genético—SIA 0433-21, LEFET—SIA 0156-18,
Proyecto SIA 0597-19 y Proyecto SATAR—SIA
0600-19.
REFERENCIAS
Allen, G. E. (2017). La ciencia de la vida en el siglo XX.
Fondo de Cultura Económica. https://fondodecultu-
raeconomica.com/Ficha/9786071644794/F
Bianchini, C. L. P. (1955). Las llagas del café en Costa Rica.
Revista de Biología Tropical, 3(2), 203–235. https://
doi.org/10.15517/rev.biol.trop.1955.28880
López, J. B. (2017). Darwin botánico: origen, desarrollo y
perspectivas de la fisiología vegetal. Ciencia Nicolaita,
71. https://doi.org/10.35830/cn.vi71.385
Cheryan, S., Ziegler, S. A., Montoya, A. K., & Jiang, L.
(2017). Why are some STEM fields more gender
balanced than others? Psychological Bulletin, 143(1),
1–35. https://doi.org/10.1037/bul0000052
Dupar, M. (2020). Informe especial del IPCC sobre el
cambio climático y la tierra: ¿Qué significa para
América Latina? 1—40 pp. https://idl-bnc-idrc.dspa-
cedirect.org/bitstream/handle/10625/59022/59161.
pdf?sequence=1
Echandi, E. (1955). Trunk and stem canker of coffee trees.
Revista de Biología Tropical, 3(2), 237–241. https://
doi.org/10.15517/rev.biol.trop.1955.28881
Echandi, E. (1957). La Quema de los cafetos causada por
Phoma costarricensis n. sp. Revista de Biología Tro-
pical, 5(1), 81–102. https://doi.org/10.15517/rev.biol.
trop.1957.28931
Masson-Delmotte, V., Pörtner, H. O., Skea, J., Slade, R.,
Ferrat, M., Neogi, S., ... & Malley, J. (2020). El cambio
climático y la tierra: informe especial del IPCC sobre
el cambio climático, la desertificación, la degradación
de las tierras, la gestión sostenible de las tierras, la
seguridad alimentaria y los flujos de gases de efecto
invernadero en los ecosistemas terrestres: resumen
para responsables de políticas. 1—40 pp. https://
www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2020/06/
SRCCL_SPM_es.pdf
11
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 71(S3): e57972, agosto-diciembre 2023 (Publicado Dic. 13, 2023)
Miflin, B. (2000). Crop improvement in the 21st century.
Journal of Experimental Botany, 51(342), 1-8. https://
doi.org/10.1093/jexbot/51.342.1
Moose, S. P. & Mumm, R. H. (2008). Molecular plant bre-
eding as the foundation for 21st century crop impro-
vement. Plant Physiology, 147(3), 969-977. https://doi.
org/10.1104/pp.108.118232
National Science Foundation. (2014). Integrated postse-
condary education data system, 2013, completions
survey. National Center for Science and Engineering
Statistics: Integrated Science and Engineering Resou-
rces Data System (WebCASPAR). https://webcaspar.
nsf.gov (Consultado el 15 de julio de 2023).
OpenAI. (2021). ChatGPT: A large language model develo-
ped by OpenAI. https://www.openai.com/ (Consulta-
do el 15 de julio de 2023).
R Core Team (2022). R: A language and environment for
statistical computing. R Foundation for Statistical
Computing, Vienna, Austria. https://www.R-project.
org/ (Consultado el 15 de julio de 2023).
Stoet, G. & Geary, D. C. (2018). The Gender-Equality
Paradox in Science, Technology, Engineering, and
Mathematics Education. Psychological Science, 29(4)
581–593. https://doi.org/10.1177/0956797617741719
Went, F. W. (1957). Fifty years of plant physiology in the
USA. American Journal of Botany, 44(1), 105-110.
https://doi.org/10.2307/2438353
World Meteorological Organization. (2022). United In Scien-
ce 2022: A multi-organization high-level compilation
of the most recent science related to climate change,
impacts and responses. 1—40 pp. https://library.wmo.
int/index.php?lvl=notice_display&id=22128
World Meteorological Organization. (2023). State of the
Climate in Latin America and the Caribbean. Geneva,
Switzerland. 1—35 pp. https://library.wmo.int/index.
php?lvl=notice_display&id=22309
