1
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
Crinoidea y Asteroidea (Echinodermata) del talud de la península de Yucatán,
de la Colección Nacional de Equinodermos de México
Alicia Durán-González1*; https://orcid.org/0000-0002-2327-5993
Alfredo Laguarda-Figueras1†
Francisco A. Solís-Marín1; https://orcid.org/0000-0001-5729-3316
Adolfo Gracia2.; https://orcid.org/0000-0002-5938-3451
1. Laboratorio de Sistemática y Ecología de Equinodermos. Colección Nacional de Equinodermos “Dra. María Elena
Caso Muñoz, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de
México, México; aliciad@cmarl.unam.mx (*Correspondencia), fasolis@cmarl.unam.mx
2. Laboratorio Ecología Pesquera de Crustáceos, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional
Autónoma de México, Ciudad de México, México; gracia@unam.mx
Recibido 23-I-2023. Corregido 14-IX-2023. Aceptado 27-IX-2023.
ABSTRACT
Crinoidea and Asteroidea (Echinodermata) from the slope of the Yucatan Peninsula,
Colección Nacional de Equinodermos, Mexico
Introduction: The species of the Crinoidea and Asteroidea classes are distributed in a wide variety of habitats in
all oceans from the intertidal zone to great depths, there are few Mexican records in depths greater than 200 m,
the few existing records date from historical documents in the specialized literature and the specimens are kept
in foreign scientific collections.
Objective: Contribute to the collection of information on the specimens kept in the Colección Nacional de
Equinodermos (CNE) of Instituto de Ciencias del Mar y Limnología (ICML), UNAM and provide an inventory
of the species of crinoids and asteroids that inhabit deep areas of the slope of the Yucatan Peninsula, Mexico.
Methods: From 2005 to 2014, specimens of crinoids and asterioids were collected through four cruises in the
B/O “Justo Sierra” BIOREPES 1 and 2 and COBERPES 2 and 6, shrimp net trawls were carried out at 80 sampling
stations.
Results: The taxonomic list includes 1146 specimens, of which 204 crinoids are of the order Comatulida, distrib-
uted in three families, three genera and three species and 942 asteroids distributed in six orders, 11 families, 21
genera and 28 species. New records were obtained for CNE: Democrinus rawsonii and Atelecrinus balanoides in
crinoids. Astropecten alligator, Hymenaster modestus, Calyptraster personatus, Pteraster militarioides militarioides,
Sclerasterias contorta in asteroids. With this information, the records of crinoids and asteroids (deeper than 200
m) increase for the states of Yucatan (16) and Quintana Roo (16).
Key words: crinoids; asteroids; slope; Yucatan; Quintana Roo; collections.
RESUMEN
Introducción: Las especies de las clases Crinoidea y Asteroidea se distribuyen en gran variedad de hábitats en
todos los océanos desde la zona intermareal hasta grandes profundidades, existen pocos registros en aguas mexi-
canas, a profundidades superiores a los 200 m, los escasos registros existentes datan de documentos históricos de
la literatura especializada y los ejemplares se resguardan en colecciones científicas extranjeras.
https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop..v72iS1.58786
SUPLEMENTO
2Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
INTRODUCCIÓN
El conocimiento de los recursos naturales
y la biodiversidad del mar profundo mexicano
se ha incrementado en los últimos años con las
aportaciones de las campañas oceanográficas
efectuadas en el Golfo de México con el apoyo
del B/O “Justo Sierra” del Instituto de Ciencias
del Mar y Limnología de la Universidad Nacio-
nal Autónoma de México (ICML-UNAM).
Entre estos trabajos, sobre equinodermos, se
resaltan Durán-González, Laguarda-Figueras,
Solís-Marín et al. (2005), Durán-González,
Laguarda-Figueras, Torres-Vega et al., (2005),
Durán-González et al. (2011), Durán-González
et al. (2013), Durán-González et al. (2016),
Durán-González et al. (2021), Durán-González
et al. (2022), Laguarda-Figueras, Gutiérrez-
Castro et al. (2005), Laguarda-Figueras, A.,
Solís-Marín et al. (2005), Laguarda-Figueras et
al. (2009), Solís-Marín et al. (2014), y Vázquez-
Bader et al. (2008).
El conocimiento de la clase Crinoidea
(Echinodermata) del Atlántico oeste tropical,
inicia con Pourtalès (1869), Carpenter (1884),
Clark, (1908) y Clark y Clark (1967) docu-
mentándolos para la zona, (con ejemplares
de las expediciones del “Blake, “Albatross” y
Challenger”), donde el amplio conocimiento
de la sistemática y descripción de especies de
los comatúlidos y lirios de mar, fue plasmado.
Particularmente para México, es relevante el
trabajo de Meyer et al. (1978) sobre el análisis
de datos batimétricos y zoogeografía de ejem-
plares recolectados en cruceros oceanográfi-
cos (“Pillsbury” y “Gerda”) y mediante buceo
SCUBA, tanto para comatúlidos como pedun-
culados (lirios de mar) teniendo un registro
de 44 especies que comúnmente se encuentran
en esta área. Así también, es importante la
contribución de Messing y Dearborn (1990)
con sus claves de identificación. Por lo general,
los ejemplares que soportan estas contribucio-
nes se encuentran depositados en colecciones
extranjeras. Para México solo se tiene el antece-
dente de Durán-González, Laguarda-Figueras,
Solís-Marín et al. (2005) donde se reporta el
catálogo de la clase Crinoidea de la Colección
Nacional de Equinodermos (CNE)”, conforma-
do por once especies de dos órdenes, cuatro
familias y ocho géneros (677 ejemplares).
Asimismo, en la historia taxonómica de la
clase Asteroidea del Golfo de México resalta la
obra de Downey (1973) del Caribe y el Golfo
de México donde se recopila la información
prexistente, entre la que destaca lo obtenido
por Perrier (1884; “Blake”); Sladen (1889) con
la expedición “Challeger”; Verrill (1915) con
44 especies de aguas profundas y Clark (1933);
Clark (1941) en la expedición “Atlantis”. Adi-
cionalmente, en esta contribución, Downey
analiza los organismos obtenidos por las expe-
diciones “Oregon I y II”, “Alaminos” y “Com-
bat” obteniendo información para 95 especies,
Objetivo: Contribuir a la recopilación de información de los ejemplares resguardados en la Colección Nacional
de Equinodermos (CNE) del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología (ICML), UNAM y proveer un inventario
de las especies de crinoideos y asteroideos que habitan en zonas profundas del talud de la Península de Yucatán,
México.
Métodos: Del año 2005 al 2014 se recolectaron ejemplares de crinoideos y asteriodeos en cuatro cruceros en el
B/O “Justo Sierra” BIOREPES 1 y 2 y COBERPES 2 y 6. Se realizaron arrastres con red camaronera en 80 esta-
ciones de muestreo.
Resultados: El listado taxonómico comprende 1146 ejemplares, de los cuales 204 son crinoideos del orden
Comatulida, distribuidos en tres familias tres géneros y tres especies y 942 asteroideos distribuidos en seis
órdenes, 11 familias, 21 géneros y 28 especies. Se obtuvieron los registros nuevos para la CNE: Democrinus raw-
sonii y Atelecrinus balanoides en crinoideos. Astropecten alligator, Hymenaster modestus, Calyptraster personatus,
Pteraster militarioides militarioides, Sclerasterias contorta en asteroideos. Con esta información se incrementan
los registros de crinoideos y asteroideos (de profundidad mayor a 200 m) para los estados de Yucatán (16) y
Quintana Roo (16).
Palabras clave: crinoideos; asteroideos; talud; Yucatán; Quintana Roo; colecciones.
3
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
proporcionando claves de identificación, des-
cripción y zoogeografía de cada una de ellas, así
como las coordenadas y mapa de distribución
de estaciones.
A pesar de existir algunos trabajos para
el Caribe y Golfo de México, es notoria la
ausencia de registros de especies tanto para la
clase Crinoidea como para la clase Asteroidea,
específicamente en el talud de la Península de
Yucatán, por lo que el objetivo de la presente
contribución, es dar a conocer el inventario de
especies para ambas clases en esta zona como
producto de las campañas oceanográfica BIO-
REPES y COBERPES, con el fin de ampliar el
conocimiento sobre la diversidad de crinoideos
y asteroideos que habitan en profundidades
mayores a los 200 m.
MATERIALES Y MÉTODOS
La zona de estudio, el noreste del talud de
la Península de Yucatán, se encuentra frente a
las entidades federativas de Yucatán y Quin-
tana Roo, México (Fig. 1), entre las latitudes
de 22° 35’ 39” - 24° 24’ 34” N y longitudes de
86° 15’ 29” - 90º 49’ 46” W, con un intervalo
de profundidad de 200 a 1040 m. Se hizo la
revisión de los especímenes de equinodermos
recolectados durante cuatro campañas ocea-
nográficas: cruceros BIOREPES 1 y 2 (BRP1
y BRP2 Biodiversidad de Recursos Pesqueros
Potenciales) efectuados en agosto 2005 y junio
2007, y cruceros COBERPES 2 y 6 (CP2 y CP6,
Comunidades Bentónicas y Recursos Pesque-
ros Potenciales del Mar Profundo del Golfo de
México) realizados en abril 2011 y agosto 2014.
Se integró una red de 80 estaciones de muestreo.
Los ejemplares se obtuvieron mediante arras-
tres con red camaronera en sustratos blandos.
Los crinoideos y asteroideos recolectados
se encuentran depositados en la Colección
Nacional de Equinodermos (CNE) del Instituto
de Ciencias del Mar y Limnología (ICML),
UNAM, México, están preservados en alco-
hol etílico al 70 % aunque varios asteroideos
se encuentran deshidratados en gavetas de la
colección seca. Para el arreglo taxonómico del
listado se adoptaron los criterios de los siguien-
tes autores, para la clase Crinoidea: Clark y
Clark (1967), Meyer et al., (1978), Messing
y Dearborn (1990); para la clase Asteroidea:
Clark y Downey (1992); Clark (1989), Clark
(1993), Clark (1996); Blake (1987), Blake (1989)
y Mah y Blake (2012) con algunas corrobora-
ciones en la base datos WoRMS (Messing, 2020;
World Register of Marine Species, 2023).
Los asteroideos fueron medidos con un
Vernier digital en su radio mayor (R) y radio
menor (r). Asimismo, fueron fotografiados
macroscópicamente, mientras que caracteres
específicos (e.g. espínulas, pedicelarios) fueron
fotografiados con un microscopio multifocal
Leica modelo Z16APOA. KL1500. Con los
datos de cada estación de muestreo (Tabla 1)
se elaboraron mapas de distribución para cada
una de las especies recolectadas con el progra-
ma ArcGIS (datos batimétricos de Ryan et al.
(2009), evaluadas en base al número de estacio-
nes en que estuvieron presentes y su abundan-
cia por el número de ejemplares. Los nuevos
registros (NR) están señalados con uno o dos
asteriscos previo al nombre de la especie, (*)
refiere a los estados de Yucatán (Y) y/o Quinta-
na Roo (QR), (**) para la CNE. Las especies se
presentan con un número secuencial en la cla-
sificación a fin de ser ubicadas en cada estación
de muestreo de la Tabla 1.
RESULTADOS
El inventario se obtuvo a partir de 1 146
ejemplares. De los anteriores, 204 ejemplares
pertenecen al orden Comatulida de la clase
Crinoidea, distribuidos en tres familias, tres
géneros y tres especies, con dos nuevos regis-
tros para la CNE. Por otro lado, 942 ejemplares
corresponden a la clase Asteroidea conformada
por seis órdenes, 11 familias, 21 géneros y
28 especies, de las cuales cinco son registros
nuevos para la CNE; 16 para Yucatán y 16 para
Quintana Roo.
4Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
Phylum Echinodermata Klein, 1778
Subphylum Crinozoa Matsumoto, 1929
Clase Crinoidea Miller, 1821
Comentario general: se obtuvieron 204
ejemplares de crinoideos. La especie más
abundante y ampliamente distribuida fue
Democrinus rawsonii con 175 ejemplares en
19 estaciones de muestreo. Los dos nuevos
registros para la CNE (Atelecrinus balanoides
y Democrinus rawsonii) se distribuyen frente
a Cabo Catoche en sedimentos no consolida-
dos de arena y limo carbonatados por lo que
se infiere que su distribución pudiera estar
influenciada por la surgencia y corrientes
detectadas en el canal de Yucatán provenientes
del Caribe (Merino, 1997).
Fig. 1. Mapa de distribución de especies del orden Comatulida. 1.1A. Trichometra cubensis. Escala: 10 mm; 1.2A. Atelecrinus
balanoides, Escala: 20 mm, B. detalle serie braquial, C. centrodorsal cónica y 1.3A. Democrinus rawsonii, Escala: 20 mm, B.
detalle del cáliz, C. osículo articular del tallo, vista lateral y rizomas (fotografías tomadas de Valdés de Anda, 2012). / Fig. 1.
Distribution map of species of the order Comatulida. 1.1A. Trichometra cubensis. Scale: 10mm; 1.2A. Atelecrinus balanoides.
Escala 20 mm, B. detail brachial serie, C. conic centrodorsal; 1.3A. Democrinus rawsonii. B. detail of the calyx, C. articular
ossicle of the stem, lateral view and rhizomes (photographs taken from Valdés de Anda, 2012).
5
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
Tabla 1
Estaciones de muestreo para las especies de crinoideos y asteroideos del talud de la Península de Yucatán, recolectadas en las
campañas oceanográficas BIOREPES 1 y 2 (BRP1 y BRP2) y COBERPES 2 y 6 (CP2 y CP6). / Table 1. Sampling stations for
crinoids and asteroids species of the Yucatan Peninsula slope, collected during the oceanographic campaigns BIOREPES 1 y
2 (BRP1 and BRP2) and COBERPES 2 and 6 (CP2 and CP6).
Estación Campaña
Oceanográfica Fecha Latitud N Longitud W Prof.
(m)
Total
Esp.
N° de Especie
Crinoidea y Asteroidea
E1 BRP1.E5 Y Ago. 8, 2005 23º 23’ 16” 89º 46’ 36” 257 1 2
E2 BRP1.E6 Y Ago. 9, 2005 23º 27’ 29” 89º 47’ 01” 321 2 4, 9
E3 BRP1.E7 Y Ago. 9, 2005 23º 29’ 19” 89º 46’ 51” 359 1 28
E4 BRP1.E12 Y Ago. 9, 2005 23º 31’ 26” 89º 46’ 38” 394 4 4, 7, 10, 23
E5 BRP1.E18 Y Ago. 10, 2005 23º 20’ 40” 89º 48’ 30” 246 2 4, 6
E6 BRP1.E19 Y Ago. 10, 2005 23º 20’ 19” 89º 49’ 03” 245 2 4, 9
E7 BRP1.E20 Y Ago. 10, 2005 23º 24’ 20” 89º 49’ 52” 315 2 4, 10
E8 BRP1.E26 Y Ago. 11, 2005 24º 02’ 29” 88º 11’ 58” 311 6 3, 15, 16, 19, 27, 29
E9 BRP1.E27 Y Ago. 11, 2005 24º 08’ 14” 88º 12’ 18” 352 6 9, 15, 19, 23, 27, 29
E10 BRP1.E30 Y Ago. 11, 2005 24º 12’ 33” 88º 13’ 54” 403 4 7, 11, 19, 29
E11 BRP1.E31 Y Ago. 11, 2005 24º 16’ 36” 88º 12’ 34” 455 5 19, 20, 22, 23, 26
E12 BRP1.E34 Y Ago. 11, 2005 23º 53’ 03” 88º 09’ 36” 245 2 6, 19
E13 BRP1.E42 QR Ago. 13, 2005 23º 46’ 12” 87º 06’ 38” 618 7 2, 7, 8, 10, 11, 19, 20
E14 BRP1.E47 QR Ago. 13, 2005 23º 48’ 22” 87º 08’ 09” 613 3 2, 10, 11
E15 BRP1.E48 QR Ago. 13, 2005 23º 52’ 33” 87º 05’ 51” 700 1 8
E16 BRP1.E50 QR Ago. 14, 2005 23º 52’ 57” 87º 10’ 47” 620 3 2, 19, 20
E17 BRP1.E54 QR Ago. 14, 2005 23º 55’ 28” 87º 11’ 16” 645 3 2, 8, 10
E18 BRP1.E55 QR Ago. 14, 2005 23º 55’ 30” 87º 11’ 18” 645 1 19
E19 BRP2.E2 Y May. 31, 2007 23º 17’ 17” 89º 56’ 43” 388 1 14
E20 BRP2.E5 Y Jun. 1, 2007. 23º 31’ 49” 89º 56’ 22” 880 1 21
E21 BRP2.E6 Y Jun. 1, 2007. 23º 24’ 14” 90º 01’ 39” 681 1 19
E22 BRP2.E10 Y Jun. 1, 2007. 23º 10’ 50” 89º 59’ 43” 460 3 7, 11, 19
E23 BRP2.E11 Y Jun. 2, 2007. 23º 14’ 57” 89º 59’ 32” 536 2 11, 19
E24 BRP2.E12 Y Jun. 2, 2007. 23º 25’ 35” 89º 59’ 16” 650 1 7
E25 BRP2.E13 Y Jun. 2, 2007. 23º 27’ 15” 90º 07’ 13” 918 1 7
E26 BRP2.E16 Y Jun. 2, 2007. 23º 25’ 21” 89º 48’ 50” 305 2 4, 23
E27 BRP2.E17 Y Jun. 2, 2007. 23º 23’ 36” 89º 46’ 24” 254 2 2, 4
E28 BRP2.E18 Y Jun. 2, 2007. 23º 26’ 10” 89º 49’ 47” 345 1 5
E29 CP2.A6 Y Abr. 8, 2011 23º 36’ 01” 89º 34’ 30” 435 2 7, 12
E30 CP2.A7 Y Abr. 9, 2011 23º 30’ 58” 89º 49’ 25” 422 1 14
E31 CP2.A8 Y Abr. 9, 2011 24º 02’ 10” 88º 10’ 36” 308 7 3, 9, 15, 17, 19, 27, 29
E32 CP2.A9 Y Abr. 9, 2011 24º 14’ 53” 88º 12’ 35” 423 7 3, 7, 14, 15, 19, 20, 27
E33 CP2.A10 QR Abr. 10, 2011 24º 23’ 14” 87º 44’ 00” 749 1 19
E34 CP2.A11 QR Abr. 10, 2011 24º 22’ 07” 87º 42’ 11” 746 6 3, 7, 8, 17, 18, 19
E35 CP2.A12 QR Abr. 10, 2011 24º 21’ 05” 87º 46’ 34” 580 3 7, 24, 26
E36 CP2.A13 QR Abr. 10, 2011 24º 21’ 53” 87º 46’ 41” 626 3 7, 20, 25
E37 CP2.A14 QR Abr. 11, 2011 24º 21’ 27” 87º 37’ 55” 812 3 8, 14, 19
E38 CP2.A15 QR Abr. 11, 2011 24º24’ 34” 87º 38’ 13” 820 4 2, 8, 14, 19
E39 CP2.A17 QR Abr. 11, 2011 23º 46’ 28” 87º 06’ 51” 620 1 19
E40 CP2.A19 QR Abr. 11, 2011 23º 38’ 29” 87º 04’ 50” 572 4 2, 7, 12, 19
E41 CP2.A20 QR Abr. 12, 2011 23º 40’ 35” 87º 04’ 50” 642 5 2, 7, 8, 12, 19
E42 CP2.A21 QR Abr. 12, 2011 23º 23’ 19” 86º 53’ 04” 595 9 3, 7, 8, 9, 10, 15, 19, 20, 24
6Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
Estación Campaña
Oceanográfica Fecha Latitud N Longitud W Prof.
(m)
Total
Esp.
N° de Especie
Crinoidea y Asteroidea
E43 CP2.A22 QR Abr. 12, 2011 23º 26’ 42” 86º 53’ 04” 633 12 1,3,7,8,10,12,14,15,19,20,22,26
E44 CP2.A23 QR Abr. 12, 2011 23º 31’ 13” 86º 50’ 10” 735 3 2, 3, 19
E45 CP2.A24 QR Abr. 13, 2011 23º 35’ 27” 86º 50’ 04” 806 4 2, 3, 14, 19
E46 CP2.A25 QR Abr. 13, 2011 23º 02’ 31” 86º 26’ 16” 976 3 3, 18, 19
E47 CP2.A26 QR Abr. 13, 2011 23º 00’ 12” 86º 31’ 33” 814 2 2, 3
E48 CP2.A27 QR Abr. 13, 2011 23º 04’ 25” 86º 36’ 23” 721 3 3, 10, 17
E49 CP2.A28 QR Abr. 14, 2011 23º 02’ 08” 86º 43’ 29” 530 3 3, 20, 30
E50 CP2.A29 QR Abr. 14, 2011 22º 48’ 35” 86º 25’ 20” 865 2 3, 19
E51 CP2.A30 QR Abr. 14, 2011 22º 50’ 04” 86º 25’ 00” 902 2 19, 20
E52 CP2.A31 QR Abr. 15, 2011 22º 53’ 03” 86º 15’ 29” 1040 2 19, 20
E53 CP6. D1 QR Ago. 11, 2014 23º 38’ 58” 87º 04’ 52” 580 6 3, 7, 12, 15, 19, 20
E54 CP6. C5b QR Ago. 11, 2014 23º 23’ 31” 86º 53’ 12” 598 2 3, 19
E55 CP6.C5r. QR Ago. 12, 2014 23º 23’ 33” 86º 53’ 14” 597 10 3, 7, 8, 10, 12,18, 19, 20, 23, 31
E56 CP6. C6 QR Ago. 12, 2014 23º 26’ 23” 86º 52’ 46” 638 7 2, 3, 8 ,10, 15, 19, 20
E57 CP6. D10 QR Ago. 12, 2014 23º 41’ 55” 87º 03’ 33” 628 3 10, 12, 19
E58 CP6. D11 QR Ago. 13, 2014 23º 38’ 42” 87º 04’ 50” 577 5 8, 10, 12, 15, 19
E59 CP6. D12 QR Ago. 13, 2014 23º 40’ 28” 87º 01’ 20” 645 5 3, 8, 10, 12, 19
E60 CP6. D13 QR Ago. 13, 2014 23º 45’ 28” 87º 06’ 11” 619 5 8, 10, 12, 19, 20
E61 CP6. D18 QR Ago. 14, 2014 24º 22’ 00” 87º 47’ 03” 615 3 7, 17, 19
E62 CP6.D19 QR Ago. 14, 2014 24º 21’ 27” 87º 47’ 03” 590 2 7, 26
E63 CP6. D19bQR Ago. 14, 2014 24º 21’ 12” 87º 46’ 40” 587 2 7, 19
E64 CP6. E21 Y Ago. 14, 2014 23º 34’ 41” 89º 33’ 40” 336 3 4, 16, 29
E65 CP6. E22 Y Ago. 14, 2014 23º 33’ 22” 89º 40’ 44” 358 3 9, 13, 16
E66 CP6. E23 Y Ago. 15, 2014 23º 30’ 48” 89º 49’ 47” 426 1 7
E67 CP6. E28 Y Ago. 15, 2014 23º 25’ 18” 89º 59’ 17” 609 2 7, 10
E68 CP6. E29 Y Ago. 15, 2014 23º 22’ 27” 89º 59’ 17” 582 5 1, 7, 12, 17, 19
E69 CP6. E30 Y Ago. 15, 2014 23º 24’ 54” 89º 59’ 19” 606 1 7
E70 CP6. E31 Y Ago. 16, 2014 23º 15’ 45” 89º 59’ 31” 547 3 7, 19, 20
E71 CP6. E34 Y Ago. 16, 2014 23º 13’ 44” 89º 58’ 13” 392 8 7, 12, 13, 14, 17, 19, 20, 26
E72 CP6.E35 Y Ago. 16, 2014 23º 18’ 15” 89º 56’ 36” 410 8 7, 12, 13, 14, 19, 20, 26, 28
E73 CP6. E37 Y Ago. 17, 2014 23º 21’ 57” 89º 58’ 35” 547 1 7
E74 CP6. F41 Y Ago. 17, 2014 23º 38’ 28” 90º 47’ 17” 570 3 7, 10, 18
E75 CP6. F42 Y Ago. 17, 2014 22º 40’ 00” 90º 46’ 58” 611 5 7, 10, 19, 20, 31
E76 CP6. F43 Y Ago. 18, 2014 22º 36’ 55” 90º 47’ 35” 514 2 7, 19
E77 CP6. F44 Y Ago. 18, 2014 22º 35’ 39” 90º 49’ 46” 477 5 3, 7, 10, 18, 19
E78 CP6. F47 Y Ago. 18, 2014 22º 40’ 00” 90º 47’ 01” 611 3 7, 10, 19
E79 CP6. F48 Y Ago. 18, 2014 22º 38’ 36” 90º 46’ 51” 573 3 7, 10, 18
E80 CP6. F49 Y Ago. 18, 2014 22º 37’ 41” 90º 46’ 29” 540 4 7, 10, 19, 20
Yucatán (Y); Quintana Roo (QR).
7
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
Subclase Articulata Zittel, 1879
I. Orden Comatulida Clark, 1908. Fig. 1
Superfamilia Antedonoidea Norman, 1865
Familia Antedonidae Norman, 1865
Subfamilia Bathymetrinae A.H. Clark, 1909
Género Trichometra A.H. Clark, 1908
*1.- Trichometra cubensis (Pourtalès, 1869)
(Fig. 1, 1.1A. Tabla 1).
Referencias de identificación: Antedon
cubensis, Pourtalès, 1869: 356; Trichometra
cubensis A.H. Clark, 1918: 247; A.H. Clark y A.
M. Clark, 1967: 671.
Diagnosis, descripción, y distribución:
Benavides-Serrato et al. (2011): 43.
Material examinado: cinco ejemplares,
dos estaciones de muestreo. Cuatro ejempla-
res del área de Yucatán (ICML-UNAM 9741,
E43) y uno de Quinta Roo (ICML-UNAM
12340, E68) en profundidades de 582 y 633 m,
respectivamente.
Registros previos: Yucatán (Durán-Gon-
zález, Laguarda-Figueras, Solís-Marín et al.,
2005).
Comentarios: se reporta en un intervalo
batimétrico de 210 a 2193 m (Meyer et al.,
1978).
Se presenta organismo donde se observan
los cirros de 25 a 35 cirrales (Fig.1.1A). Nuevo
registro para Quintana Roo.
Suborden Bourgueticrinina
Sieverts-Doreck, 1953
Familia Atelecrinidae Bather, 1899
Género Atelecrinus Carpenter, 1881
**2.- Atelecrinus balanoides Carpenter, 1881
(Fig. 1, 1.2. A-C; Tabla 1)
Referencias de identificación: Atelecrinus
balanoides, Carpenter, 1881: 166; A.H. Clark y
A. M. Clark, 1967: 823; Messing y Dearborn,
1990: 23.
Diagnosis, descripción, y distribución:
Benavides-Serrato et al. (2011): 73.
Material examinado: 24 ejemplares, 13
estaciones de muestreo. Dos 2 ejemplares de
Yucatán y 22 ejemplares de Quintana Roo, en un
rango batimétrico de 254 a 820 m. 1 ejemplar,
ICML-UNAM 1.11.0, E1; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 1.11.1, E13; 1 ejemplar, ICML-UNAM
1.11.2. E14; 2 ejemplares, ICML-UNAM 1.11.3.
E16; 3 ejemplares, ICML-UNAM 1.11.4. E17;
1 ejemplar, ICML-UNAM 1.11.6, E27; 4 ejem-
plares, ICML-UNAM 9688, E38; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 9704, E40; 5 ejemplares, ICML-
UNAM 9712, E41; 1 ejemplar, ICML-UNAM
9760, E44; 1 ejemplar, ICML-UNAM 9767,
E45; 2 ejemplares, ICML-UNAM 9772, E47; 1
ejemplar, ICML-UNAM 12210, E56.
Registros previos: Quintana Roo (Durán-
González, Laguarda-Figueras, Torres-Vega et
al., 2005; Durán-González, Laguarda-Figueras,
Solís-Marín et al., 2005)
Comentarios: previamente reportado por
Messing y Dearborn (1990) de 550 a 1530 m en
substratos no consolidados. Durante este tra-
bajo se recolectó a 254 m, por lo que se amplía
el rango batimétrico de la especie en su límite
más somero. Se presenta en la Fig. 1.2. A. un
organismo completo, escala 20 mm, B. detalles
de serie braquial IBr2ax, escala 3 mm, C. osícu-
lo centrodorsal cónico y anillo formado por los
osículos radiales del cáliz, con inserciones de
los cirros alineadas en columnas, escala 3 mm.
Nuevo registro para la CNE.
Familia Rhizocrinidae Jaekel, 1894
Género Democrinus Perrier, 1883
**3.- Democrinus rawsonii (Pourtalès, 1874)
(Fig.1, 1.3. A-C; Tabla 1)
Referencias de identificación: Rhizocrinus
rawsonii, Pourtalès, 1874: 27; Rhizocrinus raw-
soni, Carpenter, 1884: 262; Democrinus rawso-
nii, A. H. Clark, 1917: 392.
Distribución: Meyer et al. (1978): 426.
Material examinado: 175 ejemplares, en
19 estaciones de muestreo. 92 ejemplares de
Yucatán y 83 ejemplares de Quintana Roo, en
un rango batimétrico de 311 a 976 m. 52 ejem-
plares, ICML-UNAM 1.12.0, E8; 31 ejemplares,
ICML-UNAM 9647, E31; 5 ejemplares, ICML-
UNAM 9658, E32; 1 ejemplar, ICML-UNAM
9668, E34; 7 ejemplares, ICML-UNAM 9724,
E 42; 8 ejemplares, ICML-UNAM 9740, E43; 3
ejemplares, ICML-UNAM 9759, E44; 4 ejem-
plares, ICML-UNAM 9766, E45; 3 ejemplares,
ICML-UNAM 9811, E46; 8 ejemplares, ICML-
UNAM 9771, E47; 1 ejemplar, ICML-UNAM
8Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
9778, E48; 1 ejemplar, ICML-UNAM 9781,
E49; 3 ejemplares, ICML-UNAM 9790, E50; 5
ejemplares, ICML-UNAM 12194, E53; 1 ejem-
plar, ICML-UNAM 12206, E54; 13 ejemplares,
ICML-UNAM 12209, E55; ejemplares, ICML-
UNAM 12421, E77.
Registros previos: primer reporte para
Yucatán y Quintana Roo.
Comentarios: intervalo batimétrico de 66
a 652 m reportado en Meyer et al. (1978), se
obtuvo de 311 a 976 m incrementando su lími-
te más profundo. Se presenta en la Fig. 1.3. A.
organismo completo, escala 20 mm, B. detalle
del cáliz (osículos basales y radiales fusionados)
y de la corona, C. cara articular y vista lateral
de un osículo columnar, rizomas, escala 3 mm.
Nuevo registro para la CNE.
Subphylum Asterozoa von Zittel, 1895
Clase Asteroidea de Blainville, 1830
Subclase Ambuloasteroidea
Blake & Hagdorn, 2003
Infraclase Neoasteroidea Gale, 1987
Superorden Valvatacea Blake, 1987
II. Orden Paxillosida Perrier, 1884
Comentarios generales: el orden Paxillo-
sida se representó por 265 ejemplares, de siete
especies y cuatros familias. Persephonaster echi-
nulatus fue la especie más abundante con 145
ejemplares y más ampliamente distribuida en
la zona de estudio (34 estaciones), así también
Pseudarchaster gracilis gracilis con 75 ejempla-
res presentes en 22 estaciones de muestreo. Se
registraron cambios en la sistemática y clasifi-
cación taxonómica de la familia Pseudarchaste-
ridae mantenida en el orden Valvatida (Clark &
Downey, 1992; Clark, 1993) ahora en el orden
Paxillosida (Mah & Blake, 2012).
Familia Luidiidae Sladen, 1889
Género Luidia Perrier, 1881
4.- Luidia barbadensis Perrier, 1881
(Fig. 2.4; Tabla 1)
Referencias de identificación: Luidia bar-
badensis, Perrier, 1881: 29; Downey, 1973: 24;
A. M. Clark y Downey, 1992: 11, figs. 5h, 8c,
pl. 3 C, D; Caso, 1996a: 6, láms. 3, 4, cuadro 2,
mapa 2.
Diagnosis, descripción, distribución geo-
gráfica y batimétrica: Benavides-Serrato, et al.
(2011): 97.
Material examinado: Ocho ejemplares
(seis completos y 2 brazos), ocho estaciones de
muestreo. Área de Yucatán (Progreso) en pro-
fundidades de 246 a 394 m. 1 ejemplar, ICML-
UNAM 2.31.3, E2; 1 brazo, ICML-UNAM
2.31.4, E4; 1 brazo, ICML-UNAM 2.31.5, E5; 1
ejemplar, ICML-UNAM 2.31.6, E6; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 2.31.7, E7; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 2.31.8, E26; 1 ejemplar, ICML-UNAM
2.31.9, E27; 1 ejemplar, ICML-UNAM 12307,
E64.
Registros previos: Yucatán y Quintana
Roo (Caso, 1996a; Durán-González, Laguarda-
Figueras, Solís-Marín et al., 2005; Laguarda-
Figueras, Gutiérrez-Castro et al., 2005)
Comentarios: Caso (1996a) no proporcio-
na la profundidad para dos ejemplares obteni-
dos en las campañas oceanográficas “PROIBE
IV y V” se corroboraron y corresponden a 312
m y 158 m respectivamente.
Familia Astropectinidae Gray, 1840
**5.- Astropecten alligator Perrier, 1881
(Figs. 2.5. A, B; Tabla 1)
Referencias de identificación: Astropecten
alligator, Perrier, 1881: 30; Downey, 1973: 31;
A. M. Clark y Downey, 1992: 28, figs. 11 a, b,
pl. 10 G, H.
Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato et al. (2011): 110.
Material examinado: Dos ejemplares, una
estación de muestreo. Dos ejemplares, (ICML-
UNAM 2.217.4, E28) del área de Yucatán (Pro-
greso), a una profundidad de 345 m.
Registros previos: Yucatán (Vázquez-
Bader, et al., 2008).
Comentarios: La especie presenta cono
epiproctal, placas superomarginales altas y
angostas (Fig. 2.5.A), placas actinales espinula-
das con pedicelarios papilformes, placas adam-
bulacrales con tres espinas (Fig. 2.5.B). Nuevo
registro para la CNE.
9
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
*6.- Astropecten cingulatus Sladen, 1883
(Fig. 2.6; Tabla1)
Referencias de identificación: Astropecten
nitidus, Verrill, 1915: 179; Astropecten nitidus
forcipatus, Verrill, 1915: 180; A. M. Clark y
Downey, 1992: 42, fig. 10 a. Astropecten cin-
gulatus, Sladen, 1883: 266; Sladen, 1889: 218,
pl.35, figs. 5, 6, pl. 39, figs. 1-3; sinonimias en
Lawrence et al. (2018)
Diagnosis, distribución geográfica y
batimétrica: Benavides-Serrato, et al. (2011):
117 y 122.
Material examinado: Tres ejemplares, en
dos estaciones de muestreo. Área de Yucatán
(Progreso) a una profundidad de 245–246 m. 2
ejemplares, ICML-UNAM 2.130.3, E5; 1 ejem-
plar, ICML-UNAM 2.130.4, E12.
Registros previos: Tamaulipas, Campeche
y Quintana Roo (Durán-González, Laguarda-
Figueras, Solís-Marín et al., 2005; Laguarda-
Figueras, A., Solís-Marín et al., 2005).
Comentarios: las especies de Astropecten
se pueden distinguir por la espinación presente
tanto en las placas adambulacrales como en
Fig. 2. Mapa de distribución de especies del orden Paxillosida. 2.4. Luidia barbadensis; 2.5. Astropecten alligator, A. vista
abactinal, B. vista actinal. Escala 5mm; 2.6. Astropecten cingulatus; 2.7. Persephonaster echinulatus; 2.8. Goniopecten
demonstrans; 2.9. Prionaster elegans; 2.10. Pseudarchaster gracilis gracilis. Escala: 50 mm. / Fig. 2. Species distribution map
of the order Paxillosida. 2.4. Luidia barbadensis; 2.5. Astropecten alligator, A. abactinal view, B. actinal view. Scale 5mm:
2.6. Astropecten cingulatus; 2.7. Persephonaster echinulatus; 2.8. Goniopecten demonstrans; 2.9. Prionaster elegans; 2.10.
Pseudarchaster gracilis gracilis. Scale: 50 mm.
10 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
las placas inferomarginales en su superficie
actinal, así como por la forma frágil o robusta
del cuerpo, determinada por las dimensiones
de las placas superomarginales. Nuevo registro
para Yucatán.
Género Persephonaster
Wood-Mason & Alcock, 1891
*7.- Persephonaster echinulatus
H. L. Clark, 1941 (Fig. 2.7; Tabla1)
Referencias de identificación: Persepho-
naster echinulatus, H. L. Clark, 1941: 20, pl. 3,
fig. 2; Downey, 1973: 33, pl. 8, figs. C, D; A. M.
Clark y Downey, 1992: 61, figs. 14 g, k, m, n, 15
h, pl. 19D, E.
Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato, et al. (2011): 125.
Material examinado: 145 ejemplares, 34
estaciones de muestreo. 119 ejemplares del
área de Yucatán y 26 ejemplares de Quin-
tana Roo, rango batimétrico de 392 a 918
m. 1 ejemplar, ICML-UNAM 2.134.20, E4; 2
ejemplares, ICML-UNAM 2.3.62, E10; 2 ejem-
plares, ICML-UNAM 2.134.8, E13; 3 ejempla-
res, ICML-UNAM 2.134.24, E22; 4 ejemplares,
ICML-UNAM 2.134.25, E24; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 2.134.26, E25; 1 ejemplar, ICML-UNAM
9662, E32; 1 ejemplar, ICML-UNAM 9670,
E34; 2 ejemplares, ICML-UNAM 9676, E35; 1
ejemplar, ICML-UNAM 9679, E36; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 9706, E40; 2 ejemplares, ICML-
UNAM 9714, E41; 5 ejemplares, ICML-UNAM
9725, E42; 4 ejemplares, ICML-UNAM 9744,
E43; 2 ejemplares, ICML-UNAM 12197, E53; 6
ejemplares, ICML-UNAM 12213, E55; 6 ejem-
plares, ICML-UNAM 12285, E61; 2 ejemplares,
ICML-UNAM 12296, E62; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 12302, E63; 1 ejemplar, ICML-UNAM
12326, E66; 1 ejemplar, ICML-UNAM 12335,
E67; 3 ejemplares, ICML-UNAM 12342, E68;
1 ejemplar, ICML-UNAM 12353, E69; 4 ejem-
plares, ICML-UNAM 12363, E70; 3 ejemplares,
ICML-UNAM 12377, E71; 8 ejemplares, ICML-
UNAM 12384, E72; 4 ejemplares, ICML-UNAM
12395, E73; 14 ejemplares, ICML-UNAM
12402, E74; 3 ejemplares, ICML-UNAM 12409,
E75; 8 ejemplares, ICML-UNAM 12418, E76;
23 ejemplares, ICML-UNAM 12425, E77; 2
ejemplares, ICML-UNAM 12434, E78; 10 ejem-
plares, ICML-UNAM 12446, E79; 15 ejempla-
res, ICML-UNAM 12452, E80.
Registros previos: Veracruz, Tabasco y
Quintana Roo (Durán-González, Laguarda-
Figueras, Solís-Marín et al., 2005, Laguarda-
Figueras, A., Solís-Marín et al., 2005).
Comentarios: Clark y Downey (1992)
determinan un rango de 336 a 724 m, pero
en este trabajo fue encontrada hasta los 918
m, por lo tanto, se hace una ampliación de la
distribución batimétrica en su porción más
profunda. Especie abundante y ampliamente
distribuida en la zona de estudio. Nuevo regis-
tro para Yucatán.
Familia Goniopectinidae Verrill, 1889
Género Goniopecten Verrill, 1889
*8.- Goniopecten demonstrans Perrier, 1881
(Fig. 2.8; Tabla 1)
Referencias de identificación: Goniopec-
ten demonstrans, Perrier, 1881: 24–25; A. M.
Clark y Downey, 1992: 110–111, pl. 29 D, G.
Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato, et al. (2011): 135.
Material examinado: 26 ejemplares, 14
estaciones de muestreo. Área de Quintana Roo
en un rango batimétrico de 577 a 820 m. 1
ejemplar, ICML-UNAM 2.157.2, E13; 4 ejem-
plares, ICML-UNAM 2.157.3, E15; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 2.157.4, E17; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 9669, E34; 1 ejemplar, ICML-UNAM
9684, E37; 1 ejemplar, ICML-UNAM 9690, E38;
3 ejemplares, ICML-UNAM 9715, E41; 2 ejem-
plares, ICML-UNAM 9731, E42; 2 ejemplares,
ICML-UNAM 9745, E43; 3 ejemplares, ICML-
UNAM 12234, E55; 1 ejemplar, ICML-UNAM
12229, E56; 2 ejemplares, ICML-UNAM 12248,
E58; 3 ejemplares, ICML-UNAM 12262, E59; 1
ejemplar, ICML-UNAM 12273, E60.
Registros previos: Tamaulipas, Veracruz,
Tabasco y Yucatán (Durán-González, Laguar-
da-Figueras, Solís-Marín et al., 2005)
Comentarios: Nuevo registro para Quin-
tana Roo.
11
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
Género Prionaster Verrill, 1899
*9.- Prionaster elegans Verrill, 1899
(Fig. 2.9; Tabla 1)
Referencias de identificación: Prionaster
elegans, Verrill, 1899: 216–217, pl. 27, fig. 4, 4
a-c; Downey, 1973: pl. 12, figs. A, B; A. M. Clark
y Downey, 1992: 111, fig. 20c, pl. 29 A-C; Caso,
1996b: 33, láms. 3, 4, mapa 2, cuadro 2, presenta
diagnosis y descripción.
Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato, et al. (2011): 137.
Material examinado: Seis ejemplares, seis
estaciones de muestreo. Cinco ejemplares del
área de Yucatán y uno de Quintana Roo, rango
batimétrico de 321 a 595 m. 1 ejemplar, ICML-
UNAM 2.106.4, E2; 1 ejemplar, ICML-UNAM
2.106.5, E6; 1 ejemplar, ICML-UNAM 2.106.6,
E9; 1 ejemplar, ICML-UNAM 9651, E31; 1
ejemplar, ICML-UNAM 9728, E42; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 12317, E65.
Registros previos: Quintana Roo (Caso,
1996b)
Comentarios: Caso (1996b) reporta ocho
ejemplares en un rango batimétrico de 185 a
312 m en el talud de Quintana Roo, mientras
que Clark y Downey (1992) y Laguarda-Figue-
ras, A., Solís-Marín et al. (2005) la reportan
en un rango batimétrico de 208–535 m para el
Caribe. Durante el presente trabajo fue reco-
lectada a 595 m de profundidad, por lo que
se amplía su límite batimétrico a su lado más
profundo. Nuevo registro para Yucatán.
Familia Pseudarchasteridae Sladen, 1889
Género Pseudarchaster Sladen, 1889
*10.- Pseudarchaster gracilis gracilis
(Sladen, 1889) (Fig. 2.10; Tabla 1)
Referencias de identificación: Aphroditas-
ter gracilis, Sladen, 1889: 117, figs. 1, 2, pl. 18,
figs. 7, 8; Pseudarchaster gracilis, Downey, 1973:
59, pl. 23 figs. C, D; Caso, 1996b: 48, láms. 11,
12, mapa 6, cuadro 6; Pseudarchaster gracilis
gracilis, A. M. Clark y Downey, 1992: 262, pl.
62 E, F.
Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato, et al. (2011): 170.
Material examinado: 75 ejemplares, 22
estaciones de muestreo. 17 ejemplares del área
de Yucatán y 54 ejemplares del área de Quin-
tana Roo en un rango de profundidad de 315
a 721 m. 1 ejemplar, ICML-UNAM 2.110.9,
E4; 1 ejemplar, ICML-UNAM 2.110.10, E7; 2
ejemplares, ICML-UNAM 2.110.11, E13; 1
ejemplar, ICML-UNAM 2.110.12, E14; 1 ejem-
plar, ICML-UNAM 2.110.13, E17; 5 ejemplares,
ICML-UNAM 9727, E42; 7 ejemplares, ICML-
UNAM 9743, E43; 2 ejemplares, ICML-UNAM
9779, E48; 10 ejemplares, ICML-UNAM 12215,
E55; 5 ejemplares, ICML-UNAM 12227, E56;
1 ejemplar, ICML-UNAM 12236, E57; 1 ejem-
plar, ICML-UNAM 12251, E58; 14 ejempla-
res, ICML-UNAM 12263, E59; 5 ejemplares,
ICML-UNAM 12275, E60; 2 ejemplares, ICML-
UNAM 12314, E55; 1 ejemplar, ICML-UNAM
12334, E 67; 3 ejemplares, ICML-UNAM 12401,
E74; 1 ejemplar, ICML-UNAM 12407b; 3 ejem-
plares, ICML-UNAM 12424, E77; 4 ejempla-
res, ICML-UNAM 12433, E78; 2 ejemplares,
ICML-UNAM 12444, E79; 3 ejemplares, ICML-
UNAM 12451, E80.
Registros previos: Campeche, Yucatán,
Quintana Roo (Durán-González, Laguarda-
Figueras, Solís-Marín et al., 2005).
Comentarios: Clark y Downey (1992) y
Clark (1993) mantuvieron a la familia Pseudar-
chasteridae dentro del orden Valvatida, mien-
tras que Mah y Blake (2012) la transfirieron al
orden Paxillosida de acuerdo a los antecedentes
de Blake (1987) y a la filogenia molecular obte-
nida por Mah y Foltz (2011a). Nuevo registro
para Yucatán.
III. Orden Notomyotida Ludwig, 1910
Comentarios generales: el orden Notom-
yotida estuvo representado por 267 ejemplares
distribuidos en cuatro especies tres subgéneros,
un género, una familia; la especie más abun-
dante Cheiraster (Christopheraster) blakei, tuvo
154 ejemplares en tres estaciones de muestreo.
De los Palos-Peña, et al., (2021) proponen
una clave de identificación con características
morfológicas que permiten discernir entre las
especies del género Cheiraster, así también,
se han sugerido cambios en la sistemática y
taxonomía de la familia Benthopectinidae por
12 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
Clark (1981), Blake (1987), Mah y Flotz (2011a)
y Mah y Blake (2012).
Familia Benthopectinidae Verrill, 1889
Género Cheiraster Studer, 1883
Subgénero Cheiraster (Barbadosaster)
A. M. Clark, 1981
*11.- Cheiraster (Barbadosaster) echinulatus
(Perrier, 1875) (Fig. 3; Tabla 1)
Referencias de identificación: Archaster
echinulatus, Perrier, 1875: 348; Cheiraster (Bar-
badosaster) echinulatus, A. M. Clark, 1981: 112;
Downey, 1973: 42, pl. 13; Benavides-Serrato et
al., 2011: 143; De los Palos-Peña et al., 2021:
122, figs. 2 E-H, proporcionan diagnosis y dis-
tribución geográfica y batimétrica.
Material examinado: 13 ejemplares, cinco
estaciones de muestreo. Siete ejemplares del
área de Yucatán y seis ejemplares de Quintana
Roo en un rango de profundidad de 455 a 613
m. 4 ejemplares, ICML-UNAM 2.151.2, E10; 5
ejemplares, ICML-UNAM 2.151.3, E13; 1 ejem-
plar, ICML-UNAM 2.151.4, E14; 2 ejemplares,
ICML-UNAM 2.151.6, E22; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 2.151.7, E23.
Registros previos: Campeche y Quinta-
na Roo (Durán-González, Laguarda-Figueras,
Solís-Marín et al., 2005, Laguarda-Figueras, A.,
Solís-Marín et al., 2005).
Fig. 3. Mapa de distribución de especies del orden Notomyotida. 3.12. Cheiraster (Cheiraster) planus, A. vista abactinal,
B. vista actinal. Escala: 50 mm. / Fig. 3. Species distribution map of species of the order Notomyotida. 3.12. Cheiraster
(Cheiraster) planus, A. abactinal view, B. actinal view. Scale: 50 mm.
13
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
Comentarios: Clark y Downey (1992) pro-
porcionan un rango batimétrico de 150 a 570
m, por lo tanto, se amplía el límite más profun-
do a 613 m. Nuevo registro para Yucatán.
Subgénero Cheiraster (Cheiraster)
Studer, 1883
12.- Cheiraster (Cheiraster) planus
Verrill, 1915 (Fig. 3.12 A-B; Tabla 1)
Referencias de identificación: Cheiraster
planus, Verrill, 1915: 133–135; Cheiraster (Chei-
raster) planus, A. M. Clark, 1981: 116–117; De
los Palos-Peña et al., 2021: 124, Figs. 3 A-D pro-
porcionan diagnosis y distribución geográfica y
batimétrica.
Material examinado: 32 ejemplares, 13
estaciones de muestreo. 11 ejemplares del área
de Yucatán y 21 ejemplares de Quintana Roo,
en rango de profundidad de 415 a 728 m. 1
ejemplar, ICML-UNAM 9639, E29; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 9707, E40; 2 ejemplares, ICML-
UNAM 9716, E41; 8 ejemplares, ICML-UNAM
9746, E43; 1 ejemplar, ICML-UNAM 12196,
E53; 2 ejemplares, ICML-UNAM 12214, E55;
1 ejemplar, ICML-UNAM 12231, E57; 2 ejem-
plares, ICML-UNAM 12252, E58; 2 ejemplares,
ICML-UNAM 12264, E59; 2 ejemplares, ICML-
UNAM 12277, E60; 1 ejemplar, ICML-UNAM
12343, E68; 5 ejemplares, ICML-UNAM 12376,
E71; 4 ejemplares, ICML-UNAM 12386, E72.
Registros previos: Veracruz, Campeche,
Yucatán y Quintana Roo (Durán-González,
Laguarda-Figueras, Solís-Marín et al., 2005;
Laguarda-Figueras, A., Solís-Marín et al., 2005).
Comentarios: se presenta vista abactinal
y actinal de la especie, por ser la más grande
y robusta (R = 145mm, r = 16mm, R/r = 9.06)
con mayor presencia en Quintana Roo.
Subgénero Cheiraster (Christopheraster)
A. M. Clark, 1981
13.- Cheiraster (Christopheraster) blakei
A. M. Clark, 1981 (Fig. 3; Tabla 1)
Referencias de identificación: Cheiraster
(Christopheraster) blakei, A. M. Clark, 1981:
113-116; A. M. Clark y Downey, 1992: 132–133,
figs. 21 a, 22 j, k, 23 f-l, láms. 32a, 33 D, E;
Benavides-Serrato et al., 2011: 145; De los
Palos-Peña et al., 2021: 125, Figs. 3E-H, pro-
porcionan diagnosis y distribución geográfica
y batimétrica.
Material examinado: 154 ejemplares, tres
estaciones de muestreo. Área de Yucatán, rango
de profundidad de 392 a 410 m. 1 ejem-
plar, ICML-UNAM 12318, E65; 92 ejempla-
res, ICML-UNAM 12375a, E71; 62 ejemplares,
ICML-UNAM 12385a, E72.
Registros previos: Campeche, Yucatán y
Quintana Roo (Durán-González, Laguarda-
Figueras, Solís-Marín et al., 2005, Laguarda-
Figueras, A., Solís-Marín et al., 2005).
*14.- Cheiraster (Christopheraster) mirabilis
(Perrier, 1881) (Fig. 3; Tabla 1)
Referencias de identificación: Archaster
mirabilis, Perrier, 1881: 27. Cheiraster (Christo-
pheraster) mirabilis, A. M. Clark, 1981: 112–
113, figs. 21-b; A. M. Clark y Downey, 1992:
132-133, figs. 21 a, 22 j, 23 f-i, pl. 32a, 33 D,
E; Benavides-Serrato et al., 2011: 147; De los
Palos-Peña et al., 2021: 127, Figs. 3 I-L, pro-
porcionan diagnosis y distribución geográfica
y batimétrica.
Material examinado: 68 ejemplares, 11
estaciones de muestreo. 62 ejemplares del área
de Yucatán y seis ejemplares del área de Quinta-
na Roo, rango de profundidad de 388 a 820 m.
1 ejemplar, ICML-UNAM 2.153.3, E19; 1 ejem-
plar, ICML-UNAM 9641, E30; 4 ejemplares,
ICML-UNAM 9661, E32; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 9686, E37; 1 ejemplar, ICML-UNAM
9691, E38; 3 ejemplares, ICML-UNAM 9747,
E43; 1 ejemplar, ICML-UNAM 9769, E45; 30
ejemplares, ICML-UNAM 12375b, E71; 9 ejem-
plares, ICML-UNAM 12376b, E71; 19 ejempla-
res, ICML-UNAM 12385b, E72; 3 ejemplares,
ICML-UNAM 12386, E72.
Registros previos: Veracruz y Yucatán
(Durán-González, Laguarda-Figueras, Solís-
Marín et al., 2005).
Comentarios: nuevo registro para el esta-
do de Quintana Roo.
IV. Orden Valvatida Perrier, 1884
Comentarios generales: el orden Valva-
tida estuvo representado por 327 ejemplares,
14 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
distribuidos en dos familias, seis géneros y seis
especies. Nymphaster arenatus, con 256 ejem-
plares, fue la especie más abundante y amplia-
mente distribuida (47 estaciones), se integró a
esta especie a Nymphaster subspinosus sinóni-
mo considerado por Clark y Downey (1992),
nuevos registros para Yucatán y Quintana Roo.
La filogenia molecular de los Valvatacea ha sido
desarrollada por Mah y Flotz (2011a).
Familia Odontasteridae Verrill, 1899
Género Odontaster Verrill, 1880
*15.- Odontaster setosus Verrill, 1899
(Fig. 4.15 A y B; Tabla 1)
Referencias de identificación: Odontaster
setosus, Verrill, 1899: 207–209, lám. 29, figs. 1,
2; Downey, 1973: 45, lám. 16, figs. A, B.
Material examinado: 23 ejemplares en
nueve estaciones de muestreo. 16 ejemplares
Fig. 4. Mapa de distribución de especies del orden Valvatida. 4.15. Odontaster setosus, A. vista abactinal, B. vista actinal;
4.16. Anthenoides piercei; 4.17. Ceramaster grenadensis grenadensis; 4.18. Circeaster americanus; 4.19. Nymphaster arenatus;
4.20. Plinthaster dentatus. A. vista abactinal. Escala 50 mm. / Fig. 4. Species distribution map of the order Valvatida. 4.15.
Odontaster setosus, A. abactinal view, B. actinal view; 4.16. Anthenoides piercei; 4.17. Ceramaster grenadensis grenadensis;
4.18. Circeaster americanus; 4.19. Nymphaster arenatus; 4.20. Plinthaster dentatus. A. abactinal view. Scale 50 mm.
obtenidos en el área de Yucatán y siete ejemplares
en Quintana Roo en un rango de profundidad
de 308 a 638 m. 11 ejemplares, ICML-UNAM
2.91.2, E8; 3 ejemplares, ICML-UNAM 2.91.3,
E9; 1 ejemplar, ICML-UNAM 9650, E31; 1
ejemplar, ICML-UNAM 9663, E32; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 9732, E42; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 9748, E43; 2 ejemplares, ICML-UNAM
15
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
12199, E53; 1 ejemplar, ICML-UNAM 12230,
E56; 2 ejemplares, ICML-UNAM 12250, E58.
Registros previos: Campeche, Yucatán y
zona central del Golfo de México (Durán-
González, Laguarda-Figueras, Solís-Marín et
al., 2005).
Comentario: Downey (1973) considera
que Odontaster setosus se distribuye en el sur
del Golfo de México, sin embargo, esta es
frecuentemente confundida con Odontaster
hispidus (anteriormente ambas sinonimizadas;
Clark & Downey, 1992), una especie distribui-
da en el norte. Su característica más notoria
son las espínulas setosas de las placas actinales
interradiales (Fig. 4.15B), nuevo registro para
Quintana Roo.
Familia Goniasteridae Forbes, 1841
Género Anthenoides Perrier, 1881
*16.- Anthenoides piercei Perrier, 1881
(Fig. 4.16; Tabla 1)
Referencias de identificación: Anthenoi-
des piercei, Perrier, 1881: 23; Downey, 1973: 48.
lám. 17, figs. A, B; A. M. Clark y Downey, 1992:
228, fig. 38c, pl. 54 E, F; Caso, 1996b: 37, láms.
5, 6, mapa 3, cuadro 3.
Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato, et al. (2011): 156.
Material examinado: Cinco ejemplares,
tres estaciones de muestreo. Área de Yucatán en
rango de profundidad de 311 a 358 m. 1 ejem-
plar, ICML-UNAM 2.113.24, E8; 3 ejemplares,
ICML-UNAM 12305, E64; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 12316, E65.
Registros previos: Veracruz, Tabasco,
Campeche (Durán-González, Laguarda-Figue-
ras, Solís-Marín et al., 2005) y Quintana Roo
(Caso, 1996b, Laguarda-Figueras, A., Solís-
Marín et al., 2005).
Comentarios: nuevo registro para Yucatán.
Género Ceramaster Verrill, 1899
17.- Ceramaster grenadensis (Perrier, 1881)
(Fig. 4.17; Tabla 1)
Referencias de identificación: Pentago-
naster grenadensis, Perrier, 1881: 19–20; Cera-
master grenadensis, Downey, 1973: 49, pl. 17,
figs. C, D; Caso, 1996b: 52, láms. 13, 14, mapa 7,
cuadro 7. Ceramaster grenadensis grenadensis,
A. M. Clark y Downey, 1992: 234, figs. 39 c, d,
pl. 55 C, D.
Material examinado: Nueve ejemplares,
en seis estaciones de muestreo. Seis ejemplares
obtenidos del área de Yucatán y tres de Quin-
tana Roo en un rango de profundidad de 392
a 746 m. 3 ejemplares, ICML-UNAM 2.180.0,
E31; 1 ejemplar, ICML-UNAM 9672, E34; 2
ejemplares, ICML-UNAM 9780, E48; 1 ejem-
plar, ICML-UNAM 12286, E61; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 12344, E68; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 12374, E71.
Registros previos: Tamaulipas, Yucatán
(Durán-González, Laguarda-Figueras, Solís-
Marín et al., 2005), Q. Roo (Caso, 1996b;
Laguarda-Figueras, et al., 2002).
Comentarios: Se reporta en una profun-
didad menor a los 200 m para Quintana Roo
(Caso, 1996b), y un rango batimétrico de 200 a
2500 m (Clark & Downey, 1992).
Género Circeaster Koehler, 1909
*18.- Circeaster americanus
(A.H. Clark, 1916) (Fig. 4.18; Tabla 1)
Referencias de identificación: Lydiaster
americanus, A.H. Clark, 1916: 141. Circeaster
americanus, Halpern, 1970: 265, figs. 26-28.
Downey, 1973: 55, pl. 21, figs. A, B; A. M. Clark
y Downey, 1992: 237, fig. 38a, pl. 54 G, H.
Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato, et al. (2011): 159.
Material examinado: Cinco ejemplares.
Tres ejemplares obtenidos en el área de Yucatán
y dos en Quintana Roo, en un rango de pro-
fundidad de 477 a 746 m. 1 ejemplar, ICML-
UNAM 9674, E34; 1 ejemplar, ICML-UNAM
12315, E55; 1 ejemplar, ICML-UNAM 12400,
E74; 1 ejemplar, ICML-UNAM 12422, E77; 1
ejemplar, ICML-UNAM 12445, E79.
Registros previos: Quintana Roo, Caribe
mexicano (Laguarda-Figueras, A., Solís-Marín
et al., 2005).
Comentarios: con distribución en el Golfo
de México, estrecho de Florida, Cuba, Colom-
bia, Trinidad y Guyana, en rango batimétrico
de 503 a 1446 m (Downey, 1973; Mah, 2006)
por lo que se amplía el registro batimétrico en
16 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
su límite más somero (477 m). Nuevo registro
para Yucatán.
Género Nymphaster Sladen, 1889
19.- Nymphaster arenatus (Perrier, 1881)
(Fig. 4.19; Tabla 1)
Referencias de identificación: Pentago-
naster arenatus, Perrier, 1881: 21. Nymphaster
arenatus, Downey, 1973: 58, lám. 22, figs. C, D;
A. M. Clark y Downey, 1992: 254, figs 38d, 41e,
f, pl. 61 A-C; Caso, 1996b: 45, láms. 9, 10, mapa
5, cuadro 5.
Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato, et al. (2011): 165.
Material examinado: 256 ejemplares, 47
estaciones de muestreo. 100 ejemplares obte-
nidos en el área de Yucatán y 156 ejemplares
en Quintana Roo, rango de profundidad de
308 a 1040 m. 8 ejemplares, ICML-UNAM
2.108.14, E8; 1 ejemplar, ICML-UNAM 2.179.0,
E8; 10 ejemplares, ICML-UNAM 2.108.15, E9;
4 ejemplares, ICML-UNAM 2.108.16, E10;
13 ejemplares, ICML-UNAM 2.108.17, E11;
1 ejemplar, ICML-UNAM 2.108.18, E12; 12
ejemplares, ICML-UNAM 2.108.19, E13; 6
ejemplares, ICML-UNAM 2.108.20, E16; 2
ejemplares, ICML-UNAM 2.108.21, E18; 6
ejemplares, ICML-UNAM 2.108.42, E21; 1
ejemplar, ICML-UNAM 2.108.44, E22; 1 ejem-
plar, ICML-UNAM 2.108.45, E23; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 9648, E31; 4 ejemplares, ICML-
UNAM 9660, E32; 1 ejemplar, ICML-UNAM
9665, E33; 1 ejemplar, ICML-UNAM 9671, E34;
2 ejemplares, ICML-UNAM 9685, E37; 5 ejem-
plares, ICML-UNAM 9689, E38; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 9697, E39; 3 ejemplares, ICML-
UNAM 9705, E40; 3 ejemplares, ICML-UNAM
9713, E41; 16 ejemplares, ICML-UNAM 9726,
E42; 13 ejemplares, ICML-UNAM 9742, E43; 4
ejemplares, ICML-UNAM 9761, E44; 1 ejem-
plar, ICML-UNAM 9768, E45; 3 ejemplares,
ICML-UNAM 9812, E46; 2 ejemplares, ICML-
UNAM 9791, E50; 1 ejemplar, ICML-UNAM
9796, E51; 1 ejemplar, ICML-UNAM 9802,
E52; 6 ejemplares, ICML-UNAM 12195, E53; 1
ejemplar, ICML-UNAM 12207, E54; 36 ejem-
plares, ICML-UNAM 12211, E55; 17 ejempla-
res, ICML-UNAM 12226, E56; 8 ejemplares,
ICML-UNAM 12235, E57; 7 ejemplares, ICML-
UNAM 12249, E58; 2 ejemplares, ICML-UNAM
12265, E59; 2 ejemplares, ICML-UNAM 12276,
E60; 2 ejemplares, ICML-UNAM 12284, E61; 2
ejemplares, ICML-UNAM 12301, E63; 2 ejem-
plares, ICML-UNAM 12341, E68; 2 ejemplares,
ICML-UNAM 12362, E70; 7 ejemplares, ICML-
UNAM 12372, E71; 3 ejemplares, ICML-UNAM
12382, E72; 3 ejemplares, ICML-UNAM 12408,
E75; 4 ejemplares, ICML-UNAM 12417, E76;
18 ejemplares, ICML-UNAM 12423, E77; 4
ejemplares, ICML-UNAM 12431, E78; 3 ejem-
plares, ICML-UNAM 12450, E80.
Registros previos: Veracruz, Tabas-
co, Campeche, zonas profundas del Golfo de
México de Yucatán y Quintana Roo (Durán-
González, Laguarda-Figueras, Solís-Marín et
al., 2005).
Comentarios: especie muy abundante y
ampliamente distribuida en la zona de estudio.
Género Plinthaster Verrill, 1899
*20.- Plinthaster dentatus (Perrier, 1884)
(Fig. 4.20; Tabla 1)
Referencias de identificación: Pentago-
naster dentatus, Perrier, 1884: 168. Plinthaster
dentatus, Downey, 1973: 52, pl. 19, figs. A, B.; A.
M. Clark y Downey,1992: 260, pl. 61 D, E. Diag-
nosis, distribución geográfica y batimétrica:
Benavides-Serrato, et al. (2011): 168.
Material examinado: 29 ejemplares, 19
estaciones de muestreo. Once ejemplares obte-
nidos en el área de Yucatán y 18 ejemplares en
Quintana Roo, rango de profundidad de 392
a 1040 m. 1 ejemplar, ICML-UNAM 2.158.3,
E11; 1 ejemplar, ICML-UNAM 2.158.4, E13; 1
ejemplar, ICML-UNAM 2.158.5, E16; 2 ejem-
plares, ICML-UNAM 9659, E32; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 9680, E36; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 9729, E42; 1 ejemplar, ICML-UNAM
9749, E43; 1 ejemplar, ICML-UNAM 9783,
E49; 1 ejemplar, ICML-UNAM 9797, E51; 1
ejemplar, ICML-UNAM 9803, E52; 1 ejem-
plar, ICML-UNAM 12198, E53; 4 ejempla-
res, ICML-UNAM 12212, E55; 3 ejemplares,
ICML-UNAM 12228, E56; 2 ejemplares, ICML-
UNAM 12274, E60; 1 ejemplar, ICML-UNAM
12364, E70; 1 ejemplar, ICML-UNAM 12373,
17
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
E71; 4 ejemplares, ICML-UNAM 12383, E72;
1 ejemplar, ICML-UNAM 12407, E75; 1 ejem-
plar, ICML-UNAM 12453, E80.
Registros previos: Veracruz, Campeche,
zonas profundas del Golfo de México (Durán-
González, Laguarda-Figueras, Solís-Marín et
al., 2005).
Comentarios: nuevo registro para Yucatán
y Quintana Roo.
V. Orden Velatida Perrier, 1893
Comentarios generales: el orden Velatida
estuvo representado por 26 ejemplares, corres-
pondientes a una familia, tres géneros y seis
especies. Pteraster militarioides militarioides,
con 11 ejemplares, fue especie más abundante.
La naturaleza delicada del cuerpo y tamaño
pequeño de las especies del género Pteraster
dificultan su identificación.
Familia Pterasteridae Perrier, 1875
Género Hymenaster Wyville Thomson, 1873
**21.- Hymenaster modestus Verrill, 1885
(Fig. 5.21 A, B; Tabla 1)
Referencias de identificación: Hymenas-
ter modestus, Verrill, 1885: 151; Downey, 1973:
74, pl. 31 figs. C, D; A. M. Clark y Downey,
1992: 318, pl. 77 A, B.
Material examinado: Un ejemplar,
una estación de muestreo. Área de Yucatán
Fig. 5. Mapa de distribución de especies del orden Velatida. 5.21. Hymenaster modestus, A. vista abactinal, B. vista actinal.
Escala: 50 mm; 5.26. Calyptraster personatus, A. vista abactinal. B. vista actinal. Escala: 5 mm. / Fig. 5. Distribution map of
species of the order Velatida. 5.21. Hymenaster modestus, A. abactinal view, B. actinal view. Scale: 50 mm; 5.26. Calyptraster
personatus, A. abactinal view, B. actinal view. Scale: 5mm.
18 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
(ICML-UNAM 2.206.1. 1 ejemplar, E20), 880
m de profundidad.
Registros previos: SE de Cabo Cod al
Golfo de México; 1000-2655 m (Clark, 1996)
Comentarios: nuevo registro para Yucatán
y para la CNE.
Género Pteraster Müller & Troschel, 1842
*22.- Pteraster acicula (Downey, 1970)
(Fig. 5; Tabla 1)
Referencias de identificación: Marsipaster
acicula, Downey, 1970: 309, ig. 1. Pteraster aci-
cula, Downey, 1973: 79, pl. 34, figs. C y D.
Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato, et al. (2011): 185.
Material examinado: Dos ejemplares, dos
estaciones de muestreo. Un ejemplar de Yuca-
tán y uno de Quintana Roo en profundidades
de 455 y 633 m, respectivamente. 1 ejemplar,
ICML-UNAM 2.210.0, E11; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 9750, E43.
Registros previos: Golfo de México, Cuba,
SE Florida; 1060-3710 m (Clark, 1996), Tamau-
lipas, Veracruz (Durán-González, Laguarda-
Figueras, Solís-Marín et al., 2005).
Comentarios: nuevo registro para Yucatán
y Quintana Roo.
**23.- Pteraster militarioides militarioides
H. L. Clark, 1941 (Fig. 5; Tabla 1)
Referencias de identificación: Pteraster
militarioides, H. L.Clark (1941): 61; Downey
(1973): 78, pl. 34, figs. A, B. Pteraster militarioi-
des militarioides A. M. Clark y Downey (1992):
331, pl. 80, figs. I, J.
Material examinado: 11 ejemplares, en seis
estaciones de muestreo. Seis ejemplares recolec-
tados en el área de Yucatán y cinco ejemplares
en Quintana Roo, en un rango de profundidad
de 305 a 597 m. 1 ejemplar, ICML-UNAM
2.209.0, E4; 1 ejemplar, ICML-UNAM 2.209.1,
E9; 2 ejemplares, ICML-UNAM 2.209.2, E11; 2
ejemplares, ICML-UNAM 2.209.3. E26; 4 ejem-
plares, ICML-UNAM 9784. E43; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 12216, E55.
Registros previos: Cuba, Estrecho de Flo-
rida, Nicaragua, Puerto Rico, Martinica; 460-
650 m (Clark, 1996).
Comentarios: nuevo registro para Yuca-
tán, Quintana Roo y para la CNE.
*24.- Pteraster personatus Sladen, 1891
(Fig. 5; Tabla 1)
Referencias de identificación: Pteraster
personatus, Sladen, 1891: 674; Downey, 1973:
76; A. M. Clark y Downey, 1992: 334, pl. 82
A, B.
Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato, et al. (2011): 187.
Material examinado: Dos ejemplares, dos
estaciones de muestreo, obtenidos en el área de
Quintana Roo en rango de profundidad de 580
a 595 m. 1 ejemplar, ICML-UNAM 9677, E35;
1 ejemplar, ICML-UNAM 9730, E42 (Tabla 1).
Registros previos: Labrador, Golfo de
México, Azores, Rockall Trough, Irlanda; 1371-
1774 m (Clark & Downey, 1992). Tamaulipas,
Veracruz, Golfo de México (Durán-González,
Laguarda-Figueras, Solís-Marín et al., 2005).
Comentarios: nuevo registro para Quin-
tana Roo.
*25.- Pteraster rugosus H. L. Clark, 1941
(Fig. 5; Tabla 1)
Referencias de identificación: Pteraster
rugosus, H. L. Clark, 1941: 61, lám. 6, fig. 1;
Downey, 1973: 77, pl. 33, figs. C, D. Diagno-
sis, distribución geográfica y batimétrica en
Benavides-Serrato et al., 2011: 188.
Material examinado: Un ejemplar, una
estación de muestreo. Área de Quintana Roo,
profundidad de 626 m. (1 ejemplar, ICML-
UNAM 9683, E36).
Registros previos: Cuba, Golfo de Méxi-
co, Antillas Menores; 91-466 m (Clark, 1996).
Tamaulipas, Veracruz (Durán-González,
Laguarda-Figueras, Solís-Marín et al., 2005).
Comentarios: nuevo registro para Quin-
tana Roo.
19
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
Género Calyptraster Sladen, 1882
**26.- Calyptraster personatus (Perrier, 1885)
(Fig. 5.26 A, B; Tabla 1)
Referencias de identificación: Cryptaster
personatus Perrier, 1885: 69; Calyptraster per-
sonatus, Downey, 1973: 80, lám. 35, figs. C, D;
A. M. Clark y Downey, 1992: 309, pl. 75 C, D;
Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato, et al. (2011): 184.
Material examinado: Nueve ejemplares,
cinco estaciones de muestreo. Siete ejempla-
res de Yucatán y dos ejemplares de Quintana
Roo, rango de profundidad de 392 a 590 m. 3
ejemplares, ICML-UNAM 2.211.0, E11; 2 ejem-
plares, ICML-UNAM 12200, E35; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 12297, E62; 2 ejemplares, ICML-
UNAM 12378, E71; 1 ejemplar, ICML-UNAM
12388, E72.
Registros previos: Azores, Golfo de Méxi-
co, Colombia, Gibraltar, Golfo de Guinea; 2150-
6560 m (Clark, 1996).
Comentarios: nuevo registro para Yuca-
tán, Quintana Roo y para la CNE.
Superorden Spinulosacea Blake, 1987
VI. Orden Spinulosida Perrier, 1884
Comentarios generales: el orden Spinu-
losida estuvo escasamente representado por 11
ejemplares de una sola familia (Echinasteridae),
un género y una especie.
Familia Echinasteridae Verrill, 1870
27.- Henricia antillarum (Perrier, 1881)
(Fig. 6.27 A y B; Tabla 1)
Referencias de identificación: Cribrella
antillarum, Perrier, 1881: 8. Henricia antillarum
H. L.Clark, 1941: 56; Downey, 1973: 84–85, pl.
38, figs. A, B; A. M. Clark y Downey, 1992: 388,
fig. 60h, pls. 93 A, 94 A, H; Caso, 1996c: 77,
láms. 11, 12, mapa 5, cuadro 5.
Material examinado: 11 ejemplares, cua-
tro estaciones de muestreo. Área de Yucatán
Fig. 6. Mapa de distribución de especies del orden Spinulosida. 6.27. Henricia antillarum, A. vista abactinal, B. vista actinal.
Escala: 50 mm. / Fig. 6. Species distribution map of the orden Spinulosida. 6.27. Henricia antillarum, A. abactinal view, B.
actinal view. Scale: 50 mm.
20 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
en un rango de profundidad de 308 a 423 m. 7
ejemplares, ICML-UNAM 2.109.1, E8; 2 ejem-
plares, ICML-UNAM 2.109.2, E9; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 9652, E31; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 9664, E32.
Registros previos: Yucatán y Quintana
Roo (Caso, 1996c, Durán-González, Laguarda-
Figueras, Solís-Marín et al., 2005; Laguarda-
Figueras, A., Solís-Marín et al., 2005).
Comentarios: especie previamente encon-
trada en Yucatán, así como en Quintana Roo (al
norte de Cabo Catoche), en una profundidad
similar a la del presente estudio (312 m) (Caso,
1996c).
Superorden Forcipulatacea Blake, 1987
VII. Orden Forcipulatida Perrier, 1884
Comentarios generales: el orden Forci-
pulatida tuvo 50 ejemplares distribuidos en
dos familias, cuatro géneros y cuatro especies.
Coronaster briareus, con 42 ejemplares fue la
especie más abundante. La sistemática y bio-
geografía de este orden ha sido revisada por
medio de herramientas moleculares por Mah y
Flotz (2011b).
Familia Asteriidae Gray, 1840
Género Sclerasterias Perrier, 1891
**28.- Sclerasterias contorta (Perrier, 1881)
(Fig. 7.28. A-C; Tabla 1)
Referencias de identificación: Asterias
contorta, Perrier, 1881: 1. Sclerasterias contorta,
Downey, 1973: 92, pl. 44, figs. A, B; A. M. Clark
y Downey, 1992: 449, fig. 65 a, b, pl. 104 A, B.
Material examinado: Dos ejemplares,
dos estaciones de muestreo. Área de Yucatán
en profundidades de 359–410 m. 1 ejemplar,
ICML-UNAM 2.208.1, E3; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 12387, E72.
Registros previos: Florida, Golfo de Méxi-
co, Indias Orientales, Venezuela, Brasil (Clark
& Downey, 1992).
Comentarios: se ha reportado en un rango
batimétrico de 384-424 m (Clark & Downey,
1992). Durante las presentes campañas se reco-
lectó a 359 m, por lo que se amplía su límite
más somero. Nuevo registro para Yucatán y
para la CNE.
Género Coronaster Perrier, 1885
*29.- Coronaster briareus (Verrill, 1882)
(Fig. 7)
Referencias de identificación: Asterias
briareus, Verrill, 1882: 220. Coronaster briareus,
Downey, 1973: 94, pl. 45, figs. C, D; A. M. Clark
y Downey, 1992: 460, Fig. 68 c, d, pl. 106 B.
Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato, et al. (2011): 209.
Material examinado: 42 ejemplares, cinco
estaciones de muestreo. Área de Yucatán, con
rango de profundidad de 308–403 m. 26 ejem-
plares, ICML-UNAM 2.124.1, E8; 1 ejemplar,
ICML-UNAM 2.124.2, E9; 1 ejemplar, ICML-
UNAM 2.124.3, E10; 12 ejemplares, ICML-
UNAM 9649, E31; 2 ejemplares, ICML-UNAM
12306, E64.
Registros previos: Quintana Roo, Caribe
mexicano (Laguarda-Figueras, et al., 2002).
Comentarios: nuevo registro para Yucatán.
Familia Zoroasteridae Sladen, 1889
Género Doraster Downey, 1970
*30.- Doraster constellatus Downey, 1970
(Fig. 7; Tabla 1)
Referencias de identificación: Doraster
constellatus, Downey, 1970: 5, figs. 3–11; Dow-
ney, 1973: 95, pl. 46, figs. A, B; A. M. Clark y
Downey, 1992: 402, fig. 61 a, b, pl. 96 A-C.
Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato, et al. (2011): 202.
Material examinado: Dos ejemplares, una
estación de muestreo. Área de Quintana Roo
en una profundidad de 530 m. (2 ejemplares,
ICML-UNAM 9782, E49).
Registros previos: Veracruz, Campeche
(Durán-González, Laguarda-Figueras, Solís-
Marín et al., 2005).
Comentarios: nuevo registro para Quin-
tana Roo.
Género Zoroaster Wyville Thomson, 1873
*31.- Zoroaster fulgens Wyville Thomson,
1873 (Fig. 7; Tabla 1)
Referencias de identificación: Zoroaster
fulgens, Wyville-Thomson, 1873: 154; Dow-
ney, 1973: 97, pl. 47, figs. A, B; A. M. Clark y
Downey, 1992: 403, figs. 61 c–d, 67a, pl. 96 G,
21
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
H. Diagnosis, distribución geográfica y bati-
métrica: Benavides-Serrato, et al. (2011): 204.
Material examinado: Cuatro ejemplares,
dos estaciones de muestreo. Un ejemplar obte-
nido en el área de Yucatán y tres ejemplares de
Quintana Roo, en un rango de profundidad
de 597 a 611m. 3 ejemplares, ICML-UNAM
12217, E55; 1 ejemplar, ICML-UNAM 12432,
E75.
Registros previos: Veracruz (Durán-Gon-
zález, Laguarda-Figueras, Solís-Marín et al.,
2005).
Comentarios: nuevo registro para Yucatán
y Quintana Roo.
DISCUSIÓN
El presente trabajo contribuye con la inte-
gración de un inventario de 204 ejemplares de
la clase Crinoidea obtenidos en talud nores-
te de la Península de Yucatán; pertenecen al
orden Comatulida distribuidos en tres familias,
tres géneros y tres especies. La especie más
ampliamente distribuida en el área de estudio
(19 estaciones), así como la más abundante
(175 ejemplares) es Democrinus rawsonii. Las
tres especies de crinoideos fueron recolectadas
tanto en Yucatán como en Quintana Roo y se
infiere que esta distribución está influenciada
Fig. 7. Mapa de distribución de especies del orden Forcipulatida. 7.28. Scleraterias contorta, A. vista abactinal. Escala 50 mm.
B. pedicelarios del disco, C. surco ambulacral. Escala 5 mm. / Fig. 7. Distribution map of species of the order Forcipulatida.
7.28. Scleraterias contorta, A. abactinal view. Scale 50 mm. B. pedicellariae of the disc, C. ambulacral groove. Scale 5 mm.
22 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
tanto por el sedimento altamente carbonatado
(Balsam & Beeson, 2003) como por la surgencia
y corrientes del canal de Yucatán provenientes
del Caribe (Merino, 1997). Para el Golfo de
México, Clark (1954) conformó un listado
de 38 especies de crinoideos, mientras que
Meyer et al. (1978) contribuyeron con ejem-
plares de las campañas “Pillsbury” y “Gerda,
donde reportaron 44 especies, las cuales fueron
analizadas en aspectos de distribución zoo-
geográfica y batimétrica. En ambos listados
se encuentran incluidas las tres especies obte-
nidas, solo Trichometra cubensis y Atelecrinus
balanoides están reportadas en estaciones del
canal de Yucatán. A pesar de haberse recolecta-
do y reportado con anterioridad, es la primera
vez que ejemplares de Atelecrinus balanoides
y Democrinus rawsonii son depositados en la
CNE, por lo que corresponden a nuevos regis-
tros para esta colección.
El inventario de la clase Asteroidea está
conformado por 942 ejemplares de 28 especies.
Podemos destacar, la presencia del orden Valva-
tida, el cual fue el más abundante (327 ejempla-
res) y ampliamente distribuido (seis especies),
considerando que la mayor cantidad de mues-
tras analizadas corresponden a aguas profun-
das, estos registros no son llamativos, dado que
este orden nuclea en su mayoría a especies de
profundidad (Clark & Downey, 1992). Asimis-
mo, dentro de este orden, Nymphaster arenatus
es la especie más abundante (256 ejemplares)
y ampliamente distribuida (47 estaciones). Por
otro lado, el orden Paxillosida se representó con
265 ejemplares distribuidos en siete especies
siendo Persephonaster echinulatus y Pseudar-
chaster gracilis gracilis, las especies más abun-
dantes (145 y 74 ejemplares, respectivamente) y
ampliamente distribuida en la zona de estudio
(34 y 22 estaciones, respectivamente). Clark
(1954) generó un listado de 83 especies de
Asteroidea para el Golfo y Caribe de México,
mientras que Downey, (1973) recopiló 95 espe-
cies. En estos trabajos no hay registros especí-
ficos para el talud de la península de Yucatán
del Golfo y Caribe, sin embargo, se encuentran
registradas las 28 especies aquí proveídas. El
listado obtenido, comparado con el de los
asteroideos del caribe colombiano de Benavi-
des-Serrato et al. (2011), comparte 21 especies
y permite hacer mención de la cierta estabilidad
que el ambiente profundo proporciona.
En el norte de Cabo Catoche, Quintana
Roo, se recolectaron un total de 446 equino-
dermos (106 Crinoidea, 340 Asteroidea). De
manera general, la mayor diversidad de equino-
dermos en esta área se presentó en dos estacio-
nes: estación 43 a 633 m (donde se obtuvieron
53 ejemplares de 10 especies) y la estación 55
a 597 m (con 79 ejemplares de 12 especies),
Tabla 1. En ésta última (la más diversa), se
encontraron especies de seis órdenes de equi-
nodermos: 1) Comatulida, representado por el
crinoideo Democrinus rawsonii (13 ejemplares,
16.5 % de la abundancia total); 2) Paxillosida,
con los asteroideos Persephonaster echinulatus
, Goniopecten demonstrans y Pseudarchaster
gracilis gracilis (19 ejemplares, Paxillosida 24
%); 3) Notomyotida, con Cheiraster (Cheiras-
ter) planus (2 ejemplares, 2.5 %); 4) Valvati-
da, representado por Circeaster americanus,
Nymphaster arenatus, Plinthaster dentatus (41
ejemplares, 51.9 %); 5) Velatida, con Pteraster
militarioides militarioides (1 ejemplar, 1.3 %);
y 6) Forcipulatida, con Zoroaster fulgens (3
ejemplares, 3.8 %). Tanto la profundidad como
las características físicas del sustrato (altamen-
te carbonatado Balsam & Beeson, 2003) y las
corrientes de la zona, son factores determinan-
tes para el establecimiento de las comunidades
de equinodermos, en este caso prevalecen espe-
cies de asteroideos de morfología robusta como
Goniopecten demonstrans, Cheiraster (Cheiras-
ter) planus, Circeaster americanus, Nymphaster
arenatus, Plinthaster dentatus, Zoroaster fulgens.
En el norte de Puerto Progreso en Yucatán
se recolectaron un total de 698 equinodermos
(98 Crinoidea, 600 Asteroidea). En esta área,
la mayor diversidad se presentó tanto en la
estación 72 (410 m) con 102 ejemplares, como
en la estación 71 (390 m) con 120 ejemplares.
En ésta última se presentaron cinco órdenes de
equinodermos: 1) Paxillosida, Persephonaster
echinulatus (8 ejemplares, 7.8 % de la abun-
dancia total); 2) Notomyotida, representado
por Cheiraster (Cheiraster) planus, Cheiraster
23
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
(Christopheraster) blakei, Cheiraster (Christo-
pheraster) mirabilis (85 ejemplares, 83.5 %); 3)
Valvatida, con Nymphaster arenatus, Plinthaster
dentatus (7 ejemplares, 6.8 %); 4) Velatida,
Calyptraster personatus (1 ejemplar, 0.98 %);
5) Forcipulatida, con Sclerasterias contorta (1
ejemplar, 0.98 %). Esta zona tiene la influencia
de la corriente del banco de Campeche y pre-
senta sustratos de arena y limo carbonatados
(Balsam & Beeson, 2003; Mendoza & Ortíz
Pérez, 2000), donde la mayoría de las especies
obtenidas del órden Notomyotida son morfo-
lógicamente de un tamaño menor a los 50 mm,
en promedio.
La sistemática y taxonomía son herramien-
tas fundamentales para el avance del cono-
cimiento de cualquier taxa. La base, por lo
general, la otorga el uso de los ejemplares
preservados en colecciones, ya que permiten
el análisis morfológico o molecular (Mah &
Flotz, 2011a; Mah & Flotz, 2011b), apoyado
con la microscopía multifocal y electrónica de
barrido (Fau & Villier, 2020) han permitido
analizar los cambios e interrelaciones de las
especies a través del tiempo. Asimismo, para
este trabajo, esta herramienta sirvió también
para completar el estado del conocimiento de
los crinoideos y asteroideos de los estados de
Yucatán (16 nuevos registros) y Quintana Roo
(16 nuevos registros), incrementando su cono-
cimiento con el fin de proporcionar los pilares
para la construcción de medidas de protección
y mantenimiento de estas especies, destacando
así los esfuerzos institucionales aplicados para
obtención y mantenimiento de ejemplares en
colecciones científicas.
Declaración de ética: los autores declaran
que todos están de acuerdo con esta publica-
ción y que han hecho aportes que justifican
su autoría; que no hay conflicto de interés de
ningún tipo; y que han cumplido con todos
los requisitos y procedimientos éticos y legales
pertinentes. Todas las fuentes de financiamien-
to se detallan plena y claramente en la sección
de agradecimientos. El respectivo documento
legal firmado se encuentra en los archivos de
la revista.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a todos los partici-
pantes en las diferentes campañas oceanográ-
ficas, en particular a Ana Rosa Vázquez-Bader,
estudiantes y tripulación del B/O “Justo Sierra.
A Francisco Ponce Núñez, Héctor Alexander
(ICML-UNAM) por el apoyo en la elaboración
de los mapas de distribución de especies, Susa-
na Guzmán Gómez (IBUNAM) por el apoyo en
microscopia multifocal, María Esther Diupotex
(ICML-UNAM) por su apoyo técnico y a los
revisores anónimos que permitieron mejorar
sustancialmente el presente trabajo.
REFERENCIAS
Balsam, W. L., & Beeson J. P. (2003). Sea-floor sediment
distribution in the Gulf of Mexico. Deep-Sea Research
I, 50, 1421–1444.
Benavides-Serrato, M., Borrero-Pérez, G. H., & Díaz-San-
chez, C. M. (2011). Equinodermos del Caribe colom-
biano I: Crinoidea, Asteroidea y Ophiuroidea [Serie de
Publicaciones Especiales de Invermar 22]. Invemar.
Blake, D. B. (1987). A classification and phylogeny of post-
Palaeozoic sea stars (Asteroidea: Echinodermata).
Journal of Natural History, 21, 481–528.
Blake, D. B. (1989). Asteroidea: Functional morphology,
classification and phylogeny. En M. Jangoux, & J.
M. Lawrence (Eds.), Echinoderm Studies (Vol. 5, pp.
179–223). CRC Press.
Carpenter, P. H. (1881). Reports on the Results of Dredging
under the supervisión of Alexander Agassiz, in the
Gulf of Mexico (1877-78), and the Caribbean Sea
(1878-79), and along the Atlantic Coast of the United
States during the summer of 1880, by the United Sta-
tes Coast Steamer “Blake. Preliminary report on the
Comatulae. Bulletin of the Museum of Comparative
Zoology, Harvard, 9(4), 151–170.
Carpenter, P. H. (1884). Report on the Crinoidea collected
during the voyage of H. M. S. Challenger, during the
year 1873–1876. Part I. General morphology, with
descriptions of the stalked crinoids. Report on the
Scientific Results of the Voyage of H.M.S. Challenger
during the years 1873–76. Zoology, 11(32), 1–62.
Caso, M. E. (1996a). Las especies del género Luidia Forbes
y Astropecten Gray del Caribe Mexicano, colectadas
en las campañas oceanográficas PROIBE II-III-IV-
V a bordo del “Justo SierraAnales del Instituto de
Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional
Autónoma de México, 22(1), 1–25.
24 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
Caso, M. E. (1996b). Asteroideos del Caribe mexicano
colectados en las campañas oceanográficas PROIBE
II-III-IV-V a bordo del B/O “Justo Sierra. Anales del
Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universi-
dad Nacional Autónoma de México, 22(1), 27–57.
Caso, M. E. (1996c). Asteroideos del Caribe mexicano
colectados en las campañas oceanográficas PROIBE
I-II-III-IV-V a bordo del B/O “Justo Sierra. Anales
del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Uni-
versidad Nacional Autónoma de México, 22(1), 59–82.
Clark, A. H. (1908). New stalked crinoids from the Eastern
coast of North America. Proceedings of the United
States National Museum, 34(1607), 205–208.
Clark, A. H. (1916). A new starfish (Lydiaster americanus)
from the Gulf of Mexico, representing a section of the
subfamily Goniasterinae hitherto known only from
the Indo-Pacific region. Journal of the Washington
Academy of Sciences, 6(6), 141–144.
Clark, A. H. (1917). A revision of the crinoid family Ante-
donidae, with the diagnoses of nine new genera.Jour-
nal of the Washington Academy of Science,7(5),
127–131.
Clark, A. H. (1918). The unstalked crinoids of Siboga expe-
dition (Vol. 42b). E. J. Bell Publishers.
Clark, A. H. (1954). Echinoderms (other holothurians) of
the Gulf of Mexico. Fishery Bulletin of the Wildlife
Service, 55(89), 373–379.
Clark, A. H., & Clark, A. M. (1967). A monograph of the
existing crinoids. The Comatulids. Part 5. Suborders
Oligophreata (concluded) and Macrophreata [Boletín].
Smithsonian Institution.
Clark, A. M. (1981). Notes on Atlantic and other Asteroi-
dea. Family Benthopectinidae. Bulletin of the British
Museum (Natural History), Zoology series, 41(3),
91–135.
Clark, A. M. (1989). An index of names of recent Aste-
roidea, Part 1. Paxillosida and Notomyotida. En M.
Jangoux, & J. M. Lawrence (Eds.), Echinoderm Studies
(Vol. 5, pp. 225–347). CRC Press.
Clark, A. M. (1993). An index of names of recent Asteroi-
dea-Part 2: Valvatida. En M. Jangoux, & J. M. Lawren-
ce (Eds.), Echinoderm Studies. (Vol. 5, pp. 187–366).
CRC Press.
Clark, A. M. (1996). An index of names of recent Asteroi-
dea, Part 3. Velatida and Spinulosida. En M. Jangoux,
& J. M. Lawrence (Eds.), Echinoderm Studies (Vol. 5,
pp. 183–250). CRC Press.
Clark, A. M., & Downey, M. E. (1992). Starfishes of the
Atlantic. Chapman & Hall.
Clark, H. L. (1933). A Handbook of the Littoral Echi-
noderms of Porto Rico and the Other West Indian
Islands. Scientific Survey of Porto Rico and the
Virgin Islands. New York Academy of Sciences: New
York , 16(1), 1–147.
Clark, H. L. (1941). Reports on the scientific results of
the Atlantis expeditions to the West Indies, under
the joint auspices of the University of Havana and
Harvard University. The Echinoderms (other than
holothurians). Memorias de la Sociedad Cubana de
Historia Natural, 15(1), 1–154.
De los Palos-Peña, M., Solís-Marín, F. A., & Laguarda-
Figueras, A. (2021). Taxonomy of family Benthopec-
tinidae (Echinodermata: Asteroidea) in the Mexican
waters of the Gulf of Mexico. Revista de Biología
Tropical, 69(S1), 118–131.
Downey, M. E. (1970). Zorocallida, new order, and Doraster
constellatus, new genus and species, with notes on the
Zoroasteridae (Echinodermata; Asteroidea). Smithso-
nian Contributions to Zoology, 64, 1–18.
Downey, M. E. (1973). Starfishes from the Caribbean and
the Gulf of Mexico. Smithsonian Contributions to
Zoology, 126, 1–158.
Durán-González, A., Laguarda-Figueras A., Torres-Vega J.,
& Solís-Marín F. A. (2005, 4-7 de octubre). Estudio
de los Crinoideos (Echinodermata) representados en
la Colección Nacional de Equinodermos “Dra. María
Elena Caso Muñoz del Instituto de Ciencias del Mar y
Limnología, UNAM [Presentación Oral]. XVIII Con-
greso Nacional de Zoología, Monterrey, N. L, México.
Durán-González, A., Laguarda-Figueras, A., Solís-Marín, F.
A., Buitrón-Sánchez, B. E., Gust Ahern, C., & Torres-
Vega, J. (2005). Equinodermos (Echinodermata) de
las aguas mexicanas del Golfo de México. Revista de
Biología Tropical, 53(S3), 53–68.
Durán-González, A., Laguarda-Figueras, A., Solís-Marín, F.
A., Gracia, A., & Vázquez-Bader, A. R. (2011, 14-18 de
noviembre). Nuevos registros de equinodermos de mar
profundo para la Colección Nacional de Zoología del
Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la Uni-
versidad Nacional Autónoma de México [Presentación
oral]. XX Congreso Nacional de Zoología, Cuernava-
ca, Morelos. México.
Durán-González, A., Laguarda-Figueras, A., Solís-Marín,
F. A., & Gracia, A. (2013, 19-26 de octubre). Equinoi-
deos de mar profundo del Caribe y Golfo de México
[Presentación oral]. 2º Congreso Latinoamericano
de Equinodermos (CLE), Observatorio Ambiental de
Sâo Sebastiâo, SP, Brasil. http://cebimar.usp.br/iicle/
index/es/presentacion-de-papers.html
Durán-González, A., Laguarda-Figueras, A., Cervantes-
Aguilar, I. P., & Solís-Marín, F. A. (2016, 18-22 de
julio). Holoturoideos del mar profundo del Caribe y
Golfo de México [Presentación de póster]. 3° Con-
greso Latinoamericano de Equinodermos, Ciudad de
Investigación, Universidad de Costa Rica, San José,
Costa Rica.
25
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
Durán-González, A., Laguarda-Figueras, A., Solís-Marín,
F. A., Gracia, A., & Vázquez-Bader, A. R. (2021). Bio-
diversidad de ofiuroideos (Echinodermata: Ophiu-
roidea) del talud de la Península de Yucatán, México.
Revista de Biología Tropical, 69(S1), 132–153.
Durán-González, A., Laguarda-Figueras, A., Solís-Marín,
F. A., & Gracia, A. (2022, 24-28 de octubre). Orden
Valvatida (Echinodermata: Asteroidea) del Talud de
la Península de Yucatán, México [Presentación oral].
XXV Congreso Nacional de Zoología, Ciudad de
México, México.
Fau, M. & Villier, L. (2020). Comparative anatomy and
phylogeny of the Forcipulatacea (Echinodermata:
Asteroidea): insights from ossicle morphology. Zoo-
logical Journal of the Linnean Society, 189, 921–952.
Halpern, J. A. (1970). Goniasteridae (Echinodermata: Aste-
roidea) of the Straits of Florida. Bulletin of Marine
Science, 20(1), 193–286.
Laguarda-Figueras, A., Torres-Vega, J., Solís-Marín, F. A.,
Mata Pérez, E., Durán González, A., & Abreu Pérez,
M. (2002). Los asteroideos (Echinodermata: Asteroi-
dea) del Caribe mexicano: incluyendo comentarios
sobre zoogeografía. Avicennia, 15, 1–8.
Laguarda-Figueras, A., Gutiérrez-Castro, A. I., Solís-Marín,
F. A., Durán-González, A., & Torres-Vega, J. (2005).
Equinoideos (Echinodermata: Echinoidea) del Golfo
de México. Revista de Biología Tropical, 53(S3),
69–108.
Laguarda-Figueras, A., Solís-Marín, F. A., Durán-Gonzá-
lez, A., Gust-Ahearn, C., Buitrón-Sánchez, B. E., &
Torres-Vega, J. (2005). Equinodermos (Echinoderma-
ta) del Caribe Mexicano. Revista de Biología Tropical,
53(S3), 109–122.
Laguarda-Figueras, A., Hernández-Herrejón, L. A., Solís-
Marín, F. A., & Durán González, A. (2009). Ofiu-
roideos del Caribe Mexicano y Golfo de México.
ICMyL-UNAM, CONABIO & Jiménez Editores e
Impresores.
Lawrence, J. M., Cobb, J. C., & Herrera, J. C. (2018). Synon-
ymy of Astropecten nitidus Verrill, 1915 with Astropec-
ten cingulatus Sladen, 1883 and Astropecten comptus
Verrill, 1915 with Astropecten articulatus (Say, 1825).
Bulletin of the Peabody Museum of Natural History,
59(2), 127–157.
Mah, C. (2006). Phylogeny and biogeography of the deep-
sea goniasterid Circeaster (Echinodermata, Asteroi-
dea, Goniasteridae) including descriptions of six new
species. Zoosystema, 28(4), 917–954.
Mah, C., & Blake, D.B. (2012). Global diversity and phylo-
geny of the Asteroidea Echinodermata). PloS ONE,
7(4), e35644.
Mah, C. L., & Flotz, D. (2011a). Molecular phylogeny of the
Valvatacea (Asteroidea: Echinodermata). Zoological
Journal of the Linnean Society, 161, 769–788.
Mah, C. L., & Flotz, D. (2011b). Molecular phylogeny of
the Forcipulatacea: (Asteroidea: Echinodermata): sys-
tematics and biogeography. Zoological Journal of the
Linnean Society, 162, 646–660.
Mendoza, M., & Ortíz-Pérez, M. A. (2000). Caracterización
geomorfológica del talud y la plataforma continen-
tales de Campeche-Yucatán, México. Investigaciones
Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, 43,
7–31.
Merino, M. (1997). Upwelling on the Yucatan Shelf: hydro-
graphic evidence. Journal of Marine Systems, 13,
101–121.
Messing, C., & Dearborn, J. H. (1990). Marine flora and
fauna of the Northeastern United States Echinoder-
mata: Crinoidea. NOAA. Technical Report NMFS,
91, 1–29.
Messing, C. (2020) World List of Crinoidea. Democri-
nus rawsonii (Pourtalés, 1874). World Register of
Marine Species. http://www.marinespecies.org/aphia.
php?p=taxdetails=124185
Meyer, D. L., Messing, C. G., & Macurda, D. B. Jr. (1978).
Zoogeography of tropical western Atlantic Crinoidea
(Echinodermata). Bulletin of Marine Science, 28(3),
412–441.
Perrier, E. (1875). Révision de la collection de Stellérides
du Muséum d Histoire Naturelle de Paris. Archives de
Zoologie Expérimentale et Générale, 4, 265–450
Perrier, E. (1881). Description sommaire des espèces nou-
velles dAstéries. Reports on the results of dredging
under the supervision on Alexander Agassiz, in the
Gulf of Mexico, 1877–78, by the United States coast
survey steamer “Blake, Lieut.-Commander C.D. Sigs-
bee, U.S.N., commanding, and in the Caribbean Sea,
1878–79, by the U.S.C.S.S. “Blake, commander J.R.
Bartlett, U.S.N., commanding. Bulletin of the Museum
of Comparative Zoology at Harvard College, 9(1),
1–31.
Perrier, E. (1884). Mémoire sur Les Étoiles de Mer, recuei-
llies dans la mer des Antilles et le Golfe du Mexique,
durant les expeditions de dragace faites sous la direc-
tion de M. Alexandre Agassiz. Nouvelles Archives du
Muséum d’Histoire Naturelle, 6(2), 127–276.
Perrier, E. (1885). Premiére Note Préliminaire sur Les
Échinodermes. Recueillis durant les campagnes de
dragages sous-marins du Travailleur et du Talisman.
Annales des Sciences Naturelles: Zoolofie archives,
20(8), 13–15.
Pourtalès, L. F. (1869). Contributions to the fauna of the
Gulf Stream at great depths. Bulletin of the Museum of
Comparative Zoology, 1(11), 355–358.
26 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 72(S1): e58786, marzo 2024 (Publicado Mar. 01, 2024)
Pourtalès, L. F. (1874). On a new species of Rhizocrinus
from Barbados. Memoria Museum of Comparative
Zoology, Harvard, 4(8), 27–31.
Ryan, W. B., Carbotte, S. M., Coplan, J. O., O’Hara, S.,
Melkonian, A., Arko, R., Weissel, R. A., Ferrini,
V., Goodwillie, A., Nitsche, F., Bonczkowski, J., &
Zemsky, R. (2009) Global multi-resolution topogra-
phy synthesis. Geochemistry, Geophysics, Geosystems,
10(3), 1–9. https://doi.org/10.1029/2008GC002332
Sladen, W. P. (1883). IX. Asteroidea dredged in the Faeröe
Channel during the cruise of H.M.S. Triton in
August 1882. Transactions of the Royal Society of
Edinburgh,32,153–164.
Sladen, W. P. (1889). Asteroidea. Report of the Scientific
Results Voyage of H. M. S. “Challenger. 1873–1876.
Text Zoology, 30, 1–893.
Sladen, W. P. (1891). Report on a Collection of Echinoder-
mata from the South west coast of Ireland, Dredged
in 1888 by a Committee appointed by the Royal Irish
Academy. Proceedings of the Royal Irish Academy,
1(1889-1901), 687–704.
Solís-Marín, F. A., Laguarda-Figueras, A. Durán-González,
A., Arriaga-Ochoa, J. A. Caballero-Ochoa, A. A., &
Valdés de Anda, M. (2014). First record and geogra-
phic distribution of Ophiambix devaneyi (Echinoder-
mata: Ophiuroidea) en el Golfo de México. Revista
Mexicana de Biodiversidad, 85, 961–962.
Valdés de Anda, M. (2012). Taxonomía y biogeografía de
los Crinoideos (Echinodermata: Crinoidea) de Méxi-
co [Tesis de Maestría, Universidad Nacional Autóno-
ma de México]. Repositorio de Tesis DGBSDI. https://
hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000678030
Vázquez-Bader, A. R., Laguarda-Figueras, A., Gracia,
A., Solís-Marín, F. A., Celaya-Hernández, E.V., &
Durán-González, A. (2008). Seasonal changes in the
density and species composition of the epifaunal
echinoderms recorded from the southwestern Gulf of
Mexico. Revista de Biología Tropical, 56(S3), 297–310.
Verrill, A. E. (1882). Notice of the remarkable marine fauna
occupying the outer banks off the southern coast of
New England. No. 3. The American Journal of Science,
23(134), 135–142.
Verrill, A. E. (1885). Results of the Explorations made by
the Steamer Albatross off the Northern Coast of the
United States in 1883 [Apéndice D, XVI]. Report of
the Commissioner for 1883. United States Commission
of Fish and Fisheries, 11, 503–699.
Verrill, A. E. (1899). Revision of certain genera and spe-
cies of starfishes with descriptions of New Forms.
Transactions of the Connecticut Academy of Arts and
Science, 10(4), 145–234.
Verrill, A. E. (1915). Report on the starfishes of the West
Indies, Florida, and Brazil, including those obtained
by the Bahama expedition from the University of
Iowa in 1893. Bulletins from the laboratories of Natural
History, 7(1), 1–232.
World Register of Marine Species (2023). World List of
Crinoidea & World List of Asteroidea. https://www.
marinespecies.org/
Wyville-Thomson, C.W. (1873). The Depths of the Sea.
Macmillan and Co.