About Some Polyfunctional Resources in Political Discourse

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15517/rfl.v50i2.60370

Keywords:

orality, political discourse, repetition, connection, emphasis

Abstract

The use of syntactic groups (nominal, verbal, etc.) which, through their repetition, acquire an intensifying value is frequent in any type of discourse and even more so in political discourse. In the two issues analyzed in this article, such repetitions assume simultaneously, together with the most proper function, that of highlighting, several others. In the first of these, the intensifying value is added to the capacity of the syntactic group to initiate a new discursive act; this will facilitate, on the one hand, the fluency of the discourse and, on the other, greater intelligibility by making explicit, through duplication, the antecedent term. In the second issue, the intensification expressed by the reiterated fragment is combined with its condition of closing the act or statement, which greatly enhances the message. We have made use of a corpus that is formed by the speeches issued by the leaders of the four most important parties in Spain during the motion of censure of President Mariano Rajoy, on May 31 and June 1, 2018.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Luis Cortés Rodríguez, Universidad de Almería

    Belongs to the ILSE and CYSoC groups and to the recognized research group Investigaciones Discursivas del Español Actual (IDEA)-IUCE at the University of Salamanca.
    del Español Actual (IDEA)-IUCE of the University of Salamanca.

  • Carmen Vanesa Álvarez-Rosa, Universidad de Salamanca

    Belongs to the recognized research group Investigaciones Discursivas del Español Actual (IDEA)-IUCE of the University of Salamanca and is a member of the ILSE group.

References

Agudo, J. Á. (2000). La repetición en el discurso oral. En J. J. de Bustos et al. (Coords.), I Simposio Internacional de Análisis del Discurso, I, Lengua, discurso, texto (pp. 695-709). Visor.

Azofra, M.ª E. y Enghels, R. (2022). La polifuncionalidad del marcador conversacional nada: metadiscurso e intersubjetividad. En F. J. Herrero Ruiz de Loizaga, M.ª E. Azofra Sierra y R. González Pérez (Eds.), La configuración histórica del discurso. Nuevas perspectivas en los procesos de gramaticalización, lexicalización y pragmaticalización (pp. 13-45). Iberoamericana. DOI: https://doi.org/10.31819/9783968692944-002

Briz, A. y Grupo Val.Es.Co. (2003). Un sistema de unidades para el estudio del lenguaje coloquial. Oralia, 6, 7-62. https://ojs.ual.es/ojs/index.php/ORALIA/article/view/8406 DOI: https://doi.org/10.25115/oralia.v1i6.8406

Briz, A. y Grupo Val.Es.Co. (2014). Las unidades del discurso oral. La propuesta Val.Es.Co de segmentación de la conversación coloquial. Estudios de Lingüística del Español, 35, 11-71. https://raco.cat/index.php/Elies/article/view/285724 DOI: https://doi.org/10.36950/elies.2014.35.8709

Cabedo, A. (2014). On the delimitation of discursive units in colloquial Spanish: Val.Es.Co application model. En S. Pons (Coord.), Discourse Segmentation in Romance Languages (pp. 157-183). John Benjamins Publishing Company. DOI: https://doi.org/10.1075/pbns.250.06cab

Camacho, M.ª M. (2009). Análisis del discurso y repetición: palabras, actitudes y sentimientos. Arco/Libros.

Chafe, W. (1980). The deployment of consciousness in the production of a narrative. En W. Chafe (Ed.), The Pear Stories. Cognitive, Cultural and Linguistic Aspects of Narrative Production (pp. 9-50). Ablex.

Cortés, L. (2014). Las unidades de segmentación y su entramado en un discurso de Rodríguez Zapatero [2011]. Estudios de Lingüística del Español, 35, 117-141. https://raco.cat/index.php/Elies/article/view/285726 DOI: https://doi.org/10.36950/elies.2014.35.8712

Cortés, L. (2017). Cómo conocer mejor los discursos políticos. Editorial Síntesis.

Cortés, L. (2018). El acto final del enunciado, la reformulación y el aplauso. En E. Brenes, M. González y F. J Grande (Coords.), Enunciado y discurso. Estructura y relaciones (pp. 217-228). Editorial Universidad de Sevilla.

Cortés, L. (Ed.). (2008). La serie enumerativa en el discurso oral en español. Arco/Libros.

Cortés, L. y Camacho, M.ª M. (2005). Unidades de segmentación y marcadores del discurso. Arco/Libros.

De la Torre, M. y Siebold, K. (2020). Marcadores polifuncionales en español e inglés: un análisis contrastivo de ‹‹en plan›› y ‹‹like››. Oralia, 23(2), 219-244. https://ojs.ual.es/ojs/index.php/ORALIA/article/view/6455 DOI: https://doi.org/10.25115/oralia.v23i2.6455

Dorta, J. y Domínguez, N. (2006). La prosodia del marcador discursivo pues. En M. Casado, R. González y M.ª V. Romero (Eds.), Análisis del discurso: lengua, cultura, valores. Actas del I Congreso Internacional (pp. 1269-1282). Arco/Libros.

Duque, E. (2014a). La construcción del discurso en la comunicación política: análisis lingüístico de los discursos de Esperanza Aguirre. [Tesis doctoral] Universidad Complutense de Madrid.

Duque, E. (2014b). Organización de unidades en el desarrollo del discurso político. Estudios de Lingüística del Español, 35, 75-95. https://raco.cat/index.php/Elies/article/view/305745. DOI: https://doi.org/10.36950/elies.2014.35.8710

Duque, E. (2016). Las relaciones de discurso. Arco/Libros.

Fuentes, C. (2017). Macrosintaxis y lingüística pragmática. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 71, 5-34. https://doi.org/10.5209/CLAC.57301 DOI: https://doi.org/10.5209/CLAC.57301

Fuentes, C. (2019). Categorías discursivas y segmentación en macrosintaxis. En C. Fuentes y S. Gutiérrez Ordóñez (Eds.), Avances en Macrosintaxis (pp. 15-66). Arco/Libros.

Fuentes, C. (2023). Sintaxis supraoracional. En G. Rojo, V. Vázquez Rozas y R. Torres Cacoullos (Eds.), Sintaxis del español (pp. 133-146). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003035633-13

Garcés, M. P. (2002-2004). La repetición: Formas y funciones en el discurso oral.

Archivo de Filología Aragonesa, 59-60, 437-456. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2219344

Garcés, M. P. (2020). Gramaticalización, subjetivización y polifuncionalidad en la creación de operadores discursivos formados sobre la base léxica ‹‹(la) verdad». Rilce. Revista de Filología Hispánica, 36(3), 994-1019. https://doi.org/10.15581/008.36.3.994-1019 DOI: https://doi.org/10.15581/008.36.3.994-1019

Garrido, J. (2015). Unidades intermedias y párrafos en la construcción del discurso y del texto. En I. Carrasco y S. Robles (Eds.), Pragmática, discurso y norma (pp. 133-150). Arco/Libros.

Garrido, J. (2017). Segmentación del discurso e interacción. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 71, 35-62. https://doi.org/10.5209/CLAC.57302 DOI: https://doi.org/10.5209/CLAC.57302

Gras, P. y Cabedo, A. (2022). Polifuncionalidad y prosodia: Construcciones introducidas por ‹‹a ver si›› en español peninsular. Spanish in Context, 19(1), 48-71. https://doi.org/10.1075/sic.20004.gra DOI: https://doi.org/10.1075/sic.20004.gra

Grupo Val.Es.Co. (2022). La coloquialidad en "Paquita Salas" desde el modelo de unidades conversacionales de Val.Es.Co. En V. Pérez Béjar y M. Méndez Orense (Coords.), Perspectivas integradas para el análisis de la oralidad (pp. 25-56). Universidad de Sevilla.

Gutiérrez Ordóñez, S. (2018). Sobre la sintaxis de enunciados en el período. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 75, 3-18. https://doi.org/10.5209/CLAC.61344 DOI: https://doi.org/10.5209/CLAC.61344

Hidalgo, A. (1997). Polifuncionalidad de la altura tonal en textos orales espontáneos. En R. Lineros, H. Provencio y J. Valenzuela (Eds.). Actas del V Encuentro de la Asociación de Jóvenes Lingüistas (pp. 45-56). Universidad.

Hidalgo, A. (2016). Procedimientos de segmentación de la conversación: debilidades de la sintaxis oracional y operatividad de la prosodia. Lingüística Española Actual XXXVIII/1, 5-42.

Hidalgo, A. (2018). Unidades discursivas mínimas en la conversación: una aproximación. En E. Brenes, M. González y F. J. Grande (Coords.), Enunciado y discurso: estructura y relaciones (pp. 229-248). Universidad de Sevilla.

Hidalgo, A. (2019). De segmentación y prosodia en la conversación coloquial. En A. Cabedo Nebot y A. Hidalgo Navarro (Eds.), Pragmática del español hablado. Hacia nuevos horizontes (pp. 227-238). Universidad de Valencia.

Hummel, M. (2012). Polifuncionalidad, polisemia y estrategia retórica. Los signos discursivos con base atributiva entre oralidad y escritura. De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110281248

Martinell, E. (1974). El encadenamiento por repetición en la estructura coloquial. [Tesis doctoral]. Universidad de Barcelona.

Pardo, A. (2020). La polifuncionalidad de los marcadores discursivos en E/LE según unidad y posición. Foro de profesores de E/LE, 16, 275-286. https://www.researchgate.net/publication/348072711_La_polifuncionalidad_de_los_marcadores_discursivos_en_ELE_segun_unidad_y_posicion DOI: https://doi.org/10.7203/foroele.0.17090

Pons, S. (2014). Models of discourse segmentation in Romance languages. En S. Pons (Coord.), Discourse Segmentation in Romance Languages (pp. 1-21). John Benjamins Publishing Company. DOI: https://doi.org/10.1075/pbns.250.01bor

Pons, S. (2022). Creación y análisis de corpus orales: saberes prácticos y reflexiones teóricas. Peter Lang.

Pons, S. y Salameh, S. (2021). Las unidades del hablar: la oralidad. En Ó. Loureda y A. Schrott (Eds.), Manual de lingüística del hablar (pp. 393-417). De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110335224-020

Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2009). Nueva gramática de la lengua española (2 vols.) Espasa Libros.

Tanghe, S. (2015). Prosodia y polifuncionalidad de los marcadores anda, vamos, vaya y venga. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 62, 125-147. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5135562 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_CLAC.2015.v62.49501

Tanghe, S. (2016). Marcadores derivados de verbos de movimiento. Una aproximación cognitiva a su polifuncionalidad. De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110489019

Yule, G. (1980). Speakers'topic and major paratones. Lingua, 52, 33-47. https://doi.org/10.1016/0024-3841(80)90016-9 DOI: https://doi.org/10.1016/0024-3841(80)90016-9

Published

2024-07-01