El gólem eléctrico: actualización del mito en Machines Like Me de Ian McEwan
DOI:
https://doi.org/10.15517/rfl.v48i1.48061Palabras clave:
Machines Like Me, Ian McEwan, androides, Golem, BorgesResumen
Este artículo presenta la evolución del mito del Golem en Machines Like Me de Ian McEwan utilizando la actualización del mito presentada en el poema de Borges “El Golem”. Será analizada la reversión de los roles míticos encarnados por los personajes principales de la novela estableciendo un paralelismo entre el mito y el tema moderno de los androides. El resultado de esto parece ser catastrófico para la humanidad, ya que la creación artificial de vida y la inclusión de los androides en la sociedad se percibe como una amenaza debido al hecho de que los antiguos mitos de la creación permanecen en la memoria de la humanidad, especialmente aquellos en los que las creaciones humanas desafían a sus creadores. Adam, el androide que interpreta el papel del Golem, finalmente se revela a sí mismo como una creación perfecta, lejos de lo que se supone que es su contraparte mítica y Charlie, su dueño y creador, temeroso de ser inferior al androide, decide matarlo para reafirmar el poder humano ya establecido sobre las máquinas.
Descargas
Referencias
Alazraki, J. (1983). El Golem. In Á. Flores (Ed.), Expliquémonos a Borges como Poeta (pp. 216-236) Mexico City: Siglo XXI editores.
Asimov, I. (1970). Runaround. In I, Robot (pp. 20-34). New York: Street and Smith Publications.
Borges, J. L. (1993a). The Garden of Forking Paths. In Ficciones (pp. 67-78). New York: Everyman’s Library.
Borges, J. L. (1993b). Death and the Compass. In Ficciones (pp. 102-113). New York: Everyman’s Library.
Borges, J. L. (1993c). The Approach to Al-Mu’tasim. In Ficciones (pp. 22-28). New York: Everyman’s Library.
Borges, J. L. (1996a). Afterglow. In Obras Completas I (pp. 37). Barcelona: Emecé Editores.
Borges, J. L. (1996b). El Golem. In Obras Completas II (pp. 263-265). Barcelona: Emecé Editores.
Borges, J. L. (1996c). La Rosa de Paracelso. In Obras Completas III (pp. 387-390). Barcelona: Emecé Editores.
Botero Camacho, M. (2009). El Abismo Lógico (Borges y los Filósofos de las Ideas). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Brannigan, J. (2018). The Twentieth and Twenty-First Centuries, 1939-2015. In P. Poplawski (Ed.), English Literature in Context (2 ed., pp. 541-618). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316493779.008
Campbell, J. (2004). The Hero with a Thousand Faces. (3 ed.). Princeton: Princeton University Press.
Darwin, C. (2001). The Origin of Species. Pennsylvania: Pennsylvania State University.
Eco, U. (1984). Apocalípticos e Integrados. Spain: Editorial Lumen.
Eliade, M. (1963). Myth and Reality. World Perspectives. (Vol. 31). New York: Harper & Row.
Foucault, M. (2014). Security, Territory, Population. Lectures at the College de France, 1977-78. (F. Ewald, A. Fontana y M. Senellart, eds.). London: Palgrave Macmillan.
Gallinal, A. M. (2016). Cíborg: el Mito Posthumano. En J. M. Losada (Ed.), Mitos de Hoy: Ensayos de Mitocrítica cultural (pp. 61-70). Berlin: Logos Verlag.
Ishiguro, K. (2005). Never Let Me Go. London: Faber and Faber.
Marlowe, C. (2009). Doctor Faustus. New York: Oxford University Press.
Mathews, P. (2006). The Impression of a Deeper Darkness: Ian McEwan’s Atonement. English Studies in Canada, 32(1), 147-60. DOI: https://doi.org/10.1353/esc.2007.0064
McEwan, I. (2002). Atonement. London: Vintage.
McEwan, I. (2011). Solar. London: Vintage.
McEwan, I. (2019). Machines Like Me. London: Johnathan Cape.
Meyrink, G. (1928). The Golem. London: Houghton Mifflin.
Mitchell, D. (2004). Cloud Atlas. New York: Random House.
Scholem, G. (1965). On The Kabbalah and Its Symbolism. Bristol: Routledge & Kegan Paul Ltd.
Scholem, G. (1978). Major Trends in Jewish Mysticism. New York: Schocken Books Inc.
Scholem, G. (1988). Kabbalah. Jerusalem: Keter Publishing House Ltd.
Shelley, M. (1999). Frankenstein: or the Modern Prometheus. Hertfordshire: Wordsworth Classics Editions.
Wiener, N. (1966). God & Golem, Inc.: A Comment on Certain Points where Cybernetics Impinges on Religion. Cambridge: MIT Press.
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 3.0 (Atribución - NoComercial - SinDerivadas) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista, respetando la restricción de uso comercial y de generación de obra derivada.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
1.png)
