De la tutela ambiental fragmentada a la tutela ecosistémica integral: análisis de la sentencia constitucional n.° 2026-14917 sobre el Río Tempisque a la luz de la triple crisis planetaria y la OC-32/25

Autores/as

  • Mario Peña Chacón Investigador independiente Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.15517/9eyrzw04

Palabras clave:

derecho a un ambiente sano; tutela ecosistémica; déficit estructural de tutela efectiva; Estado ecológico de Derecho; control de convencionalidad

Resumen

La sentencia n.° 2026-14917, dictada el 28 de abril de 2026 por la Sala Constitucional de Costa
Rica, constituye un hito en el derecho ambiental costarricense y latinoamericano. Mediante un
enfoque jurídico-doctrinal, el artículo analiza las cuatro doctrinas principales que la resolución
construye: el déficit estructural de tutela efectiva como causal autónoma de lesión
constitucional; el reconocimiento ecosistémico del Río Tempisque como bien ambiental de
relevancia constitucional; la primera formulación explícita del Estado social, democrático y
ecológico de Derecho en la jurisprudencia costarricense; y la doble recepción de la OC-32/25
y la OC-23/17 como parámetros de control de convencionalidad. El trabajo analiza estas
doctrinas a la luz de la triple crisis planetaria, los estándares interamericanos de derechos
humanos y el proceso regional de enverdecimiento de las cortes latinoamericanas, y evalúa
críticamente la efectividad práctica de las medidas ordenadas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Mario Peña Chacón, Investigador independiente

    En la preparación de este artículo utilicé herramientas digitales de apoyo exclusivamente para
    labores mecánicas de edición, tales como corrección tipográfica, verificación de formato
    conforme al estilo Chicago y control de uniformidad terminológica. Ninguna parte del análisis
    jurídico, la argumentación doctrinal, la interpretación jurisprudencial ni las conclusiones del
    presente trabajo fue producida mediante sistemas automáticos; todo el contenido sustantivo es
    de mi autoría y responsabilidad intelectual.
    2 Consultor, investigador, abogado litigante y profesor de derecho del Sistema de Estudios de
    Posgrado de la Universidad de Costa Rica y sus Maestrías en Derecho Ambiental y Derecho
    Público. Miembro de la Comisión de Derecho Ambiental de la Unión Internacional para la
    Conservación de la Naturaleza (UICN) y corresponsal nacional del Centré International de
    Droit Comparé de l'Environnement (CIDCE). Correo: mariopenachacon@gmail.com. ORCID:
    0009-0003-3976-688X

Descargas

Publicado

2026-09-27

Número

Vol. 171 Núm. 171 (2026): Volumen 171-RCJ-2026

Sección

Artículos

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.

Desde Octubre 2024 la Revista de Ciencias Jurídicas cuenta con la licencia CC BY-SA 4.0.  Bajo los términos de esta licencia se permite compartir y adaptar el material siempre y cuando se cumpla con lossiguientes términos: 

Sobre atribución: Al utilizar el material se debe dar crédito de forma adecuada, brindar un enlace a la licencia e indicar si ha realizado cambios al mismo. 

Compartir igual: Si tranforma el material o se crea nuevo a partir de este, su nueva contribución se debe compartir bajo la misma licencia del original. 

Cómo citar

De la tutela ambiental fragmentada a la tutela ecosistémica integral: análisis de la sentencia constitucional n.° 2026-14917 sobre el Río Tempisque a la luz de la triple crisis planetaria y la OC-32/25. (2026). Revista De Ciencias Jurídicas, 171(171), 330-360. https://doi.org/10.15517/9eyrzw04