1
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
Bacterias rizosféricas asociadas a Dryopteris pseudofilix-mas
(Dryopteridaceae) en el Monte Tláloc, México
Rosa Mireya López-Ambrocio1; https://orcid.org/0000-0002-3424-7322
Ronald Ferrera-Cerrato2; https://orcid.org/0000-0001-5143-0172
Juan J. Almaraz2*; https://orcid.org/0000-0002-2696-2684
Libia Iris Trejo-Téllez2; https://orcid.org/0000-0003-3433-065X
Leticia Pacheco3; https://orcid.org/0000-0001-7804-8512
Ma. Cristina Gpe. López-Peralta1; https://orcid.org/0000-0002-6816-1260
Oscar García-Barradas4; https://orcid.org/0000-0001-8986-7214
Sandra Cortés-Pérez2; https://orcid.org/0000-0002-3102-0173
Azareel Angulo-Castro5; https://orcid.org/0000-0002-5824-3609
1. Recursos Genéticos y Productividad-Fisiología Vegetal. Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo. Carretera
México-Texcoco km 36.5, Montecillo, Texcoco 56230, Estado de México, México; rosiambrocio@gmail.com, cristy@
colpos.mx
2. Postgrado de Edafología. Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo. Carretera México-Texcoco km 36.5,
Montecillo, Texcoco 56230, Estado de México, México; ronaldfe@colpos.mx, jalmaraz@colpos.mx (*Correspondencia);
tlibia@colpos.mx; sandracortesperez04@gmail.com
3. Área de Botánica, Depto. de Biología. Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa. Av. Ferrocarril San Rafael
Atlixco 186, Col. Leyes de Reforma 1ª Sección Alcaldía Iztapalapa 09340 Ciudad de México, México; pacheco@xanum.
uam.mx
4. Instituto de Química Aplicada, Universidad Veracruzana. Luis Castelazo Ayala s/n, Col. Industrial Ánimas C.P. 91190,
Xalapa 91190, Veracruz, México; osgarcia@uv.mx
5. Facultad de Agronomía. Universidad Autónoma de Sinaloa. Carretera Culiacán-El Dorado km 17.5, Culiacán Rosales
80000, Sinaloa, México; Azareel.angulo@uas.edu.mx
Recibido 22-IV-2024. Corregido 12-XII-2024. Aceptado 02-IX-2025.
ABSTRACT
Rhizospheric bacteria associated with Dryopteris pseudofilix-mas (Dryopteridaceae)
at Mount Tláloc, México
Introduction: Plant roots harbor communities of bacteria that can provide benefits to their host through the
production of phytohormones, phosphate solubilization, and nitrogen fixation. In Mexico, there are few studies
on the richness and diversity of rhizobacteria communities associated with ferns.
Objective: To analyze and identify the functional groups of bacteria from the rhizosphere of Dryopteris pseudo-
filix-mas in Mount Tlaloc, Mexico.
Methods: Rhizospheric soil from D. pseudofilix-mas was collected at four sites where this fern occurs naturally.
Bacterial populations were quantified by the plate count and dilution method. The isolated strains were charac-
terized and identified using the 16S rDNA gene. Physical and chemical characteristics of the soil were determined
and data of soil moisture, temperature and light in the canopy were collected.
https://doi.org/10.15517/1xmz9014
ECOLOGÍA TERRESTRE
2Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
INTRODUCCIÓN
Los helechos son plantas vasculares cuya
dispersión es por medio de esporas (Martínez-
Salas & Ramos, 2014). Sus rizomas y raíces
son fuentes sustanciales de materia orgánica
que pueden mantener una gran diversidad de
comunidades microbianas (Anderson, 2009),
no obstante, son un grupo de plantas pobre-
mente estudiado en relación con los microor-
ganismos asociados a su rizosfera.
Las comunidades bacterianas del suelo
asociadas a la rizosfera de las plantas son valio-
sas a nivel ecológico y biotecnológico, dado
que, influyen en la fisiología y crecimiento de
las plantas. Si bien, algunas comunidades de
bacterias en la rizosfera promueven el creci-
miento vegetal, otras son patógenas (Mendes et
al., 2013). Las rizobacterias promotoras de cre-
cimiento vegetal (PGPR) tienen efectos bené-
ficos en el crecimiento de las plantas mediante
distintos mecanismos como son la producción
de fitohormonas, solubilización de fosfato, fija-
ción de nitrógeno, producción de sideróforos,
entre otros (Reed & Glick, 2023).
Se ha sugerido que cada especie de planta
tiene su microbioma específico (Mendes et
al., 2013), dado que, se ha observado que la
abundancia y composición de las comunidades
bacterianas en la rizósfera tienden a cambiar
con diferentes especies de plantas (Chaluvadi
& Bennetzen, 2018; Mitter et al., 2013). La
Results: The total bacteria population was from 30.1 to 92.3 x 104 CFU g-1 soil. Soil pH and phosphorus content
influenced the density of bacterial populations. About 108 bacterial strains were isolated, 92 were Gram-negative
and 16 Gram-positive. The isolated strains belonged to 20 genera, being the most abundant Pseudomonas and
Bacillus. The Sørensen index indicates that the species of bacteria are similar in the four sites; Pseudomonas jes-
senii was present in the four sites. The bacterial strains presented more than one plant growth promoting activity,
being the group of nitrogen fixers the most abundant.
Conclusions: The rhizosphere of D. pseudofilix-mas harbors diverse groups of functional bacteria that could
potentially be used in biotechnology for ecological restoration or agricultural purposes. The bacterial population
of the four sites was dominated mainly by Pseudomonas and Bacillus.
Keywords: Fern; rhizobacteria; soil microorganisms; diversity; vegetation.
RESUMEN
Introducción: Las raíces de las plantas albergan comunidades de bacterias que pueden proveer beneficios a su
hospedante a través de la producción de fitohormonas, solubilización de fosfatos y fijación de nitrógeno. En
México se cuenta con pocos estudios sobre la riqueza y diversidad de las poblaciones de rizobacterias asociadas
a helechos.
Objetivo: Analizar e identificar grupos funcionales de bacterias de la rizosfera de Dryopteris pseudofilix-mas en
el Monte Tláloc, México.
Métodos: Se recolectó suelo rizosférico de cuatro sitios donde este helecho crece en forma natural. Las pobla-
ciones de bacterias fueron cuantificadas por el método de dilución y conteo en placa. Las cepas aisladas fueron
caracterizadas e identificadas usando el gen 16S rDNA. Se determinaron las características físicas y químicas del
suelo y se registraron datos de humedad del suelo, temperatura y luz recibida sobre el dosel del helecho.
Resultados: La población de bacterias totales fue de 30.1 a 92.3 x 104 UFC g-1 suelo. El pH y el contenido de
fósforo en el suelo influyeron en la densidad de las poblaciones bacterianas. Se aislaron 108 cepas bacterianas, 92
fueron Gram-negativas y 16 Gram-positivas. Las cepas aisladas pertenecieron a 20 géneros, los más abundantes
fueron Pseudomonas y Bacillus. El índice de Sørensen indica semejanza en las especies de bacterias en los cuatro
sitios, Pseudomonas jessenii estuvo presente en los cuatro sitios. Las cepas bacterianas presentaron más de una
actividad promotora del crecimiento vegetal, el grupo de fijadores nitrógeno fue el más abundante.
Conclusiones: La rizosfera de D. pseudofilix-mas alberga diversos grupos de bacterias funcionales que poten-
cialmente pueden usarse en una biotecnología para la restauración ecológica o para fines agrícolas. La población
bacteriana de los cuatro sitios estuvo dominada principalmente por Pseudomonas y Bacillus.
Palabras clave: helecho; rizobacterias; microorganismos del suelo; diversidad; vegetación.
3
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
actividad de estas comunidades es estimulada
por los exudados de las raíces como aminoáci-
dos, grasas, ácidos, nucleótidos, esteroles, azú-
cares, vitaminas y ácidos orgánicos, los cuales
varían en cantidad y composición en función
de la especie vegetal (Qu et al., 2020).
A la fecha, se conoce que seis especies de
helechos han sido objeto de estudio para cono-
cer sus interacciones con rizobacterias; y se ha
observado que a sus raíces se asocian cepas de
Aeromonas aquatica, Bacillus subtilis, Bacillus
toyonensis, Paenibacillus sp. y Pseudomonas
sp. De las cuales, algunas cepas se han citado
por presentar actividades de promoción en el
crecimiento vegetal (Antenozio et al., 2021;
Byung-Chun et al., 2009; Huang et al., 2010;
Quisehuatl-Tepexicuapan et al., 2016; Sen et al.,
2018; Watrud et al., 2003).
Por lo tanto, el análisis de las comunidades
bacterianas asociadas a este grupo de plantas
permitiría inferir sobre las funciones que des-
empeñan los gremios presentes y si existe cierta
afinidad entre comunidades bacterianas y las
raíces de los helechos. En México, los estudios
sobre la riqueza y diversidad de las poblaciones
de rizobacterias asociadas a helechos son esca-
sos (Rincón-Molina et al., 2022).
Las especies del género Dryopteris poseen
notables propiedades medicinales, como son
antihelmínticas, antimicrobianas y antiinflama-
torias, además recientes investigaciones citan
que algunas poseen actividades citotóxicas
(Han et al., 2015; Li et al., 2023; Ping et al.,
2023; Zhang et al., 2023). Por lo tanto, el objeti-
vo de este estudio fue caracterizar, cuantificar y
determinar grupos funcionales de rizobacterias
asociadas a Dryopteris pseudofilix-mas (Fée)
Rothm., este helecho se distribuye en México,
crece principalmente en bosques de Abies reli-
giosa, Pinus-Quercus y barrancas boscosas de
Juniperus, en altitudes de 2 400 a 3 650 m.s.n.m.
(Oseguera-Olalde et al., 2022; Rodríguez et
al., 2008), en suelos ácidos a ligeramente áci-
dos, con alto contenido de materia orgánica.
Se encuentra principalmente en cañadas y en
orillas de los ríos, o en sitios donde hay mayor
humedad; no hay una descripción precisa de la
ecología de esta especie (Rodríguez et al., 2008).
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio: El área de estudio se
encuentra en la región fisiográfica conocida
como Sierra Nevada, en la parte oriental del
Estado de México, sobre el declive oeste del
Monte Tláloc. El muestreo se realizó en la
cañada localizada hacia el este de la comuni-
dad de San Pablo Ixayoc, en un trayecto de 2
km (19°26’23.7”-19°26’52.9” N & 98°45’49.8”-
98°46’8.6” W) a una altitud entre 2 947 y 3 019
m. En la parte alta de la cañada la vegetación
corresponde a bosque de Abies religiosa y en
la parte baja es bosque mixto (Quercus lauri-
na y Quercus rugosa, Abies religiosa, Cupresus
lussitanica, Arbutus xalapensis). El clima es
templado y húmedo, con lluvias en el verano
(Sánchez & López, 2003), la precipitación anual
oscila entre 500 y 900 mm, y la temperatura
media anual es de 14 °C, la máxima de 21 °C
y la mínima de 7 °C, de acuerdo con los datos
climáticos de la estación meteorológica de San
Juan Tolopan, localizada a 10 km del área de
estudio y a una altitud de 2 750 m (Conagua,
2024). Los suelos del área de estudio son ricos
en materia orgánica, derivados de cenizas vol-
cánicas y clasificados como andosoles de mode-
rado desarrollo (Galván-Díaz, 2021).
Recolección de material biológico: Se
seleccionaron cuatro sitios localizados a lo
largo de la cañada, a 500 m de distancia una
de otra. En cada sitio se seleccionaron cuatro
individuos de cobertura y tamaño similar (Bau-
tista-Cruz et al., 2014), en los cuales se tomaron
muestras de suelo rizosférico (100 g) de cuatro
puntos equidistantes a una profundidad de 15
cm. Las muestras de cada planta se mezclaron
para obtener una muestra compuesta y se alma-
cenaron a 4 °C hasta su procesamiento (Lara-
Pérez et al., 2015).
En campo, se registró la temperatura del
suelo con un termómetro (HANNA, HI-145,
Limena, Italia), la humedad del suelo se deter-
minó con un medidor Field Scout (Spectrum
tecnologies, Inc., TDR-300, Aurora, EE. UU.) y
la radiación fotosintéticamente activa se midió
por arriba del dosel del helecho con un sensor
4Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
unido a un Dataloger (Spectrum tecnologies,
Inc., WatchDog 1 400, Aurora, EE. UU.).
De acuerdo con lo indicado por Lorea y
Riba (1990) se recolectaron dos ejemplares
completos, se prensaron y se llevaron al labora-
torio para su herborización. Los ejemplares se
identificaron mediante el uso de claves a nivel
de familia, género y especie (Mickel & Smith,
2004). El material de respaldo se depositó en
Herbario-Hortorio (CHAPA), del Colegio de
Postgraduados, Campus Montecillo, con núme-
ro de acceso 154-990.
Análisis fisicoquímico de suelo: Las
muestras del suelo rizosférico fueron tamizadas
con malla de 2 mm y secadas al aire. La den-
sidad aparente se determinó por el método de
Blake y Hartge (1986). Con un potenciómetro
(OHAUS, ST3100-F, Parsippany, EE. UU.) se
midió el pH y la conductividad eléctrica en dS
m-1 a 25 °C (suelo:agua en relación 1:2, p:v). El
fósforo disponible se determinó por el método
de Bray y Kurtz (1945). La materia orgánica (M.
O.) se estimó por el método de Walkley y Black
(1934). El nitrógeno total se determinó a través
del método semi-micro Kjeldahl (Etchevers,
1987). El tipo de suelo en los sitios muestreados
es andosol.
Cuantificación de microorganismos
rizosféricos: Las poblaciones de bacterias fue-
ron cuantificadas por el método de dilución
y conteo en placa. Para esto se pesaron 10 g
de suelo rizosférico y se realizaron diluciones
decimales seriadas hasta 10-5. De cada dilu-
ción respectiva se tomó una alícuota de 100
μL y se distribuyó en la caja Petri que contenía
medio de cultivo sólido (Aquiahuatl et al.,
2012). Los medios de cultivo empleados fue-
ron Agar nutritivo para bacterias totales, Agar
Czapek Dox para actinobacterias (Wollum,
1982), Pikovskaya (Pikovskaya, 1948) para bac-
terias solubilizadoras de fosfato, medio de Ren-
nie (Rennie, 1981) para bacterias fijadoras de
nitrógeno, Luria-Bertani (LB) (Bertani, 1951)
para bacterias productoras de auxinas y medio
agar-carboximetil celulosa (Vedder, 1951) para
bacterias celulolíticas. La siembra se realizó por
triplicado. Después de la siembra, las cajas de
Petri se colocaron en una incubadora (BIN-
DER, FD115, Tuttlingen/Alemania), bajo con-
diciones de oscuridad, a 28 °C.
El conteo de microorganismos se efectuó
tres días después de la incubación en las placas
que contenían de 30 a 300 colonias. La cantidad
de microorganismos en las muestras de suelo
rizosférico se determinó como unidades for-
madoras de colonias y se promedió. La fórmula
que se utilizó fue:
𝑈𝐶𝐹=𝐴∗𝐵𝐷
donde A es el promedio del número de
colonias, B el factor inverso de la dilución y
D la cantidad que se agregó de la dilución.
Los resultados se expresaron en unidades for-
madoras de colonias (UFC g-1 suelo seco)
(Ramírez-Gama et al., 2015). En el caso de las
actinobacterias se cuantificaron las colonias
secas y polvosas, que en observación microscó-
pica presentaban filamentos.
Para bacterias celulolíticas, transcurrido el
tiempo de incubación se adicionó Rojo Congo
al 0.1 % como revelador de colonias presen-
tes en el medio, después de 15 min se retiró
el exceso y se agregó NaCl 1 M por 15 min,
para luego hacer el conteo de las colonias que
presentaron halos de hidrólisis. Las colonias
solubilizadoras de fosfato en medio Pikovskaya
se identificaron por la formación de un halo
transparente alrededor de las colonias. De las
colonias crecidas en medio LB sólido se toma-
ron muestras y se sembraron en microplacas de
96 pozos que contenían medio LB líquido. Las
microplacas se incubaron por 48 h, luego se les
adicionó el reactivo Salkowski (2 ml de FeCl3 al
0.5 M en 100 ml de ácido perclórico al 35 %) y
se dejaron en oscuridad por 30 min. El cambio
de color a rosa, que varía en tonalidad, es carac-
terístico de bacterias que producen auxinas. Las
colonias que crecen en medio de Rennie fijan
nitrógeno, ya que el medio no tiene una fuente
de nitrógeno.
Aislamiento y determinación de función
ecológica de las cepas bacterianas: Se aislaron
5
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
y purificaron colonias bacterianas con diferente
tamaño, color y apariencia. A todas las cepas
se les realizó una tinción de Gram (Ramírez-
Gama et al., 2015). Las cepas se cultivaron
en diferentes medios para evaluar su función
(características asociadas a su capacidad de
promover crecimiento vegetal). Las pruebas
se realizaron a 108 cepas de bacterias aisla-
das, cada prueba se realizó por triplicado. Se
emplearon los medios específicos: medio agar-
carboximetil celulosa, medio libre de nitrógeno
(NFB) (Döbereiner & Day, 1976), Pikovskaya
y medio LB. El procedimiento para identificar
cepas con capacidad de degradar celulosa, fijar
nitrógeno, solubilizar fosfato y producir auxi-
nas fue el mismo que se usó en la cuantificación
de microorganismos.
Identificación molecular de las cepas
bacterianas: Cada cepa bacteriana aislada
se cultivó en medio King B, a temperatura
ambiente durante 2 días para la extracción de
ADN. Cada colonia bacteriana se recolectó y
se procedió a la extracción de DNA de acuerdo
con el método de bromuro de hexadeciltrimeti-
lamonio (CTAB) al 2 % (Tris-HCl 100 mM pH
8.0; EDTA 2H2O mM; CTAB 2 %; NaCl 1.4 M)
(Doyle & Doyle, 1990).
La amplificación ribosomal se realizó
mediante PCR correspondiente a la subunidad
pequeña 16S rDNA. Las reacciones de PCR se
realizaron en un volumen total de 15 μL que
contenía 7.86 μL de agua HPLC, 3 μL de 5 x
PCR buffer, 0.6 μL de dNTPs (20 μM de cada
uno), 0.18 μL de cada iniciador (10 μM) (Sig-
ma-Aldrich, EE. UU.), 3 μL de DNA genómico
(20 ng) y 0.18 μL (2U) de GoTaq DNA polime-
rasa (Promega, EE. UU.). Todas las reacciones
de PCR se llevaron a cabo en un termociclador
(BIO-RAD, C1000 Touch, EE. UU.).
Los productos de PCR se visualizaron
por electroforesis horizontal en gel de agarosa
(Seakem, EE. UU.) al 1.5 % teñido con GelRed
(Biotium, EE.UU.) corrido a 88 V durante 1.5 h.
Los geles se visualizaron en un transiluminador
Infinity (Vilber Lourmat, 3 026 WL/LC/26MX,
Vilber Lourmat, Alemania) con el software
Infinity-Capt y se limpiaron con la enzima
ExoSAP-IT (Affymetrix, EE. UU.) de acuerdo
con las instrucciones del fabricante.
Las secuencias de ambas hebras se ensam-
blaron y editaron con el software BioEdit
Sequence Alignment Editor v7.2.6 (Hall, 1999),
creándose una secuencia consenso para cada
una de las cepas, las que se compararon con las
secuencias depositadas en la base de datos del
Basic Local Alignment Search Tools (BLAST)
del National Center for Biotechnology Informa-
tion (NCBI) con la opción BLAST_ nucleotide
2.2.29. Las secuencias consenso se compilaron
en un formato fasta. El alineamiento múltiple
de secuencias se efectuó con la opción MUS-
CLE (Edgar, 2004) incluido en el MEGA 7
(Kumar et al., 2016).
La historia evolutiva se infirió utilizando el
método de máxima verosimilitud y el modelo
de tres parámetros de Tamura (Tamura & Nei,
1993). Se muestra el árbol con la mayor pro-
babilidad logarítmica (-10 871.74). Los árboles
iniciales para la búsqueda heurística se obtuvie-
ron automáticamente aplicando los algoritmos
Neighbour-Join y BioNJ a una matriz de distan-
cias por pares estimadas utilizando el modelo
de parámetro Tamura 3, y luego seleccionando
la topología con un valor de probabilidad de
registro superior. Se utilizó una distribución
gamma discreta para modelar las diferencias de
tasa de evolución entre los sitios (5 categorías
(+ G, parámetro = 0.3873). El árbol fue dibu-
jado a escala, con las longitudes de las ramas
medidas en el número de sustituciones por
sitio. Este análisis involucró 32 secuencias de
nucleótidos. Hubo un total de 1 553 posiciones
en el conjunto de datos finales. Los análisis
evolutivos se realizaron en MEGA X (Kumar et
al., 2018). Se utilizó una secuencia de arqueo-
bacteria como grupo externo. En negritas se
muestran los grupos de referencia incluidos en
el análisis.
Análisis estadístico: los datos de las
unidades formadoras de colonias (UFC) de
microorganismos en la rizósfera se sometieron
a análisis de varianza y comparación de medias
por Tukey con α = 0.05 usando el paquete esta-
dístico SAS versión 9.0 (SAS, 2002). Se realizó
6Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
un análisis de correlación Pearson para deter-
minar si existe una relación entre las UFC bac-
terianas y las características físicas y químicas
del suelo. El reemplazamiento de especies de
rizobacterias entre sitios se calculó utilizando
el índice de similitud de Sørensen que se obtu-
vo mediante la siguiente fórmula: IS = 2C/A
+ B, donde A y B son el número de especies
en las muestras A y B, respectivamente, y C
es el número de especies compartidas por las
dos muestras (Moreno, 2001). El valor de este
índice varía de 0 a 1, donde 0 indica que no hay
especies en común, y 1 que todas las especies
son compartidas (Magurran, 1988).
RESULTADOS
Variables registradas en campo: El área
de estudio presentó homogeneidad ambien-
tal, los valores de temperatura del suelo (°C),
humedad relativa (%) y del suelo son similares.
En la Tabla 1 se muestran los promedios de la
altitud registrados en cada sitio de muestreo, la
altitud varió de 3 019 a 2 947 m. La radiación
fotosintéticamente activa (RFA) fue baja en
los cuatro sitios de muestreo. Aun cuando fue
baja, el mayor valor se obtuvo en el sitio 4 con
141.3 µmol m-2 s-1. En los demás sitios la RFA
fue similar.
La humedad relativa fue mayor en los sitios
1, 2 y 3 con valores de 60.9, 63 y 62.1 % respec-
tivamente, en estos sitios el dosel del bosque fue
más denso, mientras que en el sitio 4 la inciden-
cia del sol fue más directa, el sitio 4 presentó la
menor humedad relativa con 55.8 %.
Características físicas y químicas del
suelo: En los sitios de estudio los valores de pH
fluctuaron de 5.3 a 6.1, el fósforo disponible de
66.5 a 33.5 mg kg-1, el nitrógeno total de 0.50 %
a 0.33 % y el contenido de materia orgánica (M.
O.) de 3.4 a 4.2 %, la conductividad eléctrica
tuvo valores de 0.41 a 0.99 dS m-1 y la densidad
aparente (D. A.) de 0.81 a 0.95 g cm-3 (Tabla 2).
Cuantificación de microorganismos
rizosféricos: Las poblaciones de bacterias en
cada sitio de muestreo presentaron diferencias
significativas (Tukey, α = 0.05) (Tabla 3). El sitio
4 presentó la población más alta de bacterias
totales (BT) y bacterias fijadoras de nitrógeno
(BFN), con 92.3 x 104 y 11.8 x 104 UFC g-1 de
suelo, respectivamente. En el sitio 2 se registró
el menor número de poblaciones de bacterias
fijadoras de nitrógeno con 2.6 x 104 UFC g-1
de suelo. Las poblaciones de actinobacterias
fluctuaron de 4 a 30 x 103 UFC g-1 de suelo. Las
bacterias celulolíticas presentaron la población
más alta en el sitio 2 con 8.5 x 104 UFC g-1 de
suelo en comparación con los otros.
Correlación entre el número de microor-
ganismos y las características del suelo: La
población de BT tuvo alta correlación con el
pH y el fósforo (0.91), lo que indica que las
densidades de BT aumentan en los sitios con
mayor pH y con mayor contenido de fósforo.
Del mismo modo, las BSP presentaron corre-
lación alta con el fósforo (0.75). Las densidades
de BFN presentaron correlación positiva y esta-
dísticamente significativa (0.96; α = 0.05) con
Tabla 1
Altitud (m), radiación fotosintéticamente activa (RFA), humedad relativa, humedad y temperatura del suelo en los cuatro
sitios de estudio. / Table 1. Altitude (m), photosynthetically active radiation (PAR), relative humidity, humidity and soil
temperature in the four study sites.
Sitio Altitud
(m)
RFA
(µmol m-2s-1)
Humedad relativa
(%)
Humedad del suelo
(%)
Temperatura del suelo
(°C)
S1 3019 ± 0.5 51.0 ± 21.1 60.9 ± 1.3 24.3 ± 2.1 10.5 ± 0.2
S2 2984 ± 1.0 31.8 ± 10.2 63.0 ± 1.5 23.3 ± 0.5 11.0 ± 0.2
S3 2960 ± 0.3 47.3 ± 10.0 62.1 ± 0.8 19.3 ± 3.1 10.7 ± 0.2
S4 2947 ± 0 141.3 ± 37.1 55.8 ± 0.3 23.5 ± 1.5 11.2 ± 0.1
Los datos mostrados son promedios por sitio ± error estándar. / Data shown are site averages ± standard error.
7
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
el pH, lo cual muestra que las densidades de
BFN incrementan en los sitios con mayor pH.
En tanto, las densidades de bacterias celulolí-
ticas presentaron correlación negativa y esta-
dísticamente significativa (-0.97; α = 0.05) con
el pH (Tabla 4).
Aislamiento e identificación molecular
de las bacterias: En total se aislaron 108 cepas
de bacterias de la rizosfera de D. pseudofilix-mas,
92 fueron Gram-negativas, y 16 Gram-positi-
vas. El 47 % de morfotipos bacterianos obser-
vados fueron de tipo bacilo, el 28 % cocobacilo,
Tabla 2
Características físicas y químicas del suelo en cada sitio muestreado. / Table 2. Physical and chemical characteristics of the
soil per sampled site.
Sitio C. E. (dS m-1) pH N total (%) M. O. (%) Fósforo (mg kg-1)D. A. (g cm-3)
S1 0.61 5.5 0.33 4.2 33.5 0.95
S2 0.99 5.3 0.53 3.5 44.6 0.81
S3 0.41 5.9 0.50 3.4 44.5 0.84
S4 0.51 6.1 0.50 3.4 66.5 0.82
Tabla 3
Unidades formadoras de colonias (UFC) de microorganismos en la rizosfera de D. pseudofilix-mas en cuatro sitios de estudio.
/ Table 3. Colony-forming units (CFUs) of microorganisms in the rhizosphere of D. pseudofilix-mas at four study sites.
Grupo de microorganismos
(UFC g-1 suelo)
Sitio
1 2 3 4
BT X 10430.1 (±8.7) b 23.0 (±6.0) b 35.6 (±12.8) b 92.3 (±7.7) a
BSF X 104 2.2 (±0.4) ab 2.3 (±0.6) ab 1.6 (±0.6) b 3.2 (±0.1) a
BFN X 1045.4 (±0.4) bc 2.6(±0.1) c 7.4 (±1.1) b 11.8 (±1.6) a
BC X 1047.0 (±1.0) ab 8.5 (±2.3) a 3.3 (±0.7) b 3.5 (±0.6) b
AT X 1034.0 (±0.2) b 19.0 (±0.8) ab 30.0 (±1.0) a 8.0 (±0.2) b
Bacterias totales (BT); Bacterias solubilizadoras de fosfato (BSF); Bacterias fijadoras de nitrógeno (BFN); Bacterias
celulolíticas (BC); Actinobacterias totales (AT). Valores en la misma fila con la misma letra no presentan diferencias
significativas (Tukey, α = 0.05, a > b). Medias n = 4, ±error estándar. / Total bacteria (TB); Phosphate solubilizing bacteria
(PSB); Nitrogen fixing bacteria (NFB); Cellulolytic bacteria (CB); Total actinobacteria (TA). Values in the same row with the
same letter do not show significant differences (Tukey, α = 0.05, a > b). Means n = 4, ±standard error.
Tabla 4
Correlaciones entre el número de microorganismo y las características del suelo en la rizosfera de D. pseudofilix-mas. / Table
4. Correlations between the number of microorganisms and soil characteristics in the rhizosphere of D. pseudofilix-mas.
pH M. O. N P Altitud
BT 0.827 -0.389 0.219 0.909 -0.678
BSF 0.331 -0.134 0.113 0.752 -0.311
BFN 0.962*-0.343 0.105 0.777 -0.678
BC -0.967*-0.478 -0.218 -0.568 0.739
AT 0.062 -0.636 0.633 -0.072 -0.429
Bacterias totales (BT); Bacterias solubilizadoras de fosfato (BSF); Bacterias fijadoras de nitrógeno (BFN); Bacterias
celulolíticas (BC); Actinobacterias totales (AT); M. O. = materia orgánica (%); NT = nitrógeno total (%); P = fósforo (mg
kg-1); K = potasio (mg kg-1). *Correlación significativa α = 0.05. / Total bacteria (TB); Phosphate solubilizing bacteria (PSB);
Nitrogen fixing bacteria (NFB); Cellulolytic bacteria (CB); Total actinobacteria (TA); M. O .= organic matter (%); NT = total
nitrogen (%); P= phosphorus (mg kg-1); K= potassium (mg kg-1). *Significant correlation α = 0.05.
8Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
el 15 % estreptobacilos, el 61 % diplococos,
el 3.2 % estreptococos y el 0.7 % tétradas. Las
cepas bacterianas identificadas se agruparon
en 20 géneros; solo 84 cepas se determinaron
hasta nivel de especie, y 24 hasta género, con
una máxima identidad entre el 99 y 100 %. Con
base a los árboles filogenéticos, se observa que
en la rizosfera de D. pseudofilix-mas los géneros
que predominaron son Pseudomonas y Bacillus.
El primero fue el más numeroso, 59 cepas ais-
ladas pertenecieron a este género, de las cuales
20 corresponden a Pseudomonas jessenii. Por
otra parte, Bacillus, estuvo representado por 10
cepas, principalmente por Bacillus nakamurai
con 7 cepas. En menor cantidad se encontraron
Chryseobacterium, Buttiauxella, Paraburkhol-
deria, Aeromonas, Arthrobacter y Peribacillus.
Para el sitio 1 se identificaron 27 cepas bacte-
rianas distribuidas en 9 géneros (Fig. 1). En el
sitio 2 se identificaron 32 cepas distribuidas en
10 géneros (Fig. 2), para el sitio 3 se identifi-
caron 21 cepas, que se agruparon en 7 géneros
(Fig. 3) y en el sitio 4 se identificaron 28 cepas
distribuidas en 9 géneros (Fig. 4). En todos los
sitios el clado dominante y más numeroso fue
el de Pseudomonas. Los valores del índice de
Fig. 1. Análisis filogenético de las cepas bacterianas identificadas en la rizosfera de D. pseudofilix-mas en el sitio 1. Nombre
y cepa. En negritas se muestran los grupos de referencia incluidos en el análisis. Se utilizó una secuencia de Arqueobacteria
como grupo externo. La barra indica 20 substituciones por grupo. / Fig. 1. Phylogenetic analysis of the bacterial strains
identified from the rhizosphere of D. pseudofilix-mas at site 1. Name and strain. The reference groups included in the analysis
are shown in bold. Archaebacteria was included as an external outgroup. Bar, 20 substitutions per group.
9
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
similitud de Sørensen indican bajo recambio
de especies de bacterias rizosfericas en los sitios
2 y 3. En contraste, el sitio 1 y el sitio 4 pre-
sentaron poca similitud (Tabla 5). Los cuatro
sitios compartieron especies de Pseudomonas;
la especie Pseudomonas jessenii estuvo presente
en todos los sitios.
Las 108 cepas evaluadas presentaron acti-
vidades promotoras del crecimiento vegetal.
Los grupos funcionales evaluados fueron: solu-
bilizadores de fosfato, productores de auxinas,
fijadores de nitrógeno y celulolíticos; los cinco
grupos estuvieron presentes en todos los sitios.
En la Fig. 5 se observa que el grupo de fijadores
de nitrógeno es el más abundante, seguido del
grupo de productores de auxinas y solubiliza-
dores de fosfato; mientras que el grupo menos
numeroso fue el de celulolíticos.
Fig. 2. Análisis filogenético de las cepas bacterianas identificadas en la rizosfera de D. pseudofilix-mas en el sitio 2. Nombre
cepa. En negritas se muestran los grupos de referencia incluidos en el análisis. Se utilizó una secuencia de Arqueobacteria
como grupo externo. La barra indica 20 substituciones por grupo. / Fig. 2. Phylogenetic analysis of the bacterial strains
identified from the rhizosphere of D. pseudofilix-mas at site 2. Name and strain. The reference groups included in the analysis
are shown in bold. Archaebacteria was included as an external outgroup. Bar, 20 substitutions per group.
Tabla 5
Valores del índice de similitud de Sørensen de la comunidad
de rizobacterias entre los cuatro sitios de muestreo. /
Table 5. Values of the Sørensen similarity index of the
rhizobacterial community between the four sampling sites.
Sitios Sitio 1 Sitio 2 Sitio 3 Sitio 4
Sitio 1 1 0.21 0.22 0.15
Sitio 2 0.21 1 0.50 0.22
Sitio 3 0.22 0.50 1 0.33
Sitio 4 0.15 0.22 0.33 1
10 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
DISCUSN
Los valores de temperatura del suelo (°C),
humedad relativa y del suelo (%) fueron simila-
res en los 4 sitios, lo que sugiere que las condi-
ciones climáticas son parecidas a lo largo de la
cañada. Estudios florísticos señalan que en las
cañadas se forman condiciones microclimáticas
que se mantienen a lo largo de éstas (Cabrera-
Luna & Gómez-Sánchez, 2005). Aun cuando
el sitio 4 recibió más del doble de radiación
fotosintéticamente activa que los otros sitios,
en general esta radiación en los cuatro sitios de
muestreo fue baja (31.8 a 141.3 µmol m-2 s-1).
El sitio 4 se ubicó en el extremo de la cañada
donde el bosque es menos denso y recibe un
poco más de radiación solar. La intensidad
lumínica tiene efectos en la temperatura del
suelo (Hill et al., 2022), sin embargo, en este
caso la temperatura del suelo fue similar y baja
en los 4 sitios, variando solo de 10.5 a 11.2 oC,
lo cual indica que los sitios reciben poca luz.
El suelo fue ácido a ligeramente ácido
(5.3 a 6.1), con alto contenido de fósforo (33.5
Fig. 3. Análisis filogenético de las cepas bacterianas identificadas en la rizosfera de D. pseudofilix-mas en el sitio 3. Nombre
y cepa. En negritas se muestran los grupos de referencia incluidos en el análisis. Se utilizó una secuencia de Arqueobacteria
como grupo externo. La barra indica 20 substituciones por grupo. / Fig. 3. Phylogenetic analysis of the bacterial strains
identified from the rhizosphere of D. pseudofilix-mas at site 3. Name and strain. The reference groups included in the analysis
are shown in bold. Archaebacteria was included as an external outgroup. Bar, 20 substitutions per group.
11
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
a 66.5 mg kg-1), nitrógeno (0.33 a 0.53 %) y
contenido moderado de materia orgánica (3.4
a 4.2 %) (Rodríguez & Rodríguez, 2015). Estos
valores son más elevados respecto a los citados
previamente en el Monte Tláloc los cuales fluc-
túan de 3 a 22.9 mg kg-1 (Aldrete, 2008; Galván-
Tejada et al., 2014; Martínez-Rojas, 2015). La
diferencia posiblemente se debe a que en este
caso se trata de una cañada, en la cual, por efec-
to de la erosión, escorrentía y lluvias se presenta
un acarreo y deposición de partículas del suelo,
así como de materia orgánica; en consecuen-
cia, hay una mayor capacidad de retención de
recursos (Rodríguez et al., 2008).
Las poblaciones de bacterias totales obser-
vadas en la rizosfera de D. pseudofilix-mas
fueron de 23 x 104 a 92.3 x 104 UFC g-1 de
suelo, las cuales son relativamente bajas. En
otras especies de plantas, incluyendo helechos,
la población de bacterias puede ser de más de
Fig. 4. Análisis filogenético de las cepas bacterianas identificadas en la rizosfera de D. pseudofilix-mas en el sitio 4. Nombre
y cepa. En negritas se muestran los grupos de referencia incluidos en el análisis. Se utilizó una secuencia de Arqueobacteria
como grupo externo. La barra indica 20 substituciones por grupo. / Fig. 4. Phylogenetic analysis of the bacterial strains
identified from the rhizosphere of D. pseudofilix-mas at site 4. Name and strain. The reference groups included in the analysis
are shown in bold. Archaebacteria was included as an external outgroup. Bar, 20 substitutions per group.
12 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
107 UFC g-1 (Anderson, 2009; Liu et al., 2021).
Posiblemente, esta diferencia se debe a que la
composición de las poblaciones bacterianas en
la rizosfera está en función tanto de las especies
de plantas, así como de las propiedades físicas y
químicas del suelo (Ling et al., 2022).
Las características del suelo influyeron en
las poblaciones de bacterias evaluadas, pues se
observó que la población de BT presentó una
correlación positiva con el pH y fósforo; las
BSP una correlación positiva con el fósforo, las
BFN una correlación positiva con el pH, y las
bacterias celulolíticas presentaron correlación
negativa con el pH. Se ha observado que la
abundancia y composición de las comunidades
microbianas en la rizosfera están en función de
la especie vegetal, y las propiedades del suelo
como: la humedad, la temperatura, el pH,
contenido de nitrógeno y fósforo (Chaluvadi
& Bennetzen, 2018; Mitter et al., 2013). Un
pH ácido afecta negativamente el crecimiento
de bacterias e inhibe su actividad y las condi-
ciones alcalinas pueden provocar su muerte,
mientras que un pH cercano a la neutralidad
favorece el crecimiento bacteriano (Ratzke &
Core, 2018). En el caso de BFN, se ha obser-
vado que el crecimiento de las bacterias y las
tasas de fijación de nitrógeno disminuyen en un
suelo con pH ácido (Navarro-Noya et al., 2016;
Smercina et al., 2019).
La disponibilidad de recursos induce un
recambio en las comunidades bacterianas, este
cambio está asociado a las capacidades enzi-
máticas de los diferentes grupos bacterianos
(Lauber et al., 2009). La celulosa es el polisa-
cárido más abundante en la biomasa vegetal,
y algunos microorganismos son capaces de
liberar enzimas para degradar este polímero;
su actividad y plegamiento varia a medida que
cambia el pH (Kshitipati et al., 2024). En este
estudio, la comunidad de bacterias celulolíticas
tienen una correlación negativa con el pH,
posiblemente las enzimas producidas por este
grupo de bacterias presentan mejor actividad
cuando el pH es bajo.
Las cepas de bacterias aisladas en su mayo-
ría fueron Gram-negativas (85 %), lo cual es
consistente con estudios enfocados en la diver-
sidad microbiana del suelo donde citan que en
la rizosfera existen numerosas cepas Gram-
negativas, entre las cuales destacan los géneros
Azospirillum, Azotobacter, Pseudomonas, Rhi-
zobium, Nitrosomonas, Nitrobacter, Pantoea y
Agrobacterium (Moreno et al., 2018).
En el presente trabajo, las especies del
género Pseudomonas y Bacillus en la rizósfera
Fig. 5. Porcentaje de grupos bacterianos con diferentes funciones, aislados de la rizosfera de D. pseudofilix-mas en cada sitio
muestreado. / Fig. 5. Bacterial group percentages with different functions, isolated from the rhizosphere of D. pseudofilix-mas
per sampled site.
13
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
de D. pseudofilix-mas fueron las que domina-
ron, lo cual es consistente con lo reportado en
la literatura, que señala que estos géneros son
las más comunes en ecosistemas terrestres; su
abundancia y persistencia se debe a su versa-
tilidad metabólica que les permite competir
y colonizar la rizosfera en diversos ambientes
(Giri et al., 2005; Zboralski & Filion, 2020).
No obstante, Pseudomonas jesenii y Bacillus
nakamurai estuvieron presentes en la mayoría
de los sitios, posiblemente este helecho provee
los exudados radicales necesarios para el desa-
rrollo de estas especies, pues se conoce que la
cantidad y tipo de exudados liberados por la
raíz, ejercen un efecto selectivo sobre las rizo-
bacterias que viven ahí (Glick, 2020).
Los valores del índice de similitud de
Sørensen indican que en los sitios 2 y 3 existe
un bajo recambio de especies de bacterias.
En contraste, el sitio1 y el sitio 4 presentaron
baja similitud. Los cuatro sitios comparten
especies de Pseudomonas y Bacillus; la especie
Pseudomonas jessenii estuvo presente en todos
los sitios, mientras que Bacillus nakamurai se
registró en el sitio 1, 2 y 3. Se ha observado una
tendencia similar en la rizosfera de diferentes
especies de helechos; en Pteridium aquilinum
la especie común en los sitios de estudio fue
Pseudomonas marginalis (Watrud et al., 2003).
Las especies Bacillus subtilis, B. licheniformis y
B. amyloliqueifaciens estuvieron presentes en
todos los individuos muestreados de Prone-
phrium nudatum (= Abacopteris nudata(Roxb.)
S. E. Fawc. & A. R. Sm.) y Bolbitis heteroclita
(Sen et al., 2018).
En el presente estudio se encontró que la
rizosfera de D. pseudofilix-mas alberga diferen-
tes géneros de bacterias que tienen más de una
actividad de promoción de crecimiento. En el
caso del género Pseudomonas (72 cepas anali-
zadas), el 79 % mostró la capacidad de producir
auxinas, solubilizar fosfato y fijar nitrógeno, el
8 % tuvieron la capacidad de solubilizar fos-
fato y fijar nitrógeno; y el 7 % se caracterizó
por producir auxinas y fijar nitrógeno. Solo
el 4 % tuvo la capacidad de producir auxinas,
solubilizar fosfato, fijar nitrógeno y degradar
celulosa, estas cepas son: Pseudomonas fragi
P9, 1; Pseudomonas sp. P5, 4 y Pseudomonas
corrugata P1, 3.
El género Pseudomonas es uno de los gru-
pos de bacterias más diversos y ecológicamente
significativos, su distribución en el suelo es
importante en la promoción del crecimiento
de las plantas y el control de patógenos (Sah &
Singh, 2016). En su interacción con helechos,
P. nitroredunces altera la determinación del
sexo y desarrollo de rizoides en el gametofito
de Ceratopteris richardii (Ganger et al., 2019).
En este estudio, Pseudomonas jessenii presentó
la capacidad de producir auxinas, solubilizar
fosfato y fijar nitrógeno. Se ha citado que la
especie confiere protección a su planta hospe-
dante contra una serie de patógenos del suelo
(Qin et al., 2016).
La cepa Pseudomonas corrugata P1, 3 se
caracterizó por solubilizar fosfato, producir
auxinas y fijar nitrógeno, en la literatura se
ha descrito como patógeno oportunista; no
obstante, también se ha demostrado su eficacia
para inhibir crecimiento de hongos y bacterias
fitopatógenas, y tener capacidad de producir
auxinas (Palleroni, 2015). La especie P. l au r y l -
sulfatiphila en este trabajo presentó la capaci-
dad de producir auxinas y solubilizar fosfato, lo
cual coincide con estudios previos que la des-
criben por su capacidad de solubilizar fosfato y
favorecer la biomasa en las plantas hospedantes
(López-Hernández et al., 2022).
Otras especies encontradas en la rizosfera
de D. pseudofilix-mas fueron: Bacillus naka-
murai, presente en tres sitios y que presentó la
capacidad de producir auxinas y fijar nitrógeno;
Oerskovia enterophila, aislada en dos sitios,
la cual tiene capacidad de producir auxinas y
degradar celulosa y Arthrobacter oryzae, aislada
en un sitio y fija nitrógeno. Jag et al. (2017)
señala que O. enterophila degrada quitina y en
su fase estacionaria adopta forma de cocoides.
Con respecto a A. oryzae también se ha citado
como promotora de crecimiento vegetal y tole-
rante a sequía, las bacterias de esta especie se
caracterizan por presentar crecimiento lento y
son ligeramente móviles (Benmrid et al., 2024).
También se aislaron cepas pertenecien-
tes a las especies de Aeromonas aquatica, A.
14 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
encheleia, Chryseobacterium shigense, C. vis-
cerum y C. vrystaatense, que presentaron la
capacidad de producir auxinas y fijar nitrógeno.
El género Chryseobacterium se considera un
grupo importante asociado a plantas debido a
que las especies exhiben actividades promoto-
ras del crecimiento vegetal (Montero-Calasanz
et al., 2014). El género Aeromonas se ha encon-
trado asociado al helecho acuático Azolla filicu-
loides (Quisehuatl-Tepexicuapan et al., 2016).
Dryopteris pseudofilix-mas (Fée) Rothm.
que se distribuye en el Monte Tláloc, crece en
suelos ácidos a ligeramente ácidos, con alto
contenido de N y P, contenido moderado de
M.O. y una conductividad eléctrica menor a
1. Las características del suelo como el pH y el
contenido de fósforo influyeron en las pobla-
ciones microbianas evaluadas.
La caracterización de las cepas bacterianas
aisladas de la rizosfera muestra que la población
de los cuatro sitios, está dominada principal-
mente por dos clados: Pseudomonas y Baci-
llus. Las cepas pertenecientes a las especies de
Pseudomonas jessenii y Bacillus nakamurai son
recurrentes en la rizosfera de esta planta, estas
bacterias pueden ser un grupo común asociado
a D. pseudofilix-mas, ya que estuvieron presen-
tes en todos los sitios de muestreo.
La rizosfera de D. pseudofilix-mas alber-
ga diversos grupos de bacterias funcionales
que potencialmente pueden dirigirse a una
biotecnología para la restauración ecológica o
para fines agrícolas. En su mayoría, las cepas
bacterianas analizadas presentaron más de una
actividad de promoción del crecimiento. Sin
embargo, es necesario realizar pruebas en dis-
tintas especies de plantas para confirmar los
efectos de las cepas en el crecimiento vegetal.
D. pseudofilix-mas es un reservorio de bacterias
con diferentes funciones que probablemente
ejercen un efecto benéfico sobre la planta.
Declaración de ética: Los autores declaran
que todos están de acuerdo con esta publica-
ción y que han hecho aportes que justifican
su autoría; que no hay conflicto de interés de
ningún tipo; y que han cumplido con todos
los requisitos y procedimientos éticos y legales
pertinentes. Todas las fuentes de financiamien-
to se detallan plena y claramente en la sección
de agradecimientos. El respectivo documento
legal firmado se encuentra en los archivos de
la revista.
AGRADECIMIENTOS
Se agradece al Consejo Nacional de Cien-
cia y Tecnología por la beca otorgada para reali-
zar mis estudios de doctorado. A Hilda Victoria
Silva Rojas por facilitar el acceso al laboratorio
que dirige, para llevar a cabo el análisis de
ADN. A Genaro Pineda y Margarito Pineda por
el apoyo en el trabajo de campo.
REFERENCIAS
Aldrete, A. (2008). Distribución altitudinal, tratamien-
tos pregerminativos e influencia de Lupinus spp.
(Fabaceae, Papalionoidae) en la fertilidad de suelos
forestales. [Tesis doctoral, Institución de enseñanza
e investigación en ciencias agrícolas]. Colegio de
Postgraduados. http://colposdigital.colpos.mx:8080/
xmlui/handle/10521/1423
Anderson, R. O. (2009). Eukaryotic Microbial Communi-
ties Associated with the Rhizosphere of the Temperate
Fern Thelypteris noveboracensis (L.) Nieuwl. Ameri-
can Fern Journal, 99(3), 176–181.
Antenozio, M. L., Giannelli, G., Marabottini, R., Brunetti,
P., Allevato, E., Marzi, D., Capobianco, G., Bonifazi,
G., Serranti, S., Visioli, G., Stazi, S. R., & Cardarelli,
M. (2021). Phytoextraction efficiency of Pteris vittata
grown on a naturally As-rich soil and characteri-
zation of As-resistant rhizosphere bacteria. Scien-
tific Reports, 11(1), 6794. https://doi.org/10.1038/
s41598-021-86076-7
Aquiahuatl, M., Volke, T., Prado, L., Matsumoto, S., Ramí-
rez, F., & Salazar, M. (2012). Manual de prácticas de
laboratorio de microbiología general (1a Ed.). Univer-
sidad Autónoma Metropolitana.
Bautista-Cruz, A., Montaño, N., Camargo-Ricalde, S., &
Pacheco, L. (2014). Hongos micorrizógenos arbus-
culares y nutrimentos del suelo asociados a cuatro
especies de helechos en dos ecosistemas de Oaxa-
ca, México. Revista Chapingo Serie Ciencias Fores-
tales y del Ambiente, 20(3), 199–212. https://doi.
org/10.5154/r.rchscfa.2014.02.007
Benmrid, B., Ghoulam, C., Ammar, I., Nkir, D., Saidi, R.,
Staropoli, A., Iacomino, G., ELhajjami, E., Cheto,
S., Geistlinger, J., Idbella, M., & Bargaz, A. (2024).
Drought-tolerant rhizobacteria with predicted
15
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
functional traits enhanced wheat growth and P uptake
under moderate drought and low P-availability.
Microbiological Research, 285, 127795. https://doi.
org/10.1016/j.micres.2024.127795
Bertani, G. (1951). Studies on lysogenesis. I. The mode
of phage liberation by lysogenic Escherichia coli.
Journal of Bacteriology, 62(3), 293–300. https://doi.
org/10.1128/jb.62.3.293-300.1951
Blake, G. R., & Hartge, K. H. (1986). Bulk Density. In A.
Klute (Ed.), Physical and Mineralogical Methods-
Agronomy Monograph (2nd Ed., pp. 363–365). Soil
Science Society of America. https://doi.org/10.2136/
sssabookser5.1.2ed
Bray, R. H., & Kurtz, L. T. (1945). Determination of
total, organic and available forms of phospho-
rus in soils. Soil Science, 59, 39–45. http://dx.doi.
org/10.1097/00010694-194501000-00006
Byung-Chun, K., Mi, K., Hyun, K., Beom, S., Sook, K., &
Kee-Sun, S. (2009). Isolated from the Rhizosphere of
the Fern Paenibacillus filicis sp. Nov., isolated from
the rhizosphere of the fern. The Journal of Micro-
biology, 47(5), 524–529. https://doi.org/10.1007/
s12275-009-0266-8
Cabrera-Luna, J. A., & Gómez-Sánchez, M. (2005). Análisis
florístico de La Cañada, Querétaro, México. Boletín de
la Sociedad Botánica de México, 77, 35–50.
Chaluvadi, S., & Bennetzen, J. L. (2018). Species-associated
differences in the below-ground microbiomes of wild
and domesticated setaria. Frontiers in Plant Science, 9,
1183. https://doi.org/10.3389/fpls.2018.01183
Conagua. (2024). Información Estadística Climatológi-
ca. Base de Datos Climatológica Nacional. Servi-
cio Meteorológico Nacional, Comisión Nacional del
Agua, México. https://smn.conagua.gob.mx/tools/
RESOURCES/Normales_Climatologicas/Mensuales/
mex/mes15210.txt
Doyle, J. J., & Doyle, J. L. (1990). Isolation of plant DNA
fresh tissue. Focus, 12(1), 13–15.
Edgar, R. C. (2004). MUSCLE: multiple sequence alig-
nment with high accuracy and high throughput.
Nucleic Acids Research, 32(5), 1792–1797. https://doi:
10.1093/nar/gkh340
Döbereiner, J., & Day, J. M. (1976). Associative symbiosis in
tropical grasses: characterization of microorganisms
and dinitrogen fixing sites. En W. E. Newton, & C. J.
N. Nyman (Eds.), International Symposium on Nitro-
gen Fixation (1a Ed., pp. 518–538). Washington State
University Press.
Etchevers, J. D. (1987). Determinación de nitrógeno en
suelos. En S.A. Aguilar, J. D. Etchevers, & R. J. Z.
Castellanos (Eds.), Análisis químico para evaluar la
fertilidad del suelo (pp. 45–83). Sociedad Mexicana de
la Ciencia del Suelo.
Galván-Díaz, E. L. (2021). Procesos edáficos en andosoles
en una catena en el Monte Tláloc: estudio multies-
calar [Tesis de maestría, Institución de enseñanza e
investigación en ciencias agrícolas]. Colegio de Post-
graduados. http://colposdigital.colpos.mx:8080/jspui/
handle/10521/4957
Galván-Tejada, N. C., Peña-Ramirez, V., Mora-Palomino,
L., & Siebe, C. (2014). Soil P fractions in a volcanic
soil chronosequence of Central Mexico and their
relationship to foliar P in pine trees. Journal of Plant
Nutrition and Soil Science, 177, 792–802. https://doi.
org/10.1002/jpln.201300653
Ganger, M. T., Hiles, R., Hallowell, H., Cooper, L., McAllis-
ter, N., Youngdahl, D., Alfieri, J., & Ewing, S. J. (2019).
A soil bacterium alters sex determination and rhizoid
development in gametophytes of the fern Ceratopteris
richardii. AoB PLANTS, 11(2), plz012. https://doi.
org/10.1093/aobpla/plz012
Giri, B., Giang, P. H., Kumari, R., Prasad, R., & Varma, A.
(2005). Microbial diversity in soils. En A. Varma, & F.
Buscot (Eds.), Microorganisms in soils: Roles in genesis
and functions (Vol. 3, pp. 19–55). Soil Biology. https://
doi.org/10.1007/3-540-26609-7_2
Glick, B. R. (2020).Introduction to plant growth-promo-
ting bacteria. En B. R. Glick (Ed.), Beneficial Plant-
Bacterial Interactions (pp. 1–37). Springer Nature
Switzerland.
Hall, T. A. (1999). BioEdit: A user-friendly biological
sequence alignment editor and analysis program for
Windows 95/98/NT. Nucleic Acids Symposium Series,
41, 95–98.
Han, X., Zheng, L., Chen-Yang, L., Wei-Na, J., Hong-Tao,
W., & Chun-Hua, W. (2015). Phytochemical cons-
tituents and biological activities of plants from the
genus Dryopteris. Chemistry & Biodiversity, 12(8),
1131–1162. https://doi: 10.1002/cbdv.201400157
Hill, I., Park, D., Bridges, W., & David, W. (2022). Soil
water content and photosynthetically active radiation
influences soil color assessment. Geoderma Regio-
nal, 31, e00581. https://doi.org/10.1016/j.geodrs.2022.
e00581
Huang, A., Teplitski, M., Rathinasabapathi, B., & Ma, L.
(2010). Characterization of arsenic-resistant bacte-
ria from the rhizosphere of arsenic hyperaccumula-
tor Pteris vittata. Canadian Journal of Microbiology,
56(3), 236–246. https://doi.org/10.1139/W10-005
Jag, V., Poehlein, A., Bengelsdorf, F. R., Daniel, R., & Dürre,
P. (2017). Genome sequencing and description of
Oerskovia enterophila VJag, an agar- and cellulose-
degrading bacterium. Standards in Genomic Sciences,
12, 30. https://doi.org/10.1186/s40793-017-0244-4
Kshitipati, P., Ranjan, K. P., Debadatta, S., Shraddha, M.,
Sanjib, K. S., Narayan, P., Sushanta, K. P., & Alok,
K. P. (2024). Exploitation of cellulose degrading
16 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
bacteria in bioconversion of agro-wastes. Che-
mosphere, 347, 140654. https://doi.org/10.1016/j.
chemosphere.2023.14065
Kumar, S., Stecher, G., & Tamura, K. (2016). MEGA7:
molecular evolutionary genetics analysis version 7.0
for bigger datasets. Molecular Biology and Evolu-
tion, 33(7), 1870–1874. http://doi: 10.1093/molbev/
msw054
Kumar, S., Stecher, G., Li, M., Knyaz, C., & Tamura, K.
(2018). MEGA X: Molecular Evolutionary Gene-
tics Analysis across computing platforms. Molecular
Biology and Evolution, 35(6), 1547–1549. http://doi:
10.1093/molbev/msy096.PMID: 29722887
Lara-Pérez, L. A., Valdés-Baizabal, M., Noa-Carrazana,
J. C., Zulueta-Rodríguez, R., Lara-Capistrán, L., &
Andrade-Torres, A. (2015). Mycorrhizal associations
of ferns and lycopods of central Veracruz, Mexi-
co. Symbiosis, 65, 85–92. https://doi.org/10.1007/
s13199-015-0320-8
Lauber, C. L., Hamady, M., Knight, R., & Fierer, N.
(2009). Pyrosequencing-based assessment of soil pH
as a predictor of soil bacterial community structure
at the continental scale. Applied and Environmental
Microbiology, 75(15), 5111–5120. http://doi: 10.1128/
AEM.00335-09
Li, X. J., Song, X. H., Tang, S. Q., Wei, K. X., Suo, Z. W., Xu,
Y., Luo, J., Huang, H., Li, C. Y., Liu, D. X., & Liu, X. Q.
(2023). Phytochemical constituents from rhizomes of
Dryopteris crassirhizoma and their anti-inflammatory
activity. Natural Product Research, 38(20), 3574–3580.
https://doi.org/10.1080/14786419.2023.2256446
Ling, N., Wang, T., & Kuzyakov, Y. (2022). Rhizosphe-
re bacteriome structure and functions. Nature
Communications, 13, 836. https://doi.org/10.1038/
s41467-022-28448-9
Liu, M., Li, B., Xu, L., & Yu, R. (2021). Characteristics
of culturable microbial community in rhizosphere/
non-rhizosphere soil of Potentilla fruticosa popula-
tion in alpine meadow elevation gradient. Frontiers
in Soil Science, 1, 741012. https://doi.org/10.3389/
fsoil.2021.741012
López-Hernández, J., García-Cárdenas, E., López-Bucio, J.
S., Jiménez-Vázquez, K. R., de la Cruz, H. R., Ferrera-
Rodríguez, O., Santos-Rodríguez, D. L., Ortiz-Castro,
R., & López-Bucio, J. (2022). Screening of phosphate
solubilization identifies six Pseudomonas species with
contrasting phytostimulation properties in Arabi-
dopsis Seedlings. Microbial Ecology, 86(1), 431–445.
http://doi: 10.1007/s00248-022-02080
Lorea, F., & Riba, R. (1990). Guía para la recolección y pre-
paración de ejemplares para herbario de Pteridofitas.
Consejo Nacional de la Flora de México.
Magurran, A. E. (1988). A variety of diversities. In A. E.
Magurran (Ed.), Ecological diversity and its measure-
ment (pp. 81–99). Princeton University Press.
Martínez-Rojas, V. (2015). Microorganismos del suelo y
cinética de carbono en ecosistemas del Monte Tláloc
[Tesis doctoral, Institución de enseñanza e investi-
gación en ciencias agrícolas]. Colegio de Postgra-
duados. http://colposdigital.colpos.mx:8080/xmlui/
handle/10521/2897
Martínez-Salas, E., & Ramos, C. H. (2014). Biodiversidad
de Pteridophyta en México. Revista Mexicana de
Biodiversidad, 85, 110–113. https://doi.org/10.7550/
rmb.31827
Mendes, R., Garbeva, P., & Raaijmakers, J. M. (2013).
The rhizosphere microbiome: significance of plant
beneficial, plant pathogenic, and human pathogenic
microorganisms. Microbiology Reviews, 37(5), 634–
663. https://doi.org/10.1111/1574-6976.12028
Mickel, J. T., & Smith, A. R. (2004). The Pteridophytes of
Mexico. Memoirs of the New York Botanical Garden,
88, 1–1054.
Mitter, B., Brader, G., Afzal, M., Compant, S., Naveed, M.,
Trognitz, F., & Sessitsch, A. (2013). Advances in elu-
cidating beneficial interactions between plants, soil,
and bacteria. Advances in Agronomy, 121, 381–445.
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-407685-3.00007-4
Montero-Calasanz, M. C., Göker, M., Rohde, M., Spröer, C.,
Schumann, P., Busse, H. J., Schmid, M., Klenk, H. P.,
Tindall, B. J., & Camacho, M. (2014). Chryseobacte-
rium oleae sp. nov., an efficient plant growth promo-
ting bacterium in the rooting induction of olive tree
(Olea europaea L.) cuttings and emended descriptions
of the genus Chryseobacterium, C. daecheongense, C.
gambrini, C. gleum, C. joostei, C. jejuense, C. luteum,
C. shigense, C. taiwanense, C. ureilyticum and C. vrys-
taatense. Systematic and Applied Microbiology, 37(5),
342–350. https://doi.org/10.1016/j.syapm.2014.04.004
Moreno, A., Gara, V., Reyes, J. L., Vásquez, J., & Cano,
P. (2018). Rizobacterias promotoras del crecimiento
vegetal: una alternativa de biofertilización para la
agricultura sustentable. Revista Colombiana de Bio-
tecnología, 20(1), 68–83. https://doi.org/10.15446/rev.
colomb.biote.v20n1.73707
Moreno, E. C. (2001). Manual de métodos para medir
la biodiversidad. Textos universitarios: Universidad
Veracruzana.
Navarro-Noya, Y. E., Luna-Guido, M., & Dendooven, L.
(2016). Cultivable nitrogen fixing bacteria from extre-
mely alkaline-saline soils. Advances in Microbiology,
6, 412–423. http://dx.doi.org/10.4236/aim.2016.66041
Oseguera-Olalde, T. K., Bonilla-Valencia, L., Fonseca, R.
M., Martínez-Orea, Y., Lorea-Hernández, F., & Cas-
tillo-Argüero, S. (2022). Fern diversity in altitude
and anthropogenic gradients in a temperate forest
17
Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075, Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
V. M., & Rincón-Rosales, R. (2022). Bacterial commu-
nity with plant growth-promoting potential associa-
ted to pioneer plants from an active mexican volcanic
complex. Microorganisms, 10(8), 1568. https://doi.
org/10.3390/microorganisms10081568
Rodríguez, F. H., & Rodríguez, A. F. (2015). Métodos de
análisis de suelos y plantas: criterios de interpretación
(3a Ed.). Trillas.
Rodríguez, L., Pacheco, L., & Zavala, J. A. (2008). Pterido-
fitas indicadoras de alteración ambiental en el bosque
templado de San Jerónimo Amanalco, Texcoco, Méxi-
co. Revista de Biología Tropical, 56(2), 641–656.
Sah, S., & Singh, R. (2016). Phylogenetical coherence
of Pseudomonas in unexplored soils of Himalayan
region. 3 Biotech, 6(2), 170. https://doi.org/10.1007/
s13205-016-0493-8
Sánchez, A., & López-Mata, L. (2003). Clasificación y
ordenación de la vegetación del norte de la Sierra
Nevada, a lo largo de un gradiente altitudinal. Anales
del Instituto de Biología. Serie Botánica, 74(1), 47–71.
SAS. (2002). Statistical Analysis System. Software: the SAS
System for Windows version 9.0 [Computer Software].
SAS Institute Inc., Cary, NC 25513, USA.
Sen, A., Battacharya, M. K., Prasad, H. K., & Sharma,
G. D. (2018). Plant growth promoting activities of
rhizosphere bacteria from two ferns Pronephrium
nudatum (Roxb.) Holttum. and Bolbitis heteroclite
(C. Presl) Ching: an analysis of ferns-rhizosphere
relationship. Indian Journal of Experimental Biology,
56(4), 274–278.
Smercina, D. N., Evans, S. E., Friesen, M. L., & Tiemanna,
L. K. (2019). To fix or not to fix controls on free-
living nitrogen fixation in the rhizosphere. Applied
and Environmental Microbiology, 85(6), e02546-18.
https://doi.org/10.1128/AEM.02546-18
Tamura, K., & Nei, M. (1993). Estimation of the number of
nucleotide substitutions in the control region of mito-
chondrial DNA in humans and chimpanzees. Molecu-
lar Biology and Evolution, 10(3), 512–526. https://doi.
org/10.1093/oxfordjournals.molbev.a040023
Vedder, E. B. (1951). Starch agar, a useful culture medium.
The Journal of Infectious Diseases, 16(3), 385–388.
https://doi.org/10.1093/infdis/16.3.385
Walkley, A., & Black, I. A. (1934). An examination of
Degtjareff method for determining soil organic mat-
ter and a proposed modification of the chromic acid
titration method. Soil Science, 37(1), 29–38. http://
dx.doi.org/10.1097/00010694-193401000-00003
Watrud, L. S., Maggard, S., Shiroyama, T., Coleman, C. G.,
Johnson, M. G., Donegan, K. K., Giovanni, G. D.,
Porteous, L. A., & Lee, E. H. (2003). Bracken (Pteri-
dium aquilinum L.) frond biomass and rhizosphere
microbial community characteristics are correlated
in Mexico City, Mexico. Trees, Forests and People, 10,
100345. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2022.100345
Palleroni, N. J. (2015). Pseudomonas. En M. E. Trujillo,
S. Dedysh, P. DeVos, B. Hedlund, P. Kämpfer, F. A.
Rainey, & W. B. Whitman (Eds.), Bergeys manual of
systematics of archaea and bacteria (pp. 1–105). Wiley.
https://doi.org/10.1002/9781118960608.gbm01210
Pikovskaya, R. I. (1948) Mobilization of phosphorous in soil
connection with the vital activity of some microbial
species. Microbiology, 17, 362–370.
Ping, H., Yunqing, H., Ruirui, W., Yuan, G., Xudong, W.,
Xuanqin, C., Xianyan, L., Jin, Y., Jian, Y., & Rongtao,
L. (2023). New tocopherol and acylphloroglucinol
derivatives from Dryopteris crassirhizoma and their
antimicrobial activities. Fitoterapia, 165, 105401.
https://doi.org/10.1016/j.fitote.2022.105401
Qin, Y., Wang, D., Brandt, K. K., & Rensing, C. (2016).
Two draft genome sequences of Pseudomonas jes-
senii strains isolated from a copper contaminated
site in Denmark. Standards in Genomic Sciences,
3, 11–16. https:// doi: 10.1186/s40793-016-0200-8.
PMID: 27833718
Qu, Q., Zhang, Z., Peijnenburg, W. J., Liu, W., Lu, T., Hu,
B., Chen, J., Chen, J., Lin, Z., & Qian, H. (2020).
Rhizosphere microbiome assembly and its impact
on plant growth. Journal of Agricultural and Food
Chemistry, 68(18), 5024–5038. https://doi: 10.1021/
acs.jafc.0c00073
Quisehuatl-Tepexicuapan, E., Ferrera-Cerrato, R., Silva-
Rojas, H. V., Rodriguez-Zaragoza, S., Alarcón, A.,
& Almaraz-Suárez, J. J. (2016). Free-living cultura-
ble bacteria and protozoa from the rhizoplanes of
three floating aquatic plant species. Plant Biosystems,
150(5), 855–865. https://doi.org/10.1080/11263504.
2014.989282
Ramírez-Gama, R. M., Urzúa, A., Camacho, G., Tsuzuki, R.,
& Esquievel, R. (2015). Técnicas básicas de microbiolo-
gía y su fundamento. Editorial Trillas.
Ratzke, C., & Gore, J. (2018). Modifying and reacting to the
environmental pH can drive bacterial interactions.
PLOS Biology, 16(3), e2004248. https://doi: 10.1371/
journal.pbio.2004248
Reed, L., & Glick, B. R. (2023). The recent use of plant-
growth-promoting bacteria to promote the growth
of agricultural food crops. Agriculture, 13(5), 1089.
https://doi.org/10.3390/agriculture13051089
Rennie, R. J. (1981). A single medium for the isolation of
acetylene reducing (dinitrogen-fixing) bacteria from
soils. Canadian Journal of Microbiology, 27(1), 8–14.
https://doi.org/10.1139/m81-002
Rincón-Molina, C. I., Martínez-Romero, E., Aguirre-Noyo-
la, J. L., Manzano-Gómez, L. A., Zenteno-Rojas, A.,
Rogel, M. A., Rincón-Molina, F. A., Ruíz-Valdiviezo,
18 Revista de Biología Tropical, ISSN: 2215-2075 Vol. 73: e2025-1731, enero-diciembre 2025 (Publicado Set. 23, 2025)
to edaphic factors. Plant and Soil, 249(2), 359–371.
https://doi.org/10.1023/A:1022885100254
Wollum, A. G. (1982). Cultural methods for soil microor-
ganisms. In A. L. Page (Ed.), Chemical and microbio-
logical properties-agronomy monograph (1a Ed., pp.
781–800). Soil Science Society of America. https://
doi.org/10.2134/agronmonogr9.2.2ed.c37
Zboralski, A., & Filion, M. (2020). Genetic factors invol-
ved in rhizosphere colonization by phytobeneficial
Pseudomonas spp. Computational and Structural
Biotechnology Journal, 18, 3539–3554. https://doi.
org/10.1016/j.csbj.2020.11.025
Zhang, J., Chen, J., Xu, W., Xia, Y., Zhu, H., Wang, J., Li, Y.,
Wang, G., Zhang, Y., & Chen, N. (2023). Undescribed
phloroglucinol derivatives with antiviral activities
from Dryopteris atrata (Wall. ex Kunze) Ching. Phyto-
chemistry, 208, 113585. https://doi.org/10.1016/j.
phytochem.2023.113585