RESUMEN
Encarnar una masculinidad hegemónica engloba todos estos protocolos, conductas y actitudes que responden al
problema de la legitimidad del patriarcado, es decir, conlleva una serie de prácticas que justifican una estructura de
dominación de un género sobre el otro. Hay un arquetipo masculino que se espera de los hombres, en el que deben
seguir una serie de mandatos como mostrarse fuertes, impulsivos, violentos, incluyendo también una serie de
prohibiciones como la expresión de emociones que muestren debilidad. Sin embargo, hay excepciones dentro de los
espacios exclusivamente masculinos donde esta ley hegemónica no se cumple al pie de la letra, eventos que se
nombran en este ensayo como hipocresía sintomática masculina. Sin importar de que estas excepciones a la ley
hegemónica de la masculinidad sean un acto hipócrita o no, nos muestran una serie de carencias producto de encarnar
este arquetipo de hombre, que la ley masculina además no permite otra forma de satisfacer. De este mismo modo, nos
invita a pensar en formas de masculinidad más allá de la hegemónica, que no se construyan desde la violencia y el
malestar.
Palabras clave: Género, masculinidad hegemónica, hipocresía sintomática masculina, patriarcado.
ABSTRACT
Embodying a hegemonic masculinity refers to all these protocols, behaviors, and attitudes that respond to the problem
of the legitimacy of patriarchy; it implies a series of actions that justify a structure of gender domination. There is a
masculine archetype that men are expected to embody, which involves following a series of rules such as showing
strength, impulsiveness, violence, and also prohibits the expression of emotions that could be a sign of weakness.
However, there are exceptions within exclusively male spaces where this hegemonic law is not rigorously followed,
events that are named in this essay as male symptomatic hypocrisy. Regardless of whether these exceptions to the
hegemonic law of masculinity are a hypocritical act or not, it shows us a series of deficiencies resulting from
embodying this archetype of man, in adittion to the fact that the masculine law does not allow other ways of expressing
them. It also allow us to think about forms of masculinity beyond the hegemonic, that are not built on violence and
discomfort.
Key words: gender, hegemonic masculinity, male symptomatic hypocrisy, patriarchy.
A lo largo de mi experiencia de vida, desde mi existencia como hombre cisgénero, me he
interesado en las complejas dinámicas sociales que se dan con relación a la masculinidad. La
existencia como hombre, desde mi punto de vista, está llena de una infinidad de protocolos y una
serie de represiones que hay que poner a escena en la interacción con otras personas, o por lo