Agronomía Costarricense ISSN Impreso: 0377-9424 ISSN electrónico: 2215-2202

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/oai
Efecto de la colocación de dispositivos elásticos de hule, en las manos superiores del racimo de banano, sobre la conformación de la mano, el rechazo de frutos y la relación cajas-racimo
PDF

Palabras clave

ligas de hule
factores de rechazo
manejo precosecha
musa aaa
ratio
subgrupo cavendish
rubber bands
pre harvest management
musa aaa
ratio
rejection factors
cavendish subgroup

Cómo citar

Vargas, A. (2013). Efecto de la colocación de dispositivos elásticos de hule, en las manos superiores del racimo de banano, sobre la conformación de la mano, el rechazo de frutos y la relación cajas-racimo. Agronomía Costarricense, 36(1). https://doi.org/10.15517/rac.v36i1.9966

Resumen

Se evaluó, entre diciembre del 2006 y abril del 2008, el efecto de la colocación de bandas elásticas de hule (BEH), en las 5 manos superiores recién expuestas del racimo de banano, sobre la conformación de la mano, el rechazo de frutos y la cantidad de cajas obtenidas a partir de un racimo (‘ratio’). Se utilizaron BHE con una duración estimada del material de 4 a 6 (experimento 1), de 6 a 8 (experimentos 2 y 3), de 6 a 8 y con más de 8 (experimento 4) y con más de 8 (experimento 5) semanas. Racimos sin BEH fueron los comparadores o tratamiento testigo. En la mayoría las manos donde se colocaron BEH la curvatura del fruto no difirió (p>0,0934) y la distancia (a 90 grados) del ápice del fruto central de la fila interna de la mano al raquis no varió (p>0,0672) comparados con el testigo. Sin embargo, cuando en esta última variable hubo diferencias (p<0,0414) entre tratamientos, siempre hubo una reducción de la distancia con el uso de la BEH. El porcentaje de frutos deformes, con excepción del mayor valor (p<0,0389), que se determinó en algunas manos de los experimentos 1, 2, 3 y 5 con BEH, no difirió entre tratamientos (p>0,0627). Los diferentes factores de merma o rechazo de frutos, en especial aquellos correspondientes a frutos deformes o a lesiones por el roce entre ellos durante su crecimiento en el racimo (cicatriz de crecimiento), no fueron afectados por el uso o no de la BEH en ninguno de los experimentos en donde ello se evaluó. El número de cajas obtenidas a partir de las 5 manos superiores del racimo no permitió definir la superioridad entre el uso o no de la BEH.

https://doi.org/10.15517/rac.v36i1.9966
PDF

Citas

CHAMPION J. 1975. El plátano. Editorial Blume. Barcelona, España. 247 p.

GIGENA R., SANDOVAL J. 2000. Presencia de dedos fusionados en el racimo de banano (Musa AAA). CORBANA 26(53):47-54.

HERNANDEZ J.R. 2004. Determinación de materiales para sujetar los glomérulos florales del banano Musa sp. Para reducir los daños mecánicos y malformaciones de fruta. Tesis Ingeniero Agrónomo. Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala. 60 p.

ISRAELY Y., LAHAV E. 2000. Genetic abnormalities of banana. In: D. Jones (ed). Diseases of Banana, Abaca and Enset. Wallingford, UK. 515 p.

LASSOUDIERE A. 1978. Quelques aspects de la croissance et du developpement du bananier Poyo en cote d’Ivoire. IV. L’inflorescense. Fruits 33(7-8):57-491.

MOHAN R., RAM M., STEWARD F. 1962. Growth and development of the banana plant. The origin of the inflorescence and development of the flowers. The structure and development of the fruit. Annals of Botany 26(104):657-671.

ROBINSON J.C. 1996. Bananas and plantains. Institute for Tropical and Subtropical Crops, South Africa. CAB International. Wallingford, UK. 238 p.

SAS INSTITUTE INC. 2002-2004. Version 9.1.3. SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.

SERRANO E., SEGURA R., ORTEGA R., SANDOVAL J. 2008. Modelo de restitución del potasio removido en la fruta fresca exportada en una plantación de banano de alta productividad, pp. 106-110. In: J. Sandoval (ed.) Informe Anual 1997. Dirección de Investigaciones. Corporación Bananera Nacional. Guápiles, Costa Rica, CR. 321 p.

SOTO M. 1992. Cosecha y empaque de la fruta, pp. 367-438. In: M. Soto (ed.). Bananos, Cultivo y Comercialización. Segunda Edición. Litografía e Imprenta Lil, S.A. San José, Costa Rica.

SOTO M., RUIZ E. 1992. Descripción botánica, pp: 21-103. In: M. Soto (ed.). Bananos, Cultivo y Comercialización. Segunda Edición. Litografía e Imprenta Lil, S.A. San José, Costa Rica.

THE RUBBER GROUP. 2012. Banalastic. Consultado el 26 marzo del 2012 Disponible en: http://rubbertech. com.gt/banalastic.htm. Parque Industrial Las Américas. Villa Nueva, Guatemala.

VARGAS A. 2001. Efecto de la intensidad de desmane sobre el peso del racimo y las dimensiones del fruto de banano (Musa AAA, cv. Gran Enano y Valery). CORBANA 27(54):13-34.

VARGAS A. 2002. Alta intensidad de desmane en banano (Musa AAA, cvs. Grande Naine y Williams). Su efecto sobre el peso del racimo y las dimensiones del fruto.

VARGAS A. 2003. Efecto de tres intensidades de desdede sobre el desarrollo del racimo de banano (Musa AAA, cvs Grande Naine y Valery). CORBANA 29(56):27-38.

VARGAS A. 2007. Efecto de la eliminación de frutos laterales en las últimas manos sobre el desarrollo del fruto de banano (Musa AAA, cv. Williams). p.159. In: J. Sandoval (ed). Informe Anual 2006. Dirección de Investigaciones. Corporación Bananera Nacional. Guápiles, Costa Rica.

VARGAS A., BLANCO F. 2004. Metodologías para estimar la intensidad de desmane en racimos de banano (Musa AAA, cv. Valery). CORBANA 30(57):107-119.

VARGAS A., CUBILLO D., MORA E. 2003. Evaluación de la desflora en el campo y de fundas impregnadas con bifentrina o clorpirifos sobre el desarrollo del racimo de banano (Musa AAA, cv. Grande Naine) y la incidencia de plagas del fruto. CORBANA 26(56):39-52.

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.