Abstract
Dialogic method is born from the interdisciplinary application of the Mijail Bajtin’s “reading in depth”, method with which this language philosopher analyzed literary works. This experience has sprung from anthropology, in conjunction with history and geography, in a thesis developed in Paso Canoas, binational community of Costa Rica and Panama.References
Alejos, J. (1998). "Mayas, ladinos y occidente: antropología e identidad en perspectiva dialógica". Acta poética.18-19 (1), 303-317.
Alejos, J. (2006). "Identidad y alteridad en Bajtin". Acta poética, 47(1), 47-61.
Bajtin, M. (2003). Problemas de la poética de Dostoievski. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Bubnova, T. (1996). Bajtin en la encrucijada dialógica (datos y comentarios para contribuir a la confusión general). En I. Zavala (Coord.), Bajtin y sus apócrifos. San Juan, Puerto Rico: EUPR.
Cros, E. (1997). El sujeto cultural. Sociocrítica y psicoanálisis. Buenos Aires: Ediciones Corregidor.
Guevara, M. (2004). "Por una epistemología nuestra. Política y antropología desde los Bribris". Anales de Antropología, 38, 201-228.
Haba, P. (1994). “Metodologías, métodos, metodologismo. Prolegómenos a una crítica de la autocomprensión ‘misionera’ en los científicos sociales”. Revista de Ciencias Sociales, 64, 109-119.
Hernández, R. C. Fernández y Baptista, P. (1998). Metodología de la investigación. México DF: McGraw Hill.
Medvedev, P. y Bajtin M. (1994). El método formal en los estudios literarios. Introducción crítica a una poética sociológica. Madrid: Alianza.
Muñoz, J. (2011). Construyendo identidades en armonía con los vecinos. Un estudio antropológico de la comunidad binacional de Paso Canoas, frontera Costa Rica–Panamá. Una aproximación dialógica. Tesis de maestría no publicada, Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica.