Métodos y Materiales ISSN Impreso: 2215-342X ISSN electrónico: 2215-4558

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/materiales/oai
Determinación del contenido de plomo, cromo y mercurio total a nivel traza en matriz de cemento mediante las técnicas analíticas de FAAS, GFAAS y CVAAS: Validación del método de ensayo
PDF
HTML

Palabras clave

Metales pesados
Validación del método
Cemento hidráulico
FAAS
GFAAS
CVAAS
Heavy Metals
validation method
hydraulic cement
FAAS
GFAAS
CVAAS

Cómo citar

Calderón Jiménez, B., Venegas Padilla, J., Sibaja Brenes, J. P., Salazar Delgado, J., & Rodríguez Castro, E. (2017). Determinación del contenido de plomo, cromo y mercurio total a nivel traza en matriz de cemento mediante las técnicas analíticas de FAAS, GFAAS y CVAAS: Validación del método de ensayo. Métodos Y Materiales, 6(1), 18–34. https://doi.org/10.15517/mym.v6i1.29700

Resumen

El presente estudio muestra el proceso de validación de los métodos de ensayo utilizados para la determinación del contenido de Plomo (Pb), Cromo (Cr) y Mercurio (Hg) total a nivel de traza en matriz de cemento mediante las técnicas analíticas de Espectrofotometría de Absorción Atómica en Llama (FAAS, por sus siglas en inglés), Espectroscopia de Absorción Atómica con Horno de Grafito (GFAAS, por sus siglas en inglés) y Espectroscopia de Absorción Atómica por Vapor Frío (CVAAS, por sus siglas en inglés). El método seleccionado para digerir la matriz de cemento consistió en una digestión ácida en multi-etapas asistida por microondas, la cual mostró la capacidad de disolver, en un tiempo de 3,5, h muestras de 0,5 g de cemento, generando digestiones sin presencia de partículas o algún otro remanente sólido. La linealidad de los métodos FAAS, GFAAS y CVAAS fue corroborada mediante el análisis de bondad de ajuste modelo lineal de mínimos cuadrados ordinarios (OLS, por sus siglas en inglés) y el estudio gráfico de los residuales obtenidos de la curva de calibración. La homocedasticidad de la varianza del modelo OLS fue demostrada al emplear la prueba de Bartlett. Los resultados mostraron que las diferentes técnicas analíticas empleadas poseen una excelente linealidad en el ámbito de trabajo establecido en la validación. La sensibilidad de las curvas de calibración se mantuvo invariable  en el transcurso del tiempo para cada uno de los elementos estudiados. 

Los métodos mostraron un pequeño incremento de la repetibilidad y de la repetibilidad intermedia al comparar los resultados obtenidos en matriz acuosa, sin embargo, fueron inferiores al 4 % y al 6 %, respectivamente. El cemento ejerció sobre las determinaciones de Cr y Pb por FAAS, un efecto matriz, el cual fue disminuido utilizando correcciones de fondo con lámpara de deuterio. Las recuperaciones obtenidas para este tipo de técnica fueron de un 106,5 % para el análisis de Pb y un 90,5 % para el análisis de Cr. En el caso de las determinaciones de Pb por GFAAS y Hg por la técnica de CVAAS se observaron recuperaciones del 100 % en los elementos estudiados. Los límites de detección (LD) alcanzados en esta validación muestran niveles de 0,016 mg kg-1 para el Cr (FAAS), 0,064 mg kg-1 para el Pb (AAS),8,72 μg kg-1 para el Pb (GFAAS) y 0,43 μg kg-1 para el Hg (CVAAS). Por último, la incertidumbre de las mediciones estimada en este estudio demostró que las mediciones de los elementos pesados, específicamente Pb, Cr y Hg pueden realizarse con un nivel de incertidumbre alrededor de 3,95 %, 2,28 % y 13,27 %, respectivamente. Se concluye que los métodos de ensayo evaluados en este estudio presentan un buen desempeño para medir Cr, Pb y Hg en cemento, siempre y cuando se contemplen factores importantes como lo son la correcta digestión de las muestras y la corrección de algunos efectos sistemáticos.

https://doi.org/10.15517/mym.v6i1.29700
PDF
HTML

Citas

APHA, AWWA, WEF.; (2012), 1998, Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 22th edition.

APHA. (1976). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater 14ed. APHA American Public Health Association.

American Society for Testing and Materiales. (2015). ASTM C114-15, Standar Test Methods for Chemical Analysis of Hydraulic Cement. West Conshohocken. PA: ASTM International. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1520/C0114-15

American Society for Testing and Materiales. (2015). ASTM STP985, Rapid Methods for Chemical Analysis of Hydraulic Cement. PA: ASTM International. Disponible en: www.astm.org.

American Society for Testing and Materiales. (2015). ASTM D1193-99e1. Standard Specification for Reagent Water, PA: ASTM International.

Barwick, V. J., Ellison, S. L.R. (2000). VAM Project 3.2.1 Development and Harmonisation of Measurement Uncertainty Principles: Part (d): Protocol for uncertainty evaluation from validation data. Version 5.1, VAM; pp 21-22.

Bettinelli, M., Baroni, U., &Pastorelli, N. (1988). Determination of arsenic, cadmium, lead, antimony, selenium and thallium in coal fly ash using the stabilised temperature platform furnace and Zeeman-effect background correction. Journal of Analytical Atomic spectrometry, 3(7), 1005-1011.

Bhatty, J. I. (1995). Role of minor elements in cement manufacture and use. Research and Development Bulletin RD109T. Skokie, Illinois, U.S.A: Portland Cement Association. BS EN 196-7:2007, Methods of testing cement. Methods of taking and preparing samples of cement. London, U.K: British Standards Institution.

BS EN 192-2:2013, Methods of testing cement. Method of testing cement. Chemical analysis of cement. London, U.K: British Standards Institution.

BS EN 196-21:1992, Methods of testing cement. Determination of the chloride, carbon dioxide and alkali content of cement. London, U.K: British Standards Institution.

Burns, D. T., Danzer, K., & Townshend, A. (2002). Use of the term" recovery" and" apparent recovery" in analytical procedures (IUPAC Recommendations 2002). Pure and appliedchemistry, 74(11), 2201-2205.

Calderón, B. (2013). Estimación de la incertidumbre en mediciones químicas: un ejemplo práctico y simple. Journal of Tropical Engineering, 23(1).

Ellison, S.; Barwick, V.; Duguid, T. (2009). Practical Statistics for the Analytical Scientist: A Bench Guide. 2nd edition. pp 34-35, 60-61, 97-98, 100-101, 146, 148-149, 153-156. England: Editorial The Royal Society of Chemistry.

Environmental Protection Agency of United States of America (2007). Method 3051: Microwave assisted acid digestion of sediments, sludges, soils, and oils. Revision 1.

Environmental Protection Agency of United States of America (1996). Method 3052: Microwave assisted acid digestion of siliceous and organically based matrices. Revision 0.

Environmental Protection Agency of United States of America (1994). Method 245.1: Determination of Mercury in Water by Cold Vapor Atomic Absorption Spectrometry (CVAA). Selected Analytical Methods for Environmental Remediation and Recovery (SAM).

Gaspar-Tebar, D., Triviño-Vázquez, F., Álvarez-Puente, V. (s.f) Determinación del contenido de compuestos de cromo en el cemento portland por espectrofotometría de absorción atómica. Segunda parte. Materiales de Construcción, 26, (164), 617-144.

Gebhardt, Ronald F., ed. (1998). Rapid methods for chemical analysis of hydraulic cement. Vol. 985. ASTM International, 1988.

Instituto de Normas Técnicas de Costa Rica. INTE/ISO 15586:2015 (2015.) INTE/CTN 042/SC 02. Metrología Química: Determinación de elementos traza por espectrometría de absorción atómica con horno de grafito. San José, Costa Rica: INTECO. Disponible en: http://inteco.or.cr/esp/centrodocumentacion/ catalogo-de-normas/normas-nacionalesintegdfghdfsa

Instituto de Normas Técnicas de Costa Rica (2015). INTE 06- 11-15:2015. Construcción Cemento Hidráulico Especificaciones y Requisitos. CTN 06/ SC 10. INTECO: Normas nacionales INTE. San José, Costa Rica: INTECO. Disponible en: http://inteco.or.cr/esp/centro-documentacion/catalogo-de-normas/normas-nacionales-integdfghdfsa

Instituto de Normas Técnicas de Costa Rica (2015). INTE 06-11-22:2015 Digestión Asistida por Microondas para el Análisis de Elementos Traza en Cementos. CTN 06/ SC 10. INTECO: Normas nacionales INTE. San José, Costa Rica: INTECO. Disponible en: http://inteco.or.cr/esp/centro-documentacion/catalogo-de-normas/normas-nacionales-integdfghdfsa

Organización Internacional de Normalización (ISO). (2005). IEC 17025: 2005. General Requirements for the Competance of Testing and Calibration Laboratories, 1-35.

Joint Committee for Guides in Metrology (JCGM). (2008) 100:2008, Evaluation of measurement data — Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM), 1st edition; pp 2, 5, 8, 12, 14.

Lengyel, J., DeVito, M., Bilonick, R (1996). Interlaboratory and intralaboratory variability in the analysis of mercury in coal. Journal of the Air & Waste Management Association, 46(4), 317-326.

McIntosh, S.; Welz, B. (1999). Environmental standard operating procedure: The application of FLOW INJECTION TECHNOLOGY to automating cold vapor MERCURY analyses (ENVA-100). USA: Editorial PerkinElmer.

Miller JC, Miller JN. (1993). Statistics for analytical chemistry. Ellis Horwood PTR Prentice Hall Analytical Chemistry Series. New York: Ellis Horwood.

Miller, F. M. (1976). Minor elements in cement clinker. In Paper No. 16, PCA Cement Chemist’s Seminar.

Murat, M., & Sorrentino, F. (1996). Effect of large additions of Cd, Pb, Cr, Zn, to cement raw meal on the composition and the properties of the clinker and the cement. Cement and concrete research, 26(3), 377-385.

Pedersen, A. (1994). Microwave digestion technique for trace element analysis of industrial furnace feedstreams. World cement, 25(4), 80-4.

PerkinElmer. (1994) Atomic Spectroscopy Flow Injection Mercury/Hydride Analyses: Recommended Analytical Conditions and General Information. pp 2-3 - 2-6, 2-12 – 2-13. 3 th edition. Germany: Editorial PerkinElmer

PerkinElmer (1999). Atomic Spectroscopy The FIAS-Furnace: User´s Guide Technique. pp 5-14. 2nd edition, Singapore: Editorial PerkinElmer.

Ramsey, M. H., & Ellison, S. L. (2007). Eurachem/EUROLAB/CITAC/Nordtest/AMC Guide: Measurement uncertainty arising from sampling: a guide to methods and approaches.

Sogorb, S. M.; Vilanova, E. (2006). Técnicas analíticas de contaminantes químicos: aplicaciones toxicológicas, medioambientales y alimentarias. pp 97, 98, 99, 101, 103, 104, 106, 108, 110, 111. España: Editorial Díaz de Santos.

Stefanka. B., Barabara, R., Catherine, S. (2009). Guidelines for performance criteria and validation procedures of analytical methods used in controls of food contact materials. pp 10-11, 13, 19, 42, 43, 47, 48. 1st edition. Italy: Editorial European Communities.

Taylor, J. K. (1983). Validation of analytical methods. Analytical Chemistry. 55(6), 600A-608A.

Thompson, M., Ellison, S., Wood, R. (2002). Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis. IUPAC Technical Report. Journal Pure Applied Chemistry, Vol 74, No 5, 2002, pp 835 – 855.

Török, P., &Žemberyová, M. (2011). A study of the direct determination of Cd, Cr, Cu, Pb and Zn in certified reference materials of soils by solid sampling electrothermal atomic absorption spectrometry. Spectrochimica Acta Part B: Atomic Spectroscopy, 66(1), 93-97.

United States Environmental Protection Agency (USEPA). (1995). Method 3052: Microwave assisted acid digestion of siliceous and organically based matrices. Test Methods for Evaluating Solid Waste.

Venegas, J., Calderón, B., Sibaja, J., Salazar, J., Rodríguez E. (2017). Contenido de metales pesados, componentes mayoritarios y componentes minoritarios en los cementos hidráulicos de uso general comercializados en Costa Rica. Journal of Tropical Engineering, (27), pp.83-103.

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.