Odontología digital aplicada en ortodoncia. Revisión bibliográfica
DOI:
https://doi.org/10.15517/cw0baw41Palabras clave:
Tratamiento ortodóntico; Digital; Diagnóstico; Planificación.Resumen
El avance de las tecnologías digitales ha transformado la práctica de la odontología, incluyendo la ortodoncia, al facilitar diagnósticos más precisos y tratamientos personalizados. Esta revisión tiene como objetivo evaluar cómo la odontología digital ha impactado el diagnóstico y la planificación en ortodoncia, destacando su precisión y utilidad frente a métodos tradicionales. Se realizó una revisión bibliográfica siguiendo las directrices PRISMA en septiembre de 2024. Se identificaron estudios relevantes mediante búsquedas en PubMed y SCOPUS utilizando palabras clave “("orthodontic treatment") AND digital AND ( diagnosis OR planning )”. Tras aplicar criterios de inclusión y exclusión, se seleccionaron 10 artículos para el análisis final. Los estudios analizados destacan que los modelos digitales son herramientas efectivas para el diagnóstico y planificación ortodóncica, ofreciendo ventajas como reducción del tiempo clínico y mejor precisión en la simulación de movimientos dentales. La integración de tecnologías como los escáneres intraorales y setups digitales ha demostrado ser particularmente útil en casos complejos. Además, el uso de CBCT combinado con inteligencia artificial ha mejorado la evaluación de vías respiratorias y proporcionados diagnósticos más completos. Sin embargo, la literatura también resalta limitaciones asociadas con la experiencia del usuario y la variabilidad entre diferentes sistemas tecnológicos. Los hallazgos de esta revisión respaldan que las herramientas digitales en ortodoncia ofrecen diagnósticos más precisos, mejor planificación de los tratamientos y una experiencia optimizada para los pacientes. Sin embargo, la implementación de estas tecnologías implica superar desafíos relacionados con la curva de aprendizaje y la estandarización de los sistemas. La investigación futura debería centrarse en abordar estas limitaciones y promover una integración más fluida de las herramientas digitales en la práctica clínica.
Referencias
Kihara H., Sugawara S., Yokota J., Takafuji K., Fukazawa S., Tamada A., et al. Applications of three-dimensional printers in prosthetic dentistry. J Oral Sci [Internet]. 2021; 63 (3): 212-6. Available at: http://dx.doi.org/10.2334/josnusd.21-0072
Eaton K.A. The development of digital dentistry in the UK: An overview. Prim Dent J [Internet]. 2022; 11 (4): 94-8. Available at: http://dx.doi.org/10.1177/20501684221134198
Khanagar S.B., Al-Ehaideb A., Vishwanathaiah S., Maganur P.C., Patil S., Naik S., et al. Scope and performance of artificial intelligence technology in orthodontic diagnosis, treatment planning, and clinical decision-making - A systematic review. J Dent Sci [Internet]. 2021; 16 (1): 482-92. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.jds.2020.05.022
Pandey R., Kamble R., Kanani H. Revolutionizing smiles: Advancing orthodontics through digital innovation. Cureus [Internet]. 2024; 16 (7): e64086. Available at: http://dx.doi.org/10.7759/cureus.64086
Tanna N.K., Almuzaini A., Mupparapu M. Imaging in Orthodontics. Dental Clinics of North America. 2021; 65.
Rischen R.J., Breuning K.H., Bronkhorst E.M., Kuijpers-Jagtman A.M. Records needed for orthodontic diagnosis and treatment planning: a systematic review. PLoS One [Internet]. 2013; 8 (11): e74186. Available at: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0074186
Nordblom N.F., Büttner M., Schwendicke F. Artificial intelligence in orthodontics: Critical review. J Dent Res [Internet]. 2024; 103 (6): 577-84. Available at: http://dx.doi.org/10.1177/00220345241235606
Kumari A., Nayak T.K., Pattanaik S. Digital model in orthodontics. Indian J Public Health Res Dev [Internet]. 2019; 10 (11): 1116. Available at: http://dx.doi.org/10.5958/0976-5506.2019.03659.3
Pachêco-Pereira C., De Luca Canto G., Major P.W., Flores-Mir C. Variation of orthodontic treatment decision-making based on dental model type: A systematic review. Angle Orthod [Internet]. 2015; 85 (3): 501-9. Available at: http://dx.doi.org/10.2319/051214-343.1
Schierz O., Hirsch C., Krey K.-F., Ganss C., Kämmerer P.W., Schlenz M.A. Digital dentistry and its impact on oral health-related quality of life. J Evid Based Dent Pract [Internet]. 2024; 24 (1S): 101946. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.jebdp.2023.101946
Murugesan A., Sivakumar A. Comparison of accuracy of mesiodistal tooth measurements made in conventional study models and digital models obtained from intraoral scan and desktop scan of study models. J Orthod [Internet]. 2020; 47 (2): 149-55. Available at: http://dx.doi.org/10.1177/1465312520910755
Liczmanski K., Stamm T., Sauerland C., Blanck-Lubarsch M. Accuracy of intraoral scans in the mixed dentition: a prospective non-randomized comparative clinical trial. Head Face Med [Internet]. 2020; 16 (1): 11. Available at: http://dx.doi.org/10.1186/s13005-020-00222-6
Gavounelis N.A., Gogola C.-M.C., Halazonetis D.J. The effect of scanning strategy on intraoral scanner’s accuracy. Dent J [Internet]. 2022; 10 (7): 123. Available at: http://dx.doi.org/10.3390/dj10070123
Hou D., Capote R., Bayirli B., Chan D.C.N., Huang G. The effect of digital diagnostic setups on orthodontic treatment planning. Am J Orthod Dentofacial Orthop [Internet]. 2020; 157 (4): 542-9. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.09.008
Golez A., Vrcon C., Ovsenik M. Jaw morphology and factors associated with upper impacted canines: Case-controlled trial. Appl Sci (Basel) [Internet]. 2024; 14 (17): 7700. Available at: http://dx.doi.org/10.3390/app14177700
Gracea R.S., Winderickx N., Vanheers M., Hendrickx J., Preda F., Shujaat S., et al. Artificial intelligence for orthodontic diagnosis and treatment planning: A scoping review. J Dent [Internet]. 2025; 152 (105442): 105442. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2024.105442
Balashova M., Khabadze Z., Popaduk V., Kulikova A., Bakaev Y., Abdulkerimova S. Artificial intelligence application in assessment of upper airway on cone-beam computed tomography scans. Ebsco.com. 2023; 14 (6).
Mohammed H., Daniel B.K., Farella M. Smile analysis in dentistry and orthodontics-a review. J R Soc N Z [Internet]. 2025; 55 (1): 192-205. Available at: http://dx.doi.org/10.1080/03036758.2024.2316226
Chung E.-J., Yang B.-E., Park I.-Y., Yi S., On S.-W., Kim Y.-H., et al. Effectiveness of cone-beam computed tomography-generated cephalograms using artificial intelligence cephalometric analysis. Sci Rep [Internet]. 2022; 12 (1): 20585. Available at: http://dx.doi.org/10.1038/s41598-022-25215-0
Charavet C., Bernard J.-C., Gaillard C., Le Gall M. Benefits of Digital Smile Design (DSD) in the conception of a complex orthodontic treatment plan: A case report-proof of concept. Int Orthod [Internet]. 2019; 17 (3): 573-9. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.ortho.2019.06.019
Adel S.M., Bichu Y.M., Pandian S.M., Sabouni W., Shah C., Vaiid N. Clinical audit of an artificial intelligence (AI) empowered smile simulation system: a prospective clinical trial. Sci Rep [Internet]. 2024; 14 (1): 19385. Available at: http://dx.doi.org/10.1038/s41598-024-69314-6
De Leotard A., Le Norcy E. Comparison of dental movements in digital setups created by orthodontists and “3shape design service®” engineers: A cross-sectional study. Int Orthod [Internet]. 2024; 22 (4): 100919. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.ortho.2024.100919
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Macarena Garrido Díaz, Catalina Núñez Repenning, Camila Elgueta Droguett.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
ODOVTOS - Int. J. Dent. Sc. endorses CC BY-NC-SA
This license enables reusers to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator. If you remix, adapt, or build upon the material, you must license the modified material under identical terms. CC BY-NC-SA includes the following elements:
BY: credit must be given to the creator.
NC: Only noncommercial uses of the work are permitted.
SA: Adaptations must be shared under the same terms.
