Análisis comparativo de la discrepancia en trazado cefalométrico convencional y trazado cefalométrico digital con el software Planmeca Romexis®
DOI:
https://doi.org/10.15517/ijds.2024.58261Palabras clave:
Radiografía digital; Cefalometría; Puntos anatómicos de referencia; Tecnología digital; Software; Errores diagnósticos.Resumen
El objetivo de este estudio fue comparar la discrepancia en trazado cefalométrico convencional y trazado cefalométrico digital en radiografías laterales de cráneo, con 3 mediciones angulares y 3 lineales. Se utilizaron 24 radiografías digitales de lateral de cráneo de pacientes de la Universidad Latina de Costa Rica, tomadas con el aparato Kodak 8000C Digital Panoramic and Cephalometric System, para el trazado computarizado se pasó directamente la radiografía al software Planmeca Romexis®, las mismas radiografías fueron impresas para el trazado manual. A la comparación entre el trazado realizado manualmente y las medidas del programa Planmeza Romexis® se encontraron diferencias estadísticamente significativas(p<0,05) de 4 mediciones entre los dos sistemas. Se evidencia que el trazado cefalométrico con el software Planmeca Romexis® es más confiable que el trazado manual por los datos arrojados en esta investigación.
Descargas
Referencias
Balaguer J., Balaguer V., Izquierdo V., Balaguer I. Historia de la Cefalometría. Gaceta Dental. 2009; (201): 104-110.
Proffit W., Fields H., Sarver D. Ortodoncia Contemporánea. 4ta Edicion. España: Editorial ELSEVIER MOSBY; 2008.
Barahona J., Benavides J. Principales análisis cefalométricos utilizados para el diagnóstico ortodóntico. Revista Científica Odontológica. 2006; 2 (1): 11-27.
Companioni A., Rodríguez M., Villegas V., Otaño R. Bosquejo histórico de la cefalometría radiográfica. Revista Cubana Estomatología. 2008; 45 (2): 1561-297x.
Nevárez V. Análisis de la radiografía cefálica lateral para el diagnóstico ortodóntico [PhD Thesis]. Ecuador: Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí; 2018.
Rino J., Batista de Paiva J., Vilanova G., Ferragut M., Miasiro H. Evaluation of radiographic magnification in lateral cephalograms obtained with different X-ray devices: Experimental study in human dry skull. Dental Press Journal of Orthodontics. 2013; 18 (2): 17.e1-7. DOI: https://doi.org/10.1590/S2176-94512013000200005
Prakash O. Orthodontics: Diagnosis and Management of Malocclusion and Dentofacial Deformities. 3rd ed. India: ELSEVIER; 2019.
Govindrao A., Anil S. Textbook of Oral Radiology. 2nd ed. India: ELSEVIER; 2008.
Erkan M., Gurel H., Nur M., Demirel B. Reliability of four different computerized cephalometric analysis programs. European Journal of Orthodontics. 2012; (34): 318-321. Doi: 10.1093/ejo/cjr008 DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjr008
Toledo D., Lima M., Bravo M. Estudio comparativo de confiabilidad y precisión entre el método de Trazado Cefalométrico manual con el digital usando el programa Dolphin Imaging con radiografías cefálicas laterales. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Ortopedia. 2014; 2 (28): art-7. Available from https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2014/art-7/
Collins J., Shah A., McCarthy C., Sandler J. Comparison of measurements from photographed lateral cephalograms and scanned cephalograms. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007; 132 (6): 830-33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2007.07.008
AlBarakati S., Kula K., Ghoneima A. The reliability and reproducibility of cephalometric measurements: a comparison of conventional and digital methods. Dentomaxillo facial Radioly. 2012; 41 (1): 11-17. DOI: https://doi.org/10.1259/dmfr/37010910
Esteva F., Sánchez A., Meléndez A. Estudio comparativo entre la cefalometría digital y manual con radiografías digitales. Revista Mexicana de Ortodoncia. 2014; 2 (2): 95-98. DOI: https://doi.org/10.1016/S2395-9215(16)30021-6
Farooq M., Khan M., Imran S., Sameera A., Qureshi A., Ahmed A., Kumar S., Rahman A. Assessing the Reliability of Digitalized Cephalometric Analysis in Comparison with Manual Cephalometric Analysis. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2016; 10 (10): ZC20-ZC23. Doi: 10.7860/JCDR/2016/17735.8636 DOI: https://doi.org/10.7860/JCDR/2016/17735.8636
Polat-Ozsoy O., Gokcelik A., Toygar U. Differences in cephalometric measurements: A comparison of digital versus hand-tracing methods. European Journal of Orthodontics. 2009; 31 (3): 254-259. Doi: 10.1093/ejo/cjn121 DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjn121
Naoumova J., Lindman R. A comparison of manual traced images and corresponding scanned radiographs digitally traced. European Journal of Orthodontics. 2009; 31 (3): 247-253. Doi: 10.1093/ejo/cjn110 DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjn110
Pellicer Castillo L. Estudio cefalométrico comparativo entre trazados manuales y digitales con programas informáticos [PhD Thesis]. Salamanca, España: Universidad de Salamanca; 2014.
Planmeca. Módulos de Software de Romexis®. Finlandia. Recuperado de: https://www.planmeca.com/
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Pamela Chinchilla Torres, María José Rodríguez Pacheco, Ramón Chinchilla Herrera
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
ODOVTOS - Int. J. Dent. Sc. endorses CC BY-NC-SA
This license enables reusers to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator. If you remix, adapt, or build upon the material, you must license the modified material under identical terms. CC BY-NC-SA includes the following elements:
BY: credit must be given to the creator.
NC: Only noncommercial uses of the work are permitted.
SA: Adaptations must be shared under the same terms.
