Evaluación de la aceptación de dispositivos de sellado periférico personalizados para máscaras quirúrgicas/médicas entre dentistas durante la pandemia temprana de COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.15517/ijds.2022.50444Palabras clave:
ASTM; Seal peripheral; Fit factor; Dentistry.Resumen
El sellado periférico de las máscaras médicas/quirúrgicas puede ser mejorado fácilmente mediante un marco personalizado impreso en 3 dimensiones (3D). Este estudio tuvo como objetivo evaluar la aceptación de un marco personalizado impreso en 3D cuando usado en combinacion con máscaras médicas/quirúrgicas de la Sociedad Estadounidense para Pruebas y Materiales (ASTM) asi como con el uso de protector facial. Participaron un total de 206 sujetos de una facultad de odontología, quienes respondieron un cuestionario de opción múltiple. Los participantes recibieron una invitación a través del correo institucional de la escuela a través de la plataforma Qualtrics. Se fabricaron marcos personalizados impresos en 3D para cada participante. Según su respuesta, los participantes se dividieron en 4 grupos: solo máscara (M), máscara y marco (MF), máscara y protector facial (MFS) y los 3 equipos de protección personal (MFFS). Los datos se analizaron en frecuencia absoluta y relativa. La aceptación de un marco personalizado impreso en 3D en el grupo MFFS varió entre “pobre”/’’muy pobre” (44,7%). Permitió un “buen” desempeño de los procedimientos de rutina (40,3%), pero una “mala” calidad visual (48,1%). La tolerancia musculoesquelética y la facilidad para realizar movimientos fueron adecuadas. No hubo interferencia en la sensibilidad olfativa (44,7%) ni en la capacidad de respirar (34,5%). Finalmente, mostró "dolor moderado" (48,1%) en el oído y "sin dolor" (38,9%) en la cabeza. El marco personalizado impreso en 3D adaptado a las máscaras faciales quirúrgicas/médicas de ASTM mostró una tolerancia razonable. Se observaron efectos secundarios de dolor de oído que variaron en grados. Estudios futuros deben evaluar la seguridad, la comodidad, efectos secundarios y los riesgos laborales del uso a largo plazo para este tipo de combinación. Para evitar los brotes recurrentes de COVID-19, es necesario el uso de equipamento personal de protección (EPP) por parte del público. El uso inadecuado de EPP es una fuente importante de preocupación para la salud humana y ambiental. La prevención de tales actividades se puede hacer siguiendo los pasos involucrados en la eliminación de EPP o obteniendo una nueva forma de reutilización, como mejorar el sellado periférico. Nuestro trabajo resalta que un marco personalizado puede mejorar la proteccion, sin afectos adversos.
Descargas
Referencias
Ballard D.H., Jammalamadaka U., Meacham K.W., Hoegger M.J., Burke B.A., Morris J.A., et al. Quantitative Fit Tested N95 Respirator-Alternatives Generated With CT Imaging and 3D Printing: A Response to Potential Shortages During the COVID-19 Pandemic. Acad Radiol. 2021;.28 (2): 158-65. DOI: https://doi.org/10.1016/j.acra.2020.11.005
Costa E.D., Brasil D.M., Santaella G.M., Cascante-Sequeira D., Ludovichetti F.S., Freitas D.Q. Digital Technology in Dental Education During COVID-19 Pandemic: Worldwide Experience of Professors and Students. Odovtos - International Journal of Dental Sciences. 2021: 505-34.
Stemen D., Ge M., Hwang D., Qaddoumi B., Roden M., Nanda N., et al. Frame to Improve the Fit of N95 Filtering Face Mask Respirators. J Occup Environ Med. 2021; 63 (6): e362-e6. DOI: https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000002223
Atas O., Talo Yildirim T. Evaluation of knowledge, attitudes, and clinical education of dental students about COVID-19 pandemic. PeerJ. 2020; 8: e9575. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.9575
Brondani M., Cua D., Maragha T., Shayanfar M., Mathu-Muju K., von Bergmann H., et al. A Pan-Canadian narrative review on the protocols for reopening dental services during the COVID-19 pandemic. BMC Oral Health. 2020; 20 (1): 352. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-020-01340-y
Umer F., Haji Z., Zafar K. Role of respirators in controlling the spread of novel coronavirus (COVID-19) amongst dental healthcare providers: a review. Int Endod J. 2020; 53 (8): 1062-7. DOI: https://doi.org/10.1111/iej.13313
Freitas D.Q., Ludovichetti F.S., Cascante-Sequeira D., Santaella G.M., Brasil D.M., Costa E.D. Digital Technology in Dental Education During COVID-19 Pandemic: Worldwide Experience of Professors and Students. Odovtos - International Journal of Dental Sciences. 2021: 505-34. DOI: https://doi.org/10.15517/ijds.2021.47770
Bakaeen L.G., Masri R., AlTarawneh S., Garcia L.T., AlHadidi A., Khamis A.H., et al. Dentists' knowledge, attitudes, and professional behavior toward the COVID-19 pandemic: A multisite survey of dentists' perspectives. J Am Dent Assoc. 2021; 152 (1): 16-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.adaj.2020.09.022
Meng L., Hua F., Bian Z. Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): Emerging and Future Challenges for Dental and Oral Medicine. J Dent Res. 2020; 99 (5): 481-7. DOI: https://doi.org/10.1177/0022034520914246
Ha J.F. The COVID-19 pandemic and face shields. Br J Surg. 2020; 107 (10): e398. DOI: https://doi.org/10.1002/bjs.11842
Karuppasamy K., Obuchowski N. Comparison of Fit for Sealed and Loose-Fitting Surgical Masks and N95 Filtering Facepiece Respirators. Ann Work Expo Health. 2021; 65 (4): 463-74. DOI: https://doi.org/10.1093/annweh/wxaa125
Rapisarda L., Trimboli M., Fortunato F., De Martino A., Marsico O., Demonte G., et al. Facemask headache: a new nosographic entity among healthcare providers in COVID-19 era. Neurol Sci. 2021; 42 (4): 1267-76. DOI: https://doi.org/10.1007/s10072-021-05075-8
World Health Organization. (2020). Advice on the use of masks in the context of COVID-19: interim guidance AWHO. Available at https://apps.who.int/iris/handle/10665/331693. DOI: https://doi.org/10.15557/PiMR.2020.0005
Ahmed A., Zhong Z., Suprono M., Savignano R., Riter H., Oyoyo U., et al. Enhancement of peripheral seal of medical face masks using a 3-dimensional-printed custom frame. J Am Dent Assoc. 2021; 152 (7): 542-50. DOI: https://doi.org/10.1016/j.adaj.2021.03.011
Riutord-Sbert P., Pereira T.C., de Pedro-Gomez J.E., Gonzalez-Carrasco D., Lopez-Gonzalez A.A., Barkvoll P. Study of the use of a personalized peripheral sealing device on surgical face masks in high-risk situations against COVID-19. PLoS One. 2021; 16 (8): e0253382. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0253382
Nishkarsh GAaG. Personal protective equipment for Health care workers donning for COVID-19 areas: Walking a tight rope between safety and comfort! J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2021; 37 (2): 312-3. DOI: https://doi.org/10.4103/joacp.JOACP_427_20
Boskoski I., Gallo C., Wallace M.B., Costamagna G. COVID-19 pandemic and personal protective equipment shortage: protective efficacy comparing masks and scientific methods for respirator reuse. Gastrointest Endosc. 2020; 92 (3): 519-23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gie.2020.04.048
McAvoy M., Bui A.N., Hansen C., Plana D., Said J.T., Yu Z., et al. 3D Printed frames to enable reuse and improve the fit of N95 and KN95 respirators. BMC Biomed Eng. 2021; 3 (1): 10. DOI: https://doi.org/10.1186/s42490-021-00055-7
Unoki T., Sakuramoto H., Sato R., Ouchi A., Kuribara T., Furumaya T., et al. Adverse Effects of Personal Protective Equipment Among Intensive Care Unit Healthcare Professionals During the COVID-19 Pandemic: A Scoping Review. SAGE Open Nurs. 2021; 7: 23779608211026164. DOI: https://doi.org/10.1177/23779608211026164
Suen L.K.P., Guo Y.P., Ho S.S.K., Au-Yeung C.H., Lam S.C. Comparing mask fit and usability of traditional and nanofibre N95 filtering facepiece respirators before and after nursing procedures. J Hosp Infect. 2020; 104 (3): 336-43. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhin.2019.09.014
Matusiak L., Szepietowska M., Krajewski P.K., Bialynicki-Birula R., Szepietowski J.C. The use of face masks during the COVID-19 pandemic in Poland: A survey study of 2315 young adults. Dermatol Ther. 2020; 33 (6): e13909. DOI: https://doi.org/10.1111/dth.13909
Pan X., Li X., Kong P., Wang L., Deng R., Wen B., et al. Assessment of Use and Fit of Face Masks Among Individuals in Public During the COVID-19 Pandemic in China. JAMA Netw Open. 2021; 4 (3): e212574. DOI: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.2574
Meyer J.P., Héry M., Herrault J., Hubert G., François D., Hecht G., et al. Field study of subjective assessment of negative pressure half-masks. Influence of the work conditions on comfort and efficiency. Applied Ergonomics. 1997; 28 (5-6): 331-8. DOI: https://doi.org/10.1016/S0003-6870(97)00007-0
Ong J.J.Y., Chan A.C.Y., Bharatendu C., Teoh H.L., Chan Y.C., Sharma V.K. Headache Related to PPE Use during the COVID-19 Pandemic. Curr Pain Headache Rep. 2021; 25 (8): 53. DOI: https://doi.org/10.1007/s11916-021-00968-x
Zaheer R., Khan M., Tanveer A., Farooq A., Khurshid Z. Association of Personal Protective Equipment with De Novo Headaches in Frontline Healthcare Workers during COVID-19 Pandemic: A Cross-Sectional Study. Eur J Dent. 2020;14 (S 01): S79-S85. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0040-1721904
Galanis P., Vraka I., Fragkou D., Bilali A., Kaitelidou D. Impact of personal protective equipment use on health care workers' physical health during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. Am J Infect Control. 2021; 49 (10): 1305-15. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajic.2021.04.084
Lemarteleur V., Fouquet V., Le Goff S., Tapie L., Morenton P., Benoit A., et al. 3D-printed protected face shields for health care workers in Covid-19 pandemic. Am J Infect Control. 2021; 49 (3): 389-91. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajic.2020.08.005
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 CC-BY-NC-SA 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
ODOVTOS - Int. J. Dent. Sc. endorses CC BY-NC-SA
This license enables reusers to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator. If you remix, adapt, or build upon the material, you must license the modified material under identical terms. CC BY-NC-SA includes the following elements:
BY: credit must be given to the creator.
NC: Only noncommercial uses of the work are permitted.
SA: Adaptations must be shared under the same terms.
