Percepción de los profesores sobre el examen clínico estructurado y su objetivo en la educación dental
DOI:
https://doi.org/10.15517/ijds.2021.47533Palabras clave:
ECOE; Docencia; Conocimiento; Prácticas; Fiabilidad.Resumen
El examen clínico estructurado (ECOE) utiliza contenido y procedimientos estandarizados para evaluar a los estudiantes en múltiples dominios de aprendizaje. Este estudio tiene como objetivo evaluar los conocimientos, las actitudes, las prácticas y las observaciones de los profesores de odontología sobre la ECOE. La encuesta se distribuyó a los miembros de la facultad de odontología en instituciones gubernamentales y privadas seleccionadas al azar en Arabia Saudita. El cuestionario se utilizó previamente y constaba de 4 categorías que incluían generalidades de los encuestados, conocimiento sobre la utilidad de la ECOE en el plan de estudios y su confiabilidad, actitudes con respecto a la ECOE en una escala Likert de 5 puntos, prácticas y observaciones sobre la ECOE en preguntas de opción múltiple (ambas respuesta y respuesta múltiple) y respuestas en una escala Likert de 5 puntos. Se determinó el tamaño de la muestra en 93 y la encuesta se envió electrónicamente a 10 institutos. Se consideraron 101 respuestas completas de 7 instituciones. La participación del profesorado en ECOE fue alta entre los evaluadores 94% (n=94) y los administradores 61% (n=61). La mayoría de los encuestados (62%) cree que la ECOE es más adecuada para la educación basada en competencias, para evaluar las habilidades cognitivas (73%) y la interpretación del diagnóstico (79%). La confiabilidad de la ECOE puede aumentarse mediante la estandarización de los evaluadores (77%) y el número más alto cree que 6-8 estaciones (42%) son el mínimo requerido en una ECOE. Las directrices de la institución (49%) junto con los talleres (47%) fue el método preferido de preparación para la ECOE. La mayoría consideró que la ECOE es más adecuada para exámenes de alto riesgo (media=3,37) y es una parte indispensable de la evaluación dental (media=3,78).Se informó que el número mínimo de estaciones para una confiabilidad adecuada es menor que en la literatura reportada, especialmente para evaluaciones de alto riesgo. La logística necesaria para organizar un ECOE y la dificultad en los pacientes estandarizados pueden sugerir que el ECOE se debe utilizar en situaciones seleccionadas.
Descargas
Referencias
Turner J.L., Dankoski M.E. Objective structured clinical exams: a critical review. Fam Med. 2008 Sep 1; 40 (8): 574-8.
Zayyan, Marliyya. “Objective structured clinical examination: the assessment of choice.” Oman Med J 2011; 2: (6) 219-22. DOI: https://doi.org/10.5001/omj.2011.55
Harden R.M. What is an OSCE?. Med Teach. 1988 Jan 1; 10 (1): 19-22. DOI: https://doi.org/10.3109/01421598809019321
National Dental Examining Board of Canada available at: https://ndeb-bned.ca/en/accredited/osce-examination
Shumway J.M., Harden R.M. Association for Medical Education in Europe (AMEE) Education Guide No 25: The assessment of learning outcomes for the competent and reflective physician. Med Teach. 2003; 25 (6): 569-84. DOI: https://doi.org/10.1080/0142159032000151907
Vanka A., Wali O., Akondi B.R., Vanka S., Ravindran S. OSCE-A New Assessment Method for Pharmaceutical Education. Indian J Pharm Educ. 2018 1; 52 (4):S1-6. DOI: https://doi.org/10.5530/ijper.52.4s.68
Boursicot K., Kemp S., Ong T.H., Wijaya L., Goh S.H., Freeman K., Curran I. Conducting a high-stakes OSCE in a COVID-19 environment. Med Ed Publish. 2020 27; 9. DOI: https://doi.org/10.15694/mep.2020.000054.1
Schoonheim-Klein M., Walmsley A.D., Habets L.L., Van Der Velden U., Manogue M. An implementation strategy for introducing an OSCE into a dental school. Eur J Dent Educ. 2005 ; 9 (4):143-9. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0579.2005.00379.x
Zartman R.R., McWhorter A.G., Seale N.S., Boone W.J. Using OSCE-based evaluation: curricular impact over time. J Dent Edu. 2002; 66 (12): 1323-30. DOI: https://doi.org/10.1002/j.0022-0337.2002.66.12.tb03605.x
Carraccio C., Englander R. The objective structured clinical examination: a step in the direction of competency-based evaluation. Arch Pediatr Adolesc Med. 2000; 154 (7): 736-41. DOI: https://doi.org/10.1001/archpedi.154.7.736
National Qualifications Framework for Higher Education in the Kingdom of Saudi Arabia. National Commission for Academic Accreditation & Assessment. Available at https://www.mu.edu.sa/sites/default/files/National%20Qualifications%20Framework%20for%20HE%20in%20KSA.pdf
Khan K.Z., Ramachandran S., Gaunt K., Pushkar P. The objective structured clinical examination (OSCE): AMEE guide no.81. Part I: an historical and theoretical perspective. Med teach. 2013; 35 (9): e1437-46. DOI: https://doi.org/10.3109/0142159X.2013.818634
Miller G.E. The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad Med 1990; 65: S63-S67. DOI: https://doi.org/10.1097/00001888-199009000-00045
Baharin S. Objective structured clinical examination (OSCE) in operative dentistry course-its implementation and improvement. Procedia-Procedia Soc Behav Sci 2012; 60: 259-65. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.377
Mosssey P. Scope of the OSCE in the assessment of clinical skills in dentistry. Br. Dent. J.2001; 190: 323-6. DOI: https://doi.org/10.1038/sj.bdj.4800961a
Turner J.L., Dankoski M.E. Objective structured clinical exams: a critical review. Fam Med. 2008; 40 (8): 574-8.
Park S.E., Kim A., Kristiansen J., Karimbux N.Y. The influence of examiner type on dental students’ OSCE scores. J Dent Edu. 2015; 79 (1): 89-94. DOI: https://doi.org/10.1002/j.0022-0337.2015.79.1.tb05861.x
Boulet J.R., McKinley D.W., Whelan G.P., Hambleton R.K. Quality assurance methods for performance-based assessments. Adv Health Sci Educ Theory Pract 2003; 8 (1): 27-47. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1022639521218
Newble D. Techniques for measuring clinical competence: Objective structured clinical examinations. Med Educ 2004; 38: 199-203 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2004.01755.x
Roberts C., Newble D., Jolly B., Reed M., Hampton K. Assuring the quality of high-stakes undergraduate assessments of clinical competence. Med Teach 2006; 28: 535-543. DOI: https://doi.org/10.1080/01421590600711187
Khan K.Z., Gaunt K., Ramachandran S., Pushkar P. The Objective Structured Clinical Examination (OSCE): AMEE Guide No. 81. Part II: organisation & administration. Med Teach. 2013; 35 (9): e1447-63. DOI: https://doi.org/10.3109/0142159X.2013.818635
Gibbs A., Christ A. The Ethics of Using a Live Patient for Dental Board Exams. Available at : https://scholarscompass.vcu.edu/denh_student/17/
Formicola A.J., Shub J.L., Murphy F.J. Banning live patients as test subjects on licensing examinations. J Dent Edu 2002; 66 (5): 605-9. DOI: https://doi.org/10.1002/j.0022-0337.2002.66.5.tb03539.x
Gerrow J.D., Murphy H.J., Boyd M.A., Scott D.A. Concurrent validity of written and OSCE components of the Canadian dental certification examinations. J Dent Edu. 2003; 67 (8): 896-901 DOI: https://doi.org/10.1002/j.0022-0337.2003.67.8.tb03676.x
Graham R., Bitzer L.A., Anderson O.R. Reliability and predictive validity of a comprehensive preclinical OSCE in dental education. J Dent Edu 2013 ;77 (2):161-7. DOI: https://doi.org/10.1002/j.0022-0337.2013.77.2.tb05458.x
Lele S.M. A mini OSCE for formative assessment of diagnostic and radiographic skills at a dental college in India. J Dent Edu. 2011; 75 (12): 1583-9. DOI: https://doi.org/10.1002/j.0022-0337.2011.75.12.tb05218.x
Brazeau C., Boyd L., Crosson J. Changing an existing OSCE to a teaching tool: the making of a teaching OSCE. Academic medicine: J Assoc Am Med Coll. 2002 Sep; 77 (9): 932. DOI: https://doi.org/10.1097/00001888-200209000-00036
van der Vleuten C.P.M., Swanson D.B. Assessment of clinical skills with standardized patients: state of the art. Teach Learn Med 1990; 2 (2): 58-76. DOI: https://doi.org/10.1080/10401339009539432
Graham R., Bitzer L.A., Mensah F.M., Anderson O.R. Dental student perceptions of the educational value of a comprehensive, multidisciplinary OSCE. J Dent Edu 2014; 78 (5): 694-702. DOI: https://doi.org/10.1002/j.0022-0337.2014.78.5.tb05721.x
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 CC-BY-NC-SA 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
ODOVTOS - Int. J. Dent. Sc. endorses CC BY-NC-SA
This license enables reusers to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator. If you remix, adapt, or build upon the material, you must license the modified material under identical terms. CC BY-NC-SA includes the following elements:
BY: credit must be given to the creator.
NC: Only noncommercial uses of the work are permitted.
SA: Adaptations must be shared under the same terms.
