Relación entre la posición incial de caninos desplazados palatalmente y la duración del tratamiento

Autores/as

  • Elçin Esenlik Akdeniz University, Faculty of Dentistry Department of Orthodontics, Antalya, Turkey Autor/a
  • Esra Bolat Akdeniz University, Faculty of Dentistry Department of Orthodontics, Antalya, Turkey Autor/a
  • Yavuz Findik Suleyman Demirel University, Faculty of Dentistry, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Isparta, Turkey. Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.15517/ijds.2020.41769

Palabras clave:

Caninos desplazados palatalmente; Posición inicial; Radiografías panorámicas; Duración del tratamiento.

Resumen

El objetivo de este estudio prospectivo fue evaluar las características de los caninos mailares desplazados palatalmente (CDPs), su relación con las radiografías cefalométricas, las medidas en los modelos de yeso y el tiempo de duración del tratamiento. Se recolectaron radiografías panorámicas, laterales cefalométricas y modelos dentales de 46 pacientes (23 pacientes con CDPs uni/bi laterales y 23 pacientes con maloclusión de Clase I). Se midieron la inclinación mesial de los caninos permanentes con respecto a la línea media (ángulo α), la distancia de la punta de la cúspide del canino permanente a la línea oclusal (distancia d) y la posición mesial de la corona del canino desplazado (sector) en la radiografía panorámica. En las radiografías cefalométricas se midieron los ángulos SNA°, SNB°, ANB°, SN-GoGn°, SN-PP° y PP-MP° y las inclinaciones sagitales de los CDPs (C-PP°). También se realizaron las medidas de las discrepancias de la longitud de arco y las medidas de arco transversal. La prueba de t de student, prueba Mann-Whitney U y la prueba Kruskal-Wallis se usaron para comparar las variables que no se comportaron con una distribución normal, mientras que se utilizó la ANOVA para los datos de distribución normal. El ancho de los arcos fue similar entre grupos mientras el apiñamiento fue significativamente mayor en el grupo de CDPs. Se encontró una correlación negativa entre el ángulo α y el ángulo del plano vertical (SN-GoGn°). La duración del tratamiento fue positivamente correlacionado con el ángulo α y la distancia d peron o se encontró relación entre la angulación sagital del CDP con el plano palatal (C-PP°) y la duración del tratamiento. Se puede esperar que la duración del tratamiento sea mayor con el aumento del ángulo entre el CDP a la línea media y la distancia desde el plano oclusal.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Dewel B. F. The Upper Cuspid: Its Development and Impaction. Angle Orthod 1949; 19: 79-90.

Shah R. M., Boyd M. A., Vakil T. F. Studies of permanent tooth anomalies in 7886 Canadian individuals. Journal of the Canadian Dental Association 1978; 44: 262-64.

Dachi S. F., Howell F. V. A survey of 3874 routine full mouth radiographs. Oral Surgery Oral Medicine Oral Pathology 1961; 14: 1165-69. DOI: https://doi.org/10.1016/0030-4220(61)90204-3

Thilander B., Myrberg N. The prevalence of malocclusion in Swedish school children. Scandinavian Journal of Dental Research 1973; 81: 12-20. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0722.1973.tb01489.x

Nordenram A., Stromberg C. Positional variation of impacted upper canine. Oral Surgery Oral Medicine Oral Pathology 1966; 22: 711-14. DOI: https://doi.org/10.1016/0030-4220(66)90359-8

Jacoby H. The etiology of maxillary canine impactions. Am J Orthod 1983; 84: 836-40. DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9416(83)90176-8

Ericson S., Kurol J. Radiographic examination of ectopically erupting maxillary canines. Am J Orthod Dentofac Orthop 1987; 91: 483-92. DOI: https://doi.org/10.1016/0889-5406(87)90005-9

Bishara SE. Impacted maxillary canines: a review. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1992; 101: 159-71. DOI: https://doi.org/10.1016/0889-5406(92)70008-X

Sajnani A. K., King N. M. Early prediction of maxillary canine impaction from panoramic radiographs. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2012; 142: 45-51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2012.02.021

Ericson S., Kurol J. Early treatment of palatally erupting maxillary canines by extraction of the primary canines. Eur J Orthod 1988; 10: 283-95. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/10.4.283

Jung Y. H., Liang H., Benson B. W., Flint D. J., Cho B. H. The assessment of impacted maxillary canine position with panoramic radiography and cone beam CT. Dentomaxillofac Radiol 2012; 41:356-60. DOI: https://doi.org/10.1259/dmfr/14055036

Baccetti T., Leonardi M., Armi P. A randomized clinical study of two interceptive approaches to palatally displaced canines. Eur J Orthod 2008; 30:381-385. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjn023

Baccetti T., Sigler L. M., McNamara J. A. Jr. An RCT on treatment of palatally displaced canines with RME and/or a transpalatal arch. Eur J Orthod 2011; 33: 601-7. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjq139

Stewart J. A., Heo G., Glover K. E.,Williamson P. C., Lam EW, Major P. W. Factors that relate to treatment duration for patients with palatally impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001; 119: 216-25. DOI: https://doi.org/10.1067/mod.2001.110989

Lindauer S. J., Rubenstein L. K., Hang W. M., Isaacson R. J. Canine impaction identified early with panoramic ra diographs. J Am Dent Assoc 1992; 123: 95-97. DOI: https://doi.org/10.14219/jada.archive.1992.0069

Björksved M., Magnuson A., Bazargani S. M., Lindsten R., Bazargani F. Are panoromic radiographs good enough tor ender correct angle and sector position in palatally displaced canines? Am J Orthod Dentofacial Orthop 2019; 155: 380-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2018.05.015

Zuccati G., Ghobadlu J., Nieri M., Clauser C. Factors associated with the duration of forced eruption of impacted maxillary canines: a retrospective study. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006; 130: 349-56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2004.12.028

Basdra E. K., Kiokpasoglou M. N., Komposch G. Congenital tooth anomalies and malocclusions: a genetic link? Eur J Orthod 2001; 23: 145-51. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/23.2.145

Sacerdoti R., Baccetti T. Dentoskeletal features associated with unilateral or bilateral palatal displacement of maxillary canines. Angle Orthod 2004; 74: 725-32.

Chernochova P., Izakovichova-Holla L. Dentoskeletal characteristics in patients with palatally and buccally displaced maxillary canines. Eur J Orthod 2011; 12:1-8.

Caprioglio A., Comaglio I., Siani L., Fastuca R. Effects of impaction severity of treated palatally displaced canines on periodontal outcomes: a retrospective study. Prog Orthod. 2019; 4; 20 (1): 5. doi: 10.1186/s40510-018-0256-7 DOI: https://doi.org/10.1186/s40510-018-0256-7

Fernández E., Bravo L. A., Canteras M. Eruption of the permanent upper canine: a radiologic study. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1998; 113: 414-20. DOI: https://doi.org/10.1016/S0889-5406(98)80013-9

Warford J. H. Jr, Grandhi R. K., Tira D. E. Prediction of maxillary canine impaction using sectors and angular measurement. Am J Orthod Dentofac Orthop 2003; 124: 651-55. DOI: https://doi.org/10.1016/S0889-5406(03)00621-8

Fleming P. S., Scott P., Heidari N., DiBiase T. Influence of radiographic position of ectopic canines on the duration of orthodontic treatment. Angle Orthod 2009; 79: 442-46. DOI: https://doi.org/10.2319/042708-238.1

Naoumova J., Kjellberg H. The use of panoramic radiographs to decide when interceptive extraction is beneficial in children with palatally displaced canines based on a randomized clinical trial. Eur J Orthod 2018; 30; 40 (6): 565-74. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjy002

Bazargani F., Magnuson A., Dolati A., et al. Palatally displaced maxillary canines: factors influencing duration and cost of treatment. Eur J Orthod. 2013; 35 (3): 310-16. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjr143

Al Nimri K., Gharaibeh T. Space conditions and dental and occlusal features in patients with palatally impacted maxillary canines: an etiological study. Eur J Orthod 2005; 27: 461-65. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cji022

Peck S., Peck L., Kataja M. The palatally displaced canine as a dental anomaly of genetic origin. Angle Orthod 1994; 64: 249-56.

Lüdicke G., Harzer W., Tasche E. Incisor inclination-risk factor for palatally impacted canines. J Orofac Orthop 2008; 69: 357-64. DOI: https://doi.org/10.1007/s00056-008-0804-8

Mercuri E., Cassetta M., Cavallini C., Vicari D., Leonardi R., Barbato E. Skeletal features in patient affected by maxillary canine impaction. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2013; 18 (4): e597-602. DOI: https://doi.org/10.4317/medoral.18746

Amini F., Hamedi S., Haji Ghadimi M., Rakhshan V. Associations between occlusion, jaw relationships, craniofacial dimensions and the occurrence of palatally – displaced canines. Int Orthod. 2017; 15 (1): 69-81. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ortho.2016.12.009

Novak H. M., Baccetti T., Sigler L. M., McNamara Jr J. A. A controlled study on diagnostic and prognostic measurements of palatally displaced canines on lateral cephalograms. Prog Orthod 2012; 13: 42-48. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pio.2011.07.001

Zilberman Y., Cohen B., Becker A. Familiar trends in palatal canines, anomalous lateral incisors and related phenomena. Eur J Orthod 1990; 12: 135-39. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/12.2.135

Langberg B. J., Peck S. Adequacy of maxillary dental arch width in patients palatally displaced canines. Am J Orthod 2000; 118: 220-23. DOI: https://doi.org/10.1067/mod.2000.104819

Al-Khateeb S., Abu Alhaija E. S., Rwaite A., Burqan A. B. Dental arch parameters of the displacement and nondisplacement sides in subjects with unilateral palatal canine ectopia. Angle Orthod. 2013; 83 (2): 259-65. DOI: https://doi.org/10.2319/031612-229.1

Publicado

2026-06-15

Número

Sección

Artículos de Investigación Clinica