Espesor óseo alveolar de los molares mandibulares evaluado mediante tomografía computarizada de haz cónico: un estudio transversal en una población peruana
DOI:
https://doi.org/10.15517/8jqt7f15Palabras clave:
Hueso alveolar; Mandíbula; Molar; Tomografía computarizada de haz cónico; Diagnóstico por imagen; Cirugía bucal.Resumen
Evaluar el espesor óseo alveolar en las superficies vestibular y lingual de los primeros y segundos molares mandibulares mediante tomografía computarizada de haz cónico (TCHC) y determinar posibles variaciones según la edad y el sexo en una población peruana. Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal utilizando 112 tomografías computarizadas de haz cónico obtenidas de un centro radiológico entre 2022 y 2023. Se analizó un total de 448 molares mandibulares (224 primeros molares y 224 segundos molares). El espesor óseo alveolar se midió en las raíces mesial y distal, tanto en las superficies vestibular como lingual, a nivel coronal, medio y apical. Se calcularon estadísticas descriptivas y se realizaron comparaciones entre grupos según la edad y el sexo. Se observaron diferencias significativas relacionadas con la edad en diversas mediciones vestibulares y linguales. Los individuos más jóvenes presentaron un mayor espesor óseo vestibular en los niveles coronal y medio de la raíz, mientras que los individuos de mayor edad mostraron un mayor espesor lingual en sitios seleccionados de los niveles medio y apical. Las diferencias relacionadas con el sexo se limitaron a mediciones vestibulares coronales específicas del primer molar y fueron de pequeña magnitud. El espesor óseo alveolar en los molares mandibulares varía según la edad y la localización anatómica. Las variaciones relacionadas con la edad deben considerarse durante la planificación de procedimientos quirúrgicos, ortodóncicos e implantológicos en la región posterior de la mandíbula.
Descargas
Referencias
Shafizadeh M., Tehranchi A., Shirvani A., Motamedian S.R. Alveolar bone thickness overlying healthy maxillary and mandibular teeth: a systematic review and meta-analysis. Int Orthod. 2021; 19 (3): 389-405. doi:10.1016/j.ortho.2021.07.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ortho.2021.07.002
Choi J.Y., Chaudhry K., Parks E., Ahn J.H. Prevalence of posterior alveolar bony dehiscence and fenestration in adults with posterior crossbite: a CBCT study. Prog Orthod. 2020; 21 (1): 8. doi:10.1186/s40510-020-00308-6 DOI: https://doi.org/10.1186/s40510-020-00308-6
Jonasson G., Skoglund I., Rythén M. The rise and fall of the alveolar process: dependency of teeth and metabolic aspects. Arch Oral Biol. 2018; 96: 195-200. doi:10.1016/j.archoralbio.2018.09.016 DOI: https://doi.org/10.1016/j.archoralbio.2018.09.016
Porto O.C.L., Silva B.S.D.F., Silva J.A., et al. C.B.C.T. assessment of bone thickness in maxillary and mandibular teeth: an anatomic study. J Appl Oral Sci. 2020; 28: e20190148. doi:10.1590/1678-7757-2019-0148 DOI: https://doi.org/10.1590/1678-7757-2019-0148
Li Y., Deng S., Mei L., et al. Accuracy of alveolar bone height and thickness measurements in cone beam computed tomography: a systematic review and meta-analysis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2019; 128 (6): 667-679. doi:10.1016/j.oooo.2019.05.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.oooo.2019.05.010
Lennholm C., Andreasen H., Westerlund A., Lund H. Visibility of alveolar bone thicknesses on CBCT images: a study on minimum bone requirements using various reconstruction techniques, viewing modes, and resolutions. Clin Oral Investig. 2024; 28 (12): 641. doi:10.1007/s00784-024-06034-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s00784-024-06034-1
Aldahlawi S., Nourah D.M., Azab R.Y., et al. Cone-beam computed tomography (CBCT)-based assessment of the alveolar bone anatomy of the maxillary and mandibular molars: implication for immediate implant placement. Cureus. 2023; 15 (7): e41608. doi:10.7759/cureus.41608 DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.41608
Kunte V.R., Bhoosreddy A.R., Bhoosreddy S.A., Pandharbale A.A., Shinde M.R., Ahire B.S. Alveolar bone dimensions of mandibular posterior teeth using cone beam computed tomography: a pilot study. J Contemp Dent. 2016; 6 (1): 9-14. doi:10.5005/jp-journals-10031-1135 DOI: https://doi.org/10.5005/jp-journals-10031-1135
Yanık D., Nalbantoglu A. Evaluation of the bone thickness of mandibular molars using cone beam computed tomography. J Dent Indones. 2021; 28 (2): 82-87. doi:10.14693/jdi.v28i2.1253 DOI: https://doi.org/10.14693/jdi.v28i2.1253
Formosa J., Zou M., Chung C.H., Boucher N.S., Li C. Mandibular alveolar bone thickness in untreated Class I subjects with different vertical skeletal patterns: a cone-beam computed tomography study. Angle Orthod. 2023; 93 (6): 683-694. doi:10.2319/030523-151.1 DOI: https://doi.org/10.2319/030523-151.1
Hassan N.A., Al-Jaboori A.S.K., Al-Radha A.S.D. Evaluation of cortical bone thickness of posterior implant sites using CBCT in Iraqi population. Int J Dent. 2022; 2022: 5723397. doi:10.1155/2022/5723397 DOI: https://doi.org/10.1155/2022/5723397
Wang Z., Ma Z., Yang C. Alveolar bone defects around mandibular anterior teeth in Class I, II, and III malocclusions: a retrospective CBCT evaluation. Front Oral Maxillofac Med. 2023; 5: 5. doi:10.21037/fomm-22-5 DOI: https://doi.org/10.21037/fomm-22-5
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Hada Luz Cerna Alonzo, Manuel Fernando Guillén Galarza, César Augusto Jiménez Prado, Victor Eduardo Guzmán Zavaleta, Heber Isac Arbildo-Vega, Consuelo Marroquín-Soto, Franz Tito Coronel-Zubiate.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
ODOVTOS - Int. J. Dent. Sc. endorses CC BY-NC-SA
This license enables reusers to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator. If you remix, adapt, or build upon the material, you must license the modified material under identical terms. CC BY-NC-SA includes the following elements:
BY: credit must be given to the creator.
NC: Only noncommercial uses of the work are permitted.
SA: Adaptations must be shared under the same terms.
