Hacia una metodología flexible al contexto para la recomendación automatizada de revisores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15517/eci.v15i1.62426

Palabras clave:

Recomendación de revisores, Metodología Automatizada, Perspectiva socio-técnica cultural

Resumen

Este ensayo propone la adopción de una perspectiva socio-técnica cultural para el desarrollo de una metodología automatizada de recomendación de revisores en publicaciones del ámbito de la Ciencia y la Tecnología. El objetivo es argumentar sobre los principales lineamientos a considerar para que dicha metodología sea flexible y se adapte dinámicamente a los requisitos específicos de un Consejo Editorial (CE), en consonancia con sus políticas y prácticas de selección de evaluadores. Partiendo de un mapeo sistemático y actualizado de investigaciones sobre recomendación automática de revisores, y basándose en el marco teórico del Dispositivo Intermedial Dinámico, se realizó un estudio centrado en una publicación científica en Ciencias de la Educación de un instituto de investigación de Argentina. Como parte del análisis, se diseñó una encuesta dirigida a miembros con experiencia en CE, la cual permitió obtener información clave. Los resultados subrayan la importancia de que el CE establezca consensos para definir la inclusión de diversos factores y sus parámetros de configuración, lo cual otorga flexibilidad a la metodología. Se destaca, además, que la participación socio-técnica es esencial para asegurar que una innovación informática responda de forma adaptativa a diferentes contextos mediante la inclusión ponderada de múltiples factores, utilizando técnicas avanzadas de procesamiento del lenguaje natural.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Abduljaleel, A. Q., Naser, M. A., & Al-Mamory, S. O. (2021). Reviewer assignment using weighted matching and Hungarian algorithm. Turkish Journal of Computer and Mathematics Education (TURCOMAT), 12(7), Article 7. https://doi.org/10.17762/turcomat.v12i7.2629

Aksoy, M., Yanik, S., & Amasyali, M. F. (2023). Reviewer assignment problem: A systematic review of the literature. Journal of Artificial Intelligence Research, 76, 761–827. https://doi.org/10.1613/jair.1.14318 DOI: https://doi.org/10.1613/jair.1.14318

Almarza Meñica, J. M. (2023). El diálogo que somos. Estudios Filosóficos, 72(211), 585–609.

Andrés, G., San Martín, P., & Rodríguez, G. (2023). Análisis multidimensional de la sostenibilidad-DID en el contexto físico-virtual. Cuadernos.info, (54), 1–22. https://doi.org/10.7764/cdi.54.52515 DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.54.52515

Cuevas, R. F. & Mestanza, M. (2002). La evaluación científica y el sistema de revisión por pares. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. http://200.62.146.19/bibvirtualdata/publicaciones/consejo/boletin46/art_interes.pdf

Decoppet, G. O., & San Martin, P. S. (2024). Systematic mapping of automated reviewer recommendation solutions. Journal of Computer Science and Technology, 24(2), e16. https://doi.org/10.24215/16666038.24.e16 DOI: https://doi.org/10.24215/16666038.24.e16

Latypova, V. (2023). Reviewer assignment decision support in an academic journal based on multicriteria assessment and text mining. En IX International Conference on Information Technology and Nanotechnology (ITNT) (pp. 1–4). IEEE. https://doi.org/10.1109/ITNT57377.2023.10139187 DOI: https://doi.org/10.1109/ITNT57377.2023.10139187

Li, K., Cao, Z., & Qu, D. (2017). Fair reviewer assignment considering academic social network. En L. Chen, C. S. Jensen, C. Shahabi, X. Yang, & X. Lian (Eds.), Web and Big Data (pp. 362–376). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-63579-8_28 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-63579-8_28

Liu, X., Suel, T., & Memon, N. (2014). A robust model for paper reviewer assignment. En Proceedings of the 8th ACM Conference on Recommender Systems (pp. 25–32). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/2645710.2645749 DOI: https://doi.org/10.1145/2645710.2645749

Manovich, L. (2020). Cultural Analytics. MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/11214.001.0001

Medakene, A. N., Bouanane, K., & Eddoud, M. A. (2019). A new approach for computing the matching degree in the paper-to-reviewer assignment problem. En International Conference on Theoretical and Applicative Aspects of Computer Science (ICTAACS) (pp. 1–8). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICTAACS48474.2019.8988127 DOI: https://doi.org/10.1109/ICTAACS48474.2019.8988127

Organización de las Naciones Unidas (2015). Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Resolución aprobada por la Asamblea. https://undocs.org/es/A/RES/70/1

Ortiz Núñez, R. (2024). La revisión por pares como herramienta de evaluación de la ciencia: Principales tensiones y algunas propuestas alternativas. E-Ciencias de la Información, 14(1). https://doi.org/10.15517/eci.v14i1.55921 DOI: https://doi.org/10.15517/eci.v14i1.55921

Patil, A. H., Mahalle, P. N., Patil, V. H., & Bhavsar, S. A. (2023). Proactive system for reviewer paper assignment. Journal of Data Acquisition and Processing, 38(2), 1569–1609. https://doi.org/10.5281/zenodo.776779

Pradhan, T., Sahoo, S., Singh, U., & Pal, S. (2021). A proactive decision support system for reviewer recommendation in academia. Expert Systems with Applications, 169, 114331. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2020.114331 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2020.114331

Protasiewicz, J., Pedrycz, W., Kozłowski, M., Dadas, S., Stanisławek, T., Kopacz, A., & Gałezewska, M. (2016). A recommender system of reviewers and experts in reviewing problems. Knowledge-Based Systems, 106, 164–178. https://doi.org/10.1016/j.knosys.2016.05.041 DOI: https://doi.org/10.1016/j.knosys.2016.05.041

San Martín, P. (Ed.). (2022). Patrimonio cultural inmaterial e inclusión social. Aportes para la agenda de desarrollo de la era post-COVID en América Latina y el Caribe. UNESCO.

San Martín, P. S., Rodríguez, G. L., Andrés, G., Manero, L., & Cenacchi, M. (2023). Del Dispositivo Hipermedial Dinámico (DHD) al Dispositivo Intermedial Dinámico (DID). En P. S. San Martín (Ed.), La apropiación creativa de la tecnología en educación: Claves para su comprensión (pp. 361–394). Editorial Teseo.

Thomas, H. (2012). Tecnologías para la inclusión social en América Latina: De las tecnologías apropiadas a los sistemas tecnológicos sociales. Problemas conceptuales y soluciones estratégicas. En H. Thomas, M. Fressoli, & G. Santos (Eds.), Tecnología, desarrollo y democracia: Nueve estudios sobre dinámicas sociotécnicas de exclusión/inclusión social (pp. 25–76). Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación.

Thomas, H., Becerra, L., & Bidinost, A. (2019). ¿Cómo funcionan las tecnologías? Alianzas socio-técnicas y procesos de construcción de funcionamiento en el análisis histórico. Pasado Abierto, 10, 127–158.

UNESCO. (2021). Recomendación de la UNESCO sobre la ciencia abierta. Conferencia General de la UNESCO, 41ª reunión, 9-24 de noviembre de 2021, París. https://doi.org/10.54677/YDOG4702 DOI: https://doi.org/10.18356/22202315-2021-4-8

Verón, E. (2015). Teoría de la mediatización: Una perspectiva semio-antropológica. Cuadernos de Información y Comunicación, 20, 173–182. https://doi.org/10.5209/rev_ciyc.2015.v20.50682 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_CIYC.2015.v20.50682

Xu, L., Zeng, D., Dai, J., & Gui, L. (2022). Combining coverage with TMPS for reviewer assignment. In Proceedings of the International Conference on Intelligent Education and Intelligent Research (IEIR) (pp. 107–113). IEEE. https://doi.org/10.1109/IEIR56323.2022.10050060 DOI: https://doi.org/10.1109/IEIR56323.2022.10050060

Descargas

Publicado

2025-05-07

Número

Volumen 15, número 1: enero-junio 2025 (en progreso)

Sección

Ensayos

Licencia

Derechos de autor 2025 Guillermo Omar Decoppet, Patricia Silvana San Martin

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

La revista e-Ciencias de la Información comunica a sus autoras, autores y lectores que toda publicación debe ser entregada con la Carta de Aceptación de Condiciones de Derechos de Autor. Con dicha carta, se le solicita a autoras y autores la autorización para someter el artículo a consideración de e-Ciencias de la Información para que dicha revista realice cualquiera de las siguientes actividades:

 

  1. La edición gráfica y de estilo de la obra o parte de esta.
  2. La publicación y reproducción íntegra de la obra o parte de esta, tanto por medios impresos como electrónicos, incluyendo internet y cualquier otra tecnología conocida o por conocer.
  3. La traducción a cualquier idioma de la obra o parte de esta.
  4. La adaptación de la obra a formatos de lectura, sonido, voz y cualquier otra representación o mecanismo técnico disponible que posibilite su acceso para personas parcial o totalmente no videntes, o con alguna otra forma de discapacidad que les impida su acceso a la lectura convencional del artículo.
  5. La distribución y puesta a disposición de la obra al público, de tal forma que el público pueda tener acceso a ellas desde el momento y lugar que cada quien elija, a través de los mecanismos físicos o electrónicos de que disponga.
  6. Cualquier otra forma de utilización, proceso o sistema conocido o por conocerse que se relacione con las actividades y fines editoriales a los cuales se vincula la revista.

 

El formato de la carta es PDF con campos auto-rellenables para la incorporación de los datos básicos del manuscrito y de los autoras y/o los autores. La revista pone a disposición la carta para las obras individuales y obras colectivas: un autor, dos autores, tres autores, cuatro autores, y cinco autores. Si necesita un formato de la carta para más de 5 autores, escriba a revista.ebci@ucr.ac.cr

 

Además, en esa misma carta los autores deben aceptar que, con su colaboración, el artículo presentado sea ajustado, por el equipo de edición de la revista e-Ciencias de la Información, a las Directrices a los/as autores/as previamente establecidas y publicadas en el sitio web oficial de e-Ciencias de la Información en cuanto a procedimientos, formato, corrección, edición, traducción, publicación, duración del proceso editorial y otros requerimientos solicitados en dichas normas.

 

Asimismo, el contenido de este sitio está protegido bajo licencia Reconocimiento - No comercial - Compartir igual (by-nc-sa), con el que se permite el uso no comercial de la obra original o trabajos derivados y , además, se indica que la distribución de sus derivados se debe hacer con la misma licencia que gobierna la obra original. El diseño gráfico, las imágenes y los textos generados por la revista e-Ciencias de la Información son propiedad de la Universidad de Costa Rica y se encuentran licenciadas con Creative Commons Atribución – No Comercial - Compatitr Igual 4.0 Internacional

 

Las personas que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 

 

- Los autores y las autoras conservan sus derechos morales sobre la publicación y dan autorización en los patrimoniales mencionados en la Carta de Aceptación de Derechos de Autor con la licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Compatitr Igual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación, que se ha dado en esta revista.

 

- Las autoras y los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.

 

Esta política es establecida de acuerdo con la Ley 6638 sobre Derechos de Autor y Conexos de la República de Costa Rica.