Behavioral patterns of research on innovation in Cuba in the Web of Science 2010-2022

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15517/eci.v15i1.60365

Keywords:

Innovation, scientific production, bibliometric indicators, Bibliometrics

Abstract

The behavior of innovation, which affects the productive structures of countries, has become an essential element for the development of scientific policies, aimed at its integral development in relation to society. In this sense, the behavioral patterns of research on innovation in Cuba, registered in the Web of Science, are evaluated based on the use of bibliometric indicators of production, collaboration and impact, and the contribution of this research to the Sustainable Development Objectives, in the period 2010 until 2022. The results showed an average annual growth rate of 36.6% in mainly national journals, with a co-authorship rate of 3.14 authors per document, indicating little association in contributions. The most important terms are related to evaluation and participation in innovation processes. The results contribute to the management of the country's science, technology and innovation policy, and can be input for the generation of new knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Yudayly Stable-Rodríguez, Instituto de Información Científica y Tecnológica, CUBA

    Doctor in Sciences from the Higher Institute of Applied Sciences and Technologies of Cuba. Master in Management and Industrial Engineering from the University of Matanzas, Cuba. She has specialized in Information Management, Science Projects and Business Organization Management.

    Organizational Advisor and Senior Researcher at the Institute of Scientific and Technological Information of Cuba (IDICT), where she also provides consultancy on topics of information and knowledge management, human capital, competencies, processes, R&D&I, evaluation of science, topics on which he teaches and researches. In turn, she has been a Member of the Scientific Committee of several conferences and events.

    As a professor she coordinates the Diploma in Knowledge Management and the Forum on information management, at the IDICT. At the University of Havana she teaches in the Master's Degree in Science Management, in the Human Capital and Knowledge Management modules. She taught in the Information Sciences degree at the University of Havana, and Industrial Engineering at the Technological University of Havana, where she has directed several theses at different teaching levels. She has also given courses or lectures at UNAM, the Colombian School of Engineering, EAFIT University, and Minuto de Dios University.

    She has carried out a research internship on topics related to the University-Business relationship at Ecole supérieure des technologies industrielles avancées (ESTIA) in France and participated in several international projects, the most recent PHC CARLOS J. FINLAY PROJET N ° 47098PF of Campus France.

References

Acosta-Tzin, J.V., Raudales-Garcia , E. V. y Aguilar-Hernández, P. A. (2023). Análisis bibliométrico de la investigación sobre innovación empresarial Ad-Gnosis, 12(12), 1–14. https://doi.org/https://doi.org/10.21803/adgnosis.12.12.614

Bornmann, L. (2020). Bibliometric indicators. En Atkinso P., Delamont S., Cernat A., Sakshaug J. W. y Williams R.A. (eds.), SAGE Research Methods Foundations. https://dx.doi.org/10.4135/9781526421036825851

Cobo, M. J., Jürgens, B., Herrero-Solana, V., Martínez, M. A. y Herrera-Viedma, E. (2018). Industry 4.0: a perspective based on bibliometric analysis. Procedia Computer Science, 139, 364-371. https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.10.278

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2022). Innovación para el desarrollo: La clave para una recuperación transformadora en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/47544-innovacion-desarrollo-la-clave-recuperacion-transformadora-america-latina-caribe

de la Torre Ramosa, A. A., Cortés Sáenzb, D., Aguirre Escárcegac, F. E. y Matheus Marínd, A. C. (2020). Producción científica en innovación: Revisión sistemática de literatura. INNODOCT. http://dx.doi.org/10.4995/INN2020.2020.11864

Del Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación, Decreto-Ley N°2. (2020). https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/decreto-ley-7-de-2020-de-consejo-de-estado

De las Empresas de Alta Tecnología, Decreto N°2. (2020). https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/decreto-2-de-2020-de-consejo-de-ministros

Delgado Fernández, M. (1998). La calidad y la innovación tecnología en la biotecnología aplicada a la salud. Dirección y organización: Revista de dirección, organización y administración de empresas, 19(2), 125-132. https://doi.org/10.37610/dyo.v0i19.332

Delgado Fernández, M., Lage Dávila, A., Ojito Magaz, E., Espinosa Valdés, M. M. y Arias Ormaza, M. Á. (2020). Visión de la innovación en un centro cubano de la biotecnología aplicada a la salud. Revista Cubana de Salud Pública, 46(1), e1941. http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v46n1/1561-3127-rcsp-46-01-e1941.pdf

Díaz Fernández, I. (2019). La innovación en Cuba: un análisis de sus factores clave. Innovar, 29(71), 43-54. https://doi.org/10.15446/innovar.v29n71.76394

dos Passos, K. G. F., Pintro, S., Fraga, B. D., Dandolini, G. A., de Souza, J. A. y Varvakis, G. J. (2016). Innovación en servicios de información: un análisis bibliométrico de la producción científica. Biblios (63), 28-43. /https://doi.org/10.5195/biblios.2016.283

González, Y. y Lavandero, J. (2018). El proceso de innovación en el Grupo Empresarial LABIOFAM: Un Modelo de Gestión. Folletos Gerenciales, 22(3), 138-148.

Gregorio-Chaviano, O., López Mesa, E. y Limaymanta, C. (2022). Web of Science como herramienta de investigación y apoyo a la actividad científica: luces y sombras de sus colecciones, productos e indicadores. e-Ciencias de la Información, 12(1). https://doi.org/10.15517/eci.v12i1.46660

Hara, N., Solomon, P., Kim, S. y Sonnenwald, D. (2003). An emerging view of scientific collaboration: Scientists’ perspectives on collaboration and factors that impact collaboration. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 54(10), 952-965. https://doi.org/10.1002/asi.10291

Krauskopf, M. y Vera, M. I. (1995). Las revistas latinoamericanas de corriente principal: indicadores y estrategias para su consolidación. Interciencia, 20(3), 144-148.

Novo Castro, S., Stable-Rodríguez, Y. y Ortiz Núñez, R. (2023). Producción científica sobre innovación en ecosistemas empresariales desde la Web of Science. GECONTEC: Revista Internacional de Gestión del Conocimiento y la Tecnología, 11(1), 112–127. https://doi.org/10.5281/zenodo.7928022

Pérez González, M. d. C. y Lutsak Yaroslava, N. V. (2017). La producción científica sobre la innovación social para el desarrollo local. Una revisión bibliométrica. Prisma Social: revista de investigación social, 19, 146-182. https://revistaprismasocial.es/article/view/1750

Reglamento para el Sistema de Programas y Proyectos de Ciencia, Tecnología e Innovación, Resolución N°287. (2019). https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/resolucion-287-de-2019-de-ministerio-de-ciencia-tecnologia-y-medio-ambiente

Reyes Díaz, S. (2022). El papel de la innovación en América Latina y el Caribe: el caso cubano. Cooperativismo y Desarrollo, 10(2), 383-406. https://coodes.upr.edu.cu/index.php/coodes/article/view/517/960

RICYT. (2021). El estado de la Ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos / Interamericanos. Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología -Iberoamericana e Interamericana-. http://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2021/11/El-Estado-de-la-Ciencia-2021.pdf

Rodríguez Batista, A. y Núñez Jover, J. R. (2021). El Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación y la actualización del modelo de desarrollo económico de Cuba. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 7-19. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v13n4/2218-3620-rus-13-04-7.pdf

Schumpeter, J. A. (1978). Teoría del desenvolvimiento económico: Una investigación sobre ganancias, capital, crédito, intereses y ciclo económico. Fondo de Cultura Económica.

Small, H., Boyack, K. W. y Klavans, R. (2014). Identifying emerging topics in science and technology. Research Policy, 4(8), 1450–1467. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.02.005

Sosa Pérez, N. d. l. C., Martínez López, Y., Garciandía Mirón, G. y Rivera López, M. E. (2024). Impact factors in innovation management. Vision from the state companies. Cuadernos de Administración (Universidad del Valle), 40(78), e2213235. https://doi.org/10.25100/cdea.v40i78.13235

Torres-Salinas, D. y Jiménez-Contreras, E. (2010). Introducción y estudio comparativo de los nuevos indicadores de citación sobre revistas científicas en Journal Citation Reports y Scopus. El profesional de la Información, 19(2), 201-207. https://doi.org/10.3145/epi.2010.mar.12

Valadez-Solana, B. D., Cruz-Cabrera, B. C., Huesca-Gastélum, M. I. y Castillo-Leal, M. (2023). Emprendimiento social e innovación social: un análisis bibliométrico Inquietud Empresarial, 23(2), e15874. https://doi.org/https://doi.org/10.19053/01211048.15874

Van Eck, N. J. y Waltman, L. (2009). How to normalize co-occurrence data? An analysis of some well-known similarity measures. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(8), 1635-1651. https://doi.org/10.1002/asi.21075

Van Eck, N. J. y Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3

Downloads

Published

2025-05-07