Cambios en el uso de parques regionales: una mirada en la postpandemia COVID-19 costarricense

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15517/sscy5a23

Palabras clave:

Parques urbanos, patrones de uso, percepción de usuarios, recreación, visitación

Resumen

El COVID-19 cambió la realidad urbana de forma permanente. Las restricciones obligadas de movilidad y distancia social llevaron a la población a revalorar los espacios abiertos de esparcimiento. Esta investigación busca medir los cambios percibidos por la población en los patrones de uso de los parques urbanos metropolitanos de Costa Rica en la postpandemia de COVID-19. Esto desde el punto de vista de la movilidad, accesibilidad y frecuencia de visitación, con miras a evidenciar el aporte y la valoración de estos espacios por la ciudadanía costarricense.  El abordaje corresponde a una metodología cuantitativa, en la cual se trabajó con conteos tipo aforo de las personas usuarias, encuestas directas y levantamientos detallados de infraestructura en campo, para el parque de la Sabana, el parque de la Paz y el parque del Este, todos ellos ubicados en la Gran Área Metropolitana de Costa Rica. Los resultados muestran una apreciación de los espacios y un aumento de la frecuencia de visitación. Además, se refleja cómo las personas están dispuestas a viajar más distancia o tiempo para poder acceder a las facilidades que tienen los parques y los valoran positivamente, pese a limitaciones en el mantenimiento de la planta física. Se concluye que la pandemia de COVID-19 sí repercutió en los patrones de uso, que las personas valoran más los espacios y que estos tienen una amplia zona geográfica de influencia, la cual en su mayoría sobrepasa los 2 km de distancia, siempre con predominio de las personas de los cantones huéspedes del parque.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Karla Barrantes Chaves, Universidad de Costa Rica

    Doctora en Planificación Territorial (UCL), docente de la Escuela de Ingeniería Topográfica Universidad de Costa Rica.

  • Nidia Cruz Zúñiga, Universidad de Costa Rica

    Master en Medio Ambiente, Master en Evaluación de Proyectos, Escuela de Ingeniería Civil y Directora del departamento de hidráulica y ambiental. Universidad de Costa Rica.

  • Erick Centeno Mora, Universidad de Costa Rica

    Doctor en saneamiento, medio ambiente y recursos hídricos, Escuela de Ingeniería Civil y Coordinador del Laboratorio de Ingeniería Ambiental (LIA). Universidad de Costa Rica.

Referencias

M. P. White, I. Alcock, B. W. Wheeler y M. H. Depledge, “Would You Be Happier Living in a Greener Urban Area? A Fixed-Effects Analysis of Panel Data”, Psychological Science, vol. 24, no. 6, pp. 920-928, abr. 2013, doi: 10.1177/0956797612464659.

A. Chiesura, “The role of urban parks for the sustainable city”, Landsc. Urban Plan., vol. 68, no. 1, pp. 129-138, may. 2004, doi: 10.1016/J.LANDURBPLAN.2003.08.003.

M. Heckert y A. Bristowe, “Parks and the Pandemic: A Scoping Review of Research on Green Infrastructure Use and Health Outcomes during COVID-19”, Int. J. Environ. Res. Public Health, vol. 18, no. 24, dic. 2021, doi: 10.3390/IJERPH182413096.

M. H. Luengo-Duque y O. R. Crespo, “Espacio público y pandemia: Herramienta de evaluación en Santurce, Puerto Rico”, Anales de Investigación en Arquitectura, vol. 12, no. 2, ene. 2022, doi: 10.18861/ania.2022.12.2.3298.

N. Cruz Zúñiga, E. Centeno Mora y K. Barrantes Chaves, “Parques Públicos Regionales, GAM, Costa Rica: patrones de uso y percepciones de personas usuarias”, en IV Jornadas de Investigación de la Facultad de Ingeniería. Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica, 7 sep., 2022. [en línea]. Disponible en: https://kerwa.ucr.ac.cr/handle/10669/88052

N. Cruz Zuniga, E. Centeno Mora y K. Barrantes Chaves, “Percepción ciudadana sobre la seguridad y visitación de los espacios públicos: un estudio exploratorio sobre parques públicos regionales en Costa Rica”, Revista Geográfica de América Central, vol. 2, no. 71, pp. 161-192, jul. 2023, doi: 10.15359/RGAC.71-2.6.

C. M. Zamora Hernández, La Sabana. Un parque con historia. San José, Costa Rica: Ministerio de Cultura y Juventud, 2009.

Centro para la Sostenibilidad Urbana, “Diagnóstico participativo: Oportunidades de Mejora para el Parque Metropolitano la Sabana”, San José, Costa Rica, ago. 2023.

Centro para la Sostenibilidad Urbana, “Movilidad urbana en el sector de La Sabana , San José”, San José, Costa Rica, ago. 2023.

C. M. Lee, J. M. Cadigan y I. C. Rhew, “Increases in Loneliness Among Young Adults During the COVID-19 Pandemic and Association With Increases in Mental Health Problems”, J. Adolesc. Health, vol. 67, no. 5, pp. 714-717, nov. 2020, doi: 10.1016/J.JADOHEALTH.2020.08.009.

W. A. D. Silva, T. R. de S. Brito y C. R. Pereira, “Anxiety associated with COVID-19 and concerns about death: Impacts on psychological well-being”, Pers. Individ. Dif., vol. 176, p. 110772, jul. 2021, doi: 10.1016/J.PAID.2021.110772.

J. Xiong et al., “Impact of COVID-19 pandemic on mental health in the general population: A systematic review”, J. Affect. Disord., vol. 277, pp. 55-64, dic. 2020, doi: 10.1016/J.JAD.2020.08.001.

S. J. Slater, R. W. Christiana y J. Gustat, “Recommendations for Keeping Parks and Green Space Accessible for Mental and Physical Health During COVID-19 and Other Pandemics”, Prev. Chronic. Dis., vol. 17, no. 17, p. E59, jul. 2020, doi: 10.5888/PCD17.200204.

Z. M. Volenec, J. O. Abraham, A. D. Becker y A. P. Dobson, “Public parks and the pandemic: How park usage has been affected by COVID-19 policies”, PLoS One, vol. 16, no. 5, p. e0251799, may. 2021, doi: 10.1371/journal.pone.0251799.

S. L. Powers, N. A. D. Pitas y A. J. Mowen, “Public Perceptions of Local Parks and Recreation as an Essential Community Service During the COVID-19 Pandemic”, J. Park Recreat. Admi., vol. 40, no. 3, pp. 159-178, ago. 2022, doi: 10.18666/JPRA-2022-11223.

J. Manuel y B. Carvajal, “Experiencias emergentes del espacio público. Alternativas urbanas ante la crisis de la COVID-19 en Latinoamérica”, Cuestión Urbana, vol. 6, no. 11, jun. 2022. [en línea]. Disponible en: https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/cuestionurbana/article/view/7742

J. de L. Freires, L. G. F. Dantas, J. S. dos Santos y H. E. P. Gutierres, “Áreas verdes urbanas na cidade de João Pessoa/PB e a pandemia da Covid-19: estudo de caso no Parque Sólon de Lucena”, Caderno de Geografia, vol. 32, no. 71, pp. 1335-1335, nov. 2022, doi: 10.5752/P.2318-2962.2022V32N71P1335.

I. M. M. Paiva, L. P. de Andrade, H. M. L. da S. Andrade y R. N. da Silva, “A pandemia da COVID-19 e a utilização dos parques públicos urbanos de Garanhuns – PE”, Research, Society and Development, vol. 10, no. 13, p. e412101321317, oct. 2021, doi: 10.33448/rsd-v10i13.21317.

P. Rojas Solano, “Plan maestro de revitalización espacios públicos y recreativos de La Sabana en el sector sureste del Parque Metropolitano La Sabana Padre Chapuí”, Proyecto de graduación de licenciatura, Escuela de Arquitectura y Urbanismo, Instituto Tecnológico de Costa Rica, San José, Costa Rica, 2021.

J. Jacobs, The death and life of great American cities. Nueva York, Estados Unidos: Modern Library, 1961.

J. Gehl, Cities for people. Washington, DC, Estados Unidos: Island Press, 2010.

H. Pineo, “Folkets Park”. Healthy Urbanism. https://healthyurbanism.net/folkets-park/ (accesado en mar. 14, 2024).

R. L. Rutt y S. Loveless, “Whose Park? The forty-year fight for Folkets Park under Copenhagen’s evolving urban managerialism”, People, Place and Policy, vol. 12, no. 2, pp. 99-117, 2018, doi: 10.3351/ppp.2018.6224795825.

B. Kliksberg, “¿Cómo enfrentar la inseguridad en América Latina? La falacia de la mano dura”, Nueva Sociedad, vol. mayo-junio, no. 215, pp. 4-16, 2008. [en línea]. Disponible en: http://wwww.nuso.org/upload/articulos/3518_1.pdf

M. L. Donahue, B. L. Keeler, S. A. Wood, D. M. Fisher, Z. A. Hamstead y T. McPhearson, “Using social media to understand drivers of urban park visitation in the Twin Cities, MN”, Landsc. Urban Plan., vol. 175, pp. 1-10, jul. 2018, doi: 10.1016/J.LANDURBPLAN.2018.02.006.

C. Paudel, A. Timperio, V. Loh, B. Deforche, J. Salmon y J. Veitch, “Understanding the relative importance of micro-level design characteristics of walking paths in parks to promote walking among older adults”, Urban For. Urban Green, vol. 89, p. 128129, nov. 2023, doi: 10.1016/J.UFUG.2023.128129.

E. Rivera, A. Timperio, V. H. Y. Loh, B. Deforche y J. Veitch, “Adolescents’ perceptions of park characteristics that discourage park visitation”, Urban For Urban Green, vol. 74, p. 127669, ago. 2022, doi: 10.1016/J.UFUG.2022.127669.

K. Wong, “Urban park visiting habits and leisure activities of residents in Hong Kong, China”, Managing Leisure, vol. 14, no. 2, pp. 125-140, abr. 2009, doi: 10.1080/13606710902752653.

S. Zhang, P. Yu, Y. Chen, Y. Jing y F. Zeng, “Accessibility of Park Green Space in Wuhan, China: Implications for Spatial Equity in the Post-COVID-19 Era”, Int. J. Environ. Res. Public. Health, vol. 19, no. 9, p. 5440, may. 2022, doi: 10.3390/ijerph19095440.

C. Xu, D. Haase, D. O. Pribadi y S. Pauleit, “Spatial variation of green space equity and its relation with urban dynamics: A case study in the region of Munich”, Ecol. Indic., vol. 93, pp. 512-523, oct. 2018, doi: 10.1016/J.ECOLIND.2018.05.024.

S. Shakibaei, G. C. de Jong, P. Alpkökin y T. H. Rashidi, “Impact of the COVID-19 pandemic on travel behavior in Istanbul: A panel data analysis”, Sustain. Cities Soc., vol. 65, p. 102619, feb. 2021, doi: 10.1016/J.SCS.2020.102619.

S. Orford, Y. Fan y P. Hubbard, “Urban public health emergencies and the COVID-19 pandemic. Part 1: Social and spatial inequalities in the COVID-city”, Urban Studies, vol. 60, no. 8, pp. 1329-1345, jun. 2023, doi: 10.1177/00420980231170740.

A. Sáez Reale y J. Azpiroz de Achával, “Espacio público, COVID-19 y reactivación urbana”, CIPPEC, Argentina, DT#214, nov. 2022. Accesado: may. 08, 2024. [en línea]. Disponible en: https://www.cippec.org/wp-content/uploads/2022/11/DT-214-CIU-Espacio-publico-COVID-19-y-reactivacion-urbana-11.22.pdf

D. E. Vázquez y M. D. Berardo, “Is there a post-COVID urban model? The pandemic as a catalyst of urban transformations in Buenos Aires”, Iconos, no. 75, pp. 57-80, ene. 2023, doi: 10.17141/iconos.75.2023.5498.

J. Gesto Rodríguez, “Repensando un nuevo modelo ciudad post-COVID-19”, Designia, vol. 8, no. 2, pp. 9-25, ene. 2021, doi: 10.24267/22564004.604.

C. Moreno, The 15-minute city a solution for saving our time & our planet. New York, NY, Estados Unidos: Wiley, 2024.

W. Zhang et al., “Accessibility measurements for urban parks considering age-grouped walkers’ sectorial travel behavior and built environment”, Urban For. Urban Green, vol. 76, p. 127715, oct. 2022, doi: 10.1016/J.UFUG.2022.127715.

C. Barner-Barry, “An Introduction to Nonparticipant Observational Research Techniques”, Politics and the Life Sciences, vol. 5, no. 1, pp. 139-147, ago. 1986. [en línea]. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/4235494

Gehl, La dimensión humana en el espacio público. Recomendaciones para el análisis y el diseño. Santiago, Chile: Gobierno de Chile / PNUD, 2017. [en línea]. Disponible en: https://www.minvu.gob.cl/wp-content/uploads/2019/08/La-dimension-humana.pdf

J. Derks, L. Giessen y G. Winkel, “COVID-19-induced visitor boom reveals the importance of forests as critical infrastructure”, For. Policy Econ., vol. 118, p. 102253, sep. 2020, doi: 10.1016/J.FORPOL.2020.102253.

P. Levinger, E. Cerin, C. Milner y K. D. Hill, “Older people and nature: the benefits of outdoors, parks and nature in light of COVID-19 and beyond– where to from here?”, Int. J. Environ. Health Res., vol. 32, no. 6, pp. 1329-1336, jun. 2022, doi: 10.1080/09603123.2021.1879739.

K. Barrantes-Chaves, E. Centeno-Mora y N. Cruz-Zúñiga, “Mejoramiento de la calidad de vida urbana a través del acceso a la recreación de calidad: el caso de los parques regionales urbanos en Costa Rica”, en VII Congreso ISUF-H “Forma urbana para un buen vivir: miradas interdisciplinarias”, Santiago, Chile, dic. 2023. [en línea]. Disponible en: https://investigacionypostgrado.fadeu.uc.cl/libro-actas-isuf-h/

F. E. Dorneles et al., “Percepções da População de Chapecó (SC) Sobre Áreas Verdes Urbanas”, Revista Nacional de Gerenciamento de Cidades, vol. 8, no. 56, pp. 85-99, mar. 2020, doi: 10.17271/2318847285620202267.

C. A. Siqueira, “Valoração econômica de áreas verdes urbanas e sua relação com a saúde e qualidade de vida: um estudo no Parque do Povo em Presidente Prudente – SP”, Tesis de maestría, Universidade do Oeste Paulista, Presidente, Prudente, Brasil, 2019.

T. B. dos Santos, A. P. B. Do Nascimento y M. de Mora Regis, “Green areas and quality of life: Use and environment perception of an urban park in São Paulo city, Brazil”, Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, vol. 8, no. 2, pp. 361-385, 2019, doi: 10.5585/GEAS.V8I2.1316.

Z. S. Venter, D. N. Barton, V. Gundersen, H. Figari y M. Nowell, “Urban nature in a time of crisis: recreational use of green space increases during the COVID-19 outbreak in Oslo, Norway”, Environmental Research Letters, vol. 15, no. 10, p. 104075, oct. 2020, doi: 10.1088/1748-9326/ABB396.

F. Ugolini et al., “Effects of the COVID-19 pandemic on the use and perceptions of urban green space: An international exploratory study”, Urban For. Urban Green, vol. 56, p. 126888, dic. 2020, doi: 10.1016/J.UFUG.2020.126888.

D. Wang, G. Brown y Y. Liu, “The physical and non-physical factors that influence perceived access to urban parks”, Landsc. Urban Plan., vol. 133, pp. 53-66, ene. 2015, doi: 10.1016/J.LANDURBPLAN.2014.09.007.

M. Soares y L. Brasil, “Impacto da pandemia da Covid-19 nos hábitos de utilização dos parques verdes urbanos: o caso de Condeixa-a-Nova Impact of the Covid 19 pandemic on urban green space usage patterns: the case of Condeixa-a-Nova”, J. Geography and Spatial Plan., no. 20, pp. 167-190, dic. 2020, doi: 10.17127/got/2020.20.008.

F. M. Dill, A. S. Correa, A. Favaretto, M. L. Felippe, V. G. Dorneles y R. W. Da Fonseca, “O espaço livre públivo urbano: percepção do usuário no contexto da pandemia do covid-19 | Ther urban open space: user perception in the context of the covid -19 pandemic”, Oculum Ensaios, vol. 18, pp. 1-22, 2021, doi: 10.24220/2318-0919v18e2021a5148.

E. B. Dawwas y K. Dyson, “COVID-19 Changed Human-Nature Interactions across Green Space Types: Evidence of Change in Multiple Types of Activities from the West Bank, Palestine”, Sustainability, vol. 13, no. 24, p. 13831, 2021, doi: 10.3390/su132413831.

Descargas

Publicado

2026-09-19

Número

Vol. 35 Núm. 1 (2025): Enero - Junio 2025

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2024 Karla Barrantes Chaves, Nidia Cruz Zúñiga, Erick Centeno Mora

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Se considerarán autores a quienes:

  1. Hayan contribuido sustancialmente en la concepción o diseño del trabajo, o en la interpretación de los datos. 
  2. Hayan participado en el diseño del trabajo de investigación o en la revisión crítica del contenido.
  3. Hayan intervenido en la aprobación final de la versión que será publicada.
  4. Están en posición de responder a cualquier duda suscitada en cuanto al trabajo que fue publicado.
  5. Un autor deberá cumplir con todos los requisitos antes mencionados (adaptado del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas http://www.icmje.org/recommendations/translations/spanish2015.pdf)

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
  2. Ingeniería: Revista de la Universidad de Costa Rica, establece una licencia Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del mismo y con un reconocimiento de la publicación inicial en esta revista.
  3. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  4. Los autores pueden difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) únicamente tras el proceso de aprobación y publicación del manuscrito.
  5. A partir del Volumen 26 No.1 del 2016; los derechos de autor corresponden a los autores de los documentos.  Antes de esa fecha las políticas editoriales indicaban que ese derecho pertenecía a Ingeniería: Revista de la Universidad de Costa Rica.
  6. A partir del Volumen 32.1 del 2022; los autores deben detallar los roles en los que ha participado cada uno de los autores. Cada autor puede tener varios roles y cada rol puede ser empleado en diferentes autores.

La taxonomía de roles es la siguiente:

Conceptualización – Ideas; formulación o evolución de los objetivos y metas generales de la investigación.

Curación de datos – Actividades de gestión para anotar (producir metadatos), depurar datos y mantener los datos de la investigación (incluido el código de software, cuando sea necesario para interpretar los propios datos) para su uso inicial y su posterior reutilización.

Análisis formal – Aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras técnicas formales para analizar o sintetizar datos de estudio.

Adquisición de fondos – Adquisición del apoyo financiero para el proyecto que conduce a esta publicación.

Investigación – Realización de una investigación y proceso de investigación, realizando específicamente los experimentos, o la recolección de datos/evidencia.

Metodología – Desarrollo o diseño de la metodología; creación de modelos.

Administración del proyecto – Responsabilidad de gestión y coordinación de la planificación y ejecución de la actividad de investigación.

Recursos – Suministro de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos informáticos u otras herramientas de análisis.

Software – Programación, desarrollo de software; diseño de programas informáticos; implementación del código informático y de los algoritmos de apoyo; prueba de los componentes de código existentes.

Supervisión – Responsabilidad de supervisión y liderazgo en la planificación y ejecución de actividades de investigación, incluyendo la tutoría externa al equipo central.

Validación – Verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado, de la replicabilidad/reproducción general de los resultados/experimentos y otros productos de la investigación.

Visualización – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la visualización/presentación de datos.

Redacción – borrador original – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la redacción del borrador inicial (incluyendo la traducción sustantiva).

Redacción – revisión y edición – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado por los miembros del grupo de investigación original, específicamente revisión crítica, comentario o revisión – incluyendo las etapas previas o posteriores a la publicación.