Intensidad de Arias y duración significativa en análisis dinámico de estructuras
DOI:
https://doi.org/10.15517/ri.v32i2.49580Palabras clave:
Acelerogramas, análisis dinámico, daño estructural, duración significativa, espectros de respuesta, intensidad de AriasResumen
El uso de procedimientos y metodologías estandarizadas para realizar análisis dinámico no lineales (ADNL) está en aumento. En este tipo de análisis, varios de los criterios pueden ser definidos de forma arbitraria o seleccionados a criterio del experto, tal es el caso de la selección de los acelerogramas a ser utilizados como dato de partida para el ADNL. Por ejemplo, para este tipo de análisis, el Eurocódigo 8 (EC-8) sugiere seleccionar, y escalar o ajustar un número de registros de aceleraciones para que su espectro de respuesta sea compatible con el espectro de diseño objetivo. Sin embargo, tanto el EC-8 como diversos documentos normativos, no sugieren la consideración de parámetros sísmicos de la señal o diferentes medidas de intensidad, en el proceso de selección de estos acelerogramas. Es evidente que una selección inadecuada de los parámetros de entrada, incluyendo las acciones sísmicas, generaría resultados poco realistas y sin sentido físico. En este sentido, el presente estudio tiene como objetivo analizar la influencia de la intensidad de Arias (IA) y la duración significativa (Da5-95) en la selección de registros de aceleración compatibles con un espectro de diseño objetivo para la realización de ADNL. De forma particular, estudiamos la variación del daño estructural de un edificio a partir de cuatro acelerogramas, con diferentes IA y Da5-95, ajustados al mismo espectro de diseño. Los resultados demuestran diferencias significativas en el daño esperado. Los registros con mayor intensidad de Arias y duración significativa produjeron un daño estructural mayor a pesar de disponer del mismo espectro de respuesta. Se concluye que es relevante considerar estos parámetros sísmicos en la selección de acelerogramas para su uso en ADNL.
Descargas
Referencias
R. Chandramohan, J. W. Baker, y G. G. Deierlein, “Quantifying the influence of ground motion duration on structural collapse capacity using spectrally equivalent records”, Earthq. Spectra, vol. 32, no.2, pp. 927–950, 2016.
CEN, Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance-part 1: general rules, seismic actions and rules for buildings. Brussels, Belgium: European Committee for Standardization, 2004.
A. Arias, “A measure of earthquake intensity”, Cambridge, MA, M.I.T. Press, pp. 438–483, 1970.
M. D. Trifunac y A. G. Brady, “A study on the duration of strong earthquake ground motion.”, Bull. Seismol. Soc. Am., vol. 65, no. 3, pp. 581–626, 1975.
J. J. Kempton y J. P. Stewart, “Prediction equations for significant duration of earthquake ground motions considering site and near-source effects”, Earthq. Spectra, vol. 22, no. 4, pp. 985–1013, 2006.
L. A. Pinzón, L. G. Pujades, A. Macau, E. Carreño, y J. M. Alcalde, “Seismic Site Classification from the Horizontal-to-Vertical Response Spectral Ratios: Use of the Spanish Strong-Motion Database”, Geosciences, vol. 9, no. 7, p. 294, 2019.
Y. Park y A. H. -S. Ang, “Mechanistic Seismic Damage Model for Reinforced Concrete”, J. Struct. Eng., vol. 111, no. 4, pp. 722–739, 1985.
Y. F. Vargas-Alzate, L. G. Pujades, A. H. Barbat, J. E. Hurtado, S. A. Diaz, y D. A. Hidalgo-Leiva, “Probabilistic seismic damage assessment of reinforced concrete buildings considering direccionality effects.”, Struct. Infrastruct. Eng., vol. 14, no. 6, pp. 817–829, 2018.
A. J. Carr, Ruaumoko 2D and 3D - Inelastic Dynamic Analysis Program. Christchurch, New Zealand:
Dept. of Civil Engineering University of Canterbury, 2002.
S. Otani, SAKE: A Computer Program for Inelastic Response of R/C Frames to Earthquakes.Illinois,
USA: University of Illinois Engineering Experiment Station, 1974.
J. B. Mander, M. J. N. Priestley, y R. Park, “Theoretical Stress-Strain Model for Confined Concrete”,
J. Struct. Eng., vol. 114, no. 8, pp. 1804–1826, 1988.
CEN, European Standard EN 1992-1-1 Eurocode 2. Design of concrete structures – Part 1: General-Common rules for building and civil engineering structures. Brussels, Belgium: European Committee for Standardization, 2004.
Francisco J. Crisafulli y Athol J. Carr, “Proposed macro-model for the analysis of infilled frame structures”, Bull. New Zeal. Soc. Earthq. Eng., vol. 40, no. 2, pp. 69–77, 2007.
L. A. Pinzón, Y. F. Vargas-Alzate, L. G. Pujades, y S. A. Diaz, “A drift-correlated ground motion intensity measure: application to steel frame buildings”, Soil Dyn. Earthq. Eng., vol. 132, p. 106096, 2020.
L. A. Pinzón, S. A. Diaz, L. G. Pujades, y Y. F. Vargas, “An efficient method for considering the directionality effect of earthquakes on structures”, J. Earthq. Eng., vol. 25, no. 9, pp. 1679–1708, 2021
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Luis Alejandro Pinzón
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Se considerarán autores a quienes:
- Hayan contribuido sustancialmente en la concepción o diseño del trabajo, o en la interpretación de los datos.
- Hayan participado en el diseño del trabajo de investigación o en la revisión crítica del contenido.
- Hayan intervenido en la aprobación final de la versión que será publicada.
- Están en posición de responder a cualquier duda suscitada en cuanto al trabajo que fue publicado.
- Un autor deberá cumplir con todos los requisitos antes mencionados (adaptado del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas http://www.icmje.org/recommendations/translations/spanish2015.pdf)
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
- Ingeniería: Revista de la Universidad de Costa Rica, establece una licencia Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del mismo y con un reconocimiento de la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) únicamente tras el proceso de aprobación y publicación del manuscrito.
- A partir del Volumen 26 No.1 del 2016; los derechos de autor corresponden a los autores de los documentos. Antes de esa fecha las políticas editoriales indicaban que ese derecho pertenecía a Ingeniería: Revista de la Universidad de Costa Rica.
- A partir del Volumen 32.1 del 2022; los autores deben detallar los roles en los que ha participado cada uno de los autores. Cada autor puede tener varios roles y cada rol puede ser empleado en diferentes autores.
La taxonomía de roles es la siguiente:
Conceptualización – Ideas; formulación o evolución de los objetivos y metas generales de la investigación.
Curación de datos – Actividades de gestión para anotar (producir metadatos), depurar datos y mantener los datos de la investigación (incluido el código de software, cuando sea necesario para interpretar los propios datos) para su uso inicial y su posterior reutilización.
Análisis formal – Aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras técnicas formales para analizar o sintetizar datos de estudio.
Adquisición de fondos – Adquisición del apoyo financiero para el proyecto que conduce a esta publicación.
Investigación – Realización de una investigación y proceso de investigación, realizando específicamente los experimentos, o la recolección de datos/evidencia.
Metodología – Desarrollo o diseño de la metodología; creación de modelos.
Administración del proyecto – Responsabilidad de gestión y coordinación de la planificación y ejecución de la actividad de investigación.
Recursos – Suministro de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos informáticos u otras herramientas de análisis.
Software – Programación, desarrollo de software; diseño de programas informáticos; implementación del código informático y de los algoritmos de apoyo; prueba de los componentes de código existentes.
Supervisión – Responsabilidad de supervisión y liderazgo en la planificación y ejecución de actividades de investigación, incluyendo la tutoría externa al equipo central.
Validación – Verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado, de la replicabilidad/reproducción general de los resultados/experimentos y otros productos de la investigación.
Visualización – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la visualización/presentación de datos.
Redacción – borrador original – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la redacción del borrador inicial (incluyendo la traducción sustantiva).
Redacción – revisión y edición – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado por los miembros del grupo de investigación original, específicamente revisión crítica, comentario o revisión – incluyendo las etapas previas o posteriores a la publicación.
